Έκπληκτη πληροφορήθηκα από την εφημερίδα «το Βήμα», της Κυριακής 22/6/08 και συγκεκριμένα από ρεπορτάζ του κυρίου Νίκου Χασαπόπουλου, την προκλητική κατά την γνώμη μου, απόφαση της Ν.Α. Αθηνών και της πλειοψηφίας του Νομάρχη κ. Σγουρού, για την συμβολή της Νομαρχίας Αθηνών στην διοργάνωση του 23ου Παγκοσμίου Συνέδριου της Σοσιαλιστικής Διεθνούς, με το ποσό των 500.000 ευρώ ! Ακόμα πιο προκλητικό όμως ήταν το αρχικό αίτημα του Γενικού Διευθυντή του ΠΑΣΟΚ κ. Ροβέρτου Σπυρόπουλου, για την συμμετοχή της Νομαρχίας με το ποσό του 1.000.000 ευρώ !
Η απόφαση είναι απαράδεκτη και προκλητική αφού πρόκειται για συμμετοχή της Νομαρχίας σε ένα κομματικό συνέδριο, που επιπλέον, πραγματοποιείται στο Λαγονήσι, δηλαδή εκτός των διοικητικών της ορίων !
Επειδή τέτοιες αποφάσεις μετατρέπουν τον όρο αυτοδιοίκηση σε ασυδοσία και προσβάλουν τον θεσμό, κατέθεσα προσφυγή προς τον Γενικό Γραμματέα της Περιφέρειας Αττικής κ. Μανιάτη, καταγγελία προς τον Γενικό Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης κ. Ρακιτζή, ενημέρωσα την Υπηρεσία Δημοσιονομικού Ελέγχου, και τέλος κατέθεσα Επίκαιρη Ερώτηση στον Υπουργό Οικονομίας & Οικονομικών κ. Αλογοσκούφη.
Για διαβάστε...
ΠΡΟΣΦΥΓΗ
Προς την Επιτροπή του άρθρου 68 Π.Δ. 30/1996
(Άρθρα 18 παρ. 4,5,6,7,8,9,10,11 και 14 Ν.2218/94, 13 παρ. 15α Ν.2307/95)
Της με αριθμό 110/2008 απόφασης του Νομαρχιακού Συμβουλίου της Νομαρχίας Αθηνών.
Με την παρούσα προσφεύγω κατά της υπ’ αριθμ. 110/2008 απόφασης του Νομαρχιακού Συμβουλίου της Νομαρχίας Αθηνών, της οποίας έλαβα γνώση μετά από δημοσίευμα της εφημερίδας «το Βήμα» της Κυριακής 22/6/08 και ζητώ την ακύρωσή της για τους παρακάτω αναφερόμενους νόμιμους λόγους:
Η απόφαση του Νομαρχιακού Συμβουλίου για την (οικονομική) συμμετοχή της Νομαρχίας Αθηνών στο παγκόσμιο συνέδριο της Σοσιαλιστικής Διεθνούς στην Αθήνα, βρίσκεται εκτός των αρμοδιοτήτων που ορίζονται στο άρθρο 49 του Π.Δ. 30/1996 και έρχεται σε αντίθεση στο θεσμικό ρόλο της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης, που δεν πρέπει να είναι κομματικός.
Η προσβαλλόμενη απόφαση έχει ελλιπή και αόριστη αιτιολογία όσον αφορά στην αναγκαιότητα εκταμίευσης ενός τόσο σημαντικού ποσού από τους πόρους της Νομαρχίας για την κάλυψη των εξόδων ενός κομματικού συνεδρίου άσχετου προς την Αυτοδιοίκηση.
Επιπλέον υπάρχει γενικόλογη αναφορά στην κάλυψη των λειτουργικών εξόδων του συνεδρίου χωρίς να αναφέρεται σε τι συνίσταται αυτή η δαπάνη, πως θα ανατεθεί (ειδικά από την στιγμή που αφορά ένα τέτοιο υψηλό ποσό) με ποιες διαδικασίες, από ποιες πιστώσεις θα πληρωθεί και αν έχουν προβλεφθεί τέτοιες.
Επειδή η προσβαλλόμενη απόφαση εξεδόθη κατά παράβαση των σχετικών ισχυουσών διατάξεων.
Επειδή είναι δεδομένη η ανάγκη για την διάθεση όσο το δυνατόν περισσότερων πόρων για την αντιπυρική προστασία του Υμηττού, της Πεντέλης κ.λ.π. και την ενίσχυση των Δασικών και Πυροσβεστικών Υπηρεσιών, γεγονός που ανέδειξε και η πρόσφατη εκδήλωση πυρκαγιάς (20/6/08) μέσα στην Αθήνα και συγκεκριμένα στο Αττικό Άλσος, το οποίο κινδύνευσε να καεί ολοκληρωτικά, ως αποτέλεσμα των ελλιπών μέτρων.
Επειδή είναι προφανές το έννομο συμφέρον μου, ως φορολογούμενου πολίτη.
Για τους λόγους αυτούς ζητώ την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης.
Αθήνα 23/6/2008
Η προσφεύγουσα
Φωτεινή Πιπιλή
Προς τον Γενικό Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης
ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ
Της Φωτεινής Πιπιλή του Ανδρέα και της Αναστασίας
ΚΑΤΑ
Της υπ’ αριθμ. 110/2008 απόφασης του Νομαρχιακού Συμβουλίου της Νομαρχίας Αθηνών.
Με την παρούσα, καταγγέλλω την υπ’ αριθμ. 110/2008 απόφαση του Νομαρχιακού Συμβουλίου της Νομαρχίας Αθηνών, για την οποία έλαβα γνώση μετά από δημοσίευμα της εφημερίδας «το Βήμα» της Κυριακής 22/6/08, ως παράνομη, για τους παρακάτω αναφερόμενους λόγους :
Η απόφαση του Νομαρχιακού Συμβουλίου για την (οικονομική) συμμετοχή της Νομαρχίας Αθηνών στο παγκόσμιο συνέδριο της Σοσιαλιστικής Διεθνούς στην Αθήνα, βρίσκεται εκτός των αρμοδιοτήτων που ορίζονται στο άρθρο 49 του Π.Δ. 30/1996 και έρχεται σε αντίθεση στο θεσμικό ρόλο της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης, που δεν πρέπει να είναι κομματικός.
Η προσβαλλόμενη απόφαση έχει ελλιπή και αόριστη αιτιολογία όσον αφορά στην αναγκαιότητα εκταμίευσης ενός τόσο σημαντικού ποσού από τους πόρους της Νομαρχίας για την κάλυψη των εξόδων ενός κομματικού συνεδρίου άσχετου προς την Αυτοδιοίκηση.
Επιπλέον υπάρχει γενικόλογη αναφορά στην κάλυψη των λειτουργικών εξόδων του συνεδρίου χωρίς να αναφέρεται σε τι συνίσταται αυτή η δαπάνη, πως θα ανατεθεί (ειδικά από την στιγμή που αφορά ένα τέτοιο υψηλό ποσό) με ποιες διαδικασίες, από ποιες πιστώσεις θα πληρωθεί και αν έχουν προβλεφθεί τέτοιες.
Επειδή η προσβαλλόμενη απόφαση εξεδόθη κατά παράβαση των σχετικών ισχυουσών διατάξεων.
Επειδή είναι δεδομένη η ανάγκη για την διάθεση όσο το δυνατόν περισσότερων πόρων για την αντιπυρική προστασία του Υμηττού, της Πεντέλης κ.λ.π. και την ενίσχυση των Δασικών και Πυροσβεστικών Υπηρεσιών, γεγονός που ανέδειξε και η πρόσφατη εκδήλωση πυρκαγιάς (20/6/08) μέσα στην Αθήνα και συγκεκριμένα στο Αττικό Άλσος, το οποίο κινδύνευσε να καεί ολοκληρωτικά, ως αποτέλεσμα των ελλιπών μέτρων.
Επειδή είναι προφανές το έννομο συμφέρον μου, ως φορολογούμενου πολίτη, σας καταγγέλλω το γεγονός και παρακαλώ να πράξετε όσα προβλέπει ο νόμος.
Σας επισυνάπτω:
1. Την σχετική απόφαση του Νομαρχιακού Συμβουλίου της Ν.Α. Αθηνών.
2. Την προσφυγή μου στην αρμόδια επιτροπή ελέγχου σύμφωνα με το Π.Δ. 30/1996.
3. Το σχετικό δημοσίευμα από την εφημερίδα «το Βήμα».
Αθήνα 24/6/2008
Με εκτίμηση
Φωτεινή Πιπιλή
ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς : τον Υπουργό Οικονομίας & Οικονομικών κ. Αλογοσκούφη
Θέμα: «Δαπάνες Τοπικής & Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης».
κ. Υπουργέ,
Η πρόσφατη απόφαση (110/2008) της Ν.Α. Αθηνών και της πλειοψηφίας του Νομάρχη κ. Σγουρού, για την διάθεση του ποσού των 500.000 ευρώ στην διοργάνωση του 23ου Παγκοσμίου Συνεδρίου της Σοσιαλιστικής Διεθνούς, είναι απαράδεκτη και προκλητική. Και αυτό, γιατί έγινε κατά παράβαση των αρμοδιοτήτων της, που ορίζονται στο άρθρο 49 του Π.Δ. 30/1996, αφού πρόκειται για συμμετοχή της Νομαρχίας σε ένα κομματικό συνέδριο, που επιπλέον, πραγματοποιείται στο Λαγονήσι, δηλαδή εκτός των διοικητικών της ορίων. Ακόμα πιο προκλητικό όμως είναι το αρχικό αίτημα του Γενικού Διευθυντή του ΠΑΣΟΚ κ. Ροβέρτου Σπυρόπουλου, για την συμμετοχή της Νομαρχίας στην διοργάνωση του συνεδρίου με το ποσό του 1.000.000 ευρώ.
Επειδή τέτοιες αποφάσεις μετατρέπουν τον όρο αυτοδιοίκηση σε ασυδοσία και προσβάλουν τον θεσμό, ως φορολογούμενος πολίτης, κατέθεσα προσφυγή προς τον Γενικό Γραμματέα της Περιφέρειας Αττικής κ. Μανιάτη, καταγγελία προς τον Γενικό Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης κ. Ρακιτζή και ενημέρωσα την Υπηρεσία Δημοσιονομικού Ελέγχου.
Με αφορμή την απόφαση αυτή, που «εξηγεί», γιατί ποτέ δεν επαρκούν τα κονδύλια στους άρχοντες της τοπικής αυτοδιοίκησης όταν πρόκειται για τις πραγματικές ανάγκες των πολιτών, όπως αντιπυρική προστασία, υγειονομικοί έλεγχοι κ.α..
Ερωτάται ο κ. Υπουργός :
1) Θα υπάρξει επιτέλους ουσιαστικός έλεγχος στον τρόπο που οι τοπικοί άρχοντες διαχειρίζονται τα κονδύλια ;
2) Θα ελεγχθεί η συγκεκριμένη απόφαση της Ν.Α. Αθηνών, και θα υπάρξει μέριμνα ώστε να περικοπούν δραστικά τα έξοδα, αναφορικά με τα πολυπληθή ταξίδια στο εξωτερικό τις δημόσιες σχέσεις και τις εκδηλώσεις, ώστε να περιοριστεί η σπατάλη στην Τ. και Ν. Αυτοδιοίκηση με δεδομένη την ανάγκη εξοικονόμησης πόρων για το Εθνικό Ταμείο Κοινωνικής Συνοχής ;
Αθήνα 25/6/08
Μετά τιμής,
Φωτεινή Πιπιλή
23 Ιουν 2008
19 Ιουν 2008
"Έλεγχος στους Δημάρχους και Νομάρχες!"
Πρέπει να υπάρξει αυστηρός έλεγχος για τους Νομάρχες και τους Δημάρχους, αναφορικά με τα μέτρα που έχουν ήδη λάβει για την πρόληψη των πυρκαγιών αλλά και την ενημέρωση των πολιτών και όλων των συμπλεκομένων αρμόδιων φορέων, για την ορθή συμπεριφορά κατά την διάρκεια μιας κατάστασης έκτακτης ανάγκης.
Ως βαθιά γνώστης της Αυτοδιοίκησης, διαπίστωσα ευθύνες για την αβελτηρία ορισμένων Νομαρχών και Δημάρχων κατά τις περσινές καταστροφικές πυρκαγιές, στην Ηλεία και αλλού, ενώ φέτος δεν είναι εμφανής ακόμη οι ενέργειες των τοπικών φορέων, π.χ. δεν έχουν καθαριστεί τα ξερόχορτα σε επίμαχα σημεία.
Με δεδομένο ότι, το ποσό που έλαβαν φέτος οι πρωτοβάθμιοι ΟΤΑ καθώς και οι αναπτυξιακοί σύνδεσμοι της χώρας για δράσεις πυροπροστασίας, ανήλθε σε 35 εκ. ευρώ έναντι 22 εκ. ευρώ πέρυσι, ζήτησα με Επίκαιρη Ερώτηση μου από τον Υπουργό Εσωτερικών, κο Παυλόπουλο να πληροφορηθώ, εάν έχουν ελεγχθεί, ως προς το που και με ποιο τρόπο διατέθηκαν τα αντίστοιχα κονδύλια.
Τεράστιες εκτάσεις με ελιές στον Νομό Ηλείας τον οποίο επισκέπτομαι κάθε σαββατοκύριακο, μέσα σε Δάση εξακολουθούν και είναι αφρεζάριστα, παρά το τραγικό περσινό παράδειγμα.
Θα πρέπει, επιτέλους, στις επικίνδυνες περιοχές να μην επιτρέπεται η κατασπατάληση δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ από τους Δημάρχους και τους Νομάρχες για «εορτάς» και «πανηγύρεις», που βρίθουν κατά την καλοκαιρινή περίοδο σε όλη την Ελλάδα αλλά τα αντίστοιχα ποσά να διατίθενται αποκλειστικά για έργα πρόληψης και ενεργοποίησης των πολιτών, όπως επιδότηση ενοικίασης και κίνησης των ειδικών μηχανημάτων για το ξεχέρσωμα αγρών κ.α..
Ακολουθεί η με αρ. πρ. 1039/13.06.08 Επίκαιρη Ερώτηση προς τον Υπουργό Εσωτερικών κ. Παυλόπουλο
Θέμα: «Δαπάνες για την πρόληψη των πυρκαγιών»
κ. Υπουργέ,
Για να μην επαναληφθούν τα τραγικά γεγονότα του περασμένου καλοκαιριού, που στοίχισαν τόσο πολύ στην χώρα μας, είναι απαραίτητη η σχεδίαση και η έγκαιρη εκτέλεση αυστηρών μέτρων πρόληψης πυρκαγιών και δασοπροστασίας.
Επειδή από μόνη της η κατανομή κονδυλίων στις Νομαρχιακές Αυτοδιοικήσεις και στους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης της χώρας, οι οποίοι υλοποιούν δράσεις πρόληψης, δεν βεβαιώνει το επίπεδο της ετοιμότητας που υπάρχει,
ερωτάται ο κ. Υπουργός :
1) Θα υπάρξει έλεγχος στην υλοποίηση των μέτρων πρόληψης πυρκαγιών που καλούνται να εφαρμόσουν οι Ν.Α. και οι Ο.Τ.Α. αλλά και στις δαπάνες που προέβησαν για τον σκοπό αυτό ;
2) Προωθούνται ενέργειες ενημέρωσης των πολιτών, για τα μέτρα πρόληψης αλλά και ορθής συμπεριφοράς κατά την διάρκεια μιας κατάστασης έκτακτης ανάγκης που προκλήθηκε από πυρκαγιά ;
Και η απάντηση (απόσπασμα από τα Πρακτικά της Βουλής):
Ακολουθεί η με αρ. πρ. 1039/13.06.08 Επίκαιρη Ερώτηση προς τον Υπουργό Εσωτερικών κ. Παυλόπουλο
Θέμα: «Δαπάνες για την πρόληψη των πυρκαγιών»
κ. Υπουργέ,
Για να μην επαναληφθούν τα τραγικά γεγονότα του περασμένου καλοκαιριού, που στοίχισαν τόσο πολύ στην χώρα μας, είναι απαραίτητη η σχεδίαση και η έγκαιρη εκτέλεση αυστηρών μέτρων πρόληψης πυρκαγιών και δασοπροστασίας.
Επειδή από μόνη της η κατανομή κονδυλίων στις Νομαρχιακές Αυτοδιοικήσεις και στους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης της χώρας, οι οποίοι υλοποιούν δράσεις πρόληψης, δεν βεβαιώνει το επίπεδο της ετοιμότητας που υπάρχει,
ερωτάται ο κ. Υπουργός :
1) Θα υπάρξει έλεγχος στην υλοποίηση των μέτρων πρόληψης πυρκαγιών που καλούνται να εφαρμόσουν οι Ν.Α. και οι Ο.Τ.Α. αλλά και στις δαπάνες που προέβησαν για τον σκοπό αυτό ;
2) Προωθούνται ενέργειες ενημέρωσης των πολιτών, για τα μέτρα πρόληψης αλλά και ορθής συμπεριφοράς κατά την διάρκεια μιας κατάστασης έκτακτης ανάγκης που προκλήθηκε από πυρκαγιά ;
Και η απάντηση (απόσπασμα από τα Πρακτικά της Βουλής):
ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΒΟΥΛΗΣ
ΙΒ΄ ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΜΕΝΗΣ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ
ΣΥΝΟΔΟΣ Α΄
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΡΞΘ΄
Πέμπτη 19 Ιουνίου 2008
ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Βέρα Νικολαϊδου): .........................
Στην ερώτηση της κυρίας Πιπιλή θα απαντήσει ο Υπουργός Εσωτερικών κ. Προκόπης Παυλόπουλος.
ΠΡΟΚΟΠΗΣ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ (Υπουργός Εσωτερικών): Ευχαριστώ, κυρία Πρόεδρε.Κυρία συνάδελφε, είναι γνωστό ότι στη φετινή χρονιά έχουμε τρία διαφορετικά πράγματα σε σχέση με την προηγούμενη. Δεν αρκούν από μόνα τους, θα δείξει το αποτέλεσμα, αλλά πάντως υπάρχουν τρία διαφορετικά πράγματα σε ό,τι αφορά την προετοιμασία μας. Πρώτον, ένα ενιαίο Υπουργείο Εσωτερικών, που επιτρέπει τον καλύτερο συντονισμό των ενεργειών όλων των εμπλεκομένων στην αντιμετώπιση των πυρκαγιών είτε σε επίπεδο πρόληψης είτε σε επίπεδο καταστολής και ιδίως στη συνεργασία της Πυροσβεστικής με την Τοπική Αυτοδιοίκηση.Δεύτερον, περισσότερο από κάθε άλλη χρονιά δόθηκαν πιστώσεις στους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης για την πυροπροστασία. Τονίζω μονάχα ότι δόθηκαν 35.000.000 ευρώ, μιάμιση φορά παραπάνω από πέρυσι και πολύ περισσότερο βέβαια απ’ ό,τι είχε δοθεί το 2003. Ποτέ δεν έχουμε εντάξει στο πρόγραμμα «ΘΗΣΕΑΣ» τόσα πολλά έργα σε ό,τι αφορά τα θέματα της πυροπροστασίας.Σε ό,τι αφορά τον έλεγχο που είπατε, θα ήθελα να πω, πρώτον, ότι γίνεται προληπτικός έλεγχος των δαπανών από το Ελεγκτικό Συνέδριο.Δεύτερον, ειδικά για το θέμα της πυροπροστασίας φέτος εφαρμόσαμε κάτι άλλο. Κλιμάκιο, το οποίο αποτελείται από το Γενικό Γραμματέα της Περιφέρειας και επίσης, από τον αρμόδιο αντιπύραρχο και τον αρμόδιο διευθυντή δασών, κάνει έλεγχο σε όλες τις περιοχές, για να δούμε τι συμβαίνει. Για να είμαι ειλικρινής –γιατί έτσι πρέπει να συμπεριφέρεται κανείς απέναντι στην Τοπική Αυτοδιοίκηση- δεν είναι ένα είδος ελέγχου στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, γιατί είναι η ίδια ικανή -και το πιστεύω ότι υπάρχει και το χρέος, αλλά υπάρχει και η αίσθηση ευθύνης για να ξέρουν ακριβώς πώς χρησιμοποιούνται αυτά τα χρήματα- το κάνουμε, όμως, για να δούμε εάν είναι αποτελεσματική η παρέμβαση, γιατί ξέρουμε ότι πάμπολλες πυρκαγιές ξεκινούν από λίγα χόρτα στην άκρη του δρόμου.Δεν θέλω να προκαταλάβω το πώς θα πάμε το καλοκαίρι, γιατί δεν το ξέρει κανείς. Έχουμε κάνει όλη την προετοιμασία και θα προσπαθήσουμε ακόμη περισσότερο. Τα πρώτα, όμως, δείγματα γραφής από τις αρκετές πυρκαγιές που είχαμε μέχρι τώρα και τον τρόπο με τον οποίο παρενέβησαν και οι Οργανισμοί Τοπικής Αυτοδιοίκησης, αλλά και το πώς ξεκίνησαν οι πυρκαγιές δείχνουν ότι κάτι διαφορετικό γίνεται από πέρυσι, ότι και οι ίδιοι οι Οργανισμοί Τοπικής Αυτοδιοίκησης κάνουν τη δουλειά τους, αλλά ο έλεγχος θα έχει ολοκληρωθεί μέχρι το τέλος του μηνός και φαντάζομαι, επειδή όπως ξέρετε ο κοινοβουλευτικός έλεγχος συνεχίζεται, θα ξανάρθουμε εδώ, για να σας δώσω διευκρινίσεις, σχετικά με τον έλεγχο για τον οποίο μου μιλήσατε.Ευχαριστώ πολύ, κυρία Πρόεδρε.
ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Βέρα Νικολαΐδου): Σας ευχαριστώ, κύριε Υπουργέ. Το λόγο έχει η κυρία Πιπιλή.
ΦΩΤΕΙΝΗ ΠΙΠΙΛΗ: Κύριε Υπουργέ, θα είμαι σκληρή, γιατί η δουλειά μου είναι η δημοσιογραφία και μάλιστα η δημοσιογραφία του δρόμου και, όπως ξέρετε, έχω και βαθιά γνώση και εμπειρία από την Τοπική, αλλά και Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση. Πέρυσι δεν ήμουν Βουλευτής, ήμουν δημοσιογράφος και είχα καταγγείλει την αβελτηρία της Τοπικής και Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης ειδικότερα στο Νομό Ηλείας που είναι και ο τόπος καταγωγής μου και τον ξέρω άριστα. Είχα μάλιστα πει πολλές φορές και θα το λέω ότι δυστυχώς πως η Νομαρχιακή και η Τοπική Αυτοδιοίκηση, με ελάχιστες εξαιρέσεις, πραγματοποιούν το έργο για το οποίο είναι θεσμοθετημένες.Έρχομαι στο σήμερα. Μιλώ ως Βουλευτής, αλλά και ως ένας άνθρωπος που ταξιδεύει πολύ συχνά στην Ελλάδα και πολύ περισσότερο στο Νομό Ηλείας. Θέλω να σας πω ότι έχω την αίσθηση ότι πάντα υπάρχουν παράθυρα στη Νομαρχιακή και Τοπική Αυτοδιοίκηση, για να συνεργάζονται για άλλα θέματα και θα σας πω προς ενημέρωσή σας το εξής. Αυτό που απαιτώ, είναι ο έλεγχος, τιμολόγιο-τιμολόγιο, πόσοι δηλαδή πυροσβεστικοί κρουνοί τοποθετήθηκαν στα δάση, πόσες αλλαγές έγιναν στην οργάνωση της πρόληψης και όχι να έχουμε το φαινόμενο –κύριε Υπουργέ, σας ενημερώνω- να γίνονται συνεχώς προγραμματικές συμβάσεις μεταξύ νομαρχιών και δήμων και κονδύλια που δίνει ο Έλληνας φορολογούμενος, μέσω του δικού σας Υπουργείου, να πηγαίνουν για γιορτές, πανηγύρια και φεστιβάλ, να σπαταλώνται χρήματα για δρόμους που εξυπηρετούν τοπικούς ψηφοφόρους και να μην γίνεται έλεγχος εάν οι πυροσβεστικοί κρουνοί έχουν τα κατάλληλα μηχανήματα, οπότε όταν ξεσπάσει πυρκαγιά να πηγαίνει αμέσως η Πυροσβεστική και να μην διαπιστώνει ότι οι κρουνοί δεν λειτουργούν ή ότι δεν είναι καλά συνδεδεμένοι. Αυστηρό έλεγχο θέλω, τα λεφτά και να δώσετε και μία εγκύκλιο. Τέρμα τα πανηγυράκια των δημάρχων και των νομαρχών σε όλη την Ελλάδα. Να δώσουν όλα τα λεφτά φέτος στην αντιπυρική προστασία και στην πρόληψη.Ευχαριστώ.
ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Βέρα Νικολαΐδου): Το λόγο έχει ο Υπουργός Εσωτερικών κ. Παυλόπουλος.
ΠΡΟΚΟΠΗΣ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ (Υπουργός Εσωτερικών): Κυρία Πιπιλή, το τόνισα και προηγουμένως. Πέραν του μεγάλου ποσού που πήγε φέτος, υπάρχει ο έλεγχος για τον οποίο σας μίλησα. Πέρα από τον έλεγχο, υπολογίζω –και δεν το λέω για να φανώ αρεστός στην Τοπική Αυτοδιοίκηση- και στην υπευθυνότητα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, η οποία μετά από την πικρή, τραγική εμπειρία της περσινής χρονιάς για όλο το λαό και τον τόπο μας κάνει όλους να αισθανόμαστε το απαραίτητο αίσθημα ενοχής απέναντι στον πολίτη, από τον οποίο προέρχονται τα λεφτά για να τα δώσουμε στους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης.Θα σας φέρω, όμως, ένα παράδειγμα. Πριν από μία εβδομάδα στο Υπουργείο Εσωτερικών -τέως Δημόσιας Τάξης- όλοι οι δήμαρχοι της περιοχής Αττικής, η ΤΕΔΚΝΑ, ήταν εκεί, για να διαπιστώσουμε, μέχρι την τελευταία λεπτομέρεια, αυτό που λέγατε. Κρουνούς και το κυριότερο, αυτό που είναι καινούργιο πάλι, σε σχέση με το Υπουργείο Εσωτερικών που είναι ενιαίο. Φέτος όλα τα μέσα πυρόσβεσης των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης έχουν σχεδιαστεί έτσι, ώστε και προληπτικά, ιδίως όμως, κατά την ώρα της πυρκαγιάς, να είναι υπό την ενιαία διοίκηση του Πυροσβεστικού Σώματος. Ποτέ δεν είχε συμβεί αυτό, δεν το επέτρεπε η δομή και αυτά είναι τα μεγάλα λάθη του, να είναι άλλο το Υπουργείο Εσωτερικών, άλλο το Υπουργείο Δημόσιας Τάξης.Φέτος, όμως, όλα τα μέσα διατίθενται, μέσω της Πυροσβεστικής, σε ενιαία διοίκηση και αυτό μας επιτρέπει επίσης να κάνουμε καλύτερα τον έλεγχο. Διότι ο δασάρχης παραδείγματος χάρη, ο πυροσβέστης ο ίδιος, ο οποίος προληπτικά παρεμβαίνει, βλέπει και ο ίδιος, πέρα από τους ελέγχους που κάνουμε, εάν συγκεκριμένα τμήματα, τα οποία αφορούν τους δήμους, έχουν καθαριστεί ή όχι. Οπότε, εκτός από τον έλεγχο που κάνουμε, ο προληπτικός έλεγχος που γίνεται, οι βάρδιες που βγάζουμε έξω, ιδίως σε κρίσιμες μέρες, όπως είναι η σημερινή -σήμερα θα έλθουμε για το καλοκαίρι, τουλάχιστον μέχρι τώρα, τη μεγαλύτερη θερμοκρασία- ελέγχουν και τα τμήματα εκείνα, τα οποία προληπτικά παρεμβαίνουν και αυτά μας δίνουν την εικόνα, του εάν και κατά πόσο οι Οργανισμοί Τοπικής Αυτοδιοίκησης έχουν κάνει δουλειά, ώστε να παρεμβαίνουμε κατασταλτικά, δηλαδή και διορθωτικά στην πορεία. Διότι καταλαβαίνετε ότι αυτή η προσπάθεια δεν αρκεί να μείνει, μέχρι το τέλος Ιουνίου, πρέπει να είναι όλο το καλοκαίρι και θα είναι σε όλη την αντιπυρική περίοδο και σας ευχαριστώ για τη δυνατότητα που μου δώσατε μέσα από αυτήν τη συζήτηση.Με ρωτήσατε για την ενημέρωση. Και μόνο η ερώτηση που κάνετε, η συζήτηση που γίνεται εδώ, για όσους μας παρακολουθούν -και υπάρχουν πολλοί που παρακολουθούν το κανάλι της Βουλής και βλέπουν- είναι ενημέρωση και έκκληση προς όλους. Η υπόθεση βεβαίως είναι της πολιτείας, βεβαίως είναι της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, αλλά είναι και υπόθεση όλων μας. Λίγη προσοχή, πολύ λίγη προσοχή, στοιχειώδη πράγματα μπορούν να γλιτώσουν πολύτιμο δασικό πλούτο από καταστροφή, την οποία πολλές φορές η ίδια η πολιτεία, οι ίδιες οι καιρικές συνθήκες δεν είναι δυνατόν να αποτρέψουν.Σας ευχαριστώ πάρα πολύ.
ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Βέρα Νικολαΐδου): Και εγώ σας ευχαριστώ.
12 Ιουν 2008
Αδήριτος η ανάγκη να αναπλαστούν, ώστε να γίνουν κατοικήσιμες και ασφαλείς, οι γειτονιές
Σας παραθέτω ένα άρθρο μου, που πρόσφατα δημοσιεύτηκε στο έντυπο «Ηλιαία», για το πώς κατάντησε έτσι το κέντρο της Αθήνας και για το τι πρέπει να γίνει για να ξανακατοικηθεί !
Η συγκέντρωση του μισού πληθυσμού της Ελλάδας στο λεκανοπέδιο της Αττικής είναι δεδομένη. Όπως δεδομένη είναι και η πολυπολιτισμική χροιά, κυρίως στα όρια του Δήμου Αθηναίων. Σχεδόν κανείς ,τώρα πια, δεν τολμάει να επαναφέρει νοοτροπίες του παρελθόντος διαχωρίζοντας τους γκάγκαρους Αθηναίους από τους «χωριάτες». Άλλωστε, ούτε ταξικοί διαχωρισμοί υπάρχουν γιατί τα προβλήματα της Αθήνας είναι κοινά σε όλες τις γειτονιές. Απλώς σε ορισμένες είναι πιο οξυμένα. Διαμαρτύρονται συχνά, π.χ. οι κάτοικοι της Κυψέλης, για την εμφανή «εισβολή» μαύρων οικονομικών μεταναστών. Αγανακτούν κάποιοι άλλοι για τη μετατροπή παλιών Αθηναϊκών συνοικιών, π.χ. της πλατείας Αττικής, σε πλατεία «Τιράνων». Είναι απελπιστική η κατάσταση στην περιοχή κάτω από την Ομόνοια όπως λέμε, στην Αγίου Κων/νου, τη Σοφοκλέους, την Ευριπίδου, τη Μαιζώνος ,τη Ζήνωνος, ναρκωτικά, τσαντάκηδες, μαυρούκες ανήλικες πόρνες. Είναι λογικό οι λιγοστοί κάτοικοι που απέμειναν στα σπίτια τους κυριολεκτικά να φοβούνται να κυκλοφορήσουν. Είναι τραγικό η καρδιά της Αθήνας να έχει εγκαταλειφθεί. Να έχει γκετοποιηθεί από κάθε ελληνικό και αλλοδαπό κακοποιό στοιχείο. Φυσικά για τη μοιραία εξέλιξη, ευθύνονται διαχρονικά, οι συνήθεις ύποπτοι. Κυβερνήσεις, πολιτικοί, δήμαρχοι, αστυνομία. Όμως, σχεδόν κανείς δεν τολμάει να ρίξει τις ευθύνες και στους ίδιους τους πολίτες.
Γνωρίζω άριστα αυτές τις περιοχές γιατί γεννήθηκα και μεγάλωσα στην Αγίου Κων/νου δίπλα στο Εθνικό θέατρο και απέναντι από την υπέρλαμπρη παλιά ομώνυμη εκκλησία. Στα τέλη της δεκαετίας του 60 ξηλώθηκαν οι νεραντζιές. Άρχισαν να γκρεμίζονται τα νεοκλασικά, αυξήθηκαν τα δρομολόγια των λεωφορείων, έπεσαν και τα τρόλεϊ με τις «στριγκλιές» των φρένων, διαλύθηκε ο αστικός ιστός. Φύγαμε οι κάτοικοι και έπεσε η ερημιά που χαρακτηρίζει τις περιοχές που μετατράπηκαν σε «επαγγελματική στέγη». Από τη μεταπολίτευση και μετά, η οικονομική ανάκαμψη επέφερε ακόμα μεγαλύτερες αλλαγές. Άρχισε η μαζική μεταφορά των κατοικιών προς τα βόρεια και νότια προάστια. Δεν ήταν ,τότε, το κυκλοφοριακό, η έλλειψη πρασίνου και ελεύθερων χώρων το μείζον πρόβλημα για την αθρόα εγκατάλειψη του κέντρου. Ήταν θέμα prestige.
Ποιος δήμαρχος λοιπόν και ποιος πρωθυπουργός θα έδινε σημασία, θα σχεδίαζε –τότε- στρατηγική ώστε να αποφευχθεί η ερημοποίηση του κέντρου και της αυθεντικής Αθηναϊκής γειτονιάς ; Παλιές αστικές κατοικίες και διαμερίσματα στην Πατησίων, την Αριστοτέλους, την Αχαρνών σφραγίστηκαν, εγκαταλείφτηκαν και ρήμαξαν. Το ίδιο συνέβη και αλλού. Ήταν η εποχή –έχουμε φτάσει πια στις αρχές της δεκαετίας του 90- όπου το νέφος της Αθήνας μυθοποιήθηκε και ο κόσμος τρομαγμένος απομακρύνθηκε ακόμα βορειότερα. Οι δρόμοι της Κυψέλης, τα στενά στα Πατήσια, άδειασαν από οικογένειες και παιδιά.
Για να ξαναγεμίσουν σταδιακά, με άλλες ράτσες.
Τα εγκαταλελειμμένα διαμερίσματα ξανάνοιξαν για στρατιές των οικονομικών μεταναστών. Χρυσή ευκαιρία να τους στοιβάζουν οι ιδιοκτήτες, δέκα-δέκα. Πολλοί από αυτούς κραυγάζουν σήμερα για τη «γκετοποίηση» της παλιάς τους γειτονιάς. Η εκδίκηση του κέντρου της Αθήνας άρχισε να διαφαίνεται την τελευταία δεκαετία όταν απομυθοποιήθηκε, το νέφος. Το πρόβλημα της ρύπανσης άρχισε να στιγματίζει άλλες περιζήτητες περιοχές, τις οποίες επίσημες μελέτες ανέδειξαν ως προβληματικές, Θρακομακεδόνες, Μαρούσι, Χαλάνδρι. Επιπροσθέτως, η ευκολία του πλαστικού χρήματος και των άτοκων δόσεων οδήγησε στην έξαρση της αγοράς αυτοκινήτων σε συνδυασμό με την έλλειψη πολιτικής για τα μέσα μαζικής μεταφοράς. Την ίδια περίοδο που κράτησε χρόνια πολλά, κτίστηκαν σχεδόν όλοι οι ελεύθεροι χώροι στην Αθήνα. Έλλειψη, και εδώ, στρατηγικής κυρίως από τα αρμόδια υπουργεία, άλλα και από τους Δήμους που επικαλούνταν την έλλειψη των σχετικών κονδυλίων. Η πραγματικότητα είναι μία. Εγκλωβισμένοι στο μικρόκοσμό τους, οι «άρχοντες» του Κοινοβουλίου και της Τοπικής Αυτοδιοίκησης των παρελθόντων δεκαετιών, αν και συχνά ταξίδευαν «είς τας Ευρώπας», εξαντλούσαν τη δυνατότητα να αποκτήσουν γνώση και εμπειρία, με κάποιες επίσημες συναντήσεις και, οπωσδήποτε, με ψώνια. Ήταν η εποχή πού όποιος « επίσημος» ταξίδευε στο εξωτερικό κρατούσε λίστα αφορολόγητων αγορών για την οικογένεια, τους φίλους, κολόνιες, καλλυντικά, ηλεκτρονικά.
Σχεδόν κανείς δεν είχε την επιστημονική γνώση, ή το πάθος για πραγματική γνώση, για ανταλλαγή απόψεων και συγκέντρωση πληροφοριών, ώστε να υπάρχει η δυνατότητα συγκρίσεων. Ουδείς γευόταν ό,τι περιλαμβάνει η καθημερινότητα μιας πόλης, περπατώντας ατέλειωτες ώρες, παρατηρώντας, ζώντας.
Ελάχιστοι μας διοίκησαν, έχοντας προηγουμένως ζήσει επί πολύ διάστημα σε άλλες χώρες και πρωτεύουσες. Θυμάμαι τις συζητήσεις μου, ως δημοτική σύμβουλος, με τον Δήμαρχο Αντώνη Τρίτση λαμπρό παράδειγμα κοσμογυρισμένου επιστήμονα-ηταν Πολεοδόμος. Μόλις είχε αναλάβει. Με έπαιρνε μαζί στο αγαπημένο του στέκι, ένα μπαράκι στο Μέτς. Μόλις είχαν αρχίσει να έρχονται Αλβανοί, όλοι παράνομοι και αγροίκοι πεινασμένοι, τότε . «Σπίτι» τους οι δρόμοι, οι πλατείες, τα εξοχικά, με τα γνωστά εγκληματικά αποτελέσματα. Τον ανησυχούσε πολύ η εξέλιξη της Αθήνας, γνωρίζοντας από προσωπική εμπειρία από τη ζωή του στη Λατινική Αμερική την εξέλιξη και, κυρίως, τη δημιουργία γκέτο.
Έχοντας ζήσει και εγώ στο εξωτερικό, καταστρώναμε σχέδια πώς θα συγκρατούσαμε τους κατοίκους, ώστε να μη μετατραπεί το κέντρο σε γκέτο ,πώς να εμποδιστεί η μετατροπή του σε επικίνδυνες συνοικίες. Ο πρόωρος θάνατος του ήταν πλήγμα. Δεν έχει ακόμα προσμετρηθεί στον κατάλογο των αίτιων πού οδήγησαν την Αθήνα σ ’αυτή την απαράδεκτη κατάσταση , η έλλειψη του.
Όμως για όλους όσοι παρακολούθησαν τη διαδρομή του , η «Τρίτσηος τρέλα» έχει καταγραφεί. Πολλοί, της τότε εξουσίας, τον χαρακτήριζαν αιθεροβάμονα όταν, π.χ. τόλμησε από το 1990 να σχεδιάσει την υπογειοποίηση της οδού Ακαδημίας, με στόχο να αναδειχθεί το υπαίθριο μεγαλείο του συνόλου των κτιρίων της Ακαδημίας Αθηνών, του Πανεπιστημίου και της Βιβλιοθήκης, ή να μιλήσει για την αναγκαιότητα σύνδεσης της Αθήνας με την παραλία του Φαληρικού όρμου με τραμ. Έπρεπε να μας πιάσει η μανία των Ολυμπιακών Αγώνων, χρόνια μετά, για να δεχθούμε ως «μεγαλειώδες» σχέδιο και σωτήριο τη μετατροπή της πόλης σε έδρα της πιο μεγάλης «μπίζνας».
Αιφνιδίως, δεχθήκαμε με έξαλλους πανηγυρισμούς - θύματα μια τεράστιας προπαγάνδας από οργανωμένες ομάδες πολιτικών, αθλητών, παραγόντων, δημοσιογράφων κ.α- την εικονική, όπως αποδείχθηκε, ανασυγκρότηση της πρωτεύουσας. Αναθαρρήσαμε με την ελπίδα πως θα πληρώσουμε για να γίνει η πόλη πράσινη από τη φύτευση εκατομμυρίων δένδρων -έτσι μας δείξανε στις μακέτες-, πως θα απαλλαχθούν οι οδηγοί της καθημερινότητας από τις ουρές, με τη δημιουργία υπόγειων λεωφόρων σε καίριους κόμβους, όπως στη συμβολή Χίλτον, ή στην ακόμη χειρότερη Αλεξάνδρας-Κηφισίας.
«Παραμυθιαστήκαμε». Για ένα εικοσαήμερο ζήσαμε μια διαφορετική πόλη. Καθαρή. Με ευγενείς και νομοταγείς κατοίκους. Με εξυπηρετική αστυνομία. θαυμάσαμε την τελετή της έναρξης και της λήξης. Πληρώσαμε, ως λαός, ένα τεράστιο λογαριασμό πού ακόμα δεν έχει έρθει και όλα αυτά για να μας μείνουν τα τσιμεντένια Ολυμπιακά Ακίνητα- μεγαθήρια όπου τώρα γίνεται μεγάλη προσπάθεια να αξιοποιηθούν, για να μπλοκάρουμε και πάλι στο Χίλτον και στην Αλεξάνδρας και Κηφισίας, για να μη δούμε καινούριο πράσινο- ευτυχώς πού φρόντισε γι΄ αυτό σε μεγάλη έκταση και αριθμό δένδρων και θάμνων η εταιρία πού έφτιαξε την Αττική οδό.
Ακόμη και το Τραμ -πού σίγουρα αποτελεί το πιο φιλικό στο Περιβάλλον αλλά και στον άνθρωπο μέσο, λόγω της επιτακτικής ανάγκης να γίνει, για «να ‘ναι έτοιμο στους Αγώνες», δεν μπόρεσε να αποδώσει όσα μπορεί. Αναγκαστικά, χρησιμοποίησε διαδρομές πού θα μπορούσαν να είχαν αποδοθεί σε χώρους πρασίνου. Το ίδιο το μέσο -και πόσο μάλλον οι οδηγοί του– δίνουν καθημερινό αγώνα μέσα στον ασφυκτικό κλοιό πού προσπάθησε να σπάσει, των στενών δρόμων, των πολλών αυτοκινήτων και των ακόμα πιο πολλών παρκαρισμένων, εκατέρωθεν της διαδρομής. Έγινε αργά. Έγινε βιαστικά. Συνάντησε μια άλλη, από την εποχή του Αντώνη Τρίτση, πρωτεύουσα και η ελπίδα του είναι ο αποκλεισμός σε καίρια σημεία της κίνησης των Ι.Χ αυτοκινήτων.
Το κυκλοφοριακό, η ασυδοσία στη στάθμευση, το αδιαπέραστο των πεζοδρομίων, η άκρατη εξάπλωση των καφετεριών παντού, αποτελούν τα μεγαλύτερα σύγχρονα προβλήματα. Οξύτερα και από εκείνο του νέφους. Αποτελεί, δε φαινόμενο η Αθήνα, η οποία έχοντας το λαμπρότερο και πιο καθαρό Μετρό του κόσμου, εξακολουθεί να «πήζει», από κακομαθημένους και εγωιστές οδηγούς-πολίτες, οι οποίοι, μόνον στις περιπτώσεις πλήρους εξάντλησης των καυσίμων- όπως προσφάτως, «αναγκάζονται» όπως οι ίδιοι δηλώνουν στα κανάλια να περπατήσουν έως τους σταθμούς του Μετρό και τις στάσεις των λεωφορείων- σαν δεν ντρέπονται που το δηλώνουν κιόλας ως παράπονο!
Ανέτρεξα στο παρελθόν καταθέτοντας τις δικές μου διαπιστώσεις για τους λόγους που αγαπημένες αστικές περιοχές ρήμαξαν. Και αυτός ο πυρήνας της πόλης, τώρα πού όλο και περισσότεροι θέλουν να επιστρέψουν, μας εκδικείται. Η μετακίνηση δυσβάσταχτη και οικονομικά. Η μοναξιά των ήσυχων, απομακρυσμένων βορείων προαστίων, τώρα πού τα παιδιά μεγάλωσαν και έφυγαν ,επίσης. Οι τιμές των ακινήτων ,όπου κρατήθηκε η ζωή, ή «πολυκατικοιποιήθηκε», τραγικό παράδειγμα η Καισαριανή- ανέβηκαν τρελά. Οι σταθμοί του Μετρό λειτούργησαν ως κράχτες για τους Μεσίτες αλλά και τις ανάγκες των αγοραστών. Ταυτόχρονα η ζήτηση για την «κάθοδο των μυρίων» αυξήθηκε. Την ίδια στιγμή απ΄ την Ομόνοια και κάτω, οι συνθήκες είναι απαγορευτικές ακόμα και για λάτρεις του κέντρου ,για τολμηρούς.
Αδήριτος, λοιπόν, η ανάγκη για την ανάληψη ευθύνης της Πολιτείας να αναπλαστούν, να ξεκαθαριστούν ώστε να γίνουν κατοικήσιμες και ασφαλείς, αυτές οι γειτονιές. Χωρίς αυτό να σημαίνει ότι ξεκαθάρισμα κι επιστροφή των πολιτών σημαίνει η άλλου είδους «γκετοποίηση» όπως συνέβη στου Ψυρρή και τον Κεραμεικό με τις εκατοντάδες μπαρ και κυριλέ εστιατόρια και λίγο παρακάτω στην Ιερά Οδό με τα δεκάδες αυθαίρετα, παράνομα και θορυβώδη νυχτομάγαζα. Κι αν κάτι τέτοιο ακούγεται μακροπρόθεσμο - θά γίνει, είμαι σίγουρη- ας ξεκινήσουν οι αρμόδιοι φορείς, Δήμος Αθηναίων- Ελληνική Αστυνομία- Τροχαία, με κάτι πιο εύκολο . Τον επαναπροσδιορισμό της έννοιας
« ΠΕΖΟΔΡΟΜΙΟ».
Παράδοξο ,αλλά ελληνικό. Ευτυχήσαμε να αποκτήσουμε τον ωραιότερο πεζόδρομο του κόσμου όλου, με τα έργα της Ενοποίησης Αρχαιολογικών Χώρων: Διονυσίου Αρεοπαγίτου, Αποστόλου Παύλου, Ερμού. Καταφέραμε όμως να τον μετατρέψουμε και αυτόν, σε δρόμο ταχείας κυκλοφορίας και στάθμευσης μοτοσικλετών, όπως και όλους τους άλλους, μιας και η αστυνόμευση –και από την ΕΛΛΑΣ και από τη δημοτική αστυνομία-είναι εγκληματικά ανύπαρκτη, χωρίς κανείς να συνειδητοποιεί ότι η απαράδεκτη αυτή κατάσταση διώχνει και τους ξένους επισκέπτες πού εντυπωσιάστηκαν από το πρόσκαιρο μεγαλείο των Ολυμπιακών Αγώνων.
Είναι φανερό ότι νέα προβλήματα δημιουργούνται τα τελευταία χρόνια, στη θέση αυτών πού επιλύθηκαν, αλλά με μία νέα παράμετρο πού τείνει να αλλάξει τα δεδομένα, του δημόσιου τσαμπουκά και της αυθαιρεσίας. Την κινητοποίηση και την αριθμητική αύξηση των πολιτών πού μάχονται και κερδίζουν. Ένα ακόμα πάρκο αντί για μία θηριώδη οικοδομή. Και όσο μεγαλύτερη είναι η οργανωμένη και τεκμηριωμένη αντίδραση, τόσο οι κρατικές και δημοτικές αυθαιρεσίες θα μειώνονται. Άλλωστε , η σύγχρονη πολιτική υπολογίζει πια, εκτός από τους εργολάβους και την «αντιπαροχή» και τους πολίτες.
Πιστέψτε με!
Η συγκέντρωση του μισού πληθυσμού της Ελλάδας στο λεκανοπέδιο της Αττικής είναι δεδομένη. Όπως δεδομένη είναι και η πολυπολιτισμική χροιά, κυρίως στα όρια του Δήμου Αθηναίων. Σχεδόν κανείς ,τώρα πια, δεν τολμάει να επαναφέρει νοοτροπίες του παρελθόντος διαχωρίζοντας τους γκάγκαρους Αθηναίους από τους «χωριάτες». Άλλωστε, ούτε ταξικοί διαχωρισμοί υπάρχουν γιατί τα προβλήματα της Αθήνας είναι κοινά σε όλες τις γειτονιές. Απλώς σε ορισμένες είναι πιο οξυμένα. Διαμαρτύρονται συχνά, π.χ. οι κάτοικοι της Κυψέλης, για την εμφανή «εισβολή» μαύρων οικονομικών μεταναστών. Αγανακτούν κάποιοι άλλοι για τη μετατροπή παλιών Αθηναϊκών συνοικιών, π.χ. της πλατείας Αττικής, σε πλατεία «Τιράνων». Είναι απελπιστική η κατάσταση στην περιοχή κάτω από την Ομόνοια όπως λέμε, στην Αγίου Κων/νου, τη Σοφοκλέους, την Ευριπίδου, τη Μαιζώνος ,τη Ζήνωνος, ναρκωτικά, τσαντάκηδες, μαυρούκες ανήλικες πόρνες. Είναι λογικό οι λιγοστοί κάτοικοι που απέμειναν στα σπίτια τους κυριολεκτικά να φοβούνται να κυκλοφορήσουν. Είναι τραγικό η καρδιά της Αθήνας να έχει εγκαταλειφθεί. Να έχει γκετοποιηθεί από κάθε ελληνικό και αλλοδαπό κακοποιό στοιχείο. Φυσικά για τη μοιραία εξέλιξη, ευθύνονται διαχρονικά, οι συνήθεις ύποπτοι. Κυβερνήσεις, πολιτικοί, δήμαρχοι, αστυνομία. Όμως, σχεδόν κανείς δεν τολμάει να ρίξει τις ευθύνες και στους ίδιους τους πολίτες.
Γνωρίζω άριστα αυτές τις περιοχές γιατί γεννήθηκα και μεγάλωσα στην Αγίου Κων/νου δίπλα στο Εθνικό θέατρο και απέναντι από την υπέρλαμπρη παλιά ομώνυμη εκκλησία. Στα τέλη της δεκαετίας του 60 ξηλώθηκαν οι νεραντζιές. Άρχισαν να γκρεμίζονται τα νεοκλασικά, αυξήθηκαν τα δρομολόγια των λεωφορείων, έπεσαν και τα τρόλεϊ με τις «στριγκλιές» των φρένων, διαλύθηκε ο αστικός ιστός. Φύγαμε οι κάτοικοι και έπεσε η ερημιά που χαρακτηρίζει τις περιοχές που μετατράπηκαν σε «επαγγελματική στέγη». Από τη μεταπολίτευση και μετά, η οικονομική ανάκαμψη επέφερε ακόμα μεγαλύτερες αλλαγές. Άρχισε η μαζική μεταφορά των κατοικιών προς τα βόρεια και νότια προάστια. Δεν ήταν ,τότε, το κυκλοφοριακό, η έλλειψη πρασίνου και ελεύθερων χώρων το μείζον πρόβλημα για την αθρόα εγκατάλειψη του κέντρου. Ήταν θέμα prestige.
Ποιος δήμαρχος λοιπόν και ποιος πρωθυπουργός θα έδινε σημασία, θα σχεδίαζε –τότε- στρατηγική ώστε να αποφευχθεί η ερημοποίηση του κέντρου και της αυθεντικής Αθηναϊκής γειτονιάς ; Παλιές αστικές κατοικίες και διαμερίσματα στην Πατησίων, την Αριστοτέλους, την Αχαρνών σφραγίστηκαν, εγκαταλείφτηκαν και ρήμαξαν. Το ίδιο συνέβη και αλλού. Ήταν η εποχή –έχουμε φτάσει πια στις αρχές της δεκαετίας του 90- όπου το νέφος της Αθήνας μυθοποιήθηκε και ο κόσμος τρομαγμένος απομακρύνθηκε ακόμα βορειότερα. Οι δρόμοι της Κυψέλης, τα στενά στα Πατήσια, άδειασαν από οικογένειες και παιδιά.
Για να ξαναγεμίσουν σταδιακά, με άλλες ράτσες.
Τα εγκαταλελειμμένα διαμερίσματα ξανάνοιξαν για στρατιές των οικονομικών μεταναστών. Χρυσή ευκαιρία να τους στοιβάζουν οι ιδιοκτήτες, δέκα-δέκα. Πολλοί από αυτούς κραυγάζουν σήμερα για τη «γκετοποίηση» της παλιάς τους γειτονιάς. Η εκδίκηση του κέντρου της Αθήνας άρχισε να διαφαίνεται την τελευταία δεκαετία όταν απομυθοποιήθηκε, το νέφος. Το πρόβλημα της ρύπανσης άρχισε να στιγματίζει άλλες περιζήτητες περιοχές, τις οποίες επίσημες μελέτες ανέδειξαν ως προβληματικές, Θρακομακεδόνες, Μαρούσι, Χαλάνδρι. Επιπροσθέτως, η ευκολία του πλαστικού χρήματος και των άτοκων δόσεων οδήγησε στην έξαρση της αγοράς αυτοκινήτων σε συνδυασμό με την έλλειψη πολιτικής για τα μέσα μαζικής μεταφοράς. Την ίδια περίοδο που κράτησε χρόνια πολλά, κτίστηκαν σχεδόν όλοι οι ελεύθεροι χώροι στην Αθήνα. Έλλειψη, και εδώ, στρατηγικής κυρίως από τα αρμόδια υπουργεία, άλλα και από τους Δήμους που επικαλούνταν την έλλειψη των σχετικών κονδυλίων. Η πραγματικότητα είναι μία. Εγκλωβισμένοι στο μικρόκοσμό τους, οι «άρχοντες» του Κοινοβουλίου και της Τοπικής Αυτοδιοίκησης των παρελθόντων δεκαετιών, αν και συχνά ταξίδευαν «είς τας Ευρώπας», εξαντλούσαν τη δυνατότητα να αποκτήσουν γνώση και εμπειρία, με κάποιες επίσημες συναντήσεις και, οπωσδήποτε, με ψώνια. Ήταν η εποχή πού όποιος « επίσημος» ταξίδευε στο εξωτερικό κρατούσε λίστα αφορολόγητων αγορών για την οικογένεια, τους φίλους, κολόνιες, καλλυντικά, ηλεκτρονικά.
Σχεδόν κανείς δεν είχε την επιστημονική γνώση, ή το πάθος για πραγματική γνώση, για ανταλλαγή απόψεων και συγκέντρωση πληροφοριών, ώστε να υπάρχει η δυνατότητα συγκρίσεων. Ουδείς γευόταν ό,τι περιλαμβάνει η καθημερινότητα μιας πόλης, περπατώντας ατέλειωτες ώρες, παρατηρώντας, ζώντας.
Ελάχιστοι μας διοίκησαν, έχοντας προηγουμένως ζήσει επί πολύ διάστημα σε άλλες χώρες και πρωτεύουσες. Θυμάμαι τις συζητήσεις μου, ως δημοτική σύμβουλος, με τον Δήμαρχο Αντώνη Τρίτση λαμπρό παράδειγμα κοσμογυρισμένου επιστήμονα-ηταν Πολεοδόμος. Μόλις είχε αναλάβει. Με έπαιρνε μαζί στο αγαπημένο του στέκι, ένα μπαράκι στο Μέτς. Μόλις είχαν αρχίσει να έρχονται Αλβανοί, όλοι παράνομοι και αγροίκοι πεινασμένοι, τότε . «Σπίτι» τους οι δρόμοι, οι πλατείες, τα εξοχικά, με τα γνωστά εγκληματικά αποτελέσματα. Τον ανησυχούσε πολύ η εξέλιξη της Αθήνας, γνωρίζοντας από προσωπική εμπειρία από τη ζωή του στη Λατινική Αμερική την εξέλιξη και, κυρίως, τη δημιουργία γκέτο.
Έχοντας ζήσει και εγώ στο εξωτερικό, καταστρώναμε σχέδια πώς θα συγκρατούσαμε τους κατοίκους, ώστε να μη μετατραπεί το κέντρο σε γκέτο ,πώς να εμποδιστεί η μετατροπή του σε επικίνδυνες συνοικίες. Ο πρόωρος θάνατος του ήταν πλήγμα. Δεν έχει ακόμα προσμετρηθεί στον κατάλογο των αίτιων πού οδήγησαν την Αθήνα σ ’αυτή την απαράδεκτη κατάσταση , η έλλειψη του.
Όμως για όλους όσοι παρακολούθησαν τη διαδρομή του , η «Τρίτσηος τρέλα» έχει καταγραφεί. Πολλοί, της τότε εξουσίας, τον χαρακτήριζαν αιθεροβάμονα όταν, π.χ. τόλμησε από το 1990 να σχεδιάσει την υπογειοποίηση της οδού Ακαδημίας, με στόχο να αναδειχθεί το υπαίθριο μεγαλείο του συνόλου των κτιρίων της Ακαδημίας Αθηνών, του Πανεπιστημίου και της Βιβλιοθήκης, ή να μιλήσει για την αναγκαιότητα σύνδεσης της Αθήνας με την παραλία του Φαληρικού όρμου με τραμ. Έπρεπε να μας πιάσει η μανία των Ολυμπιακών Αγώνων, χρόνια μετά, για να δεχθούμε ως «μεγαλειώδες» σχέδιο και σωτήριο τη μετατροπή της πόλης σε έδρα της πιο μεγάλης «μπίζνας».
Αιφνιδίως, δεχθήκαμε με έξαλλους πανηγυρισμούς - θύματα μια τεράστιας προπαγάνδας από οργανωμένες ομάδες πολιτικών, αθλητών, παραγόντων, δημοσιογράφων κ.α- την εικονική, όπως αποδείχθηκε, ανασυγκρότηση της πρωτεύουσας. Αναθαρρήσαμε με την ελπίδα πως θα πληρώσουμε για να γίνει η πόλη πράσινη από τη φύτευση εκατομμυρίων δένδρων -έτσι μας δείξανε στις μακέτες-, πως θα απαλλαχθούν οι οδηγοί της καθημερινότητας από τις ουρές, με τη δημιουργία υπόγειων λεωφόρων σε καίριους κόμβους, όπως στη συμβολή Χίλτον, ή στην ακόμη χειρότερη Αλεξάνδρας-Κηφισίας.
«Παραμυθιαστήκαμε». Για ένα εικοσαήμερο ζήσαμε μια διαφορετική πόλη. Καθαρή. Με ευγενείς και νομοταγείς κατοίκους. Με εξυπηρετική αστυνομία. θαυμάσαμε την τελετή της έναρξης και της λήξης. Πληρώσαμε, ως λαός, ένα τεράστιο λογαριασμό πού ακόμα δεν έχει έρθει και όλα αυτά για να μας μείνουν τα τσιμεντένια Ολυμπιακά Ακίνητα- μεγαθήρια όπου τώρα γίνεται μεγάλη προσπάθεια να αξιοποιηθούν, για να μπλοκάρουμε και πάλι στο Χίλτον και στην Αλεξάνδρας και Κηφισίας, για να μη δούμε καινούριο πράσινο- ευτυχώς πού φρόντισε γι΄ αυτό σε μεγάλη έκταση και αριθμό δένδρων και θάμνων η εταιρία πού έφτιαξε την Αττική οδό.
Ακόμη και το Τραμ -πού σίγουρα αποτελεί το πιο φιλικό στο Περιβάλλον αλλά και στον άνθρωπο μέσο, λόγω της επιτακτικής ανάγκης να γίνει, για «να ‘ναι έτοιμο στους Αγώνες», δεν μπόρεσε να αποδώσει όσα μπορεί. Αναγκαστικά, χρησιμοποίησε διαδρομές πού θα μπορούσαν να είχαν αποδοθεί σε χώρους πρασίνου. Το ίδιο το μέσο -και πόσο μάλλον οι οδηγοί του– δίνουν καθημερινό αγώνα μέσα στον ασφυκτικό κλοιό πού προσπάθησε να σπάσει, των στενών δρόμων, των πολλών αυτοκινήτων και των ακόμα πιο πολλών παρκαρισμένων, εκατέρωθεν της διαδρομής. Έγινε αργά. Έγινε βιαστικά. Συνάντησε μια άλλη, από την εποχή του Αντώνη Τρίτση, πρωτεύουσα και η ελπίδα του είναι ο αποκλεισμός σε καίρια σημεία της κίνησης των Ι.Χ αυτοκινήτων.
Το κυκλοφοριακό, η ασυδοσία στη στάθμευση, το αδιαπέραστο των πεζοδρομίων, η άκρατη εξάπλωση των καφετεριών παντού, αποτελούν τα μεγαλύτερα σύγχρονα προβλήματα. Οξύτερα και από εκείνο του νέφους. Αποτελεί, δε φαινόμενο η Αθήνα, η οποία έχοντας το λαμπρότερο και πιο καθαρό Μετρό του κόσμου, εξακολουθεί να «πήζει», από κακομαθημένους και εγωιστές οδηγούς-πολίτες, οι οποίοι, μόνον στις περιπτώσεις πλήρους εξάντλησης των καυσίμων- όπως προσφάτως, «αναγκάζονται» όπως οι ίδιοι δηλώνουν στα κανάλια να περπατήσουν έως τους σταθμούς του Μετρό και τις στάσεις των λεωφορείων- σαν δεν ντρέπονται που το δηλώνουν κιόλας ως παράπονο!
Ανέτρεξα στο παρελθόν καταθέτοντας τις δικές μου διαπιστώσεις για τους λόγους που αγαπημένες αστικές περιοχές ρήμαξαν. Και αυτός ο πυρήνας της πόλης, τώρα πού όλο και περισσότεροι θέλουν να επιστρέψουν, μας εκδικείται. Η μετακίνηση δυσβάσταχτη και οικονομικά. Η μοναξιά των ήσυχων, απομακρυσμένων βορείων προαστίων, τώρα πού τα παιδιά μεγάλωσαν και έφυγαν ,επίσης. Οι τιμές των ακινήτων ,όπου κρατήθηκε η ζωή, ή «πολυκατικοιποιήθηκε», τραγικό παράδειγμα η Καισαριανή- ανέβηκαν τρελά. Οι σταθμοί του Μετρό λειτούργησαν ως κράχτες για τους Μεσίτες αλλά και τις ανάγκες των αγοραστών. Ταυτόχρονα η ζήτηση για την «κάθοδο των μυρίων» αυξήθηκε. Την ίδια στιγμή απ΄ την Ομόνοια και κάτω, οι συνθήκες είναι απαγορευτικές ακόμα και για λάτρεις του κέντρου ,για τολμηρούς.
Αδήριτος, λοιπόν, η ανάγκη για την ανάληψη ευθύνης της Πολιτείας να αναπλαστούν, να ξεκαθαριστούν ώστε να γίνουν κατοικήσιμες και ασφαλείς, αυτές οι γειτονιές. Χωρίς αυτό να σημαίνει ότι ξεκαθάρισμα κι επιστροφή των πολιτών σημαίνει η άλλου είδους «γκετοποίηση» όπως συνέβη στου Ψυρρή και τον Κεραμεικό με τις εκατοντάδες μπαρ και κυριλέ εστιατόρια και λίγο παρακάτω στην Ιερά Οδό με τα δεκάδες αυθαίρετα, παράνομα και θορυβώδη νυχτομάγαζα. Κι αν κάτι τέτοιο ακούγεται μακροπρόθεσμο - θά γίνει, είμαι σίγουρη- ας ξεκινήσουν οι αρμόδιοι φορείς, Δήμος Αθηναίων- Ελληνική Αστυνομία- Τροχαία, με κάτι πιο εύκολο . Τον επαναπροσδιορισμό της έννοιας
« ΠΕΖΟΔΡΟΜΙΟ».
Παράδοξο ,αλλά ελληνικό. Ευτυχήσαμε να αποκτήσουμε τον ωραιότερο πεζόδρομο του κόσμου όλου, με τα έργα της Ενοποίησης Αρχαιολογικών Χώρων: Διονυσίου Αρεοπαγίτου, Αποστόλου Παύλου, Ερμού. Καταφέραμε όμως να τον μετατρέψουμε και αυτόν, σε δρόμο ταχείας κυκλοφορίας και στάθμευσης μοτοσικλετών, όπως και όλους τους άλλους, μιας και η αστυνόμευση –και από την ΕΛΛΑΣ και από τη δημοτική αστυνομία-είναι εγκληματικά ανύπαρκτη, χωρίς κανείς να συνειδητοποιεί ότι η απαράδεκτη αυτή κατάσταση διώχνει και τους ξένους επισκέπτες πού εντυπωσιάστηκαν από το πρόσκαιρο μεγαλείο των Ολυμπιακών Αγώνων.
Είναι φανερό ότι νέα προβλήματα δημιουργούνται τα τελευταία χρόνια, στη θέση αυτών πού επιλύθηκαν, αλλά με μία νέα παράμετρο πού τείνει να αλλάξει τα δεδομένα, του δημόσιου τσαμπουκά και της αυθαιρεσίας. Την κινητοποίηση και την αριθμητική αύξηση των πολιτών πού μάχονται και κερδίζουν. Ένα ακόμα πάρκο αντί για μία θηριώδη οικοδομή. Και όσο μεγαλύτερη είναι η οργανωμένη και τεκμηριωμένη αντίδραση, τόσο οι κρατικές και δημοτικές αυθαιρεσίες θα μειώνονται. Άλλωστε , η σύγχρονη πολιτική υπολογίζει πια, εκτός από τους εργολάβους και την «αντιπαροχή» και τους πολίτες.
Πιστέψτε με!
9 Ιουν 2008
Επίκαιρη Ερώτηση προς τον Υπουργό Εσωτερικών κ. Παυλόπουλο, σχετικά με τις δαπάνες για την πρόληψη των πυρκαγιών
Θέμα: «Δαπάνες για την πρόληψη των πυρκαγιών».
κ. Υπουργέ,
Για να μην επαναληφθούν τα τραγικά γεγονότα του περασμένου καλοκαιριού, που στοίχισαν τόσο πολύ στη χώρα μας, είναι απαραίτητη η σχεδίαση και η έγκαιρη εκτέλεση αυστηρών μέτρων πρόληψης πυρκαγιών και δασοπροστασίας.
Επειδή από μόνη της η κατανομή κονδυλίων στις Νομαρχιακές Αυτοδιοικήσεις και στους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης της χώρας, οι οποίοι υλοποιούν δράσεις πρόληψης, δεν βεβαιώνει το επίπεδο της ετοιμότητας που υπάρχει,
ερωτάται ο κ. Υπουργός :
1) Θα υπάρξει έλεγχος στην υλοποίηση των μέτρων πρόληψης πυρκαγιών που καλούνται να εφαρμόσουν οι Ν.Α. και οι Ο.Τ.Α. αλλά και στις δαπάνες που προέβησαν για τον σκοπό αυτό ;
2) Προωθούνται ενέργειες ενημέρωσης των πολιτών, για τα μέτρα πρόληψης αλλά και ορθής συμπεριφοράς κατά την διάρκεια μιας κατάστασης έκτακτης ανάγκης που προκλήθηκε από πυρκαγιά ;
Αθήνα 3/6/08
4 Ιουν 2008
«Ας φροντίζουν και οι Δήμαρχοι την φύλαξη των αρχαιολογικών χώρων»
Όλο αυτό το διάστημα παρακολουθώ τις καταγγελίες Δημάρχων και άλλων φορέων για το πρόβλημα της έλλειψης προσωπικού για την φύλαξη αρχαιολογικών χώρων, κυρίως στις τουριστικές περιοχές της χώρας.
Και επειδή πιστεύω στο ρόλο και στις δυνατότητες της τοπικής αυτοδιοίκησης, γνωρίζοντας και τους σχετικούς νόμους, αναρωτιέμαι γιατί έως σήμερα κανείς Δήμαρχος, «πλούσιου» Δήμου, όπως π.χ. της Μυκόνου, δεν προχωράει στις αυτονόητες ενέργειες ώστε να εξασφαλίσει εποχιακό, ανάλογα με τις ανάγκες, προσωπικό, με δεδομένο ότι χρήματα υπάρχουν από τα τέλη παρεπιδημούντων που επισκέπτονται αυτές τις περιοχές και εισπράττονται αποκλειστικά από τους Δήμους.
Και επειδή αγανακτώ που μονίμως ακούω τους Δημάρχους να γκρινιάζουν και να απαιτούν, όταν οι ίδιοι χρησιμοποιούν κατά κόρον ανεξέλεγκτα το άρθρο 6 παρ. 5 του ν. 3146/2003, για την πρόσληψη εποχιακού προσωπικού, γιατί δεν έρχονται σε συνεννόηση με τις Πανεπιστημιακές αρχαιολογικές σχολές ή με τις ξένες αρχαιολογικές αποστολές που τόσα πολλά προσφέρουν στις ανασκαφές, π.χ. Γαλλική, Γερμανική, Αμερικανική και Βρετανική, ώστε να προσλαμβάνουν με δίμηνες συμβάσεις φοιτητές και μέλη των αποστολών για να λειτουργεί η Δήλος π.χ. από τον μήνα Μάιο έως και τον Σεπτέμβριο, έως το βράδυ.
Κατέθεσα λοιπόν μία ερώτηση προς τον Υπουργό Πολιτισμού και του ζητάω απάντηση, εάν θα υπάρξει ουσιαστική συνεργασία του Υπουργείου με τους Δήμους της χώρας ώστε να αντιμετωπιστούν άμεσα τα προβλήματα της έλλειψης προσωπικού με την ενεργοποίηση των δυνατοτήτων που δίνουν οι νόμοι.
Σημειώνω ότι σύμφωνα με τον κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων (ν.3463/2006) και συγκεκριμένα το άρθρο 75 εδάφιο στ. παρ 5 και 6, η εφαρμογή πολιτικών για την ανάδειξη και προστασία του τοπικού πολιτισμού αλλά και η προστασία των μουσείων των μνημείων καθώς και των ιστορικών και αρχαιολογικών χώρων, είναι στις αρμοδιότητες των Δήμων.
Ακολουθεί η με αρ. πρ. 13418/02.06.08 Ερώτηση προς τον Υπουργό Πολιτισμού κ. Λιάπη:
Θέμα: «Φύλαξη αρχαιολογικών χώρων».
Κύριε Υπουργέ,
Σύμφωνα με τον κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων (ν.3463/2006) και συγκεκριμένα το άρθρο 75 εδάφιο στ. παρ 5 και 6, η εφαρμογή πολιτικών για την ανάδειξη και προστασία του τοπικού πολιτισμού αλλά και η προστασία των μουσείων των μνημείων καθώς και των ιστορικών και αρχαιολογικών χώρων, είναι στις αρμοδιότητες των Δήμων.
Επίσης οι Δήμοι έχουν την δυνατότητα να προσλαμβάνουν για την αντιμετώπιση εποχικών ή πρόσκαιρων αναγκών, χωρίς περίπλοκες διαδικασίες (άρθρο 6 παρ. 5 του ν. 3146/2003), προσωπικό με σύμβαση εργασίας ορισμένου χρόνου.
Παρατηρούμε όμως ότι σε κάθε τουριστική περίοδο και ενώ κονδύλια από το τέλος παρεπιδημούντων, εισρέουν στα ταμεία των Δήμων, οι Δήμαρχοι επιλέγουν, οι δαπάνες για τον πολιτισμό, να εξαντλούνται σε κάθε είδους τοπικά πανηγύρια, συνεστιάσεις και φεστιβάλ τραγουδιού με υψηλότατο κόστος, αντί να χρηματοδοτήσουν έκτακτο προσωπικό που θα μπορούσε να καλύψει τις ανάγκες προστασίας και λειτουργίας των πολιτιστικών χώρων.
Με έκδηλο το πρόβλημα της λειτουργίας των πολιτιστικών χώρων εξαιτίας της έλλειψης προσωπικού φύλαξης,
ερωτάται ο κ. Υπουργός :
Θα υπάρξει ουσιαστική συνεργασία του Υπουργείου με τους Δήμους της χώρας ώστε να αντιμετωπισθεί άμεσα το πρόβλημα του προσωπικού, ενεργοποιώντας τις δυνατότητες που δίνουν οι νόμοι ;
Αθήνα 2/6/08
Και επειδή πιστεύω στο ρόλο και στις δυνατότητες της τοπικής αυτοδιοίκησης, γνωρίζοντας και τους σχετικούς νόμους, αναρωτιέμαι γιατί έως σήμερα κανείς Δήμαρχος, «πλούσιου» Δήμου, όπως π.χ. της Μυκόνου, δεν προχωράει στις αυτονόητες ενέργειες ώστε να εξασφαλίσει εποχιακό, ανάλογα με τις ανάγκες, προσωπικό, με δεδομένο ότι χρήματα υπάρχουν από τα τέλη παρεπιδημούντων που επισκέπτονται αυτές τις περιοχές και εισπράττονται αποκλειστικά από τους Δήμους.
Και επειδή αγανακτώ που μονίμως ακούω τους Δημάρχους να γκρινιάζουν και να απαιτούν, όταν οι ίδιοι χρησιμοποιούν κατά κόρον ανεξέλεγκτα το άρθρο 6 παρ. 5 του ν. 3146/2003, για την πρόσληψη εποχιακού προσωπικού, γιατί δεν έρχονται σε συνεννόηση με τις Πανεπιστημιακές αρχαιολογικές σχολές ή με τις ξένες αρχαιολογικές αποστολές που τόσα πολλά προσφέρουν στις ανασκαφές, π.χ. Γαλλική, Γερμανική, Αμερικανική και Βρετανική, ώστε να προσλαμβάνουν με δίμηνες συμβάσεις φοιτητές και μέλη των αποστολών για να λειτουργεί η Δήλος π.χ. από τον μήνα Μάιο έως και τον Σεπτέμβριο, έως το βράδυ.
Κατέθεσα λοιπόν μία ερώτηση προς τον Υπουργό Πολιτισμού και του ζητάω απάντηση, εάν θα υπάρξει ουσιαστική συνεργασία του Υπουργείου με τους Δήμους της χώρας ώστε να αντιμετωπιστούν άμεσα τα προβλήματα της έλλειψης προσωπικού με την ενεργοποίηση των δυνατοτήτων που δίνουν οι νόμοι.
Σημειώνω ότι σύμφωνα με τον κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων (ν.3463/2006) και συγκεκριμένα το άρθρο 75 εδάφιο στ. παρ 5 και 6, η εφαρμογή πολιτικών για την ανάδειξη και προστασία του τοπικού πολιτισμού αλλά και η προστασία των μουσείων των μνημείων καθώς και των ιστορικών και αρχαιολογικών χώρων, είναι στις αρμοδιότητες των Δήμων.
Ακολουθεί η με αρ. πρ. 13418/02.06.08 Ερώτηση προς τον Υπουργό Πολιτισμού κ. Λιάπη:
Θέμα: «Φύλαξη αρχαιολογικών χώρων».
Κύριε Υπουργέ,
Σύμφωνα με τον κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων (ν.3463/2006) και συγκεκριμένα το άρθρο 75 εδάφιο στ. παρ 5 και 6, η εφαρμογή πολιτικών για την ανάδειξη και προστασία του τοπικού πολιτισμού αλλά και η προστασία των μουσείων των μνημείων καθώς και των ιστορικών και αρχαιολογικών χώρων, είναι στις αρμοδιότητες των Δήμων.
Επίσης οι Δήμοι έχουν την δυνατότητα να προσλαμβάνουν για την αντιμετώπιση εποχικών ή πρόσκαιρων αναγκών, χωρίς περίπλοκες διαδικασίες (άρθρο 6 παρ. 5 του ν. 3146/2003), προσωπικό με σύμβαση εργασίας ορισμένου χρόνου.
Παρατηρούμε όμως ότι σε κάθε τουριστική περίοδο και ενώ κονδύλια από το τέλος παρεπιδημούντων, εισρέουν στα ταμεία των Δήμων, οι Δήμαρχοι επιλέγουν, οι δαπάνες για τον πολιτισμό, να εξαντλούνται σε κάθε είδους τοπικά πανηγύρια, συνεστιάσεις και φεστιβάλ τραγουδιού με υψηλότατο κόστος, αντί να χρηματοδοτήσουν έκτακτο προσωπικό που θα μπορούσε να καλύψει τις ανάγκες προστασίας και λειτουργίας των πολιτιστικών χώρων.
Με έκδηλο το πρόβλημα της λειτουργίας των πολιτιστικών χώρων εξαιτίας της έλλειψης προσωπικού φύλαξης,
ερωτάται ο κ. Υπουργός :
Θα υπάρξει ουσιαστική συνεργασία του Υπουργείου με τους Δήμους της χώρας ώστε να αντιμετωπισθεί άμεσα το πρόβλημα του προσωπικού, ενεργοποιώντας τις δυνατότητες που δίνουν οι νόμοι ;
Αθήνα 2/6/08
27 Μαΐ 2008
Απαντώντας σε ανάρτηση σχολίου πολίτη στο press-gr!
Σχόλιο του "Δημότη" (http://www.press-gr.blogspot.com/) στην από 21.05.2008 Ανοιχτή Επιστολή της κας Φ. Πιπιλή.
Η κατασπατάληση των πόρων της Αυτοδιοίκησης γίνεται κυρίως από τους "γαλάζιους" - γιατί η κυβέρνηση δεν επιβάλει ποινές;.Διάβασα με έκπληξη το σχόλιο της κας Πιπιλή σχετικά με τις ευθύνες που έχει η Τ.Α Α’ & Β΄ βαθμού στην πρόληψη των πυρκαγιών. Λέω με έκπληξη, διότι πιστεύω ότι η κ. Πιπιλή εκ της θέσεως θα έπρεπε να γνωρίζει τις αρμοδιότητες που έχει εκχωρήσει η Πολιτεία στην Αυτοδιοίκηση. Επίσης θα έπρεπε να γνωρίζει τους πόρους που διανέμονται κάθε χρόνο για πυροπροστασία από το Υπουργείο Εσωτερικών και με ποια κριτήρια.Τα παραπάνω είναι εύκολο να τα ανακαλύψει αν απευθυνθεί στην αρμόδια υπηρεσία της Βουλής για να την ενημερώσουν για τον νέο Δημοτικό και Κοινοτικό Κώδικα ο οποίος ψηφίσθηκε το 2006 από το κόμμα στο οποίο ανήκει. Στο άρθρο 75 (αρμοδιότητες – άσκηση αρμοδιοτήτων) και στην παράγραφο (β) Περιβάλλον εδάφιο5 αναφέρει ότι «οι ΟΤΑ είναι υπεύθυνοι για την παροχή συνδρομής στην αρμόδια Πυροσβεστική Υπηρεσία με κάθε πρόσφορο μέσο που διαθέτουν για την αντιμετώπιση πυρκαγιών, ιδίως σε περιοχές που έχουν δασικό χαρακτήρα.».Ως πρόσφορα μέσα θεωρούνται οχήματα υδροφόρα, οχήματα πλύσεως κάδων με εξοπλισμό πυρόσβεσης, μηχανήματα έργου (εκσκαφείς, ισοπεδωτές κ.α) καθώς και λοιπός εξοπλισμός (γεννήτριες, κομπρεσερ και λοιπά.) και βέβαια ανθρώπινο δυναμικό. Ο παραπάνω εξοπλισμός είναι καταγεγραμμένος από τις υπηρεσίες ΠΣΕΑ των Ν.Α και των Διευθύνσεων Πολιτικής Προστασίας των Περιφερειών. Σε περίπτωση πυρκαγιάς ο εξοπλισμός αυτός διαχειρίζεται από το αρμόδιο ΣΝΟ της ΝΑ ή της Περιφέρειας.Η κα Πιπιλή αναφέρει σωστά, ότι πόροι της Τ.Α κατασπαταλιούνται στις δημόσιες σχέσεις των αιρετών οργάνων. Δεν γνωρίζει όμως ότι α) στο άρθρο 165 αναφέρεται ότι οι Ο.Τ.Α υποβάλλουν στοιχεία στο ΥΠ.ΕΣ.Δ.Δ.Α για την οικονομική τους κατάσταση και διαχείριση. β) στο άρθρο 168 αναφέρεται ότι η Οικονομική Επιθεώρηση του Υπουργείου Οικονομικών μπορεί να διενεργεί οικονομικούς και διαχειριστικούς ελέγχους στις διαχειρίσεις των Ο.Τ.Α και γ) στο άρθρο 169 αναφέρεται ότι οι δαπάνες των Ο.Τ.Α με πληθυσμό άνω των 5.000 κατοίκων υπόκεινται σε προληπτικό έλεγχο από το Ελεγκτικό Συνέδριο.Άρα εάν υπάρχει κατασπατάληση του δημόσιου χρήματος, που υπάρχει, θα έπρεπε η κυβέρνηση που στηρίζει με την ψήφο της η κ. Πιπιλή, να ενεργοποιήσει τους μηχανισμούς ελέγχου και να επιβάλει τις κατά νόμο ποινές. Διαφορετικά αφού θεωρεί ότι πολλές δαπάνες είναι περιττές μπορεί εκ της θέσεως της να καταθέσει τροπολογία για την κατάργηση αυτών.Με την κατανομή των πόρων που διατίθενται κάθε χρόνο από την Κυβέρνηση για πυρόσβεση προκαλώ την κ. Πιπιλή να ζητήσει τα στοιχεία από το 2000 (για να μην παρεξηγηθώ) από το αρμόδιο Υπουργείο και να τα δημοσιεύσει στο PRESS. Θα διαπιστώσει ότι τα χρήματα κατευθύνονται στην πλειοψηφία τους σε Δημάρχους και Νομάρχες προσκείμενους κομματικά στο κόμμα που κυβερνά. Επίσης προκαλώ την κα Βουλευτή να ζητήσει με επίκαιρη της ερώτηση από τον αρμόδιο Υπουργό απολογιστικά στοιχεία των προηγούμενων ετών για να διαπιστώσει που και πως δαπανήθηκαν τα χρήματα από τους Ο.Τ.Α και τις Ν.Α. και να μας τα παρουσιάσει.Όσο για τα Φεστιβάλ και τα πανηγύρια που αναφέρεται, γνώμη μου είναι ότι καλώς γίνονται γιατί η Αυτοδιοίκηση έχει χρέος να προστατέψει και να αναδείξει τον τοπικό πολιτισμό και να προβάλει πολιτιστικά αγαθά και έργα που παράγονται σε τοπικό επίπεδο.Εάν οι κυβερνήσεις είναι ανίκανες να οργανώσουν την πυροπροστασία αυτού του τόπου και αν αδυνατούν να ελέγξουν αυτούς που διαχειρίζονται τα χρήματα του Ελληνικού Λαού η λύση κα Πιπιλή είναι η ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ.Θεσσαλονίκη 23/5/2008ΔΗΜΟΤΗΣ----------------
(Αν υπάρχει "πλήρες post", πατήστε εδώ...)
# posted by press.gr@hotmail.com @ 4:00:00 μμ 3 comments
Και η απάντηση της κας Πιπιλή:
Επειδή είστε «ντιπ για ντιπ» ανενημέρωτος, και πριν να κάνετε τον πολύ μάγκα γιατί είστε ανώνυμος, σας απαντάω με υπογραφή, γιατί εγώ δεν κωλώνω, ότι η Αυτοδιοίκηση, Τοπική ή Νομαρχιακή, δεν ελέγχεται, γιατί είναι με νόμο «Ανεξάρτητα μαγαζιά»- και σε ένα βαθμό είναι λογικό- γιατί διαφορετικά δε θα μιλούσαμε για Ανεξάρτητη Αρχή, αλλά για Διορισμένη.
Και έτσι για αρχή, σας ενημερώνω ότι αυτή η «άθλια» η Δεξιά, «η επάρατος» που λέγανε παλιά, τα τελευταία τέσσερα χρόνια έχει τριπλασιάσει, μέσω του Υπουργείου Προεδρίας, τα κονδύλια. Δεν ελέγχει κανείς τα οικονομικά και τις σπατάλες των Δήμων και των Νομαρχιών. Τα μεγαλύτερα εγκλήματα στη διαφθορά και κατά του περιβάλλοντος – δε το λέω εγώ- γίνονται από τις Νομαρχίες και τους Δήμους. Βρείτε την ετήσια έκθεση του Συνηγόρου του Πολίτη και μετά να κάνετε τον «ξερόλα». ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟ ΤΩΝ ΞΕΡΟΧΟΡΤΩΝ ΣΕ ΚΤΗΜΑΤΑ Ή ΟΙΚΟΠΕΔΑ ΕΙΝΑΙ ΜΕ ΝΟΜΟ ΟΙ ΔΗΜΟΙ. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ, Ο ΝΟΜΟΣ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ ΟΤΙ ΕΑΝ ΕΝΑΣ ΠΟΛΙΤΗΣ ΑΦΗΝΕΙ ΕΡΕΙΠΩΜΕΝΟ ΕΝΑ ΣΠΙΤΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΑΙΡΝΕΙ ΤΑ ΚΑΤΑΛΛΗΛΑ ΜΕΤΡΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗ ΠΕΣΕΙ ΣΤΟ ΚΕΦΑΛΙ ΚΑΠΟΙΟΥ ΑΛΛΟΥ, Ή ΕΑΝ ΕΝΑΣ ΠΟΛΙΤΗΣ ΔΕ ΚΑΘΑΡΙΖΕΙ, ΕΝΟΨΕΙ ΤΟΥ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙΟΥ, ΤΑ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΑΠΛΩΣΗ ΠΥΡΚΑΓΙΑΣ ΟΙΚΟΠΕΔΑ ΤΟΥ, ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΣ Ο ΤΟΠΙΚΟΣ ΔΗΜΟΣ, ΑΦΟΥ ΤΟΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΙ ΕΓΓΡΑΦΩΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΤΟΥ, ΚΑΙ ΕΑΝ ΔΕΝ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΘΕΙ, ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΜΕΤΡΑ ΚΑΙ ΕΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΜΕΣΩ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΤΕΛΩΝ, ΝΑ ΧΡΕΩΣΕΙ ΤΑ ΕΞΟΔΑ ΣΤΟΝ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ. ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΝ ΚΑΠΟΙΟΙ ΔΗΜΑΡΧΟΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΝΟΜΟ ΟΙ ΤΟΠΙΚΟΙ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΙ.
Αν βρω χρόνο, θα αναρτήσω τα στοιχεία του πόσες δεκάδες χιλιάδες ευρώ ξόδεψε μόνο η Νομαρχία Αθηνών για ταξίδια στο Ντουμπάι, στη «Χαβάη” και στη «Χονολουλού» για δεκατετραμελείς!!! κάθε φορά αποστολές. Υπήρξα Νομαρχιακή Σύμβουλος από την 01/01/2007, έχω όλα τα σχετικά στοιχεία, τα κατήγγειλα στο Νομαρχιακό Συμβούλιο, και τίποτα δεν έγινε! Γιατί επαναλαμβάνω, η Αυτοδιοίκηση δεν ελέγχεται από την Κυβέρνηση στα έξοδα της. Βέβαια, εγώ παραιτήθηκα χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δε θα συνεχίσω τον αγώνα μου για τον περιορισμό της σπατάλης σε Δήμους και Νομαρχίες και μέσα στη Βουλή. Άλλωστε, είναι ήδη έτοιμη η Ερώτηση μου στον Υπουργό, τον κύριο Παυλόπουλο, σχετική με το θέμα. Θα ενημερωθείτε.
Και όσο για τους «γαλάζιους», που εσείς λέτε ότι κυρίως κατασπαταλούν τους πόρους της Αυτοδιοίκησης, το Νομάρχη Αθηνών, τον κύριο Γιάννη Σγουρό, δεν τον κόβω για γαλάζιο, εσείς?
Όποιος έχει "άντερα", για να μη πώ κάτι άλλο, θα επικοινωνεί μαζί μου μόνο, όπως κάνω και εγώ, με ονοματεπώνυμο! Γιατί παλικάρια μου κρύβεστε?Εγώ δεν κρύβομαι!
Ακολουθεί η σχετική ανάρτηση από το press-gr:
Μια απάντηση στην κ.Πιπιλή...
Η κατασπατάληση των πόρων της Αυτοδιοίκησης γίνεται κυρίως από τους "γαλάζιους" - γιατί η κυβέρνηση δεν επιβάλει ποινές;.Διάβασα με έκπληξη το σχόλιο της κας Πιπιλή σχετικά με τις ευθύνες που έχει η Τ.Α Α’ & Β΄ βαθμού στην πρόληψη των πυρκαγιών. Λέω με έκπληξη, διότι πιστεύω ότι η κ. Πιπιλή εκ της θέσεως θα έπρεπε να γνωρίζει τις αρμοδιότητες που έχει εκχωρήσει η Πολιτεία στην Αυτοδιοίκηση. Επίσης θα έπρεπε να γνωρίζει τους πόρους που διανέμονται κάθε χρόνο για πυροπροστασία από το Υπουργείο Εσωτερικών και με ποια κριτήρια.Τα παραπάνω είναι εύκολο να τα ανακαλύψει αν απευθυνθεί στην αρμόδια υπηρεσία της Βουλής για να την ενημερώσουν για τον νέο Δημοτικό και Κοινοτικό Κώδικα ο οποίος ψηφίσθηκε το 2006 από το κόμμα στο οποίο ανήκει. Στο άρθρο 75 (αρμοδιότητες – άσκηση αρμοδιοτήτων) και στην παράγραφο (β) Περιβάλλον εδάφιο5 αναφέρει ότι «οι ΟΤΑ είναι υπεύθυνοι για την παροχή συνδρομής στην αρμόδια Πυροσβεστική Υπηρεσία με κάθε πρόσφορο μέσο που διαθέτουν για την αντιμετώπιση πυρκαγιών, ιδίως σε περιοχές που έχουν δασικό χαρακτήρα.».Ως πρόσφορα μέσα θεωρούνται οχήματα υδροφόρα, οχήματα πλύσεως κάδων με εξοπλισμό πυρόσβεσης, μηχανήματα έργου (εκσκαφείς, ισοπεδωτές κ.α) καθώς και λοιπός εξοπλισμός (γεννήτριες, κομπρεσερ και λοιπά.) και βέβαια ανθρώπινο δυναμικό. Ο παραπάνω εξοπλισμός είναι καταγεγραμμένος από τις υπηρεσίες ΠΣΕΑ των Ν.Α και των Διευθύνσεων Πολιτικής Προστασίας των Περιφερειών. Σε περίπτωση πυρκαγιάς ο εξοπλισμός αυτός διαχειρίζεται από το αρμόδιο ΣΝΟ της ΝΑ ή της Περιφέρειας.Η κα Πιπιλή αναφέρει σωστά, ότι πόροι της Τ.Α κατασπαταλιούνται στις δημόσιες σχέσεις των αιρετών οργάνων. Δεν γνωρίζει όμως ότι α) στο άρθρο 165 αναφέρεται ότι οι Ο.Τ.Α υποβάλλουν στοιχεία στο ΥΠ.ΕΣ.Δ.Δ.Α για την οικονομική τους κατάσταση και διαχείριση. β) στο άρθρο 168 αναφέρεται ότι η Οικονομική Επιθεώρηση του Υπουργείου Οικονομικών μπορεί να διενεργεί οικονομικούς και διαχειριστικούς ελέγχους στις διαχειρίσεις των Ο.Τ.Α και γ) στο άρθρο 169 αναφέρεται ότι οι δαπάνες των Ο.Τ.Α με πληθυσμό άνω των 5.000 κατοίκων υπόκεινται σε προληπτικό έλεγχο από το Ελεγκτικό Συνέδριο.Άρα εάν υπάρχει κατασπατάληση του δημόσιου χρήματος, που υπάρχει, θα έπρεπε η κυβέρνηση που στηρίζει με την ψήφο της η κ. Πιπιλή, να ενεργοποιήσει τους μηχανισμούς ελέγχου και να επιβάλει τις κατά νόμο ποινές. Διαφορετικά αφού θεωρεί ότι πολλές δαπάνες είναι περιττές μπορεί εκ της θέσεως της να καταθέσει τροπολογία για την κατάργηση αυτών.Με την κατανομή των πόρων που διατίθενται κάθε χρόνο από την Κυβέρνηση για πυρόσβεση προκαλώ την κ. Πιπιλή να ζητήσει τα στοιχεία από το 2000 (για να μην παρεξηγηθώ) από το αρμόδιο Υπουργείο και να τα δημοσιεύσει στο PRESS. Θα διαπιστώσει ότι τα χρήματα κατευθύνονται στην πλειοψηφία τους σε Δημάρχους και Νομάρχες προσκείμενους κομματικά στο κόμμα που κυβερνά. Επίσης προκαλώ την κα Βουλευτή να ζητήσει με επίκαιρη της ερώτηση από τον αρμόδιο Υπουργό απολογιστικά στοιχεία των προηγούμενων ετών για να διαπιστώσει που και πως δαπανήθηκαν τα χρήματα από τους Ο.Τ.Α και τις Ν.Α. και να μας τα παρουσιάσει.Όσο για τα Φεστιβάλ και τα πανηγύρια που αναφέρεται, γνώμη μου είναι ότι καλώς γίνονται γιατί η Αυτοδιοίκηση έχει χρέος να προστατέψει και να αναδείξει τον τοπικό πολιτισμό και να προβάλει πολιτιστικά αγαθά και έργα που παράγονται σε τοπικό επίπεδο.Εάν οι κυβερνήσεις είναι ανίκανες να οργανώσουν την πυροπροστασία αυτού του τόπου και αν αδυνατούν να ελέγξουν αυτούς που διαχειρίζονται τα χρήματα του Ελληνικού Λαού η λύση κα Πιπιλή είναι η ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ.Θεσσαλονίκη 23/5/2008ΔΗΜΟΤΗΣ----------------
(Αν υπάρχει "πλήρες post", πατήστε εδώ...)
# posted by press.gr@hotmail.com @ 4:00:00 μμ 3 comments
Και η απάντηση της κας Πιπιλή:
Επειδή είστε «ντιπ για ντιπ» ανενημέρωτος, και πριν να κάνετε τον πολύ μάγκα γιατί είστε ανώνυμος, σας απαντάω με υπογραφή, γιατί εγώ δεν κωλώνω, ότι η Αυτοδιοίκηση, Τοπική ή Νομαρχιακή, δεν ελέγχεται, γιατί είναι με νόμο «Ανεξάρτητα μαγαζιά»- και σε ένα βαθμό είναι λογικό- γιατί διαφορετικά δε θα μιλούσαμε για Ανεξάρτητη Αρχή, αλλά για Διορισμένη.
Και έτσι για αρχή, σας ενημερώνω ότι αυτή η «άθλια» η Δεξιά, «η επάρατος» που λέγανε παλιά, τα τελευταία τέσσερα χρόνια έχει τριπλασιάσει, μέσω του Υπουργείου Προεδρίας, τα κονδύλια. Δεν ελέγχει κανείς τα οικονομικά και τις σπατάλες των Δήμων και των Νομαρχιών. Τα μεγαλύτερα εγκλήματα στη διαφθορά και κατά του περιβάλλοντος – δε το λέω εγώ- γίνονται από τις Νομαρχίες και τους Δήμους. Βρείτε την ετήσια έκθεση του Συνηγόρου του Πολίτη και μετά να κάνετε τον «ξερόλα». ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟ ΤΩΝ ΞΕΡΟΧΟΡΤΩΝ ΣΕ ΚΤΗΜΑΤΑ Ή ΟΙΚΟΠΕΔΑ ΕΙΝΑΙ ΜΕ ΝΟΜΟ ΟΙ ΔΗΜΟΙ. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ, Ο ΝΟΜΟΣ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ ΟΤΙ ΕΑΝ ΕΝΑΣ ΠΟΛΙΤΗΣ ΑΦΗΝΕΙ ΕΡΕΙΠΩΜΕΝΟ ΕΝΑ ΣΠΙΤΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΑΙΡΝΕΙ ΤΑ ΚΑΤΑΛΛΗΛΑ ΜΕΤΡΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗ ΠΕΣΕΙ ΣΤΟ ΚΕΦΑΛΙ ΚΑΠΟΙΟΥ ΑΛΛΟΥ, Ή ΕΑΝ ΕΝΑΣ ΠΟΛΙΤΗΣ ΔΕ ΚΑΘΑΡΙΖΕΙ, ΕΝΟΨΕΙ ΤΟΥ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙΟΥ, ΤΑ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΑΠΛΩΣΗ ΠΥΡΚΑΓΙΑΣ ΟΙΚΟΠΕΔΑ ΤΟΥ, ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΣ Ο ΤΟΠΙΚΟΣ ΔΗΜΟΣ, ΑΦΟΥ ΤΟΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΙ ΕΓΓΡΑΦΩΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΤΟΥ, ΚΑΙ ΕΑΝ ΔΕΝ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΘΕΙ, ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΜΕΤΡΑ ΚΑΙ ΕΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΜΕΣΩ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΤΕΛΩΝ, ΝΑ ΧΡΕΩΣΕΙ ΤΑ ΕΞΟΔΑ ΣΤΟΝ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ. ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΝ ΚΑΠΟΙΟΙ ΔΗΜΑΡΧΟΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΝΟΜΟ ΟΙ ΤΟΠΙΚΟΙ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΙ.
Αν βρω χρόνο, θα αναρτήσω τα στοιχεία του πόσες δεκάδες χιλιάδες ευρώ ξόδεψε μόνο η Νομαρχία Αθηνών για ταξίδια στο Ντουμπάι, στη «Χαβάη” και στη «Χονολουλού» για δεκατετραμελείς!!! κάθε φορά αποστολές. Υπήρξα Νομαρχιακή Σύμβουλος από την 01/01/2007, έχω όλα τα σχετικά στοιχεία, τα κατήγγειλα στο Νομαρχιακό Συμβούλιο, και τίποτα δεν έγινε! Γιατί επαναλαμβάνω, η Αυτοδιοίκηση δεν ελέγχεται από την Κυβέρνηση στα έξοδα της. Βέβαια, εγώ παραιτήθηκα χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δε θα συνεχίσω τον αγώνα μου για τον περιορισμό της σπατάλης σε Δήμους και Νομαρχίες και μέσα στη Βουλή. Άλλωστε, είναι ήδη έτοιμη η Ερώτηση μου στον Υπουργό, τον κύριο Παυλόπουλο, σχετική με το θέμα. Θα ενημερωθείτε.
Και όσο για τους «γαλάζιους», που εσείς λέτε ότι κυρίως κατασπαταλούν τους πόρους της Αυτοδιοίκησης, το Νομάρχη Αθηνών, τον κύριο Γιάννη Σγουρό, δεν τον κόβω για γαλάζιο, εσείς?
Όποιος έχει "άντερα", για να μη πώ κάτι άλλο, θα επικοινωνεί μαζί μου μόνο, όπως κάνω και εγώ, με ονοματεπώνυμο! Γιατί παλικάρια μου κρύβεστε?Εγώ δεν κρύβομαι!
22 Μαΐ 2008
Αντί για ντιριντάχτα, χρήματα για την πρόληψη των πυρκαγιών
Επειδή έχω βαρεθεί να ακούω τα ίδια και τα ίδια από τους Δημάρχους και τους Νομάρχες, πότε ότι δεν έχουν λεφτά πότε ότι δεν έχουν αρμοδιότητες…και επειδή αυτό το σύστημα «για όλα φταίει το κράτος και ο Υπουργός» τους εξυπηρετεί ώστε να μην κάνουν σχεδόν τίποτα, τους έστειλα μια δημόσια επιστολή….θα την διαβάσετε παρακάτω.
Πιστέψτε με, κάθε χρόνο οι Νομαρχίες και οι Δήμοι ξοδεύουν εκατομμύρια ευρώ συνολικά για συναυλίες, πανηγύρια, φεστιβάλ κλπ. Την ίδια στιγμή, που όπως συνέβη με τις φωτιές πέρυσι, χτυπιόντουσαν στα κανάλια για τα χωριά που κάηκαν…που δεν είχανε ούτε μια γεννήτρια και πέντε τσεκούρια…ή μια μπουλντόζα να καθαρίσει. Λες και φταίει ο Υπουργός που δεν κάνουν τίποτε για την πρόληψη των πυρκαγιών. Αλλά από Ελευθερία Αρβανιτάκη και Αντώνη Ρέμο είναι όλοι πρώτοι.
Διαβάστε την επιστολή και βοηθήστε όλοι, γιατί την ευθύνη στις πόλεις και τα χωριά την έχουν πρωτίστως αυτοί.
Ανοικτή επιστολή προς Νομάρχες και Δημάρχους
«Αντί για ντιριντάχτα, χρήματα για την πρόληψη των πυρκαγιών»
Είναι γνωστό σε όλους ότι τα τελευταία χρόνια οι περισσότερες Νομαρχίες και Δήμοι της χώρας, μικροί και μεγάλοι, διοργανώνουν πολιτιστικές και άλλες μαζικές εκδηλώσεις. Κάθε πόλη και χωριό με κάθε ευκαιρία «στήνει» φεστιβάλ τραγουδιού, συνεστιάσεις, πανηγύρια κ.α. Το κόστος αυτών των εκδηλώσεων, αν μάλιστα υπολογιστεί συλλογικά, είναι εξαιρετικά υψηλό-εκατομύρια ευρώ.
Αφορμή για τη δημόσια επιστολή μου δεν είναι η αξιολόγηση της προσφοράς στους πολίτες. Με οδηγεί σε αυτή μου την ενέργεια η συνεχής επίκληση νομαρχιακών και δημοτικών αρχόντων για την έλλειψη πόρων ώστε να μην αντιμετωπίζονται άμεσης προτεραιότητας θέματα π.χ. διάνοιξη φρεατίων, έλεγχος του πόσιμου νερού, πρόληψη πυρκαγιών, καθαρισμός ξερόχορτων, κατασκευή δεξαμενών. Συμβαίνει μάλιστα πολλές φορές να επιλέγονται ως χώροι των εκδηλώσεων τα προαύλια ναΐσκων και μοναστηριών μέσα στα δάση. Ορισμένοι νομοί με πρωταγωνιστή το νομό Ηλείας θρήνησαν-από κοινού με όλους τους Έλληνες-τις ανθρώπινες ζωές από τις πυρκαγιές του Αυγούστου, ενώ χάθηκαν δεκάδες χιλιάδες ζώα. Οι συνθήκες και για φέτος το καλοκαίρι δεν επιτρέπουν σε κανένα να εφησυχάσει, κυβέρνηση, αυτοδιοίκηση, φορείς, σώματα ασφαλείας, δασικές υπηρεσίες, πολίτες.
Στη μνήμη των νεκρών και σε ανάμνηση του καμένου δασικού πλούτου κάνω έκκληση να μην σπαταληθεί ούτε ένα ευρώ για φεστιβάλ και πανηγύρια, ειδικότερα στις επικίνδυνες περιοχές. Όλα τα αντίστοιχα κονδύλια να διατεθούν αμέσως για τον κατάλληλο εξοπλισμό για την αντιμετώπιση των πυρκαγιών και των εθελοντικών ομάδων. Να αγοραστούν γεννήτριες για τα κοινοτικά καταστήματα, μικρά υδροφόρα οχήματα, τσεκούρια, κασμάδες, αντιασφυξιογόνες μάσκες κ.α.. Αντί για «ντιριντάχτα» ας δοθούν χρήματα για την ενημέρωση με βασικές οδηγίες όχι μόνο για την πρόληψη αλλά και την άμεση καταστολή των πρώτων εστιών φωτιάς.
Αυτές είναι οι σκέψεις μου και τις καταθέτω.
Φωτεινή Πιπιλή
Πιστέψτε με, κάθε χρόνο οι Νομαρχίες και οι Δήμοι ξοδεύουν εκατομμύρια ευρώ συνολικά για συναυλίες, πανηγύρια, φεστιβάλ κλπ. Την ίδια στιγμή, που όπως συνέβη με τις φωτιές πέρυσι, χτυπιόντουσαν στα κανάλια για τα χωριά που κάηκαν…που δεν είχανε ούτε μια γεννήτρια και πέντε τσεκούρια…ή μια μπουλντόζα να καθαρίσει. Λες και φταίει ο Υπουργός που δεν κάνουν τίποτε για την πρόληψη των πυρκαγιών. Αλλά από Ελευθερία Αρβανιτάκη και Αντώνη Ρέμο είναι όλοι πρώτοι.
Διαβάστε την επιστολή και βοηθήστε όλοι, γιατί την ευθύνη στις πόλεις και τα χωριά την έχουν πρωτίστως αυτοί.
21.5.08
Ανοικτή επιστολή προς Νομάρχες και Δημάρχους
«Αντί για ντιριντάχτα, χρήματα για την πρόληψη των πυρκαγιών»
Είναι γνωστό σε όλους ότι τα τελευταία χρόνια οι περισσότερες Νομαρχίες και Δήμοι της χώρας, μικροί και μεγάλοι, διοργανώνουν πολιτιστικές και άλλες μαζικές εκδηλώσεις. Κάθε πόλη και χωριό με κάθε ευκαιρία «στήνει» φεστιβάλ τραγουδιού, συνεστιάσεις, πανηγύρια κ.α. Το κόστος αυτών των εκδηλώσεων, αν μάλιστα υπολογιστεί συλλογικά, είναι εξαιρετικά υψηλό-εκατομύρια ευρώ.
Αφορμή για τη δημόσια επιστολή μου δεν είναι η αξιολόγηση της προσφοράς στους πολίτες. Με οδηγεί σε αυτή μου την ενέργεια η συνεχής επίκληση νομαρχιακών και δημοτικών αρχόντων για την έλλειψη πόρων ώστε να μην αντιμετωπίζονται άμεσης προτεραιότητας θέματα π.χ. διάνοιξη φρεατίων, έλεγχος του πόσιμου νερού, πρόληψη πυρκαγιών, καθαρισμός ξερόχορτων, κατασκευή δεξαμενών. Συμβαίνει μάλιστα πολλές φορές να επιλέγονται ως χώροι των εκδηλώσεων τα προαύλια ναΐσκων και μοναστηριών μέσα στα δάση. Ορισμένοι νομοί με πρωταγωνιστή το νομό Ηλείας θρήνησαν-από κοινού με όλους τους Έλληνες-τις ανθρώπινες ζωές από τις πυρκαγιές του Αυγούστου, ενώ χάθηκαν δεκάδες χιλιάδες ζώα. Οι συνθήκες και για φέτος το καλοκαίρι δεν επιτρέπουν σε κανένα να εφησυχάσει, κυβέρνηση, αυτοδιοίκηση, φορείς, σώματα ασφαλείας, δασικές υπηρεσίες, πολίτες.
Στη μνήμη των νεκρών και σε ανάμνηση του καμένου δασικού πλούτου κάνω έκκληση να μην σπαταληθεί ούτε ένα ευρώ για φεστιβάλ και πανηγύρια, ειδικότερα στις επικίνδυνες περιοχές. Όλα τα αντίστοιχα κονδύλια να διατεθούν αμέσως για τον κατάλληλο εξοπλισμό για την αντιμετώπιση των πυρκαγιών και των εθελοντικών ομάδων. Να αγοραστούν γεννήτριες για τα κοινοτικά καταστήματα, μικρά υδροφόρα οχήματα, τσεκούρια, κασμάδες, αντιασφυξιογόνες μάσκες κ.α.. Αντί για «ντιριντάχτα» ας δοθούν χρήματα για την ενημέρωση με βασικές οδηγίες όχι μόνο για την πρόληψη αλλά και την άμεση καταστολή των πρώτων εστιών φωτιάς.
Αυτές είναι οι σκέψεις μου και τις καταθέτω.
Φωτεινή Πιπιλή
21 Μαΐ 2008
Νέδα
Επειδή, αιφνιδίως, γίναμε πολλοί οι «οικολόγοι» και, επειδή, λόγω βαθιάς γνώσης των θεμάτων αυτών μου τη δίνει όταν πολιτικά, τοπικά και προσωπικά συμφέροντα παραπληροφορούν και αναστατώνουν την κοινή γνώμη, κατέβηκα η ίδια στην Ηλεία και, δη, στο ποτάμι της Νέδας. Κάλεσα και το τοπικό κανάλι, βγήκα και στα τοπικά ραδιόφωνα και τους «ξεμπρόστιασα» τους λίγους που ξαφνικά θυμήθηκαν τώρα που γίνονται αντιπλημμυρικά έργα και που επιτέλους μετά από 60 χρόνια ξανάβαλαν το ποτάμι στο αυλάκι , δηλαδή καθάρισαν την κοίτη ώστε να υπάρχει πάντα νερό και να μη χάνεται και αρθρογράφησα στην μεγαλύτερη τοπική εφημερίδα «την Πατρίδα του Πύργου». Τονίζω ότι τα έργα γίνονται με ογκώδη περιβαλλοντική μελέτη αλλά και με Υδραυλική από το Πανεπιστήμιο Πατρών. Όποιος ενδιαφέρεται από την περιοχή να μάθει την αλήθεια ας επικοινωνήσει μαζί μου.
15 Μαΐ 2008
Ρεπορτάζ χωρίς...Κούλογλου!
Aπό www.enimerosi24.gr
MediaNews 14/5/2008
Αντίδραση της Φωτεινής Πιπιλή
Mια εξαιρετικά ενδιαφέρουσα δήλωση έφτασε λίγη ώρα πριν στα δημοσιογραφικά γραφεία και σας την παραθέτουμε, υπενθυμίζοντάς σας ταυτόχρονα και την υπόθεση Πιπιλή-Παναγόπουλου του περασμένου καλοκαιριού. Τότε ο πρόεδρος της Ερτ για να δικαιολογήσει στην εφημερίδα «Παρόν» το λόγο που ανέθεσε την παραγωγή εκπομπών στην Αννα Δρούζα, είπε: «η Ερτ αναγκάστηκε να συζητήσει νέο Πρόγραμμα για να καλυψει επαρκέστερα την απογευματινή ζώνη, καθώς από το μεταδιδόμενο πρόγραμμα δεν είχε τα προσδοκώμενα αποτελέσματα (εκπομπή «Ηρθε η ώρα σας» με τηλεθέαση κατά μέσο όρο 4%)» κάτι που ανάγκασε τότε τη δημοσιογράφο να αποστείλει επιστολή διαμαρτυρίας. Πάμε στα τωρινά φαινόμενα:Η βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, Φωτεινή Πιπιλή, επικοινώνησε με τον Στέλιο Κούλογλου για να εκφράσει την συμπαράσταση της και έκανε την παρακάτω δήλωση:
«Το γεγονός ότι είμαι πλέον βουλευτής στην Α’ Αθηνών με την Νέα Δημοκρατία δεν δίνει δικαιολογίες για επιλογές του «τύπου Παναγόπουλου ». Για εμένα προσωπικά και σχεδόν το σύνολο των ΜΜΕ ο κύριος Παναγόπουλος έχει συνδέσει, αν και δημοσιογράφος, την ιστορία του ως πρόεδρος της ΕΡΤ, με την Έλενα Παπαριζου, την «φούστα της», την Άννα Βίσση και το μοντέλο Jean Paul Gautier, τις φραπελιές και τους εξωγήινους της Άννας Δρούζα και φυσικά με την Καλομοίρα (δεν ξέρω ακόμη ποιος της ράβει το φουστάνι), ως προς το μεγάλο «εθνικό του» έργο την Eurovision. Ως προς το όνομα Φωτεινή Πιπιλή, είναι γνωστή κι έχει καταγγελθεί από εμένα η «αλαζονεία» και το «υφάκι» του. Προσωπικά τον αγνόησα, τα βρόντηξα, τον κατήγγειλα στο τύπο κι έφυγα από την ΕΡΤ του Παναγόπουλου. Απλώς προηγήθηκα της αντίστοιχης συμπεριφοράς του Προέδρου της Δημόσιας Τηλεόρασης – που πληρώνω κι εγώ ως φορολογούμενος πολίτης – και της παρέας του στον Στέλιο Κούλογλου. Άλλοι κρίνονται από τις «φούστες» της Eurovision και άλλοι από τα διεθνή βραβεία τους. Είναι γνωστό ότι είμαι υπέρ της κατάργησης της βουλευτικής ασυλίας, στην οποία πρωτοπόρησε η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, στην συνταγματική αναθεώρηση. Εάν θέλει ο κύριος Παναγοπουλος, αλλά με δικά του έξοδα, όχι της ΕΡΤ, ας μου κάνει αγωγή. Εάν το θέλει ο Στέλιος ο Κούλογλου να με καλέσει ως μάρτυρα σε πιθανή αγωγή του, ας με θεωρήσει δεδομένη. Γιατί πάνω από όλα είμαι υπέρ των άξιων δημοσιογράφων - των λίγων που απέμειναν – όχι μόνο στην δημόσια τηλεόραση αλλά και στην ιδιωτική.
Φωτεινή Πιπιλή
Βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας στην Α’ Αθηνών
Επίσης, σχετικές αναρτήσεις μπορείτε να βρείτε στα: www.kourdistoportocali.blogspot.com, με τίτλο: "Επιτέλους μια γυναίκα που φοράει παντελόνια!Ρόμπα κάνει η Πιπιλή τον Παναγόπουλο της ΕΡΤ. Μόνο "μακιγιέρ" της Καλομοίρας δεν τον αποκαλεί... και
www.press-gr.blogspot.com, με τίτλο: " Ολόκληρη η δήλωση της Φ. Πιπιλή..."
MediaNews 14/5/2008
Αντίδραση της Φωτεινής Πιπιλή
Mια εξαιρετικά ενδιαφέρουσα δήλωση έφτασε λίγη ώρα πριν στα δημοσιογραφικά γραφεία και σας την παραθέτουμε, υπενθυμίζοντάς σας ταυτόχρονα και την υπόθεση Πιπιλή-Παναγόπουλου του περασμένου καλοκαιριού. Τότε ο πρόεδρος της Ερτ για να δικαιολογήσει στην εφημερίδα «Παρόν» το λόγο που ανέθεσε την παραγωγή εκπομπών στην Αννα Δρούζα, είπε: «η Ερτ αναγκάστηκε να συζητήσει νέο Πρόγραμμα για να καλυψει επαρκέστερα την απογευματινή ζώνη, καθώς από το μεταδιδόμενο πρόγραμμα δεν είχε τα προσδοκώμενα αποτελέσματα (εκπομπή «Ηρθε η ώρα σας» με τηλεθέαση κατά μέσο όρο 4%)» κάτι που ανάγκασε τότε τη δημοσιογράφο να αποστείλει επιστολή διαμαρτυρίας. Πάμε στα τωρινά φαινόμενα:Η βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, Φωτεινή Πιπιλή, επικοινώνησε με τον Στέλιο Κούλογλου για να εκφράσει την συμπαράσταση της και έκανε την παρακάτω δήλωση:
«Το γεγονός ότι είμαι πλέον βουλευτής στην Α’ Αθηνών με την Νέα Δημοκρατία δεν δίνει δικαιολογίες για επιλογές του «τύπου Παναγόπουλου ». Για εμένα προσωπικά και σχεδόν το σύνολο των ΜΜΕ ο κύριος Παναγόπουλος έχει συνδέσει, αν και δημοσιογράφος, την ιστορία του ως πρόεδρος της ΕΡΤ, με την Έλενα Παπαριζου, την «φούστα της», την Άννα Βίσση και το μοντέλο Jean Paul Gautier, τις φραπελιές και τους εξωγήινους της Άννας Δρούζα και φυσικά με την Καλομοίρα (δεν ξέρω ακόμη ποιος της ράβει το φουστάνι), ως προς το μεγάλο «εθνικό του» έργο την Eurovision. Ως προς το όνομα Φωτεινή Πιπιλή, είναι γνωστή κι έχει καταγγελθεί από εμένα η «αλαζονεία» και το «υφάκι» του. Προσωπικά τον αγνόησα, τα βρόντηξα, τον κατήγγειλα στο τύπο κι έφυγα από την ΕΡΤ του Παναγόπουλου. Απλώς προηγήθηκα της αντίστοιχης συμπεριφοράς του Προέδρου της Δημόσιας Τηλεόρασης – που πληρώνω κι εγώ ως φορολογούμενος πολίτης – και της παρέας του στον Στέλιο Κούλογλου. Άλλοι κρίνονται από τις «φούστες» της Eurovision και άλλοι από τα διεθνή βραβεία τους. Είναι γνωστό ότι είμαι υπέρ της κατάργησης της βουλευτικής ασυλίας, στην οποία πρωτοπόρησε η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, στην συνταγματική αναθεώρηση. Εάν θέλει ο κύριος Παναγοπουλος, αλλά με δικά του έξοδα, όχι της ΕΡΤ, ας μου κάνει αγωγή. Εάν το θέλει ο Στέλιος ο Κούλογλου να με καλέσει ως μάρτυρα σε πιθανή αγωγή του, ας με θεωρήσει δεδομένη. Γιατί πάνω από όλα είμαι υπέρ των άξιων δημοσιογράφων - των λίγων που απέμειναν – όχι μόνο στην δημόσια τηλεόραση αλλά και στην ιδιωτική.
Φωτεινή Πιπιλή
Βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας στην Α’ Αθηνών
Επίσης, σχετικές αναρτήσεις μπορείτε να βρείτε στα: www.kourdistoportocali.blogspot.com, με τίτλο: "Επιτέλους μια γυναίκα που φοράει παντελόνια!Ρόμπα κάνει η Πιπιλή τον Παναγόπουλο της ΕΡΤ. Μόνο "μακιγιέρ" της Καλομοίρας δεν τον αποκαλεί... και
www.press-gr.blogspot.com, με τίτλο: " Ολόκληρη η δήλωση της Φ. Πιπιλή..."
14 Μαΐ 2008
Συνταγματική Αναθεώρηση
Σας παραθέτω τις απόψεις μου όπως τις εξέφρασα στην Βουλή, κατά την διάρκεια της συζήτησης για την αναθεώρηση του Συντάγματος, για τα Δάση και το περιβάλλον (άρθρο 24), το ασυμβίβαστο των Βουλευτών (άρθρο 57), την Βουλευτική ασυλία (άρθρο 62) και την προστασία των ζώων.
ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΒΟΥΛΗΣΙΒ΄ ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΜΕΝΗΣ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ
ΣΥΝΟΔΟΣ A΄
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΡΛΘ΄
Τετάρτη 14 Μαΐου 2008
ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Έλσα Παπαδημητρίου): Ευχαριστούμε τον κύριο Καντερέ και για τη συντομία.Η κυρία Πιπιλή έχει το λόγο.
ΦΩΤΕΙΝΗ ΠΙΠΙΛΗ: Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, αισθάνομαι ιδιαίτερα ευτυχής γιατί τρία θέματα που με είχαν απασχολήσει τα τουλάχιστον 33 χρόνια της θητείας μου στη δημοσιογραφία και τα οποία αποτέλεσαν αντικείμενο σφοδρής κριτικής από την πλευρά μου ως δημοσιογράφος, σήμερα μπορώ να τα πω δημόσια με μία άλλη ιδιότητα, αυτή της Βουλευτού. Βέβαια, επειδή κανείς –μεταξύ των οποίων κι εγώ- δεν ξέρει αν θα είμαστε Βουλευτές μετά από οκτώ χρόνια, κυρία Πρόεδρε, που θα ξανασυζητηθεί η αναθεώρηση του Συντάγματος, πρέπει να πούμε μερικές αλήθειες.
Η κυριότερη αλήθεια είναι ότι το άρθρο 24 δεν είναι πανάκεια. Εμείς οι Έλληνες έχουμε εφεύρει ένα σύστημα. Ό,τι δεν μας βολεύει ή ό,τι δεν ξέρουμε το κάνουμε ένα συγκεκριμένο, αόρατο πράγμα επί του οποίου τοποθετούμεθα χωρίς ουσία και -το κυριότερο- χωρίς να εξελίσσεται η κοινωνία. Το Σύνταγμα ακριβώς πρέπει να ακολουθεί τις απαιτήσεις της κοινωνίας, να εκσυγχρονίζει το υπάρχον θεσμικό πλαίσιο.
Το ΠΑ.ΣΟ.Κ. λοιπόν έπεσε στην παγίδα του άρθρου 16 για τους γνωστούς λόγους –ας μην τους αναλύσουμε- και δεν είναι εδώ για να ακούσει αλήθειες. Ας μην ξεχνάμε ότι όλα αυτά που συζητάμε εδώ περί καταστροφής του περιβάλλοντος δεν αφορούν τη συγκεκριμένη Κυβέρνηση, τους συγκεκριμένους Υπουργούς, τους συγκεκριμένους Βουλευτές, αλλά αφορούν στη διαχρονικότητα του θέματος που λέγεται περιβάλλον.
Για το άρθρο 24 λοιπόν έχουμε αυτοπαγιδευτεί -και πιθανόν γιατί ελάχιστοι γνωρίζουμε επί της ουσίας τα θέματα περιβάλλοντος εδώ και χρόνια- στο τι σημαίνει δάσος. Δεν είναι μόνο η προστασία των δασικών εκτάσεων το ζητούμενο γιατί το Σύνταγμα στο άρθρο 24 ορίζει ότι το κράτος προστατεύει το φυσικό και πολιτιστικό περιβάλλον, άρα δεν είναι μόνο τα δάση, είναι τα φαράγγια, είναι τα ποτάμια, είναι τα φυσικά μνημεία, είναι οι ιστορικές μονές επί των οποίων έχουμε ασελγήσει όλοι με πρωταγωνιστές τους νομάρχες και τους δημάρχους και συνεργούς τους Βουλευτές.
Είμαι τεκμηριωμένη σ’ αυτά που λέω. Έχω γράψει τρία βιβλία, έχω διατρέξει την Ελλάδα τέσσερις φορές βουνό-βουνό, φαράγγι-φαράγγι. Είχα μία στήλη στην εφημερίδα «Απογευματινή» με μεγάλη επιτυχία και με σκληρή γλώσσα με τον τίτλο «Θεέ και δήμαρχε» όπου καταδείκνυα ακριβώς ότι δεν σεβόμαστε το περιβάλλον, ότι περιμένουμε όλοι τη συνταγματική επιταγή ότι το κράτος φροντίζει για την προστασία του φυσικού και πολιτιστικού περιβάλλοντος.(TS) (3 PM)
Αν ήταν εδώ και η Αξιωματική Αντιπολίτευση και μπορούσαμε να ανταλλάξουμε απόψεις και να ψηφιστεί με αυτές τις επεκτάσεις που χρειάζεται το άρθρο 24, θα είχαμε πει και αυτές τις ωμές αλήθειες. Όμως, τώρα θα περιμένουμε άλλα οκτώ χρόνια. Οι πολίτες έχουν και αυτοί τεράστια ευθύνη, όπως και η Τοπική και Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση και οι δήθεν πολιτιστικοί σύλλογοι, που πάνε και βάφουν με ασβέστη καταπληκτικά μοναστήρια, ειδικά στις ορεινές περιοχές, πράγματα που είναι καταγεγραμμένα. Οι άλλοι πάνε στα πέτρινα γεφύρια της Φωκίδας -γιατί δεν έχει μόνο η Ήπειρος τέτοια- των Τρικάλων και βάζουν παραμονές των εκλογών ατιμωρητί τα ονόματά τους ή το κόμμα τους. Αυτό ειδικά το κάνει και το Κ.Κ.Ε., που κόπτεται για το περιβάλλον –έχω συγκεκριμένες καταγγελίες και φωτογραφίες.
Άρα, λοιπόν, για το άρθρο 24 πρέπει να δούμε ξεκάθαρα την πραγματικότητα. Δεν είναι μόνο τα δάση που χρειάζονται προστασία. Είναι και οτιδήποτε άλλο εμπερικλείεται στην έννοια «περιβάλλον».
Πάμε τώρα στο ασυμβίβαστο, στο άρθρο 57. Το να έχεις μάθει στη ζωή σου να πληρώνεις κοινόχρηστα, το να μην έχεις να πληρώσεις την πιστωτική σου κάρτα, δεν είναι κάτι υπερβολικό. Είναι απαραίτητο, είναι το βασικό μάθημα ζωής για τον οποιοδήποτε Έλληνα πολίτη.Εγώ, κυρίες και κύριοι, έχω απολυθεί τρεις φορές. Ξέρω τι σημαίνει στυγνός εργοδότης, ξέρω τι σημαίνει καλός επαγγελματίας και δικαιούμαι για να ομιλώ και για την ακρίβεια και για τις απολύσεις, όχι από καθ’ έδρας, αλλά ως η ίδια εργαζόμενη σκληρά, αποδοτικά και εποικοδομητικά.
Είναι απαράδεκτο να είμαστε οι Βουλευτές ανεπάγγελτοι, να μην επιτρέπεται στα νέα παιδιά να εργαστούν. Είναι απαράδεκτο άξιοι συμπολίτες άνδρες και κυρίως γυναίκες που είναι πετυχημένες επαγγελματίες να μη θέλουν να μπουν στη Βουλή χορτασμένοι από δόξα, από χρήμα, από θέσεις για να προσφέρουν, μόνο και μόνο γιατί αρνούνται να γίνουν αργόμισθοι.Δεν ήμουν Βουλευτής στην προηγούμενη Βουλή, θα το πω έτσι για να καταγραφεί.
Λογικά το Σύνταγμα προβλέπει το ασυμβίβαστο για ορισμένες κατηγορίες για τους Βουλευτές. Όμως, θέτω, κυρία Πρόεδρε, που έχετε τη μεγαλύτερη εμπειρία από όλους εδώ, ένα προβληματισμό που πρέπει να μας απασχολήσει. Βεβαίως και ο Βουλευτής δεν πρέπει να είναι εργολάβος. Βεβαίως και ο Βουλευτής δεν πρέπει να έχει ιδιωτικό κανάλι και μερικές άλλες κατηγορίες που τις ορίζει το Σύνταγμα και παραμένουν, όμως ερωτώ το εξής: Οι νομάρχες, οι αντινομάρχες, οι δήμαρχοι γιατί μπορούν να είναι αυτή τη στιγμή εργολάβοι που, επαναλαμβάνω σε σύνδεση με το άρθρο 24, διαχειρίζονται από το νόμο τα θέματα δημόσιας υγείας και κυρίως τα θέματα περιβαλλοντικών μελετών; Το θέτω ως προβληματισμό και απαιτώ ως Φωτεινή Πιπιλή, πολίτης πλέον, να επεκταθεί το συνταγματικό ασυμβίβαστο για τους Βουλευτές και για τα μέλη των Δημοτικών και Νομαρχιακών Συμβουλίων, γιατί διαχειρίζονται τρελά λεφτά.
Συμφωνώ και για την προστασία των ζώων –δεν ξέρω σε ποιο άρθρο θα μπει.
Όσο δε για τη βουλευτική ασυλία, νομίζω ότι ήταν κάτι κατάπτυστο που δημιουργούσε απαξία στο βουλευτικό αξίωμα και ορθώς δεν μπορεί ο Βουλευτής να κάνει αγωγές και μηνύσεις και ο πολίτης να μην κάνει, ειδικότερα –το τονίζω αυτό- για τα παρελθόντα έτη του σημερινού Βουλευτή.
Ευχαριστώ πολύ.(Χειροκροτήματα από την πτέρυγα της Νέας Δημοκρατίας)ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Έλσα Παπαδημητρίου): Ευχαριστώ κυρία Πιπιλή.
ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΒΟΥΛΗΣΙΒ΄ ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΜΕΝΗΣ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ
ΣΥΝΟΔΟΣ A΄
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΡΛΘ΄
Τετάρτη 14 Μαΐου 2008
ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Έλσα Παπαδημητρίου): Ευχαριστούμε τον κύριο Καντερέ και για τη συντομία.Η κυρία Πιπιλή έχει το λόγο.
ΦΩΤΕΙΝΗ ΠΙΠΙΛΗ: Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, αισθάνομαι ιδιαίτερα ευτυχής γιατί τρία θέματα που με είχαν απασχολήσει τα τουλάχιστον 33 χρόνια της θητείας μου στη δημοσιογραφία και τα οποία αποτέλεσαν αντικείμενο σφοδρής κριτικής από την πλευρά μου ως δημοσιογράφος, σήμερα μπορώ να τα πω δημόσια με μία άλλη ιδιότητα, αυτή της Βουλευτού. Βέβαια, επειδή κανείς –μεταξύ των οποίων κι εγώ- δεν ξέρει αν θα είμαστε Βουλευτές μετά από οκτώ χρόνια, κυρία Πρόεδρε, που θα ξανασυζητηθεί η αναθεώρηση του Συντάγματος, πρέπει να πούμε μερικές αλήθειες.
Η κυριότερη αλήθεια είναι ότι το άρθρο 24 δεν είναι πανάκεια. Εμείς οι Έλληνες έχουμε εφεύρει ένα σύστημα. Ό,τι δεν μας βολεύει ή ό,τι δεν ξέρουμε το κάνουμε ένα συγκεκριμένο, αόρατο πράγμα επί του οποίου τοποθετούμεθα χωρίς ουσία και -το κυριότερο- χωρίς να εξελίσσεται η κοινωνία. Το Σύνταγμα ακριβώς πρέπει να ακολουθεί τις απαιτήσεις της κοινωνίας, να εκσυγχρονίζει το υπάρχον θεσμικό πλαίσιο.
Το ΠΑ.ΣΟ.Κ. λοιπόν έπεσε στην παγίδα του άρθρου 16 για τους γνωστούς λόγους –ας μην τους αναλύσουμε- και δεν είναι εδώ για να ακούσει αλήθειες. Ας μην ξεχνάμε ότι όλα αυτά που συζητάμε εδώ περί καταστροφής του περιβάλλοντος δεν αφορούν τη συγκεκριμένη Κυβέρνηση, τους συγκεκριμένους Υπουργούς, τους συγκεκριμένους Βουλευτές, αλλά αφορούν στη διαχρονικότητα του θέματος που λέγεται περιβάλλον.
Για το άρθρο 24 λοιπόν έχουμε αυτοπαγιδευτεί -και πιθανόν γιατί ελάχιστοι γνωρίζουμε επί της ουσίας τα θέματα περιβάλλοντος εδώ και χρόνια- στο τι σημαίνει δάσος. Δεν είναι μόνο η προστασία των δασικών εκτάσεων το ζητούμενο γιατί το Σύνταγμα στο άρθρο 24 ορίζει ότι το κράτος προστατεύει το φυσικό και πολιτιστικό περιβάλλον, άρα δεν είναι μόνο τα δάση, είναι τα φαράγγια, είναι τα ποτάμια, είναι τα φυσικά μνημεία, είναι οι ιστορικές μονές επί των οποίων έχουμε ασελγήσει όλοι με πρωταγωνιστές τους νομάρχες και τους δημάρχους και συνεργούς τους Βουλευτές.
Είμαι τεκμηριωμένη σ’ αυτά που λέω. Έχω γράψει τρία βιβλία, έχω διατρέξει την Ελλάδα τέσσερις φορές βουνό-βουνό, φαράγγι-φαράγγι. Είχα μία στήλη στην εφημερίδα «Απογευματινή» με μεγάλη επιτυχία και με σκληρή γλώσσα με τον τίτλο «Θεέ και δήμαρχε» όπου καταδείκνυα ακριβώς ότι δεν σεβόμαστε το περιβάλλον, ότι περιμένουμε όλοι τη συνταγματική επιταγή ότι το κράτος φροντίζει για την προστασία του φυσικού και πολιτιστικού περιβάλλοντος.(TS) (3 PM)
Αν ήταν εδώ και η Αξιωματική Αντιπολίτευση και μπορούσαμε να ανταλλάξουμε απόψεις και να ψηφιστεί με αυτές τις επεκτάσεις που χρειάζεται το άρθρο 24, θα είχαμε πει και αυτές τις ωμές αλήθειες. Όμως, τώρα θα περιμένουμε άλλα οκτώ χρόνια. Οι πολίτες έχουν και αυτοί τεράστια ευθύνη, όπως και η Τοπική και Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση και οι δήθεν πολιτιστικοί σύλλογοι, που πάνε και βάφουν με ασβέστη καταπληκτικά μοναστήρια, ειδικά στις ορεινές περιοχές, πράγματα που είναι καταγεγραμμένα. Οι άλλοι πάνε στα πέτρινα γεφύρια της Φωκίδας -γιατί δεν έχει μόνο η Ήπειρος τέτοια- των Τρικάλων και βάζουν παραμονές των εκλογών ατιμωρητί τα ονόματά τους ή το κόμμα τους. Αυτό ειδικά το κάνει και το Κ.Κ.Ε., που κόπτεται για το περιβάλλον –έχω συγκεκριμένες καταγγελίες και φωτογραφίες.
Άρα, λοιπόν, για το άρθρο 24 πρέπει να δούμε ξεκάθαρα την πραγματικότητα. Δεν είναι μόνο τα δάση που χρειάζονται προστασία. Είναι και οτιδήποτε άλλο εμπερικλείεται στην έννοια «περιβάλλον».
Πάμε τώρα στο ασυμβίβαστο, στο άρθρο 57. Το να έχεις μάθει στη ζωή σου να πληρώνεις κοινόχρηστα, το να μην έχεις να πληρώσεις την πιστωτική σου κάρτα, δεν είναι κάτι υπερβολικό. Είναι απαραίτητο, είναι το βασικό μάθημα ζωής για τον οποιοδήποτε Έλληνα πολίτη.Εγώ, κυρίες και κύριοι, έχω απολυθεί τρεις φορές. Ξέρω τι σημαίνει στυγνός εργοδότης, ξέρω τι σημαίνει καλός επαγγελματίας και δικαιούμαι για να ομιλώ και για την ακρίβεια και για τις απολύσεις, όχι από καθ’ έδρας, αλλά ως η ίδια εργαζόμενη σκληρά, αποδοτικά και εποικοδομητικά.
Είναι απαράδεκτο να είμαστε οι Βουλευτές ανεπάγγελτοι, να μην επιτρέπεται στα νέα παιδιά να εργαστούν. Είναι απαράδεκτο άξιοι συμπολίτες άνδρες και κυρίως γυναίκες που είναι πετυχημένες επαγγελματίες να μη θέλουν να μπουν στη Βουλή χορτασμένοι από δόξα, από χρήμα, από θέσεις για να προσφέρουν, μόνο και μόνο γιατί αρνούνται να γίνουν αργόμισθοι.Δεν ήμουν Βουλευτής στην προηγούμενη Βουλή, θα το πω έτσι για να καταγραφεί.
Λογικά το Σύνταγμα προβλέπει το ασυμβίβαστο για ορισμένες κατηγορίες για τους Βουλευτές. Όμως, θέτω, κυρία Πρόεδρε, που έχετε τη μεγαλύτερη εμπειρία από όλους εδώ, ένα προβληματισμό που πρέπει να μας απασχολήσει. Βεβαίως και ο Βουλευτής δεν πρέπει να είναι εργολάβος. Βεβαίως και ο Βουλευτής δεν πρέπει να έχει ιδιωτικό κανάλι και μερικές άλλες κατηγορίες που τις ορίζει το Σύνταγμα και παραμένουν, όμως ερωτώ το εξής: Οι νομάρχες, οι αντινομάρχες, οι δήμαρχοι γιατί μπορούν να είναι αυτή τη στιγμή εργολάβοι που, επαναλαμβάνω σε σύνδεση με το άρθρο 24, διαχειρίζονται από το νόμο τα θέματα δημόσιας υγείας και κυρίως τα θέματα περιβαλλοντικών μελετών; Το θέτω ως προβληματισμό και απαιτώ ως Φωτεινή Πιπιλή, πολίτης πλέον, να επεκταθεί το συνταγματικό ασυμβίβαστο για τους Βουλευτές και για τα μέλη των Δημοτικών και Νομαρχιακών Συμβουλίων, γιατί διαχειρίζονται τρελά λεφτά.
Συμφωνώ και για την προστασία των ζώων –δεν ξέρω σε ποιο άρθρο θα μπει.
Όσο δε για τη βουλευτική ασυλία, νομίζω ότι ήταν κάτι κατάπτυστο που δημιουργούσε απαξία στο βουλευτικό αξίωμα και ορθώς δεν μπορεί ο Βουλευτής να κάνει αγωγές και μηνύσεις και ο πολίτης να μην κάνει, ειδικότερα –το τονίζω αυτό- για τα παρελθόντα έτη του σημερινού Βουλευτή.
Ευχαριστώ πολύ.(Χειροκροτήματα από την πτέρυγα της Νέας Δημοκρατίας)ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Έλσα Παπαδημητρίου): Ευχαριστώ κυρία Πιπιλή.
13 Μαΐ 2008
Ποιά ακρίβεια! Ποιά έλλειψη βενζίνης! Εμείς έχουμε γεννητούρια!
Σας ανακοινώνω με χαρά ότι γίναμε – εμείς που αγαπάμε τα ζώα όσο και τους ανθρώπους- γιαγιάδες και παππούδες από την Αλέκα, η οποία γέννησε δίδυμα! Η Αλέκα είναι πέντε ετών και 92 κιλά, είναι αρκούδα, ζεί στην Πίνδο και είναι ραδιοσημανθείσα. Στην περίπτωση της δεν υπάρχουν αντιδράσεις για παρακολούθηση από κάμερες των προσωπικών της δεδομένων, και όλα αυτά χάρις στις προσπάθειες της ΜΚΟ – της γνωστής αρκουδολόγου - «Καλλιστώ». Μπείτε στη διεύθυνση www.callisto.gr, για να μάθετε λεπτομέρειες για τα σημαντικά αυτά γεννητούρια!
22 Απρ 2008
Παρόν ο Δήμος Αθηναίων!
ΔΗΜΟΣ ΑΘΗΝΑΙΩΝ
Γραφείο Τύπου
Τηλ.: 3722163-3722141 Αθήνα, 22 -04-2008
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Σήμερα το πρωί και στο πλαίσιο της Παγκόσμιας Ημέρας της Γης, ο Δήμος Αθηναίων διοργάνωσε επιχείρηση καθαρισμού του πάρκου που βρίσκεται μπροστά από το Ωδείο Αθηνών στη συμβολή των οδών Βασ. Κωνσταντίνου και Βασ. Γεωργίου. Ο Δήμαρχος Αθηναίων Νικήτας Κακλαμάνης ανακοίνωσε ότι από σήμερα «υιοθετεί» το πάρκο και αναλαμβάνει τη φροντίδα του, παρότι δεν ανήκει στην αρμοδιότητα του Δήμου. Στον καθαρισμό του πάρκου συμμετείχαν οι εθελοντές περιβάλλοντος του Δήμου Αθηναίων, ενώ αμέσως μετά τον καθαρισμό η υπηρεσία πρασίνου ξεκίνησε τη φύτευση του χώρου.
Στην επιχείρηση καθαρισμού ήταν παρούσα η Βουλευτής Φωτεινή Πιπιλή, η οποία είχε εκδηλώσει εξαρχής το ενδιαφέρον της για το πάρκο, ενώ παραβρέθηκαν επίσης ο Αντιδήμαρχος Πρασίνου και Κοινοχρήστων χώρων Άγγελος Μοσχονάς και ο Αντιδήμαρχος Καθαριότητας Γιώργος Δημόπουλος.
Αμέσως μετά την ολοκλήρωση της επιχείρησης καθαριότητας έγιναν οι ακόλουθες δηλώσεις:
Νικήτας Κακλαμάνης: «Πέρυσι τέτοια εποχή περίπου ήμασταν εδώ σε αυτό το πάρκο. Και ήμασταν εδώ για να το καθαρίσουμε επειδή η κατάστασή του ήταν επιεικώς απαράδεκτη. Και όσοι ήσασταν εδώ πέρυσι βλέπετε τη διαφορά φέτος. Το κηπάκι με τα λουλούδια που βλέπετε εδώ είναι αυτό που εμείς φυτέψαμε πέρυσι, στα πλαίσια του καθαρισμού και του καλλωπισμού του χώρου, και του χρόνου τέτοια εποχή θα έχουμε φτιάξει ακόμα ένα ακριβώς δίπλα. Ταυτόχρονα ψάχνουμε να βρούμε τους «γονείς» του πάρκου . Και τους ψάχνουμε γιατί έχουν εξαφανιστεί. Συνεπώς το πάρκο αυτό είναι «ορφανό». Και επειδή ο Δήμος οφείλει να ενδιαφέρεται για τα «ορφανά» πάρκα από σήμερα το «υιοθετούμε» και συστήνουμε στους «γονείς» του, ή να μην εμφανιστούν ποτέ, ή αν εμφανιστούν να ξέρουν ότι θα τους πάει και ο λογαριασμός. Πάντως από σήμερα το πάρκο το παίρνει ο Δήμος της Αθήνας. Ανοχή τέρμα. Και ένα ευχαριστώ στα παιδιά των υπηρεσιών του πρασίνου και της καθαριότητας και κυρίως στους εθελοντές.»
Φωτεινή Πιπιλή: «Πρέπει να πάρει ο δήμος όλα τα πάρκα, όλα τα διαζώματα, δεν είναι δυνατόν στην εποχή μας το ΥΠΕΧΩΔΕ πχ να χρησιμοποιεί επί πληρωμή εργολάβους για να καθαρίζουν τα διαζώματα της Συγγρού. Ο Δήμος Αθηναίων έχει αποδείξει ότι διαθέτει την καλύτερη Διεύθυνση που είναι η Διεύθυνση Πρασίνου και υπάρχει ένας Δήμαρχος αποφασιστικός. Κάποια στιγμή οι Αθηναίοι πρέπει να ξέρουν ποιος κουμαντάρει αυτήν την πόλη και αυτός πρέπει να είναι ο Δήμαρχος, κακά τα ψέματα. Μια παράκληση επί τη ευκαιρία, θα πρέπει κάποια στιγμή επειδή αγαπάμε όλοι τα ζώα, και έχουμε ζώα σπίτι, όταν κυκλοφορούμε με τα σκυλάκια μας είναι καλό να σεβόμαστε και το περιβάλλον και τους ανθρώπους και επιτέλους να εφαρμοστεί και στην Ελλάδα το σύστημα που υπάρχει χρόνια στο εξωτερικό. Τις ακαθαρσίες του σκύλου δεν είναι υποχρεωμένος ο εργάτης της καθαριότητας του Δήμου να τις μαζέψει, είναι υποχρέωση δική μας να τις μαζέψουμε. Παρακαλώ το Δήμαρχο και τη Δημοτική Αστυνομία να είναι πολύ αυστηροί στο θέμα αυτό.
΄Αγγελος Μοσχονάς: «Σήμερα, είναι ημέρα αφιερωμένη στη γη. Ο Νικήτας Κακλαμάνης λοιπόν δίνει το μήνυμα ότι θέλουμε μια γη καθαρή και φυτεμένη. Αυτό που γίνεται σήμερα εδώ, το κάνει ο Δήμος σε όλη την πόλη 365 μέρες το χρόνο.
Δημοσιογράφος: Υπάρχουν άλλοι, ορφανοί ή μη, χώροι της πόλης οι οποίοι όμως χρειάζονται σίγουρα φροντίδα;
Νικήτας Κακλαμάνης: Βεβαίως, πχ το πάρκο μπροστά από τον Ευαγγελισμό πού ανήκει; Έχω μια πληροφορία ότι ανήκει στην Εκκλησία. Θα το ψάξουμε, πλην όμως είναι τώρα 6 μήνες που εμείς το φτιάξαμε. Όπως το βλέπετε στη φάση που είναι τώρα, το έφτιαξε ο Δήμος δωρεάν. Δηλαδή παίζουμε λίγο και το κεφάλι μας κορώνα γράμματα, γιατί απαγορεύεται τυπικά εκ του νόμου να ξοδεύεις λεφτά για κάτι που δεν είναι δικό σου. Αλλά είναι μέσα στο κέντρο της πόλης αυτό το πάρκο μπορούμε να το αφήσουμε έτσι; Ήταν το πάρκο της Ριζαρείου που μέχρι πριν λίγους μήνες ανήκε στην Κτηματική Εταιρεία του Δημοσίου. Αυτό το πήραμε επισήμως, θα αναπλαστεί και θα μπει εκεί το άγαλμα του Μεγάλου Αλεξάνδρου. Ο λόφος του Αρδηττού, ανήκει αλλού, στην Ελληνική Ολυμπιακή Επιτροπή, πλην όμως εμείς τον φυλάμε, εμείς πληρώνουμε το πότισμα και αν πάρει, χτυπήστε ξύλο, φωτιά το καλοκαίρι, θα βρίζουν το Δήμαρχο ενώ δεν ανήκει στο Δήμαρχο. Ο λόφος του Φιλοπάππου, αναζητούμε πού ανήκει. Κατά μια πληροφορία, σύμφωνα με κάποια στοιχεία, μάλλον είναι δικός μας και θα δούμε τι θα κάνουμε με αυτό. Επίσης, το Πεδίον του Άρεως και τα Τουρκοβούνια ανήκουν στην Υπερνομαρχία. Δηλαδή, όταν προεκλογικά έλεγα- και κάποιοι νόμιζαν ότι το έλεγα γενικόλογα για να μην απαντώ- να ξαναγυρίσει η πόλη στους Αθηναίους, αυτά εννοούσα.
Γραφείο Τύπου
Τηλ.: 3722163-3722141 Αθήνα, 22 -04-2008
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Σήμερα το πρωί και στο πλαίσιο της Παγκόσμιας Ημέρας της Γης, ο Δήμος Αθηναίων διοργάνωσε επιχείρηση καθαρισμού του πάρκου που βρίσκεται μπροστά από το Ωδείο Αθηνών στη συμβολή των οδών Βασ. Κωνσταντίνου και Βασ. Γεωργίου. Ο Δήμαρχος Αθηναίων Νικήτας Κακλαμάνης ανακοίνωσε ότι από σήμερα «υιοθετεί» το πάρκο και αναλαμβάνει τη φροντίδα του, παρότι δεν ανήκει στην αρμοδιότητα του Δήμου. Στον καθαρισμό του πάρκου συμμετείχαν οι εθελοντές περιβάλλοντος του Δήμου Αθηναίων, ενώ αμέσως μετά τον καθαρισμό η υπηρεσία πρασίνου ξεκίνησε τη φύτευση του χώρου.
Στην επιχείρηση καθαρισμού ήταν παρούσα η Βουλευτής Φωτεινή Πιπιλή, η οποία είχε εκδηλώσει εξαρχής το ενδιαφέρον της για το πάρκο, ενώ παραβρέθηκαν επίσης ο Αντιδήμαρχος Πρασίνου και Κοινοχρήστων χώρων Άγγελος Μοσχονάς και ο Αντιδήμαρχος Καθαριότητας Γιώργος Δημόπουλος.
Αμέσως μετά την ολοκλήρωση της επιχείρησης καθαριότητας έγιναν οι ακόλουθες δηλώσεις:
Νικήτας Κακλαμάνης: «Πέρυσι τέτοια εποχή περίπου ήμασταν εδώ σε αυτό το πάρκο. Και ήμασταν εδώ για να το καθαρίσουμε επειδή η κατάστασή του ήταν επιεικώς απαράδεκτη. Και όσοι ήσασταν εδώ πέρυσι βλέπετε τη διαφορά φέτος. Το κηπάκι με τα λουλούδια που βλέπετε εδώ είναι αυτό που εμείς φυτέψαμε πέρυσι, στα πλαίσια του καθαρισμού και του καλλωπισμού του χώρου, και του χρόνου τέτοια εποχή θα έχουμε φτιάξει ακόμα ένα ακριβώς δίπλα. Ταυτόχρονα ψάχνουμε να βρούμε τους «γονείς» του πάρκου . Και τους ψάχνουμε γιατί έχουν εξαφανιστεί. Συνεπώς το πάρκο αυτό είναι «ορφανό». Και επειδή ο Δήμος οφείλει να ενδιαφέρεται για τα «ορφανά» πάρκα από σήμερα το «υιοθετούμε» και συστήνουμε στους «γονείς» του, ή να μην εμφανιστούν ποτέ, ή αν εμφανιστούν να ξέρουν ότι θα τους πάει και ο λογαριασμός. Πάντως από σήμερα το πάρκο το παίρνει ο Δήμος της Αθήνας. Ανοχή τέρμα. Και ένα ευχαριστώ στα παιδιά των υπηρεσιών του πρασίνου και της καθαριότητας και κυρίως στους εθελοντές.»
Φωτεινή Πιπιλή: «Πρέπει να πάρει ο δήμος όλα τα πάρκα, όλα τα διαζώματα, δεν είναι δυνατόν στην εποχή μας το ΥΠΕΧΩΔΕ πχ να χρησιμοποιεί επί πληρωμή εργολάβους για να καθαρίζουν τα διαζώματα της Συγγρού. Ο Δήμος Αθηναίων έχει αποδείξει ότι διαθέτει την καλύτερη Διεύθυνση που είναι η Διεύθυνση Πρασίνου και υπάρχει ένας Δήμαρχος αποφασιστικός. Κάποια στιγμή οι Αθηναίοι πρέπει να ξέρουν ποιος κουμαντάρει αυτήν την πόλη και αυτός πρέπει να είναι ο Δήμαρχος, κακά τα ψέματα. Μια παράκληση επί τη ευκαιρία, θα πρέπει κάποια στιγμή επειδή αγαπάμε όλοι τα ζώα, και έχουμε ζώα σπίτι, όταν κυκλοφορούμε με τα σκυλάκια μας είναι καλό να σεβόμαστε και το περιβάλλον και τους ανθρώπους και επιτέλους να εφαρμοστεί και στην Ελλάδα το σύστημα που υπάρχει χρόνια στο εξωτερικό. Τις ακαθαρσίες του σκύλου δεν είναι υποχρεωμένος ο εργάτης της καθαριότητας του Δήμου να τις μαζέψει, είναι υποχρέωση δική μας να τις μαζέψουμε. Παρακαλώ το Δήμαρχο και τη Δημοτική Αστυνομία να είναι πολύ αυστηροί στο θέμα αυτό.
΄Αγγελος Μοσχονάς: «Σήμερα, είναι ημέρα αφιερωμένη στη γη. Ο Νικήτας Κακλαμάνης λοιπόν δίνει το μήνυμα ότι θέλουμε μια γη καθαρή και φυτεμένη. Αυτό που γίνεται σήμερα εδώ, το κάνει ο Δήμος σε όλη την πόλη 365 μέρες το χρόνο.
Δημοσιογράφος: Υπάρχουν άλλοι, ορφανοί ή μη, χώροι της πόλης οι οποίοι όμως χρειάζονται σίγουρα φροντίδα;
Νικήτας Κακλαμάνης: Βεβαίως, πχ το πάρκο μπροστά από τον Ευαγγελισμό πού ανήκει; Έχω μια πληροφορία ότι ανήκει στην Εκκλησία. Θα το ψάξουμε, πλην όμως είναι τώρα 6 μήνες που εμείς το φτιάξαμε. Όπως το βλέπετε στη φάση που είναι τώρα, το έφτιαξε ο Δήμος δωρεάν. Δηλαδή παίζουμε λίγο και το κεφάλι μας κορώνα γράμματα, γιατί απαγορεύεται τυπικά εκ του νόμου να ξοδεύεις λεφτά για κάτι που δεν είναι δικό σου. Αλλά είναι μέσα στο κέντρο της πόλης αυτό το πάρκο μπορούμε να το αφήσουμε έτσι; Ήταν το πάρκο της Ριζαρείου που μέχρι πριν λίγους μήνες ανήκε στην Κτηματική Εταιρεία του Δημοσίου. Αυτό το πήραμε επισήμως, θα αναπλαστεί και θα μπει εκεί το άγαλμα του Μεγάλου Αλεξάνδρου. Ο λόφος του Αρδηττού, ανήκει αλλού, στην Ελληνική Ολυμπιακή Επιτροπή, πλην όμως εμείς τον φυλάμε, εμείς πληρώνουμε το πότισμα και αν πάρει, χτυπήστε ξύλο, φωτιά το καλοκαίρι, θα βρίζουν το Δήμαρχο ενώ δεν ανήκει στο Δήμαρχο. Ο λόφος του Φιλοπάππου, αναζητούμε πού ανήκει. Κατά μια πληροφορία, σύμφωνα με κάποια στοιχεία, μάλλον είναι δικός μας και θα δούμε τι θα κάνουμε με αυτό. Επίσης, το Πεδίον του Άρεως και τα Τουρκοβούνια ανήκουν στην Υπερνομαρχία. Δηλαδή, όταν προεκλογικά έλεγα- και κάποιοι νόμιζαν ότι το έλεγα γενικόλογα για να μην απαντώ- να ξαναγυρίσει η πόλη στους Αθηναίους, αυτά εννοούσα.
4 Απρ 2008
Ωδείο Αθηνών
Διαβάστε παρακάτω και θα καταλάβετε....
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς : τον Υπουργό Πολιτισμού κ. Λιάπη
Θέμα: « Ευθύνη συντήρησης του περιβάλλοντος χώρου του Ωδείου Αθηνών »
Κύριε Υπουργέ,
εδώ και τρία χρόνια προσπαθώ να βγάλω άκρη για το ιδιοκτησιακό καθεστώς, άρα και την ευθύνη συντήρησης του περιβάλλοντος χώρου του Ωδείου Αθηνών. Κυριολεκτώ όταν λέω τρία χρόνια!
Ως Δημοτική Σύμβουλος του Δήμου Αθηναίων και μεταβατική Δήμαρχος, διαπίστωσα την οργή των κατοίκων της περιοχής, για την απαράδεκτη και επικίνδυνη για την δημόσια υγεία κατάσταση που επικρατούσε στο πάρκο. Πήρα πρωτοβουλία και με την συνεργασία του Δήμου Αθηναίων, ο οποίος δεν είχε καμιά αρμοδιότητα, καθαρίστηκε ο χώρος από τόνους σκουπιδιών και ακαθαρσιών. Κλαδεύτηκαν και κυρίως ποτίστηκαν τα δεκάδες δέντρα και φυτά, με αποτέλεσμα την διαφυγή του κινδύνου της πλήρους καταστροφής τους. Σε επίμονες ερωτήσεις μου, η διοίκηση του Ωδείου, η οποία χρηματοδοτείται από το ΥΠ.ΠΟ., ηρνείτο κάθε ευθύνη.
Με πολύχρονη σχετική αλληλογραφία μέσω του Δραστήριου Συλλόγου «Ο Παριλίσσιος», διαπιστώσαμε ότι ούτε το Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε., στο οποίο ανήκε ο χώρος από την εποχή του Υπουργείου Δημοσίων Έργων επί Κωνσταντίνου Καραμανλή, δέχεται ότι είναι ιδιοκτησία του.
Είναι άθλια η εικόνα. Είναι άθλιο το γεγονός ότι στην πόρτα ενός πολιτιστικού Ιδρύματος, αφοδεύουν δεκάδες σκύλοι, και είναι ντροπή δίπλα στο Προεδρικό Μέγαρο και στο Μέγαρο Μαξίμου, να διαπιστώνουν οι πολίτες αλλά και οι ξένοι επισκέπτες, αυτή την απαράδεκτη κατάσταση. Επιπροσθέτως, τα μαρμάρινα κλιμακοστάσια και οι διάδρομοι του κτηρίου, έχουν μετατραπεί σε χώρο αθλοπαιδιάς skating με καταστροφικά, για το δημόσιο κτήριο, αποτελέσματα. Αθλητική δραστηριότητα που ωφελεί τα παιδιά, για την οποία όμως θα πρέπει να διαμορφωθεί ειδικά ο χώρος.
Ερωτάται ο κ. Υπουργός :
1) Αναγνωρίζει το Υπουργείο Πολιτισμού την ιδιοκτησιακή σχέση με το χώρο ;
2) Θα παρέμβει το Υπουργείο Πολιτισμού, για την αποκατάσταση και τη διαρκή συντήρηση του χώρου ;
Αθήνα 2/4/08
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς : τον Υπουργό Πολιτισμού κ. Λιάπη
Θέμα: « Ευθύνη συντήρησης του περιβάλλοντος χώρου του Ωδείου Αθηνών »
Κύριε Υπουργέ,
εδώ και τρία χρόνια προσπαθώ να βγάλω άκρη για το ιδιοκτησιακό καθεστώς, άρα και την ευθύνη συντήρησης του περιβάλλοντος χώρου του Ωδείου Αθηνών. Κυριολεκτώ όταν λέω τρία χρόνια!
Ως Δημοτική Σύμβουλος του Δήμου Αθηναίων και μεταβατική Δήμαρχος, διαπίστωσα την οργή των κατοίκων της περιοχής, για την απαράδεκτη και επικίνδυνη για την δημόσια υγεία κατάσταση που επικρατούσε στο πάρκο. Πήρα πρωτοβουλία και με την συνεργασία του Δήμου Αθηναίων, ο οποίος δεν είχε καμιά αρμοδιότητα, καθαρίστηκε ο χώρος από τόνους σκουπιδιών και ακαθαρσιών. Κλαδεύτηκαν και κυρίως ποτίστηκαν τα δεκάδες δέντρα και φυτά, με αποτέλεσμα την διαφυγή του κινδύνου της πλήρους καταστροφής τους. Σε επίμονες ερωτήσεις μου, η διοίκηση του Ωδείου, η οποία χρηματοδοτείται από το ΥΠ.ΠΟ., ηρνείτο κάθε ευθύνη.
Με πολύχρονη σχετική αλληλογραφία μέσω του Δραστήριου Συλλόγου «Ο Παριλίσσιος», διαπιστώσαμε ότι ούτε το Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε., στο οποίο ανήκε ο χώρος από την εποχή του Υπουργείου Δημοσίων Έργων επί Κωνσταντίνου Καραμανλή, δέχεται ότι είναι ιδιοκτησία του.
Είναι άθλια η εικόνα. Είναι άθλιο το γεγονός ότι στην πόρτα ενός πολιτιστικού Ιδρύματος, αφοδεύουν δεκάδες σκύλοι, και είναι ντροπή δίπλα στο Προεδρικό Μέγαρο και στο Μέγαρο Μαξίμου, να διαπιστώνουν οι πολίτες αλλά και οι ξένοι επισκέπτες, αυτή την απαράδεκτη κατάσταση. Επιπροσθέτως, τα μαρμάρινα κλιμακοστάσια και οι διάδρομοι του κτηρίου, έχουν μετατραπεί σε χώρο αθλοπαιδιάς skating με καταστροφικά, για το δημόσιο κτήριο, αποτελέσματα. Αθλητική δραστηριότητα που ωφελεί τα παιδιά, για την οποία όμως θα πρέπει να διαμορφωθεί ειδικά ο χώρος.
Ερωτάται ο κ. Υπουργός :
1) Αναγνωρίζει το Υπουργείο Πολιτισμού την ιδιοκτησιακή σχέση με το χώρο ;
2) Θα παρέμβει το Υπουργείο Πολιτισμού, για την αποκατάσταση και τη διαρκή συντήρηση του χώρου ;
Αθήνα 2/4/08
28 Μαρ 2008
Σύντομα κοντά σας!!!
Μετά από μια εγχείριση, μερικά ταξίδια, ένα καμμένο υπολογιστή και μια πρόταση δυσπιστίας... από Δευτέρα δυναμικά μαζί σας!
17 Μαρ 2008
« Όταν ο Δήμαρχος κάνει την δουλειά του »
Αισθάνομαι την ανάγκη, να εκφράσω δημόσια τις ευχαριστίες μου προς τον Δήμαρχο Αθηναίων για την άμεση και καθοριστική παρέμβασή του, σε καταγγελία μου αναφορικά με την αντιαισθητική και προσβλητική εικόνα που δημιουργήθηκε στην πλατεία Συντάγματος, με την τοποθέτηση μιας τεράστιας τέντας μετά πλαστικών παραθύρων, στην ταράτσα του χαρακτηρισμένου, από το ΥΠΕΧΩΔΕ σύμφωνα με το ΦΕΚ 387/1994, διατηρητέου κτηρίου του Ξενοδοχείου Μεγάλη Βρετάνια.
Έπαθα «πλάκα» όταν την είδα για πολλές ημέρες. Αγανάκτησα, την φωτογράφισα και έκανα ως πολίτης και Δημότης Αθηναίων το αυτονόητο. Έκανα επώνυμη, έγγραφη καταγγελία στην Πολεοδομία Αθηνών με κοινοποίηση στον Δήμαρχο Αθηναίων. Φανταστείτε την ικανοποίησή μου ως ενεργός πολίτης όταν Πέμπτη 28.2.08 έστειλα την επιστολή και Δευτέρα 3.3.08 η τέντα είχε φύγει.
Ο λόγος που κοινοποιώ δημόσια την περίπτωση, έχει να κάνει με την γενική μου φιλοσοφία, ότι δεν πρέπει να περιμένουμε από τους αρμόδιους να αντιδρούν εάν δεν κουνάμε και εμείς το δακτυλάκι μας.
Έπαθα «πλάκα» όταν την είδα για πολλές ημέρες. Αγανάκτησα, την φωτογράφισα και έκανα ως πολίτης και Δημότης Αθηναίων το αυτονόητο. Έκανα επώνυμη, έγγραφη καταγγελία στην Πολεοδομία Αθηνών με κοινοποίηση στον Δήμαρχο Αθηναίων. Φανταστείτε την ικανοποίησή μου ως ενεργός πολίτης όταν Πέμπτη 28.2.08 έστειλα την επιστολή και Δευτέρα 3.3.08 η τέντα είχε φύγει.
Ο λόγος που κοινοποιώ δημόσια την περίπτωση, έχει να κάνει με την γενική μου φιλοσοφία, ότι δεν πρέπει να περιμένουμε από τους αρμόδιους να αντιδρούν εάν δεν κουνάμε και εμείς το δακτυλάκι μας.
Ακολουθεί η επιστολή
27.2.08
Προς: Αντιδήμαρχο Πολεοδομίας Δήμου Αθηναίων, κ. Αβραμίδη
Προς: Αντιδήμαρχο Πολεοδομίας Δήμου Αθηναίων, κ. Αβραμίδη
Κοιν: Δήμαρχο Αθηναίων, κ. Κακλαμάνη
Θέμα : «Αντιαισθητική και προσβλητική για την πόλη παρέμβαση στο Ξενοδοχείο Μεγάλη Βρετάνια – έλεγχος νομιμότητας»
Κύριε Αντιδήμαρχε,
Έκπληκτη παρατηρώ, καθημερινά προσερχόμενη στο Μέγαρο της Βουλής εδώ και περίπου μία εβδομάδα, την εγκατάσταση και λειτουργία μιας τεράστιας άσπρης τέντας που καλύπτει μεγάλο μέρος της ταράτσας του διατηρητέου κτηρίου – ξενοδοχείου «Μεγάλη Βρετάνια».
Το θέαμα είναι προσβλητικό και αντιαισθητικό για την λειτουργία της πόλης των Αθηνών. Σας παρακαλώ να ελέγξετε άμεσα για την νομιμότητα της εγκατάστασης.
Ως Αθηναία πολίτης θεωρώ ότι πρέπει να είναι άμεση η παρέμβαση της πολεοδομίας του Δήμου Αθηναίων, για την αποκατάσταση του ιστορικού κτηρίου που σηματοδοτεί την ίδια μας την πόλη.
Είμαι σίγουρη για τις ενέργειές σας, γνωρίζοντας την ευαισθησία του Δημάρχου αλλά και την αυστηρότητα που επιδεικνύει σε ανάλογες περιπτώσεις.
Σας ευχαριστώ πολύ
Υ.Γ. Επισυνάπτεται φωτογραφία που τράβηξα, για να αντιληφτείτε το «αίσχος».
Θέμα : «Αντιαισθητική και προσβλητική για την πόλη παρέμβαση στο Ξενοδοχείο Μεγάλη Βρετάνια – έλεγχος νομιμότητας»
Κύριε Αντιδήμαρχε,
Έκπληκτη παρατηρώ, καθημερινά προσερχόμενη στο Μέγαρο της Βουλής εδώ και περίπου μία εβδομάδα, την εγκατάσταση και λειτουργία μιας τεράστιας άσπρης τέντας που καλύπτει μεγάλο μέρος της ταράτσας του διατηρητέου κτηρίου – ξενοδοχείου «Μεγάλη Βρετάνια».
Το θέαμα είναι προσβλητικό και αντιαισθητικό για την λειτουργία της πόλης των Αθηνών. Σας παρακαλώ να ελέγξετε άμεσα για την νομιμότητα της εγκατάστασης.
Ως Αθηναία πολίτης θεωρώ ότι πρέπει να είναι άμεση η παρέμβαση της πολεοδομίας του Δήμου Αθηναίων, για την αποκατάσταση του ιστορικού κτηρίου που σηματοδοτεί την ίδια μας την πόλη.
Είμαι σίγουρη για τις ενέργειές σας, γνωρίζοντας την ευαισθησία του Δημάρχου αλλά και την αυστηρότητα που επιδεικνύει σε ανάλογες περιπτώσεις.
Σας ευχαριστώ πολύ
Υ.Γ. Επισυνάπτεται φωτογραφία που τράβηξα, για να αντιληφτείτε το «αίσχος».
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)