26 Νοε 2013

Σκληρή κριτική στην Αυτοδιοίκηση για τις αποκλειστικές ευθύνες της για τις πλημμύρες στη Ρόδο.


​Σκληρή κριτική στην Αυτοδιοίκηση για τις αποκλειστικές ευθύνες της για τις πλημμύρες στη Ρόδο. 
Δείτε το άρθρο μου που δημοσίευσε σήμερα η "Καθημερινή".  

22 Νοε 2013

«Αγώνας του ΥΠ.ΠΟ. για τη διάσωση του Τζαμιού Μεχμέτ Μπέη στις Σέρρες»



ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Αθήνα, 21 Νοεμβρίου 2013
«Αγώνας του ΥΠ.ΠΟ. για τη διάσωση του Τζαμιού Μεχμέτ Μπέη στις Σέρρες»
Ερώτηση  σχετικά με την πορεία  των εργασιών αναστήλωσης του μεγαλειώδους τζαμιού  Μεχμέτ Μπέη  στις Σέρρες, είχε καταθέσει προ ημερών στον  Υπουργό Πολιτισμού η Βουλευτής Α’ Αθηνών Ν.Δ. Φωτεινή Πιπιλή, αναδεικνύοντας εκ νέου ένα θέμα που είχε πρωτοπαρουσιάσει ως δημοσιογράφος, προ δεκαετίας.
Με την ενδιαφέρουσα σε ιστορικά στοιχεία απάντηση του ΥΠΠΟ, ξεδιπλώνεται όχι μόνον η αρχιτεκτονική και πολιτιστική σημασία του τζαμιού, αλλά και η πολύχρονος κοστοβόρα   προσπάθειας να ολοκληρώσει την αναστήλωση.
Το τέμενος είναι το αρχαιότερο σωζόμενο των Σερρών και ένα από τα μεγαλύτερα σωζόμενα τεμένη  στη Βαλκανική. Σύμφωνα με την κτητορική επιγραφή  κτίστηκε το 1492-1493 ενώ κατά τον Εβλιγιά Τσελεμπή-1668- συγκαταλέγεται ανάμεσα στα ωραιότερα στη χώρα των ρωμιών.
Μοναδική για  την ομορφιά της και το μέγεθός της είναι και μαρμάρινη κρήνη  στη βόρεια πλευρά του τζαμιού πού  αποτελεί από μόνη της σημαντικότατο  μνημειακό  πολιτιστικό «κληροδότημα» στη νεότερη Ελλάδα.
Αξίζει να σημειωθεί πως η Βουλευτής της Α’ Αθηνών, Φωτεινή Πιπιλή,  ερευνητική συγγραφέας –φωτογράφος έχει ολοκληρώσει την πολύχρονη και πρώτη για τα διεθνή πολιτιστικά δρώμενα  πλήρη καταγραφή όλων των σωζόμενων ισλαμικών μνημείων στην Ελλάδα  ενώ από το 2004 είχε πρωτοστατήσει στη διάσωση του τζαμιού Μεχμέτ Μπέη και τον καθαρισμό της μνημειακής κρήνης.
Λόγω των σημαντικών στοιχείων που περιλαμβάνονται στην  απάντηση του ΥΠ.ΠΟ  κοινοποιείται  ολόκληρη η απάντηση προς την Βουλευτή.


20 Νοε 2013

Φωτεινή Πιπιλή: Η δικαίωση της ως πολιτικός αλλά και γυναίκα...

Φωτεινή Πιπιλή: Η δικαίωση της ως πολιτικός αλλά και γυναίκα... που προστατεύει την αξιοπρέπεια του πολιτικού κόσμου από το Βήμα της Βουλής και όχι από τα κάγκελα. 

Πραγματικά αισθάνθηκα δικαιωμένη για τον τρόπο της πολιτικής μου συμπεριφοράς από το άρθρο του εκλεκτού αρθρογράφου της "Καθημερινής" κ. Τάκη Θεοδωρόπουλου με τον τίτλο "Φελλοί στα κάγκελα". 
Σας το αποστέλλω, σε άντρες και γυναίκες, συναδέλφους που αγωνιζόμαστε με πάθος εναντίον του λαϊκισμού, του "τσοκαρισμού" και της πολιτικής οχλαγωγίας.  

Φελλοί στα κάγκελα
Του Τάκη Θεοδωρόπουλου
14/11/2013
Οταν η κυρία Πιπιλή κατήγγειλε την απειλητική χειρονομία που της έκανε βουλευτής της Χρυσής Αυγής δεν μίλησε για σεξισμό. Αν και θα μπορούσε, αν επιθυμούσε να κερδίσει ακόμη περισσότερο τη συμπάθεια ομοφύλων και αλλοφύλων. Οταν είπε ότι πολλές φορές την έχουν απειλήσει στο εξοχικό της, δεν μίλησε εν ονόματι του γυναικείου φύλου που διώκεται και καταπιέζεται. Μίλησε ως βουλευτής της Ελληνικής Δημοκρατίας που απεκάλυπτε τις παρανομίες ανθρώπων οι οποίοι, αν και συμμετέχουν στο Κοινοβούλιο, συμπεριφέρονται ως υπόκοσμος. Μίλησε πολιτικά και πολιτικά κρίθηκε. Γι' αυτό και το πρόβλημα δεν είναι η ποσόστωση της γυναικείας παρουσίας στο Κοινοβούλιο ή στην κυβέρνηση, αλλά το ποσό πολιτικού λόγου που παράγεται από τους βουλευτές, ασχέτως φύλου, φυλής, χρώματος, ύψους, βάρους, ηλικίας, κοινωνικής καταγωγής, περιουσιακής κατάστασης, μορφωτικού επιπέδου και πυκνότητος τριχοφυΐας.
Και το πρόβλημα είναι ότι όταν βλέπεις την κυρία Ραχήλ Μακρή σκαρφαλωμένη στα κάγκελα να φοράει sneakers και να φωνάζει ρυθμικά ότι η «χούντα δεν έπεσε το '73», αν θέλεις να μιλήσεις πολιτικά, θα πρέπει να ξεχάσεις και να διαγράψεις από το οπτικό σου πεδίο την εικόνα. Διότι η εικόνα μόνον πολιτική δεν παράγει. Παράγει αυτό το είδος της δημόσιας βαβούρας στο οποίο διαπρέπουν οι πατέρες του έθνους. Οπως εκείνο το αξέχαστο «ανδρός πεσούσης πας ανήρ ανδρεύεται» του κυρίου Μιχελογιαννάκη. Αν θέλεις, δε, να περιγράψεις τη δημόσια βαβούρα, η οποία κατατρώει τον πολιτικό λόγο, σαν εκείνο το ηλεκτρονικό ζωάκι, τον Πάκμαν που κατάπινε ό,τι έβρισκε στον δρόμο του, τότε θα περιγράψεις και την κ. Μακρή και τα κάγκελα στα οποία ανέβηκε. Και τα sneakers εννοείται.Αν τώρα θέλεις να γλεντήσεις αναγνωρίζοντας πίσω από όλα αυτά φαλλικά σύμβολα και λοιπούς φελλούς που επιπλέουν στην ανυπαρξία κριτικής σκέψης της πολιτικής ορθότητας, δικαίωμά σου.
Οταν ανεβαίνεις στη δημόσια σκηνή κρίνεσαι εφ' όλης της ύλης. Ακόμη και για τις γόβες σου ή για τη γραβάτα που δεν φοράς, αν είσαι Τσίπρας, γιατί δεν θέλεις να συμβιβαστείς με τον κόμπο της. Η κ. Τζάκρη προχθές έπαιξε ένα μικρό μονόπρακτο. Αν και μέλος κόμματος που συμμετέχει στην κυβέρνηση σηκώθηκε και υπερψήφισε την πρόταση δυσπιστίας, χωρίς να της περάσει από το μυαλό ότι αυτό, στην καλύτερη των περιπτώσεων, είναι αντιφατικό. Στη χειρότερη, δείχνει παντελή άγνοια των νόμων της λογικής και των κανόνων της πολιτικής. Κάνω μια πιρουέτα στη σκηνή διότι θεωρώ ότι έτσι θα κερδίσω υπεραξία, αναγνωρισιμότητα και άλλα καλλωπιστικά της δημοσιότητας. Στην πιρουέτα μετράει και η υπόδηση. Και οι γόβες Louboutin, έχουν κι αυτές τη σημειολογική τους αξία, ειδικά όταν διατείνεσαι πως υπερασπίζεσαι τον δοκιμαζόμενο ελληνικό λαό.
Θυμάμαι τον μακαρίτη Γιώργο Χειμωνά, που είχε γράψει ένα άρθρο για να ζητήσει την προστασία του ανδρικού φύλου. Ηταν η εποχή του φεμινισμού του στηθόδεσμου και του μύστακος. Εχει περάσει ανεπιστρεπτί. Σήμερα οι μεταμοντέρνες μεταφεμινίστριες μιλούν εν ονόματι του γυναικείου φύλου που το θέλουν γυναικείο. Και επειδή προσωπικά δεν πίστεψα ποτέ ότι η μητέρα μου είναι παρθένα, αν και φτιάχνει εξαιρετικό παστίτσιο, ούτε ότι όλες οι άλλες γυναίκες είναι πόρνες, όταν ακούω πως αυτή η νοοτροπία είναι κυρίαρχη ακόμη και σήμερα, αναρωτιέμαι σε ποια κομεντί του Δαλιανίδη νομίζουν ότι βρίσκονται. Θα μου πείτε εδώ το ΚΚΕ εξακολουθεί να πιστεύει στη Σοβιετική Ενωση και ότι η Ιστορία ακολουθεί μια παρακαμπτήριο λόγω δημοσίων έργων στην περιοχή του Βερολίνου. Υπάρχει βαρβαρότητα και βία στην ελληνική κοινωνία; Μα και βέβαια υπάρχει, όπως και ανελέητη κακογουστιά. Απλώς, όταν την περιορίζεις στον σεξισμό, χάνεις την εικόνα του τοπίου.

19 Νοε 2013

Συνέντευξή μου στον ΣΚΑΙ 100,3 για ΣΥΡΙΖΑ, Τατσόπουλο, "Αυγή", διαπλοκή και...δωδεκάποντα



Δείτε την περίληψη όλων όσα είπα σήμερα το πρωί στο ραδιοφωνικό σταθμό του ΣΚΑΙ 100.3 και στον Άρη Πορτοσάλτε.

Για τον Πρόεδρο της «Αυγής» Βασίλη Μουλόπουλο που έγραψε άρθρο στην «Αυγή» και χαρακτήρισε μεταξύ άλλων τον Βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Πέτρο Τατσόπουλο γελωτοποιό και… «βιζιτού».
«Επειδή, λοβοτομή δεν μπορούν να μας κάνουν θέλω να κάνω την εξής τοποθέτηση δημοσίως. Ποιος είναι σήμερα ο μεγαλύτερος πολέμιος της διαπλοκής και των ΜΜΕ; Ο Αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολιτεύσεως κ. Αλέξης Τσίπρας. Το 2009 ποιον πήρε, αυτός ο πολέμιος της διαπλοκής και των ΜΜΕ, ως επικεφαλής του ψηφοδελτίου επικρατείας του; Λοβοτομή ή αμνησία. Τον συνεργάτη περίπου και πλέον 20 χρόνια της διαπλοκής και στήριγμα της διαπλοκής, τον κ. Βασίλη Μουλόπουλο, δημοσιογράφο, ο οποίος ήταν πρωτοκλασάτο στέλεχος του ΔΟΛ. Είκοσι χρόνια υπήρξε αρχισυντάκτης του πολιτικού ρεπορτάζ στην εφημερίδα «Το Βήμα» του ΔΟΛ, όπου ο ΔΟΛ κατηγορείται σήμερα από τον κ. Μουλόπουλο και από τον κ. Τσίπρα ως διαπλοκή. Ξέρετε ποια είναι η θέση του επί 20ετία και πλέον αρχισυντάκτη του πολιτικού ρεπορτάζ στην κορυφαία πολιτική εφημερίδα, κύριε Πορτοσάλτε, να την εξηγήσετε στους ακροατές σας για να καταλάβουν γιατί εξοργίζομαι; Τι είναι ο αρχισυντάκτης;  Είναι ο εκτελεστής της πολιτικής γραμμής σε συνεννόηση πάντα, ο οποίος καλύπτει απολύτως, ο αρχισυντάκτης, ο κ. Μουλόπουλος δηλαδή, αυτά που έχει ως «γραμμή» η εφημερίδα. (σ.σ. αν δεν σου αρέσει βέβαια) Παραιτείσαι και πας στην «Αυγή» απ’ την αρχή. Δηλαδή, ο κ. Βασίλης Μουλόπουλος επί δεκαετίες, οικογενειακώς - γιατί και η γυναίκα του ήταν μαζί - απολάμβανε την εξουσία και τη διαπλοκή και δεν ντρεπόταν να υπηρετεί τις εντολές της διαπλοκής, την οποία υβρίζουν τώρα».

Για την επίθεση του Β.Μουλόπουλου στον Π.Τατσόπουλο
«Ο κ. Μουλόπουλος ως Πρόεδρος της «Αυγής» και πρώην στέλεχος του ΔΟΛ της διαπλοκής και λοιπά – κατά τον ίδιο και τον αρχηγό του- κατηγορεί τον κ. Τατσόπουλο γιατί είπε κάτι εκτός γραμμής και κατηγορεί η «Αυγή» και τον κ. Χαντζόπουλο, τον σκιτσογράφο των Νέων. Μα απαγορεύεται να λες κάτι το οποίο εκφράζει και χώρους εκτός από το ΣΥΡΙΖΑ, δεν το καταλαβαίνετε ποιο είναι το πρόβλημα; Ολοκληρώνω με τον κ. Μουλόπουλο γιατί έχω αγανακτήσει και γενικά με την «Αυγή», αυτούς τους προοδευτικούς δημοκράτες. Η «Αυγή» έκανε πόλεμο σκληρό στον κ. Χαντζόπουλο, τον γελοιογράφο, με τη συριζαίικη λογική και ηθική με σταλινικές μεθόδους, ο κ. Μουλόπουλος, για μένα, όταν αποκαλεί έναν άντρα, πατέρα 2 παιδιών, τον κ. Τατσόπουλο, «βιζιτού», είναι ο πιο άθλιος σεξιστής, ομοφοβικός, γελοίος και όχι γελοιογράφος. «Γίνομαι» τώρα ΣΥΡΙΖΑ με αυτά που λέω. Γράφω ένα άρθρο για το τι σημαίνει να λες έναν άντρα, πολιτικό ή οποιονδήποτε ότι είναι «βιζιτού». Συγγνώμη, υπάρχει λογική και ελληνικό συντακτικό που μετατρέπει έναν άντρα σε «βιζιτού»; Όταν λες «βιζιτού» ένα Βουλευτή σου, άνδρα - πες μου εσύ - , αν ήμουν ΣΥΡΙΖΑ, δεν θα έγραφα ένα άρθρο ότι ο κ. Μουλόπουλος είναι «σεξιστής και ομοφοβικός», γιατί αφού είναι «βιζιτού» ο κ. Τατσόπουλος, ενώ είναι άντρας, εννοεί ότι είναι εναντίον των ομοφυλοφίλων; Ο Πέτρος Τατσόπουλος ήταν ένας άνθρωπος που εργαζόταν στα κανάλια, συγγραφέας και έχει μια άποψη την οποία τίμησαν οι ψηφοφόροι του, οι οποίοι ήξεραν στην περίπτωση του κ. Τατσόπουλου ότι εκφράζεται με αυτόν τον τρόπο».

«Τα χαμηλής στάθμης επιχειρήματα δεν θα μένουν αναπάντητα»
«Εν πάσει περιπτώσει, επειδή τα πράγματα είναι πολύ σοβαρά. Παρακαλώ πολύ τους ανθρώπους να είναι πολύ προσεκτικοί στους χαρακτηρισμούς και να τους πω και κάτι στους συριζαίους που προκαλούν την κοινή νοημοσύνη με πολύ χαμηλής στάθμης επιχειρήματα και πολιτικές πρακτικές. Αυτοί στο δικό μας επίπεδο δεν μπορούν να ανέβουν, εμείς – και μιλώ προσωπικά – μπορώ να κατέβω στην στάθμη τους. Δηλαδή, αν νομίζουν ότι θα μας τρομοκρατήσουν, θα μας βουλώσουν το στόμα, θα μας λένε «δοσίλογους», «κουϊσλινγκ», «μερκελιστές» και τα λοιπά και δεν θα λαμβάνουν την ανάλογη απάντηση, είναι πολύ γελασμένοι».

Για τις δηλώσεις του κ. Βούτση
«Είπε ο κ. Βούτση το πρωί στο ΣΚΑΙ  «ενθαρρύνουμε του Βουλευτές για να πέσει η κυβέρνηση». Και του απαντώ εγώ. Μήπως πέσουμε από τα δωδεκάποντα τακούνια; Το τι λέει ο κ. Βούτσης είναι πολιτική, εγώ δεν είμαι Μουλόπουλος για να τον λογοκρίνω».

Τα παρτάλια της «ΠΑΣΟΚαρίας»
«Τα «παρτάλια της ΠΑΣΟΚαρίας» είναι πιο ακριβής όρος για όσους την έχουμε ζήσει. Άλλο το ΠΑΣΟΚ, άλλο η «ΠΑΣΟΚαρία». Όταν, λοιπόν, θα κοιταχθούν στον καθρέπτη για το ποια «παρτάλια» και «ρετάλια» της «ΠΑΣΟΚαρίας» έχουν «προσλάβει» στο ψηφοδέλτιό τους, τότε θα καταλάβουν γιατί δεν μπορούν να υψωθούν στο ύψος των περιστάσεων. Αν δείτε, έναν – έναν ποιοι πήγαν στον ΣΥΡΙΖΑ, θα φρίξετε. Όταν έχεις στέλεχος, στενό σου συνεργάτη, τον πιο στενό σύμβουλο του Άκη Τσοχατζόπουλου, όταν Βουλευτής σου, αυτός που υποστηρίζει τον άνεργο, έχει κατηγορηθεί για φοροδιαφυγή τεράστια, εκατομμυρίων ευρώ, όταν… όταν… όταν.. θα αντιληφθείς ότι εμείς θέλουμε άλλου είδους Αριστερά απέναντί μας – οι Έλληνες εννοώ και οι Βουλευτές στη Βουλή. Μια Αριστερά που να έχει ευρωπαϊκό προσανατολισμό. Υπάρχουν άνθρωποι του ΣΥΡΙΖΑ που χαίρεσαι να τους ακούς, μην τα ισοπεδώνουμε όλα. Εγώ αναρωτιέμαι, οι άνθρωποι του ΣΥΡΙΖΑ που μπορούμε και συνομιλούμε, δηλαδή οι αριστεροί, δεν αγανακτούν με αυτά που βλέπουν; Σε λίγο θα πάρουν και τη Βίκυ Σταμάτη ως πονεμένη σύζυγο στο ΣΥΡΙΖΑ. Εκεί το βλέπω».              


16 Νοε 2013

Να μην γίνει και ο Εθνικός Κήπος... Πεδίον του Άρεως



Συνέντευξή μου το πρωί στο ραδιόφωνο του Skai 100.3 και την Κωνσταντίνα Βαρσάμη για την αντίδρασή μου στην απόφαση του Δήμου Αθηναίων να αλλάξει την ιστορία και τον χαρακτήρα του Εθνικού Κήπου:  

"Και ως απλός πολίτης θα την έκανα την Ερώτηση για την κηποτεχνική ανάπλαση του Εθνικού Κήπου με δεδομένο ότι για μένα ο Εθνικός Κήπος, όπως και για πάρα πολλούς Αθηναίους, είναι το σημείο της παιδικής μας αναφοράς με τις λίμνες με τις πάπιες, με τα σιδερένια παγκάκια, με το καφενεδάκι, με το χωματόδρομο – το τονίζω – εντός και για αυτό το λόγο διατηρώ πολύ σοβαρές επιφυλάξεις για αυτού του είδους τις αναπλάσεις, που δεν  αμφιβάλω ότι μπορεί να είναι υψηλής αισθητικής παρέμβασης αλλά θεωρώ ότι όταν έχεις ένα ιστορικό, οικολογικό Εθνικό Κήπο δεν πρέπει να παρεμβαίνεις με τις σύγχρονες τάσεις της παγκόσμιας τέχνης, δηλαδή τους υπαίθριους εκθεσιακούς χώρους για παράδειγμα. Φοβάμαι μην έχουμε πάλι την σπατάλη δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ, όπως συνέβη με το Πεδίο του Άρεως, όπου δαπανήθηκαν δεκάδες εκατομμύρια ευρώ, όπου έγινε αισθητικά πραγματικά πολύ καλλίτερο το Πεδίο του Άρεως και το οποίο αυτή τη στιγμή τείνει να γίνει χειρότερο.

Είναι και ο νεωτερισμός που μας αποθαρρύνει να ζήσουμε αυτό που ξέραμε μέχρι πρότινος, είναι και οι πιέσεις από διάφορους φορείς, δήθεν πολιτιστικούς ή αυθεντικά πολιτιστικούς. Στο Πεδίον του Άρεως έγιναν όλα αυτά τα έργα και δεν προέβλεψαν το βασικότερο, το νερό για να ποτιστεί το Πεδίον του Άρεως. Άρα, όταν ξεκινάς μόνο και μόνο για την αισθητική ανάπλαση ενός χώρου και ξεχνάς την απαραίτητη έννοια της υποδομής, οδηγείσαι σε αυτή την κατάληξη.

Εγώ πηγαίνω κάθε μέρα στη Βουλή με τα πόδια μέσα από τον Εθνικό Κήπο και αναρωτιέμαι αν είναι ο Εθνικός Κήπος για να γίνει υπαίθρια έκθεση γλυπτών. Η υπαίθρια έκθεση γλυπτών είναι μια τάση σε όλες τις ευρωπαϊκές και άλλες χώρες με τη διαφορά, πρώτον, ότι δεν είναι ιστορικά χαρακτηρισμένα μνημεία. Δεύτερον, φαντάζεστε τι εργασίες πρέπει να γίνονται κάθε φορά για τις περιοδικές υπαίθριες εκθέσεις; Τρίτον, θυμάται ο Δήμος Αθηναίων, στον οποίο παραχωρήθηκε ο Εθνικός Κήπος πριν 3 – 4 χρόνια, ότι ο Εθνικός Κήπος κλείνει με τη δύση του ηλίου; Ξέρει ότι τουλάχιστον μια φορά την εβδομάδα είναι κλειστός λόγω διαδηλώσεων για λόγους ασφαλείας;

Επίσης, εγώ δεν είμαι εναντίον της πρωτοβουλίας του οργανισμού Νέον, είμαι εναντίον της χωροθεσίας. Στο τέλος της Ερώτησης μου προτείνω λύσεις στον Υπουργό Πολιτισμού ότι θα μπορούσε να γίνει στο Άλσος Ριζάρη, που ήταν – σας υπενθυμίζω – να γίνει το Μουσείο Μοντέρνας Τέχνης  Βασίλη και Ελίζας Γουλανδρή, οπού εκεί μια ομάδα πολιτών μεταξύ των οποίων και εγώ καταφέραμε μετά από 15 χρόνια να ακυρώσουμε τα σχέδια και να παραμείνει πάρκο του Δήμου Αθηναίων. Αυτό το πάρκο ενώνεται με τον υπέροχο κήπο και κτίριο Δουκίσσης Πλακεντιάς, το Βυζαντινό Μουσείο, το οποίο ενώνεται με τον, επίσης, καταπληκτικό αρχαιολογικό χώρο του Λυκείου του Αριστοτέλη. Άρα, προτείνω αυτή η ωραία πρωτοβουλία της υπαίθριας έκθεσης γλυπτών να γίνει εκεί – είναι και ο σταθμός του Μετρό Ευαγγελισμός – που είναι μεγάλο εμβαδόν και ξεκινάει από το Χίλτον και νοητά μπορεί να γίνει το ωραιότερο «οικόπεδο» αρχαιολογίας και τέχνης.

Μέσα σε 10 ημέρες αναμένω να έχω και την απάντηση του Υπουργού Πολιτισμού. Ο Εθνικός Κήπος είναι επίσημα διακηρυγμένος ιστορικός χώρος. Επειδή πάρα πολλοί Αθηναίοι ήδη αντιδρούν μην αρχίσουμε να τρέχουμε, όπως με το Άλσος Ριζάρη, στο Συμβούλιο της Επικρατείας, σε κινητοποιήσεις κατοίκων. Καλλίτερα, αυτή η πολύ ωραία πρόταση του Οργανισμού Νέον να μεταφερθεί στην πρόταση μου για το Άλσος Ριζάρη.

Καλό είναι να συζητάμε και για την καθημερινότητα της πόλης μας και σας καλώ να δείτε τι συμβαίνει  στο πολυδάπανο Πεδίον του Άρεως για να καταλάβει και ο κόσμος ότι, ειδικά σε αυτή την εποχή αλλά και γενικότερα, δεν έχουμε την πολυτέλεια να κάνουμε έργα που δεν μπορούμε μετά να τα συντηρήσουμε."

15 Νοε 2013

Φ. Πιπιλή: «Να κλείσουν το στόμα τους τα παπαγαλάκια των υπονόμων κατά της κυβέρνησης Σαμαρά»

Μπάχαλο τα έκανα πάλι σήμερα το πρωί στο ΒήμαFm 99,5  στην εκπομπή των Χιώτη - Παπαδόπουλο. Δείτε την περίληψη της συνέντευξης. 

 

Φ. Πιπιλή: «Να κλείσουν το στόμα τους τα παπαγαλάκια των υπονόμων κατά της κυβέρνησης Σαμαρά»

«Από πέρυσι έχω πει να κλείσουν τα βουλευτικά γραφεία»
Φ. Πιπιλή:  «Να κλείσουν το στόμα τους τα παπαγαλάκια των υπονόμων κατά της κυβέρνησης Σαμαρά»



εκτύπωση  

Την Παρασκευή 15 Νοεμβρίου η βουλευτής της Ν.Δ., Φωτεινή Πιπιλή μίλησε στουςΒασίλη Χιώτη και Νότη Παπαδόπουλο για το φόρο ακινήτων, την πρόταση Μπακογιάννη για τη ΔΗΜΑΡ, τα γεγονότα στην ΕΡΤ και τις αποζημιώσεις των βουλευτών. 
Συνέντευξη Φ. Πιπιλή


Για τα γεγονότα στην ΕΡΤ και το σκίτσο του Δ. Χατζόπουλου
«Με τις δικές μου τσάντες, τα παπούτσια και του στιλ μας δεν ασχολήθηκε κανείς. Ή με τις γυναίκες που από γεννησιμιού μας έχουμε ασχοληθεί με τις τσάντες. Που το ταγάρι έγινε μετά τσάντα και μάλιστα Λουί Βουιτόν – γιατί οι αγράμματες τη λέτε Βιτόν. Λέω ότι όταν σχολιάζεις, κριτικάρεις και γελοιογραφείς, εσύ είσαι ο δικαιωμένος και όχι αυτός που προκαλεί ακριβώς το χαμηλό επίπεδο. Πιο γελοία, κωμικοτραγική, αστεία και απαξιωτική γενικά για το γυναικείο φύλο εικόνα από αυτή που ζήσαμε το Σάββατο το βράδυ έξω από το Ραδιομέγαρο της πρώην ΕΡΤ δεν υπάρχει.
Αισθάνθηκα ντροπή και μειωμένη ως αυτοδημιούργητη γυναίκα, πετυχημένη επαγγελματικά, που είδα όλα τα στερεότυπα και κακέκτυπα που βγάζει το γυναικείο φύλο καμιά φορά και να γίνονται αντικείμενο πολιτικής εκμετάλλευσης, διότι στην εποχή μας οι γυναίκες έχουμε φτάσει πάρα πολύ ψηλά με την αξία μας και τη δουλειά μας και δεν χρειάζεται μια γυναίκα και δη πολιτικός και αριστερού, προοδευτικού και δημοκρατικού χώρου να επικαλείται αυτά τα κακά στερεότυπα και τις κατινιές της γυναίκας στην εποχή μας. Να ακούς μια γυναίκα να τσιρίζει και να ουρλιάζει «βοήθεια», νομίζω ότι αυτό είναι που με μειώνει.
Η γελοιογραφία του κάθε Χατζόπουλου – γιατί είναι και άλλοι γελοιογράφοι – όταν βλέπω μια γυναίκα βουλευτίνα να ανεβαίνει στα κάγκελα και να ανοίγει τα πόδια για να τοποθετηθεί στέρεα, νομίζω ότι δεν τιμά τους αγώνες των γυναικών. Ειρήσθω εν παρόδω και αν δεν κάνω λάθος, οι δύο αυτές βουλευτίνες δεν κινδύνευαν και δεν κινδυνεύουν εκεί. Με την έννοια ότι τι να πουν οι γυναίκες που ξυπνάνε τα ξημερώματα και είναι τηλεφωνήτριες ή καθαρίστριες και πάνε στις τέσσερις το πρωί ολομόναχες, χωρίς συνεργάτες και αστυνομικούς, στη στάση του λεωφορείου για να πάνε στη δουλειά τους…
Εγώ, ως γυναίκα πετυχημένη, αυτοδημιούργητη και όχι γόνος και όχι προβεβλημένη με άλλα κόλπα, προσβλήθηκα βαναύσως από αυτήν τη γελοία εικόνα που παρουσίασαν γυναίκες πολιτικοί. Πάλι καλά που δεν έκανε η ΠΟΣΠΕΡΤ απεργία επειδή φώναζε η κυρία Κωνσταντοπούλου «βοήθεια» και η άλλη ήταν επάνω στα κάγκελα… Επιτρέπεται δημοσιογραφικό όργανο που κάνει απεργία κάθε τρεις και πέντε κάθε φορά να ανακατεύεται σε κάτι που είναι προδήλως δικαίωμα της ελευθεροτυπίας, των δημοσιογράφων και των σκιτσογράφων;»
Για τον Ενιαίο Φόρο Ακινήτων
«Στην αρχική του βάση, ναι. Διότι είμαι σίγουρη ότι θα ακούσει και ο πρωθυπουργός και το οικονομικό επιτελείο την κραυγή αγωνίας ότι όταν χάσεις τη μεσαία τάξη, τα χάνεις όλα. Αυτό δεν το ξέρω αν μπορεί να γίνει, επειδή δεν είμαι φοροτεχνικός και δεν κάνω την ξύπνια (σ.σ.: να μειωθούν οι αντικειμενικές αξίες). Ή αν είναι ένα θέμα που θα έρθει στη Βουλή ότι τον Ιούνιο, ας πούμε, του 2014 ή τον Δεκέμβριο θα έχει τακτοποιηθεί αυτή η κατάσταση. Και, επαναλαμβάνω, να θεωρηθούν ευπαθείς ομάδες άνθρωποι μέσω του εφόρου, που θα καταλάβει ότι η συνταξιούχος του Στρατηγού στο Ψυχικό που έπαιρνε μια σύνταξη, αλλά έχει ένα σπίτι, δεν θα πάει φυλακή επειδή μένει μόνο και μόνο στο Ψυχικό.
Λέμε για οικονομικό επιτελείο γενικώς, διότι είναι και λίγο διευρυμένο. Τι να λέμε, ονοματολογία και να πάρουμε παρουσιολόγιο; Εγώ τα έχω για ένα πράγμα με το οικονομικό επιτελείο. Δίνουμε το δικαίωμα στον κόσμο να λέει ότι δεν κάναμε τίποτα για τη φοροδιαφυγή και δευτερευόντως για τη λίστα Λαγκάρντ και τα εμβάσματα στο εξωτερικό. Τελικά, ανακάλυψα ότι αδίκως υβρίζω γενικά το οικονομικό επιτελείο. Τα φορολογικά έσοδα είναι της Γενικής Γραμματείας Εσόδων, της ανεξάρτητης πλέον Αρχής από την κυβέρνηση, στην οποία προΐσταται ο κ. Θεοχάρης και μάλιστα έχει πενταετή θητεία. Κάποια στιγμή, λοιπόν, πρέπει να αποδίδουμε τα του Καίσαρος τω Καίσαρι και θα το πω δημοσίως στον κ. Θεοχάρη, στον κοινοβουλευτικό έλεγχο, γιατί καθυστερούμε επιτέλους να βρούμε τη φοροδιαφυγή, όπου υπάρχει, να βρούμε τα εμβάσματα στο εξωτερικό και γιατί ομολογούμε ότι από τα εμβάσματα και μόνο δύο περιπτώσεις έφεραν 5 εκατ. ευρώ. Πρέπει να στοχεύουμε στην κινητοποίηση των φορολογικών αρχών, διότι για τα έσοδα αρμόδιος είναι ο κ. Θεοχάρης, ο οποίος θα πρέπει… δεν ξέρω τι να κάνει. Να κόψει το λαιμό του, να κόψει το λαιμό συνεργατών του και να βγει στη Βουλή σε ένα μήνα να μας πει ποιοι από τη λίστα Λαγκάρντ είναι ΟΚ και πόσα πήρε – όχι «θα» – από τους άλλους.»
Για τις αποζημιώσεις και τα προνόμια των βουλευτών
«Από πέρυσι έχω πει να κλείσουν τα βουλευτικά γραφεία. Να τελειώνουμε με όλο αυτό το πανηγύρι. Ε, τι να κάνουμε; Να κλείσουν! Είναι πολύ μεγάλη συζήτηση, αλλά έχω πρόταση και την έχω πει από το βήμα της Βουλής και κόντεψα να φάω ξύλο, αλλά θα την ξαναπώ τώρα στον προϋπολογισμό.
Ό,τι θέλετε αποφασίστε… Είναι ψέμα μεγάλο και κακοήθεια (ότι φορολογείται αυτοτελώς η αποζημίωση). Έχεις φοροαπαλλαγή στο επίδομα βενζίνης και εκτός έδρας.»
Για την πρόταση Μπακογιάννη περί επιστροφής της ΔΗΜΑΡ στην κυβέρνηση
«Βγαίνει χθες η Ντόρα και λέει και αυτομάτως κάποια παπαγαλάκια της πλάκας άρχισαν χθες βράδυ να θέτουν το ζήτημα της αλλαγής του πρωθυπουργού, υποδεικνύοντας κάποιοι και ονόματα. Είναι τυχαία όλα αυτά; Όταν πάει ο Σαμαράς και η κυβέρνηση συνεργασίας καλύτερα και το αποδεικνύει αυτό ότι ο βόθρος της σκοτεινής διαπλοκής και των υπονόμων… Τυχαία (το είπε); Ξέρετε τη σχέση μου στις εσωκομματικές εκλογές με την κυρία Μπακογιάννη. Αλλά δεν μου έχουν κάνει λοβοτομή. Λέει η γυναίκα κάτι πολύ σωστό που αντανακλά σε αρκετούς βουλευτές της Ν.Δ., αλλά και της ΔΗΜΑΡ. Και με το που το λέει, βγαίνουν τα γνωστά παπαγαλάκια της πλάκας να μποϊκοτάρουν και να τορπιλίσουν και αρχίζουν και λένε «να φύγει ο Σαμαράς από πρωθυπουργός και να έρθει ο Κουβέλης ή ο Παπαδήμος ή η Πιπιλή». Και όλα αυτά, γιατί; Γιατί η διαπλοκή των υπονόμων δεν θέλει πολιτική σταθερότητα και το λέω από τώρα, γιατί το έπιασα από τη μία: βουλώστε το στόμα σε αυτά τα παπαγαλάκια της διαπλοκής των υπονόμων.»

12 Νοε 2013

Μαθήματα Συνταγματικού Δικαίου από μια Δημοσιογράφο προς τη νομομαθή Ζωή Κωνσταντοπούλου




Άλλο το Σύνταγμα της Ελλάδας και άλλο η Πλατεία Συντάγματος.

Άκουσα την ομιλία της Ζωής Κωνσταντοπούλου στην συνεδρίαση της Ολομέλειας για την πρόταση δυσπιστίας που κατέθεσε ο ΣΥΡΙΖΑ την Κυριακή το απόγευμα. Εξεπλάγην από αυτά που είπε από το Βήμα της Βουλής προσπαθώντας να αιτιολογήσει τη στάση της και την οργή της το Σάββατο το βράδυ έξω από την ΕΡΤ, γενικώς το σόου που παρακολουθήσαμε σε απευθείας σύνδεση. Εξεπλάγην κυρίως όχι για τον άκρατο λαϊκισμό που σηματοδοτεί την πολιτική και του ΣΥΡΙΖΑ αλλά επειδή η κ. Κωνσταντοπούλου θεωρείται ως μελετημένη νομικός.
Επειδή εξοργίστηκα για το αν άκουσα καλά τα επιχειρήματά της, αναζήτησα το πρωί τα επίσημα πρακτικά της Βουλής. Είπε:
«…Η βία που ασκείται από τις αστυνομικές δυνάμεις - και τώρα προβαίνω σε ενημέρωση της Βουλής - έφτασε μέχρι τα χθεσινά γεγονότα. Εχθές δόθηκε εντολή άσκησης βίας κατά εκπροσώπων του Κοινοβουλίου και κατά εμού προσωπικά. Αυτή η εντολή συνιστά πράξη κατάλυσης της Δημοκρατίας…»
Έως εδώ είναι πολιτική η θέση της και  είναι  ελεύθερη σαφώς να την εκφράζει. Πάμε όμως παρακάτω γιατί άλλο να σκίζεις το μνημόνιο και άλλο να σκίζεις το Σύνταγμα της Ελλάδος. Γιατί συνέχισε:
«…Σε ό,τι με αφορά, θα κάνω αυτά που υποχρεούμαι και για τα οποία έχω ορκιστεί, δηλαδή να προστατεύω και να σέβομαι το Σύνταγμα και τη Δημοκρατία, διότι όταν ένας Βουλευτής που ζητεί να ασκήσει έλεγχο κατά το Σύνταγμα, φτάνει να εγκλωβίζεται σε κλοιό τουλάχιστον πενήντα αστυνομικών…»
 και της απαντώ εγώ: Πηδήξατε τους νόμους κ. Κωνσταντοπούλου, οι οποίοι δεν είναι κάγκελα. Αν ενθυμείστε ο Όρκος του Βουλευτή, θρησκευτικός ή πολιτικός, κατά το Σύνταγμα ορίζει: «Ορκίζομαι να είμαι πιστός στην Πατρίδα και το δημοκρατικό πολίτευμα, να υπακούω στο Σύνταγμα και τους νόμους και να εκπληρώνω ευσυνείδητα τα καθήκοντά μου». Όχι μόνο πηδήξατε το ότι οφείλουμε να σεβόμαστε τους νόμους αλλά πηδήξατε και καταργήσατε το Άρθρο 51 του Συντάγματος που αναφέρει ότι ο Βουλευτής είναι αντιπρόσωπος του Έθνους και όχι φυσικά ελεγκτής επί παντός επιστητού. Άλλο η υποχρέωση του Βουλευτή να συμμετέχει σε διαδηλώσεις, σε κοινωνικούς αγώνες, άλλο η υποχρέωση του Βουλευτή να συμπαρίσταται σε αυτούς που κρίνει ότι θίγονται τα δικαιώματά τους και άλλο να θεωρεί - και μάλιστα παρουσία εισαγγελέως -  ότι μπορεί να παρακούει τον εκπρόσωπο του νόμου.
 Κατά το Σύνταγμα, υπάρχουν 3 διαφορετικές εξουσίες: Νομοθετική, Εκτελεστική και Δικαστική. [Άρθρο 26: (Διάκριση των εξουσιών):1. H νομοθετική λειτουργία ασκείται από τη Bουλή και τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. 2. H εκτελεστική λειτουργία ασκείται από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και την Kυβέρνηση. 3. H δικαστική λειτουργία ασκείται από τα δικαστήρια∙ οι αποφάσεις τους εκτελούνται στο όνομα του Eλληνικού Λαού.]
Και όσο για αυτό που ισχυρίστηκε στην αρχή της ομιλίας της ότι «όταν ένας Βουλευτής που ζητεί να ασκήσει έλεγχο κατά το Σύνταγμα»,  μάλλον μπερδεύεται γιατί το Σύνταγμα (Άρθρο 70παρ.6) προβλέπει ρητώς ότι «ο κοινοβουλευτικός έλεγχος ασκείται από τη Βουλή σε Ολομέλεια, όπως ορίζει ο Κανονισμός» και ο Κανονισμός της Βουλής (Άρθρο 124παρ.4) για τα μέσα του κοινοβουλευτικού ελέγχου ορίζει: «Τα μέσα κoινoβoυλευτικoύ ελέγχoυ, εκτός από την πρόταση δυσπιστίας, πoυ ρυθμίζεται από τo άρθρo 142, είναι: α) oι αναφoρές· β) oι ερωτήσεις· γ) oι επίκαιρες ερωτήσεις· δ) oι αιτήσεις κατάθεσης εγγράφων· ε) oι επερωτήσεις και στ) oι επίκαιρες επερωτήσεις.»
Αυτά για να δίνουμε μαθήματα με ακρίβεια προς το λαό που μας παρακολουθεί γιατί με τη λογική της κ. Κωνσταντοπούλου μπορώ αύριο το πρωί να μπουκάρω να ασκήσω έλεγχο στην αρμόδια εισαγγελέα κ. Παπανδρέου που έχει αναλάβει την έρευνα για την τέλεση την τελευταία δεκαετία ποινικών πράξεων σχετικών με την προμήθεια εξοπλισμού, τις αναθέσεις παραγωγών και τις συμβάσεις έργου για παροχή υπηρεσιών και να αρχίζω να κραυγάζω που δεν μου δίνει, ενώ είμαι Βουλευτής, τη λίστα με τους κοπανατζήδες της ΕΡΤ, τα λαμόγια και τις παράνομες απευθείας αναθέσεις προγραμμάτων.
Αλλά σκέφτομαι ότι καλλίτερο είναι να μπουκάρω στο ΣΔΟΕ και να αρπάξω τα χαρτιά για Βουλευτές που κατηγορούνται για τεράστια φοροδιαφυγή.
Συνεννοηθήκαμε;
Άλλο το Σύνταγμα της Ελλάδος και άλλο η Πλατεία Συντάγματος.

Κάτω τα χέρια από τον Εθνικό Κήπο

Αθήνα,  12 Νοεμβρίου 2013
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ


«Κάτω τα χέρια από τον Εθνικό Κήπο»

Τον προβληματισμό της προς τον Υπουργό Πολιτισμού κ. Πάνο Παναγιωτόπουλο κατέθεσε με Ερώτηση της η Βουλευτής Α’ Αθηνών Ν.Δ. Φωτεινή Πιπιλή με αφορμή την έγκριση από  το Δήμο Αθηναίων της πρωτοβουλίας του Οργανισμού Νέον «Ανακαλύπτοντας τον Εθνικό Κήπο». Σύμφωνα με την πρωτοβουλία αυτή θα γίνει κηποτεχνική ανάπλαση σε οκτώ σημεία του Κήπου και θα φιλοξενούνται έργα δημιουργών τέχνης.
Ο προβληματισμός της Βουλευτή έγκειται στο γεγονός ότι ο Εθνικός Κήπος εκ της ιστορίας του και εκ της φύσεως του αποτελεί διαχρονικό για την ιστορία των Αθηναίων σημείο πολιτιστικής και οικολογικής αναφοράς. Άλλωστε, όπως τονίζει στην Ερώτησή της η κ. Πιπιλή, το  Συμβούλιο Νεωτέρων Μνημείων με το Φ.Ε.Κ. Α.Α.Π. 49-23.03.2011 χαρακτηρίζει τον Εθνικό Κήπο «ως χαρακτηριστικό και ομοιογενή χώρο, που εμπεριέχει αξιόλογα κτίρια, κατασκευές και διαμορφώσεις μεταγενέστερες του 1830, διότι πρόκειται για ένα μοναδικό στην χώρα μας και ιδιαίτερα αξιόλογο παράδειγμα αρχιτεκτονικής τοπίου με βάση τις αρχές του ευρωπαϊκού σχεδιασμού του 19ου αιώνα και με ιδιαίτερο βοτανολογικό ενδιαφέρον».
Σύμφωνα με την Βουλευτή, οι  διαδραστικές  σχέσεις  που δημιουργούνται  ανάμεσα στον πολίτη, την ιστορία, το  περιβάλλον και την τέχνη οφείλει να αποτελεί αναπόσπαστο κομμάτι της ζωής των πολιτών δίχως, όμως, να διαταράσσεται η οικολογική ισορροπία και να πληγώνεται η ιστορική μνήμη των Αθηναίων.
Η κ. Πιπιλή - όπως συνηθίζει άλλωστε - δεν έμεινε μόνο στις αντιρρήσεις για τη χρήση του Εθνικού Κήπου αλλά κατέθεσε και προτάσεις προς τον Υπουργό Πολιτισμού για την πρωτοβουλία του Οργανισμού Νέον για υπαίθριες εκθέσεις έργων τέχνης. Πρόκειται για το πάρκο Ριζάρη το οποίο είναι ανοιχτός χώρος, στο κέντρο της πόλης, επισημαίνοντας ότι  βρίσκεται πλησίον του υπέροχου αρχαιολογικού χώρου του Λυκείου του Αριστοτέλη, τον οποίο σύντομα το Υπουργείο Πολιτισμού θα αποκαλύψει και θα παραδώσει στους πολίτες των Αθηνών, με ανοιχτή πρόσβαση στο παρακείμενο Βυζαντινό Μουσείο, όποτε θα μπορούσε να δημιουργηθεί στο κέντρο των Αθηνών ένας μοναδικός υπαίθριος χώρος Τέχνης και Πολιτισμού.



Επισυνάπτεται η Ερώτηση της Βουλευτή Φ.Πιπιλή προς τον Υπουργό Πολιτισμού. 



10 Νοε 2013

«Το Κέντρο Αστέγων κινδυνεύει!»




ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ


Αθήνα, 6 Νοεμβρίου 2013





Το γνωστό σε όλους μας  για την τεράστια κοινωνική  δράση και προσφορά Κέντρο Υποδοχής Αστέγων του Δήμου Αθηναίων, κινδυνεύει με διάλυση. Αιτία  η λήξη των συμβάσεων  των εργαζομένων  στο Δημοτικό Ίδρυμα.

Αυτό είναι το θέμα επείγουσας Ερώτησης  προς τα Υπουργεία Εσωτερικών, Οικονομικών και Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης  πού κατέθεσε η Βουλευτής Α’ Αθηνών Φωτεινή Πιπιλή

Μετά από δηλώσεις του Προέδρου του Ιδρύματος, κ. Ν. Κόκκινου, έγινε γνωστό ότι σε 10 μέρες, στις 14 Νοεμβρίου, λήγουν οι συμβάσεις των εργαζομένων του Ιδρύματος παρά την πρόταση του Δ.Σ. προς τα συναρμόδια Υπουργεία από τον Μάρτιο για πρόσληψη 61 ατόμων με σκοπό την κάλυψη των αναγκών των κοινωνικών δομών του ιδρύματος.

Ο σκοπός του ιδρύματος δεν είναι μόνο η αντιμετώπιση των προβλημάτων στέγασης, σίτισης, υγείας και επανένταξης των αστέγων που ζουν στην πόλη αλλά και η υποστήριξη των πολιτών και των οικογενειών που, ενώ δεν είναι άστεγοι, αντιμετωπίζουν σοβαρά προβλήματα στην καθημερινότητά τους. Τα προγράμματα υποστήριξης των ευπαθών ομάδων επιτυγχάνονται μέσω του «Ανοιχτού Κέντρου Σίτισης», των Ξενώνων που διαθέτει, του «Κοινωνικού Παντοπωλείου», του «Κοινωνικού Φαρμακείου», της  «Αθηναϊκής Αγοράς» και του «Κόμβου Αλληλοβοήθειας Πολιτών» που λειτουργεί στο Παλαιό Φρουραρχείο.

Η Βουλευτής επισημαίνει: «Το κοινωνικό έργο που παρέχεται από το ίδρυμα σε αστέγους ή οικογένειες ανέργων ή σε άλλες ευπαθείς ομάδες της πόλης των Αθηνών που αντιμετωπίζουν προβλήματα σίτισης και διαβίωσης είναι αξιοθαύμαστο και άκρως απαραίτητο στην σημερινή, σκληρή εποχή. Τονίζω δε ότι έχει τύχει της πλήρους αναγνώρισης από την κοινωνία και τα Μ.Μ.Ε.».

Εκτός από την άμεση προκήρυξη για την πρόσληψη εργαζομένων, η Βουλευτής ερωτά τους συναρμόδιους Υπουργούς για τυχόν πρόβλεψη παράτασης των παρόντων συμβάσεων πέρα της 14ης Νοεμβρίου με σκοπό να αποφευχθεί η διακοπή των παροχών του Ιδρύματος προς τους Αθηναίους πολίτες και να συνεχιστεί η εύρυθμη λειτουργία του. 






Επισυνάπτονται οι Ερωτήσεις της Βουλευτή Φ.Πιπιλή όπως κατατέθηκαν.