26 Ιουν 2008

Απάντηση στον Νομάρχη Αθηνών

Δεν πάτε να μαζέψετε τα ξερόχορτα που καίνε το Αττικό Άλσος, τον Υμηττό και τα Βριλήσσια, να κάνετε και κάνα έλεγχο στα τυριά και τα σαλάμια για να μη μας δηλητηριάζουν -γιατί αυτή είναι η αρμοδιότητα σας από το Νόμο ως Νομαρχία- και να αφήσετε τις τεράστιες οικονομικές ενισχύσεις σε συνέδρια, εορταστικές εκδηλώσεις και πανηγύρια.

-Έτσι απαντάω, στην ανακοίνωση του Νομάρχη Αθηνών αναφορικά με τις καταγγελίες μου για τη σκανδαλώδη και παράνομη απόφαση της Νομαρχίας να χορηγήσει στο ΠΑΣΟΚ 500.000 ευρώ για το Συνέδριο της Σοσιαλιστικής Διεθνούς.-

Υπενθυμίζω ότι την Παρασκευή 18 Απριλίου με απόφασή σας κλείσατε την Νομαρχία Αθηνών, διαμαρτυρόμενος για την έλλειψη κονδυλίων και αμέσως μετά ανακαλύψατε ότι σας περίσσευαν τα χρήματα, ώστε να διαθέσετε 500.000€.

Ουδείς αμφισβητεί τη σημαντικότητα του Συνεδρίου της Σοσιαλιστικής Διεθνούς στο συγκρότημα GRAND RESORT στο Λαγονήσι. Όφειλε το ΠΑΣΟΚ να ζητήσει τη συνδρομή της Βουλής ή του Υπουργείου Εξωτερικών, οπότε δεν θα υπήρχε και καμία αντίδραση.

-Ο Νομάρχης Αθηνών στη γραπτή ανακοίνωσή του γράφει : Εκείνη που δεν είναι σεβαστή είναι η φωνή μιας βουλευτού της Ν.Δ., η οποία κατήγγειλε «δήθεν σκάνδαλο» -

Καθήκον μου είναι να προστατεύω και να ελέγχω το δημόσιο χρήμα και να μην επιτρέπω σε «μαγαζάκια» να δρουν ανεξέλεγκτα. Θα αγωνιστώ με κάθε τρόπο να συμμαζευτούν οι σπατάλες και τα «τραλαλά» στους Δήμους και τις Νομαρχίες, ώστε να συγκεντρωθούν χρήματα από το Υπουργείο Οικονομικών, για να έχουν θέρμανση το χειμώνα οι φτωχοί και για το Εθνικό Ταμείο Κοινωνικής Συνοχής.

Η μη σεβαστή φωνή -κατά το Νομάρχη- είναι της Φωτεινής Πιπιλή.

Δημοσίευμα της Espresso 26.06.2008!


25 Ιουν 2008

«Σκανδαλώδης και παράνομη απόφαση της Νομαρχίας Αθηνών»

Έκπληκτη πληροφορήθηκα από την εφημερίδα «το Βήμα», της Κυριακής 22/6/08 και συγκεκριμένα από ρεπορτάζ του κυρίου Νίκου Χασαπόπουλου, την προκλητική κατά την γνώμη μου, απόφαση της Ν.Α. Αθηνών και της πλειοψηφίας του Νομάρχη κ. Σγουρού, για την συμβολή της Νομαρχίας Αθηνών στην διοργάνωση του 23ου Παγκοσμίου Συνέδριου της Σοσιαλιστικής Διεθνούς, με το ποσό των 500.000 ευρώ ! Ακόμα πιο προκλητικό όμως ήταν το αρχικό αίτημα του Γενικού Διευθυντή του ΠΑΣΟΚ κ. Ροβέρτου Σπυρόπουλου, για την συμμετοχή της Νομαρχίας με το ποσό του 1.000.000 ευρώ !

Η απόφαση είναι απαράδεκτη και προκλητική αφού πρόκειται για συμμετοχή της Νομαρχίας σε ένα κομματικό συνέδριο, που επιπλέον, πραγματοποιείται στο Λαγονήσι, δηλαδή εκτός των διοικητικών της ορίων !

Επειδή τέτοιες αποφάσεις μετατρέπουν τον όρο αυτοδιοίκηση σε ασυδοσία και προσβάλουν τον θεσμό, κατέθεσα προσφυγή προς τον Γενικό Γραμματέα της Περιφέρειας Αττικής κ. Μανιάτη, καταγγελία προς τον Γενικό Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης κ. Ρακιτζή, ενημέρωσα την Υπηρεσία Δημοσιονομικού Ελέγχου, και τέλος κατέθεσα Επίκαιρη Ερώτηση στον Υπουργό Οικονομίας & Οικονομικών κ. Αλογοσκούφη.

Για διαβάστε...


ΠΡΟΣΦΥΓΗ
Προς την Επιτροπή του άρθρου 68 Π.Δ. 30/1996
(Άρθρα 18 παρ. 4,5,6,7,8,9,10,11 και 14 Ν.2218/94, 13 παρ. 15α Ν.2307/95)
Της με αριθμό 110/2008 απόφασης του Νομαρχιακού Συμβουλίου της Νομαρχίας Αθηνών.

Με την παρούσα προσφεύγω κατά της υπ’ αριθμ. 110/2008 απόφασης του Νομαρχιακού Συμβουλίου της Νομαρχίας Αθηνών, της οποίας έλαβα γνώση μετά από δημοσίευμα της εφημερίδας «το Βήμα» της Κυριακής 22/6/08 και ζητώ την ακύρωσή της για τους παρακάτω αναφερόμενους νόμιμους λόγους:

Η απόφαση του Νομαρχιακού Συμβουλίου για την (οικονομική) συμμετοχή της Νομαρχίας Αθηνών στο παγκόσμιο συνέδριο της Σοσιαλιστικής Διεθνούς στην Αθήνα, βρίσκεται εκτός των αρμοδιοτήτων που ορίζονται στο άρθρο 49 του Π.Δ. 30/1996 και έρχεται σε αντίθεση στο θεσμικό ρόλο της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης, που δεν πρέπει να είναι κομματικός.

Η προσβαλλόμενη απόφαση έχει ελλιπή και αόριστη αιτιολογία όσον αφορά στην αναγκαιότητα εκταμίευσης ενός τόσο σημαντικού ποσού από τους πόρους της Νομαρχίας για την κάλυψη των εξόδων ενός κομματικού συνεδρίου άσχετου προς την Αυτοδιοίκηση.

Επιπλέον υπάρχει γενικόλογη αναφορά στην κάλυψη των λειτουργικών εξόδων του συνεδρίου χωρίς να αναφέρεται σε τι συνίσταται αυτή η δαπάνη, πως θα ανατεθεί (ειδικά από την στιγμή που αφορά ένα τέτοιο υψηλό ποσό) με ποιες διαδικασίες, από ποιες πιστώσεις θα πληρωθεί και αν έχουν προβλεφθεί τέτοιες.

Επειδή η προσβαλλόμενη απόφαση εξεδόθη κατά παράβαση των σχετικών ισχυουσών διατάξεων.

Επειδή είναι δεδομένη η ανάγκη για την διάθεση όσο το δυνατόν περισσότερων πόρων για την αντιπυρική προστασία του Υμηττού, της Πεντέλης κ.λ.π. και την ενίσχυση των Δασικών και Πυροσβεστικών Υπηρεσιών, γεγονός που ανέδειξε και η πρόσφατη εκδήλωση πυρκαγιάς (20/6/08) μέσα στην Αθήνα και συγκεκριμένα στο Αττικό Άλσος, το οποίο κινδύνευσε να καεί ολοκληρωτικά, ως αποτέλεσμα των ελλιπών μέτρων.

Επειδή είναι προφανές το έννομο συμφέρον μου, ως φορολογούμενου πολίτη.

Για τους λόγους αυτούς ζητώ την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης.

Αθήνα 23/6/2008

Η προσφεύγουσα

Φωτεινή Πιπιλή


Προς τον Γενικό Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης
ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ
Της Φωτεινής Πιπιλή του Ανδρέα και της Αναστασίας
ΚΑΤΑ
Της υπ’ αριθμ. 110/2008 απόφασης του Νομαρχιακού Συμβουλίου της Νομαρχίας Αθηνών.

Με την παρούσα, καταγγέλλω την υπ’ αριθμ. 110/2008 απόφαση του Νομαρχιακού Συμβουλίου της Νομαρχίας Αθηνών, για την οποία έλαβα γνώση μετά από δημοσίευμα της εφημερίδας «το Βήμα» της Κυριακής 22/6/08, ως παράνομη, για τους παρακάτω αναφερόμενους λόγους :

Η απόφαση του Νομαρχιακού Συμβουλίου για την (οικονομική) συμμετοχή της Νομαρχίας Αθηνών στο παγκόσμιο συνέδριο της Σοσιαλιστικής Διεθνούς στην Αθήνα, βρίσκεται εκτός των αρμοδιοτήτων που ορίζονται στο άρθρο 49 του Π.Δ. 30/1996 και έρχεται σε αντίθεση στο θεσμικό ρόλο της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης, που δεν πρέπει να είναι κομματικός.

Η προσβαλλόμενη απόφαση έχει ελλιπή και αόριστη αιτιολογία όσον αφορά στην αναγκαιότητα εκταμίευσης ενός τόσο σημαντικού ποσού από τους πόρους της Νομαρχίας για την κάλυψη των εξόδων ενός κομματικού συνεδρίου άσχετου προς την Αυτοδιοίκηση.

Επιπλέον υπάρχει γενικόλογη αναφορά στην κάλυψη των λειτουργικών εξόδων του συνεδρίου χωρίς να αναφέρεται σε τι συνίσταται αυτή η δαπάνη, πως θα ανατεθεί (ειδικά από την στιγμή που αφορά ένα τέτοιο υψηλό ποσό) με ποιες διαδικασίες, από ποιες πιστώσεις θα πληρωθεί και αν έχουν προβλεφθεί τέτοιες.

Επειδή η προσβαλλόμενη απόφαση εξεδόθη κατά παράβαση των σχετικών ισχυουσών διατάξεων.

Επειδή είναι δεδομένη η ανάγκη για την διάθεση όσο το δυνατόν περισσότερων πόρων για την αντιπυρική προστασία του Υμηττού, της Πεντέλης κ.λ.π. και την ενίσχυση των Δασικών και Πυροσβεστικών Υπηρεσιών, γεγονός που ανέδειξε και η πρόσφατη εκδήλωση πυρκαγιάς (20/6/08) μέσα στην Αθήνα και συγκεκριμένα στο Αττικό Άλσος, το οποίο κινδύνευσε να καεί ολοκληρωτικά, ως αποτέλεσμα των ελλιπών μέτρων.

Επειδή είναι προφανές το έννομο συμφέρον μου, ως φορολογούμενου πολίτη, σας καταγγέλλω το γεγονός και παρακαλώ να πράξετε όσα προβλέπει ο νόμος.

Σας επισυνάπτω:
1. Την σχετική απόφαση του Νομαρχιακού Συμβουλίου της Ν.Α. Αθηνών.
2. Την προσφυγή μου στην αρμόδια επιτροπή ελέγχου σύμφωνα με το Π.Δ. 30/1996.
3. Το σχετικό δημοσίευμα από την εφημερίδα «το Βήμα».


Αθήνα 24/6/2008

Με εκτίμηση

Φωτεινή Πιπιλή


ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς : τον Υπουργό Οικονομίας & Οικονομικών κ. Αλογοσκούφη

Θέμα: «Δαπάνες Τοπικής & Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης».

κ. Υπουργέ,

Η πρόσφατη απόφαση (110/2008) της Ν.Α. Αθηνών και της πλειοψηφίας του Νομάρχη κ. Σγουρού, για την διάθεση του ποσού των 500.000 ευρώ στην διοργάνωση του 23ου Παγκοσμίου Συνεδρίου της Σοσιαλιστικής Διεθνούς, είναι απαράδεκτη και προκλητική. Και αυτό, γιατί έγινε κατά παράβαση των αρμοδιοτήτων της, που ορίζονται στο άρθρο 49 του Π.Δ. 30/1996, αφού πρόκειται για συμμετοχή της Νομαρχίας σε ένα κομματικό συνέδριο, που επιπλέον, πραγματοποιείται στο Λαγονήσι, δηλαδή εκτός των διοικητικών της ορίων. Ακόμα πιο προκλητικό όμως είναι το αρχικό αίτημα του Γενικού Διευθυντή του ΠΑΣΟΚ κ. Ροβέρτου Σπυρόπουλου, για την συμμετοχή της Νομαρχίας στην διοργάνωση του συνεδρίου με το ποσό του 1.000.000 ευρώ.

Επειδή τέτοιες αποφάσεις μετατρέπουν τον όρο αυτοδιοίκηση σε ασυδοσία και προσβάλουν τον θεσμό, ως φορολογούμενος πολίτης, κατέθεσα προσφυγή προς τον Γενικό Γραμματέα της Περιφέρειας Αττικής κ. Μανιάτη, καταγγελία προς τον Γενικό Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης κ. Ρακιτζή και ενημέρωσα την Υπηρεσία Δημοσιονομικού Ελέγχου.

Με αφορμή την απόφαση αυτή, που «εξηγεί», γιατί ποτέ δεν επαρκούν τα κονδύλια στους άρχοντες της τοπικής αυτοδιοίκησης όταν πρόκειται για τις πραγματικές ανάγκες των πολιτών, όπως αντιπυρική προστασία, υγειονομικοί έλεγχοι κ.α..

Ερωτάται ο κ. Υπουργός :

1) Θα υπάρξει επιτέλους ουσιαστικός έλεγχος στον τρόπο που οι τοπικοί άρχοντες διαχειρίζονται τα κονδύλια ;
2) Θα ελεγχθεί η συγκεκριμένη απόφαση της Ν.Α. Αθηνών, και θα υπάρξει μέριμνα ώστε να περικοπούν δραστικά τα έξοδα, αναφορικά με τα πολυπληθή ταξίδια στο εξωτερικό τις δημόσιες σχέσεις και τις εκδηλώσεις, ώστε να περιοριστεί η σπατάλη στην Τ. και Ν. Αυτοδιοίκηση με δεδομένη την ανάγκη εξοικονόμησης πόρων για το Εθνικό Ταμείο Κοινωνικής Συνοχής ;


Αθήνα 25/6/08

Μετά τιμής,


Φωτεινή Πιπιλή

19 Ιουν 2008

"Έλεγχος στους Δημάρχους και Νομάρχες!"


Πρέπει να υπάρξει αυστηρός έλεγχος για τους Νομάρχες και τους Δημάρχους, αναφορικά με τα μέτρα που έχουν ήδη λάβει για την πρόληψη των πυρκαγιών αλλά και την ενημέρωση των πολιτών και όλων των συμπλεκομένων αρμόδιων φορέων, για την ορθή συμπεριφορά κατά την διάρκεια μιας κατάστασης έκτακτης ανάγκης.

Ως βαθιά γνώστης της Αυτοδιοίκησης, διαπίστωσα ευθύνες για την αβελτηρία ορισμένων Νομαρχών και Δημάρχων κατά τις περσινές καταστροφικές πυρκαγιές, στην Ηλεία και αλλού, ενώ φέτος δεν είναι εμφανής ακόμη οι ενέργειες των τοπικών φορέων, π.χ. δεν έχουν καθαριστεί τα ξερόχορτα σε επίμαχα σημεία.

Με δεδομένο ότι, το ποσό που έλαβαν φέτος οι πρωτοβάθμιοι ΟΤΑ καθώς και οι αναπτυξιακοί σύνδεσμοι της χώρας για δράσεις πυροπροστασίας, ανήλθε σε 35 εκ. ευρώ έναντι 22 εκ. ευρώ πέρυσι, ζήτησα με Επίκαιρη Ερώτηση μου από τον Υπουργό Εσωτερικών, κο Παυλόπουλο να πληροφορηθώ, εάν έχουν ελεγχθεί, ως προς το που και με ποιο τρόπο διατέθηκαν τα αντίστοιχα κονδύλια.

Τεράστιες εκτάσεις με ελιές στον Νομό Ηλείας τον οποίο επισκέπτομαι κάθε σαββατοκύριακο, μέσα σε Δάση εξακολουθούν και είναι αφρεζάριστα, παρά το τραγικό περσινό παράδειγμα.
Θα πρέπει, επιτέλους, στις επικίνδυνες περιοχές να μην επιτρέπεται η κατασπατάληση δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ από τους Δημάρχους και τους Νομάρχες για «εορτάς» και «πανηγύρεις», που βρίθουν κατά την καλοκαιρινή περίοδο σε όλη την Ελλάδα αλλά τα αντίστοιχα ποσά να διατίθενται αποκλειστικά για έργα πρόληψης και ενεργοποίησης των πολιτών, όπως επιδότηση ενοικίασης και κίνησης των ειδικών μηχανημάτων για το ξεχέρσωμα αγρών κ.α..


Ακολουθεί η με αρ. πρ. 1039/13.06.08 Επίκαιρη Ερώτηση προς τον Υπουργό Εσωτερικών κ. Παυλόπουλο



Θέμα: «Δαπάνες για την πρόληψη των πυρκαγιών»

κ. Υπουργέ,

Για να μην επαναληφθούν τα τραγικά γεγονότα του περασμένου καλοκαιριού, που στοίχισαν τόσο πολύ στην χώρα μας, είναι απαραίτητη η σχεδίαση και η έγκαιρη εκτέλεση αυστηρών μέτρων πρόληψης πυρκαγιών και δασοπροστασίας.

Επειδή από μόνη της η κατανομή κονδυλίων στις Νομαρχιακές Αυτοδιοικήσεις και στους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης της χώρας, οι οποίοι υλοποιούν δράσεις πρόληψης, δεν βεβαιώνει το επίπεδο της ετοιμότητας που υπάρχει,

ερωτάται ο κ. Υπουργός :

1) Θα υπάρξει έλεγχος στην υλοποίηση των μέτρων πρόληψης πυρκαγιών που καλούνται να εφαρμόσουν οι Ν.Α. και οι Ο.Τ.Α. αλλά και στις δαπάνες που προέβησαν για τον σκοπό αυτό ;
2) Προωθούνται ενέργειες ενημέρωσης των πολιτών, για τα μέτρα πρόληψης αλλά και ορθής συμπεριφοράς κατά την διάρκεια μιας κατάστασης έκτακτης ανάγκης που προκλήθηκε από πυρκαγιά ;

Και η απάντηση (απόσπασμα από τα Πρακτικά της Βουλής):

ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΒΟΥΛΗΣ
ΙΒ΄ ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΜΕΝΗΣ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ
ΣΥΝΟΔΟΣ Α΄
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΡΞΘ΄
Πέμπτη 19 Ιουνίου 2008
ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Βέρα Νικολαϊδου): .........................
Στην ερώτηση της κυρίας Πιπιλή θα απαντήσει ο Υπουργός Εσωτερικών κ. Προκόπης Παυλόπουλος.
ΠΡΟΚΟΠΗΣ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ (Υπουργός Εσωτερικών): Ευχαριστώ, κυρία Πρόεδρε.Κυρία συνάδελφε, είναι γνωστό ότι στη φετινή χρονιά έχουμε τρία διαφορετικά πράγματα σε σχέση με την προηγούμενη. Δεν αρκούν από μόνα τους, θα δείξει το αποτέλεσμα, αλλά πάντως υπάρχουν τρία διαφορετικά πράγματα σε ό,τι αφορά την προετοιμασία μας. Πρώτον, ένα ενιαίο Υπουργείο Εσωτερικών, που επιτρέπει τον καλύτερο συντονισμό των ενεργειών όλων των εμπλεκομένων στην αντιμετώπιση των πυρκαγιών είτε σε επίπεδο πρόληψης είτε σε επίπεδο καταστολής και ιδίως στη συνεργασία της Πυροσβεστικής με την Τοπική Αυτοδιοίκηση.Δεύτερον, περισσότερο από κάθε άλλη χρονιά δόθηκαν πιστώσεις στους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης για την πυροπροστασία. Τονίζω μονάχα ότι δόθηκαν 35.000.000 ευρώ, μιάμιση φορά παραπάνω από πέρυσι και πολύ περισσότερο βέβαια απ’ ό,τι είχε δοθεί το 2003. Ποτέ δεν έχουμε εντάξει στο πρόγραμμα «ΘΗΣΕΑΣ» τόσα πολλά έργα σε ό,τι αφορά τα θέματα της πυροπροστασίας.Σε ό,τι αφορά τον έλεγχο που είπατε, θα ήθελα να πω, πρώτον, ότι γίνεται προληπτικός έλεγχος των δαπανών από το Ελεγκτικό Συνέδριο.Δεύτερον, ειδικά για το θέμα της πυροπροστασίας φέτος εφαρμόσαμε κάτι άλλο. Κλιμάκιο, το οποίο αποτελείται από το Γενικό Γραμματέα της Περιφέρειας και επίσης, από τον αρμόδιο αντιπύραρχο και τον αρμόδιο διευθυντή δασών, κάνει έλεγχο σε όλες τις περιοχές, για να δούμε τι συμβαίνει. Για να είμαι ειλικρινής –γιατί έτσι πρέπει να συμπεριφέρεται κανείς απέναντι στην Τοπική Αυτοδιοίκηση- δεν είναι ένα είδος ελέγχου στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, γιατί είναι η ίδια ικανή -και το πιστεύω ότι υπάρχει και το χρέος, αλλά υπάρχει και η αίσθηση ευθύνης για να ξέρουν ακριβώς πώς χρησιμοποιούνται αυτά τα χρήματα- το κάνουμε, όμως, για να δούμε εάν είναι αποτελεσματική η παρέμβαση, γιατί ξέρουμε ότι πάμπολλες πυρκαγιές ξεκινούν από λίγα χόρτα στην άκρη του δρόμου.Δεν θέλω να προκαταλάβω το πώς θα πάμε το καλοκαίρι, γιατί δεν το ξέρει κανείς. Έχουμε κάνει όλη την προετοιμασία και θα προσπαθήσουμε ακόμη περισσότερο. Τα πρώτα, όμως, δείγματα γραφής από τις αρκετές πυρκαγιές που είχαμε μέχρι τώρα και τον τρόπο με τον οποίο παρενέβησαν και οι Οργανισμοί Τοπικής Αυτοδιοίκησης, αλλά και το πώς ξεκίνησαν οι πυρκαγιές δείχνουν ότι κάτι διαφορετικό γίνεται από πέρυσι, ότι και οι ίδιοι οι Οργανισμοί Τοπικής Αυτοδιοίκησης κάνουν τη δουλειά τους, αλλά ο έλεγχος θα έχει ολοκληρωθεί μέχρι το τέλος του μηνός και φαντάζομαι, επειδή όπως ξέρετε ο κοινοβουλευτικός έλεγχος συνεχίζεται, θα ξανάρθουμε εδώ, για να σας δώσω διευκρινίσεις, σχετικά με τον έλεγχο για τον οποίο μου μιλήσατε.Ευχαριστώ πολύ, κυρία Πρόεδρε.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Βέρα Νικολαΐδου): Σας ευχαριστώ, κύριε Υπουργέ. Το λόγο έχει η κυρία Πιπιλή.

ΦΩΤΕΙΝΗ ΠΙΠΙΛΗ: Κύριε Υπουργέ, θα είμαι σκληρή, γιατί η δουλειά μου είναι η δημοσιογραφία και μάλιστα η δημοσιογραφία του δρόμου και, όπως ξέρετε, έχω και βαθιά γνώση και εμπειρία από την Τοπική, αλλά και Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση. Πέρυσι δεν ήμουν Βουλευτής, ήμουν δημοσιογράφος και είχα καταγγείλει την αβελτηρία της Τοπικής και Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης ειδικότερα στο Νομό Ηλείας που είναι και ο τόπος καταγωγής μου και τον ξέρω άριστα. Είχα μάλιστα πει πολλές φορές και θα το λέω ότι δυστυχώς πως η Νομαρχιακή και η Τοπική Αυτοδιοίκηση, με ελάχιστες εξαιρέσεις, πραγματοποιούν το έργο για το οποίο είναι θεσμοθετημένες.Έρχομαι στο σήμερα. Μιλώ ως Βουλευτής, αλλά και ως ένας άνθρωπος που ταξιδεύει πολύ συχνά στην Ελλάδα και πολύ περισσότερο στο Νομό Ηλείας. Θέλω να σας πω ότι έχω την αίσθηση ότι πάντα υπάρχουν παράθυρα στη Νομαρχιακή και Τοπική Αυτοδιοίκηση, για να συνεργάζονται για άλλα θέματα και θα σας πω προς ενημέρωσή σας το εξής. Αυτό που απαιτώ, είναι ο έλεγχος, τιμολόγιο-τιμολόγιο, πόσοι δηλαδή πυροσβεστικοί κρουνοί τοποθετήθηκαν στα δάση, πόσες αλλαγές έγιναν στην οργάνωση της πρόληψης και όχι να έχουμε το φαινόμενο –κύριε Υπουργέ, σας ενημερώνω- να γίνονται συνεχώς προγραμματικές συμβάσεις μεταξύ νομαρχιών και δήμων και κονδύλια που δίνει ο Έλληνας φορολογούμενος, μέσω του δικού σας Υπουργείου, να πηγαίνουν για γιορτές, πανηγύρια και φεστιβάλ, να σπαταλώνται χρήματα για δρόμους που εξυπηρετούν τοπικούς ψηφοφόρους και να μην γίνεται έλεγχος εάν οι πυροσβεστικοί κρουνοί έχουν τα κατάλληλα μηχανήματα, οπότε όταν ξεσπάσει πυρκαγιά να πηγαίνει αμέσως η Πυροσβεστική και να μην διαπιστώνει ότι οι κρουνοί δεν λειτουργούν ή ότι δεν είναι καλά συνδεδεμένοι. Αυστηρό έλεγχο θέλω, τα λεφτά και να δώσετε και μία εγκύκλιο. Τέρμα τα πανηγυράκια των δημάρχων και των νομαρχών σε όλη την Ελλάδα. Να δώσουν όλα τα λεφτά φέτος στην αντιπυρική προστασία και στην πρόληψη.Ευχαριστώ.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Βέρα Νικολαΐδου): Το λόγο έχει ο Υπουργός Εσωτερικών κ. Παυλόπουλος.

ΠΡΟΚΟΠΗΣ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ (Υπουργός Εσωτερικών): Κυρία Πιπιλή, το τόνισα και προηγουμένως. Πέραν του μεγάλου ποσού που πήγε φέτος, υπάρχει ο έλεγχος για τον οποίο σας μίλησα. Πέρα από τον έλεγχο, υπολογίζω –και δεν το λέω για να φανώ αρεστός στην Τοπική Αυτοδιοίκηση- και στην υπευθυνότητα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, η οποία μετά από την πικρή, τραγική εμπειρία της περσινής χρονιάς για όλο το λαό και τον τόπο μας κάνει όλους να αισθανόμαστε το απαραίτητο αίσθημα ενοχής απέναντι στον πολίτη, από τον οποίο προέρχονται τα λεφτά για να τα δώσουμε στους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης.Θα σας φέρω, όμως, ένα παράδειγμα. Πριν από μία εβδομάδα στο Υπουργείο Εσωτερικών -τέως Δημόσιας Τάξης- όλοι οι δήμαρχοι της περιοχής Αττικής, η ΤΕΔΚΝΑ, ήταν εκεί, για να διαπιστώσουμε, μέχρι την τελευταία λεπτομέρεια, αυτό που λέγατε. Κρουνούς και το κυριότερο, αυτό που είναι καινούργιο πάλι, σε σχέση με το Υπουργείο Εσωτερικών που είναι ενιαίο. Φέτος όλα τα μέσα πυρόσβεσης των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης έχουν σχεδιαστεί έτσι, ώστε και προληπτικά, ιδίως όμως, κατά την ώρα της πυρκαγιάς, να είναι υπό την ενιαία διοίκηση του Πυροσβεστικού Σώματος. Ποτέ δεν είχε συμβεί αυτό, δεν το επέτρεπε η δομή και αυτά είναι τα μεγάλα λάθη του, να είναι άλλο το Υπουργείο Εσωτερικών, άλλο το Υπουργείο Δημόσιας Τάξης.Φέτος, όμως, όλα τα μέσα διατίθενται, μέσω της Πυροσβεστικής, σε ενιαία διοίκηση και αυτό μας επιτρέπει επίσης να κάνουμε καλύτερα τον έλεγχο. Διότι ο δασάρχης παραδείγματος χάρη, ο πυροσβέστης ο ίδιος, ο οποίος προληπτικά παρεμβαίνει, βλέπει και ο ίδιος, πέρα από τους ελέγχους που κάνουμε, εάν συγκεκριμένα τμήματα, τα οποία αφορούν τους δήμους, έχουν καθαριστεί ή όχι. Οπότε, εκτός από τον έλεγχο που κάνουμε, ο προληπτικός έλεγχος που γίνεται, οι βάρδιες που βγάζουμε έξω, ιδίως σε κρίσιμες μέρες, όπως είναι η σημερινή -σήμερα θα έλθουμε για το καλοκαίρι, τουλάχιστον μέχρι τώρα, τη μεγαλύτερη θερμοκρασία- ελέγχουν και τα τμήματα εκείνα, τα οποία προληπτικά παρεμβαίνουν και αυτά μας δίνουν την εικόνα, του εάν και κατά πόσο οι Οργανισμοί Τοπικής Αυτοδιοίκησης έχουν κάνει δουλειά, ώστε να παρεμβαίνουμε κατασταλτικά, δηλαδή και διορθωτικά στην πορεία. Διότι καταλαβαίνετε ότι αυτή η προσπάθεια δεν αρκεί να μείνει, μέχρι το τέλος Ιουνίου, πρέπει να είναι όλο το καλοκαίρι και θα είναι σε όλη την αντιπυρική περίοδο και σας ευχαριστώ για τη δυνατότητα που μου δώσατε μέσα από αυτήν τη συζήτηση.Με ρωτήσατε για την ενημέρωση. Και μόνο η ερώτηση που κάνετε, η συζήτηση που γίνεται εδώ, για όσους μας παρακολουθούν -και υπάρχουν πολλοί που παρακολουθούν το κανάλι της Βουλής και βλέπουν- είναι ενημέρωση και έκκληση προς όλους. Η υπόθεση βεβαίως είναι της πολιτείας, βεβαίως είναι της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, αλλά είναι και υπόθεση όλων μας. Λίγη προσοχή, πολύ λίγη προσοχή, στοιχειώδη πράγματα μπορούν να γλιτώσουν πολύτιμο δασικό πλούτο από καταστροφή, την οποία πολλές φορές η ίδια η πολιτεία, οι ίδιες οι καιρικές συνθήκες δεν είναι δυνατόν να αποτρέψουν.Σας ευχαριστώ πάρα πολύ.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Βέρα Νικολαΐδου): Και εγώ σας ευχαριστώ.




12 Ιουν 2008

Αδήριτος η ανάγκη να αναπλαστούν, ώστε να γίνουν κατοικήσιμες και ασφαλείς, οι γειτονιές

Σας παραθέτω ένα άρθρο μου, που πρόσφατα δημοσιεύτηκε στο έντυπο «Ηλιαία», για το πώς κατάντησε έτσι το κέντρο της Αθήνας και για το τι πρέπει να γίνει για να ξανακατοικηθεί !

Η συγκέντρωση του μισού πληθυσμού της Ελλάδας στο λεκανοπέδιο της Αττικής είναι δεδομένη. Όπως δεδομένη είναι και η πολυπολιτισμική χροιά, κυρίως στα όρια του Δήμου Αθηναίων. Σχεδόν κανείς ,τώρα πια, δεν τολμάει να επαναφέρει νοοτροπίες του παρελθόντος διαχωρίζοντας τους γκάγκαρους Αθηναίους από τους «χωριάτες». Άλλωστε, ούτε ταξικοί διαχωρισμοί υπάρχουν γιατί τα προβλήματα της Αθήνας είναι κοινά σε όλες τις γειτονιές. Απλώς σε ορισμένες είναι πιο οξυμένα. Διαμαρτύρονται συχνά, π.χ. οι κάτοικοι της Κυψέλης, για την εμφανή «εισβολή» μαύρων οικονομικών μεταναστών. Αγανακτούν κάποιοι άλλοι για τη μετατροπή παλιών Αθηναϊκών συνοικιών, π.χ. της πλατείας Αττικής, σε πλατεία «Τιράνων». Είναι απελπιστική η κατάσταση στην περιοχή κάτω από την Ομόνοια όπως λέμε, στην Αγίου Κων/νου, τη Σοφοκλέους, την Ευριπίδου, τη Μαιζώνος ,τη Ζήνωνος, ναρκωτικά, τσαντάκηδες, μαυρούκες ανήλικες πόρνες. Είναι λογικό οι λιγοστοί κάτοικοι που απέμειναν στα σπίτια τους κυριολεκτικά να φοβούνται να κυκλοφορήσουν. Είναι τραγικό η καρδιά της Αθήνας να έχει εγκαταλειφθεί. Να έχει γκετοποιηθεί από κάθε ελληνικό και αλλοδαπό κακοποιό στοιχείο. Φυσικά για τη μοιραία εξέλιξη, ευθύνονται διαχρονικά, οι συνήθεις ύποπτοι. Κυβερνήσεις, πολιτικοί, δήμαρχοι, αστυνομία. Όμως, σχεδόν κανείς δεν τολμάει να ρίξει τις ευθύνες και στους ίδιους τους πολίτες.

Γνωρίζω άριστα αυτές τις περιοχές γιατί γεννήθηκα και μεγάλωσα στην Αγίου Κων/νου δίπλα στο Εθνικό θέατρο και απέναντι από την υπέρλαμπρη παλιά ομώνυμη εκκλησία. Στα τέλη της δεκαετίας του 60 ξηλώθηκαν οι νεραντζιές. Άρχισαν να γκρεμίζονται τα νεοκλασικά, αυξήθηκαν τα δρομολόγια των λεωφορείων, έπεσαν και τα τρόλεϊ με τις «στριγκλιές» των φρένων, διαλύθηκε ο αστικός ιστός. Φύγαμε οι κάτοικοι και έπεσε η ερημιά που χαρακτηρίζει τις περιοχές που μετατράπηκαν σε «επαγγελματική στέγη». Από τη μεταπολίτευση και μετά, η οικονομική ανάκαμψη επέφερε ακόμα μεγαλύτερες αλλαγές. Άρχισε η μαζική μεταφορά των κατοικιών προς τα βόρεια και νότια προάστια. Δεν ήταν ,τότε, το κυκλοφοριακό, η έλλειψη πρασίνου και ελεύθερων χώρων το μείζον πρόβλημα για την αθρόα εγκατάλειψη του κέντρου. Ήταν θέμα prestige.

Ποιος δήμαρχος λοιπόν και ποιος πρωθυπουργός θα έδινε σημασία, θα σχεδίαζε –τότε- στρατηγική ώστε να αποφευχθεί η ερημοποίηση του κέντρου και της αυθεντικής Αθηναϊκής γειτονιάς ; Παλιές αστικές κατοικίες και διαμερίσματα στην Πατησίων, την Αριστοτέλους, την Αχαρνών σφραγίστηκαν, εγκαταλείφτηκαν και ρήμαξαν. Το ίδιο συνέβη και αλλού. Ήταν η εποχή –έχουμε φτάσει πια στις αρχές της δεκαετίας του 90- όπου το νέφος της Αθήνας μυθοποιήθηκε και ο κόσμος τρομαγμένος απομακρύνθηκε ακόμα βορειότερα. Οι δρόμοι της Κυψέλης, τα στενά στα Πατήσια, άδειασαν από οικογένειες και παιδιά.
Για να ξαναγεμίσουν σταδιακά, με άλλες ράτσες.

Τα εγκαταλελειμμένα διαμερίσματα ξανάνοιξαν για στρατιές των οικονομικών μεταναστών. Χρυσή ευκαιρία να τους στοιβάζουν οι ιδιοκτήτες, δέκα-δέκα. Πολλοί από αυτούς κραυγάζουν σήμερα για τη «γκετοποίηση» της παλιάς τους γειτονιάς. Η εκδίκηση του κέντρου της Αθήνας άρχισε να διαφαίνεται την τελευταία δεκαετία όταν απομυθοποιήθηκε, το νέφος. Το πρόβλημα της ρύπανσης άρχισε να στιγματίζει άλλες περιζήτητες περιοχές, τις οποίες επίσημες μελέτες ανέδειξαν ως προβληματικές, Θρακομακεδόνες, Μαρούσι, Χαλάνδρι. Επιπροσθέτως, η ευκολία του πλαστικού χρήματος και των άτοκων δόσεων οδήγησε στην έξαρση της αγοράς αυτοκινήτων σε συνδυασμό με την έλλειψη πολιτικής για τα μέσα μαζικής μεταφοράς. Την ίδια περίοδο που κράτησε χρόνια πολλά, κτίστηκαν σχεδόν όλοι οι ελεύθεροι χώροι στην Αθήνα. Έλλειψη, και εδώ, στρατηγικής κυρίως από τα αρμόδια υπουργεία, άλλα και από τους Δήμους που επικαλούνταν την έλλειψη των σχετικών κονδυλίων. Η πραγματικότητα είναι μία. Εγκλωβισμένοι στο μικρόκοσμό τους, οι «άρχοντες» του Κοινοβουλίου και της Τοπικής Αυτοδιοίκησης των παρελθόντων δεκαετιών, αν και συχνά ταξίδευαν «είς τας Ευρώπας», εξαντλούσαν τη δυνατότητα να αποκτήσουν γνώση και εμπειρία, με κάποιες επίσημες συναντήσεις και, οπωσδήποτε, με ψώνια. Ήταν η εποχή πού όποιος « επίσημος» ταξίδευε στο εξωτερικό κρατούσε λίστα αφορολόγητων αγορών για την οικογένεια, τους φίλους, κολόνιες, καλλυντικά, ηλεκτρονικά.

Σχεδόν κανείς δεν είχε την επιστημονική γνώση, ή το πάθος για πραγματική γνώση, για ανταλλαγή απόψεων και συγκέντρωση πληροφοριών, ώστε να υπάρχει η δυνατότητα συγκρίσεων. Ουδείς γευόταν ό,τι περιλαμβάνει η καθημερινότητα μιας πόλης, περπατώντας ατέλειωτες ώρες, παρατηρώντας, ζώντας.

Ελάχιστοι μας διοίκησαν, έχοντας προηγουμένως ζήσει επί πολύ διάστημα σε άλλες χώρες και πρωτεύουσες. Θυμάμαι τις συζητήσεις μου, ως δημοτική σύμβουλος, με τον Δήμαρχο Αντώνη Τρίτση λαμπρό παράδειγμα κοσμογυρισμένου επιστήμονα-ηταν Πολεοδόμος. Μόλις είχε αναλάβει. Με έπαιρνε μαζί στο αγαπημένο του στέκι, ένα μπαράκι στο Μέτς. Μόλις είχαν αρχίσει να έρχονται Αλβανοί, όλοι παράνομοι και αγροίκοι πεινασμένοι, τότε . «Σπίτι» τους οι δρόμοι, οι πλατείες, τα εξοχικά, με τα γνωστά εγκληματικά αποτελέσματα. Τον ανησυχούσε πολύ η εξέλιξη της Αθήνας, γνωρίζοντας από προσωπική εμπειρία από τη ζωή του στη Λατινική Αμερική την εξέλιξη και, κυρίως, τη δημιουργία γκέτο.

Έχοντας ζήσει και εγώ στο εξωτερικό, καταστρώναμε σχέδια πώς θα συγκρατούσαμε τους κατοίκους, ώστε να μη μετατραπεί το κέντρο σε γκέτο ,πώς να εμποδιστεί η μετατροπή του σε επικίνδυνες συνοικίες. Ο πρόωρος θάνατος του ήταν πλήγμα. Δεν έχει ακόμα προσμετρηθεί στον κατάλογο των αίτιων πού οδήγησαν την Αθήνα σ ’αυτή την απαράδεκτη κατάσταση , η έλλειψη του.

Όμως για όλους όσοι παρακολούθησαν τη διαδρομή του , η «Τρίτσηος τρέλα» έχει καταγραφεί. Πολλοί, της τότε εξουσίας, τον χαρακτήριζαν αιθεροβάμονα όταν, π.χ. τόλμησε από το 1990 να σχεδιάσει την υπογειοποίηση της οδού Ακαδημίας, με στόχο να αναδειχθεί το υπαίθριο μεγαλείο του συνόλου των κτιρίων της Ακαδημίας Αθηνών, του Πανεπιστημίου και της Βιβλιοθήκης, ή να μιλήσει για την αναγκαιότητα σύνδεσης της Αθήνας με την παραλία του Φαληρικού όρμου με τραμ. Έπρεπε να μας πιάσει η μανία των Ολυμπιακών Αγώνων, χρόνια μετά, για να δεχθούμε ως «μεγαλειώδες» σχέδιο και σωτήριο τη μετατροπή της πόλης σε έδρα της πιο μεγάλης «μπίζνας».

Αιφνιδίως, δεχθήκαμε με έξαλλους πανηγυρισμούς - θύματα μια τεράστιας προπαγάνδας από οργανωμένες ομάδες πολιτικών, αθλητών, παραγόντων, δημοσιογράφων κ.α- την εικονική, όπως αποδείχθηκε, ανασυγκρότηση της πρωτεύουσας. Αναθαρρήσαμε με την ελπίδα πως θα πληρώσουμε για να γίνει η πόλη πράσινη από τη φύτευση εκατομμυρίων δένδρων -έτσι μας δείξανε στις μακέτες-, πως θα απαλλαχθούν οι οδηγοί της καθημερινότητας από τις ουρές, με τη δημιουργία υπόγειων λεωφόρων σε καίριους κόμβους, όπως στη συμβολή Χίλτον, ή στην ακόμη χειρότερη Αλεξάνδρας-Κηφισίας.
«Παραμυθιαστήκαμε». Για ένα εικοσαήμερο ζήσαμε μια διαφορετική πόλη. Καθαρή. Με ευγενείς και νομοταγείς κατοίκους. Με εξυπηρετική αστυνομία. θαυμάσαμε την τελετή της έναρξης και της λήξης. Πληρώσαμε, ως λαός, ένα τεράστιο λογαριασμό πού ακόμα δεν έχει έρθει και όλα αυτά για να μας μείνουν τα τσιμεντένια Ολυμπιακά Ακίνητα- μεγαθήρια όπου τώρα γίνεται μεγάλη προσπάθεια να αξιοποιηθούν, για να μπλοκάρουμε και πάλι στο Χίλτον και στην Αλεξάνδρας και Κηφισίας, για να μη δούμε καινούριο πράσινο- ευτυχώς πού φρόντισε γι΄ αυτό σε μεγάλη έκταση και αριθμό δένδρων και θάμνων η εταιρία πού έφτιαξε την Αττική οδό.

Ακόμη και το Τραμ -πού σίγουρα αποτελεί το πιο φιλικό στο Περιβάλλον αλλά και στον άνθρωπο μέσο, λόγω της επιτακτικής ανάγκης να γίνει, για «να ‘ναι έτοιμο στους Αγώνες», δεν μπόρεσε να αποδώσει όσα μπορεί. Αναγκαστικά, χρησιμοποίησε διαδρομές πού θα μπορούσαν να είχαν αποδοθεί σε χώρους πρασίνου. Το ίδιο το μέσο -και πόσο μάλλον οι οδηγοί του– δίνουν καθημερινό αγώνα μέσα στον ασφυκτικό κλοιό πού προσπάθησε να σπάσει, των στενών δρόμων, των πολλών αυτοκινήτων και των ακόμα πιο πολλών παρκαρισμένων, εκατέρωθεν της διαδρομής. Έγινε αργά. Έγινε βιαστικά. Συνάντησε μια άλλη, από την εποχή του Αντώνη Τρίτση, πρωτεύουσα και η ελπίδα του είναι ο αποκλεισμός σε καίρια σημεία της κίνησης των Ι.Χ αυτοκινήτων.

Το κυκλοφοριακό, η ασυδοσία στη στάθμευση, το αδιαπέραστο των πεζοδρομίων, η άκρατη εξάπλωση των καφετεριών παντού, αποτελούν τα μεγαλύτερα σύγχρονα προβλήματα. Οξύτερα και από εκείνο του νέφους. Αποτελεί, δε φαινόμενο η Αθήνα, η οποία έχοντας το λαμπρότερο και πιο καθαρό Μετρό του κόσμου, εξακολουθεί να «πήζει», από κακομαθημένους και εγωιστές οδηγούς-πολίτες, οι οποίοι, μόνον στις περιπτώσεις πλήρους εξάντλησης των καυσίμων- όπως προσφάτως, «αναγκάζονται» όπως οι ίδιοι δηλώνουν στα κανάλια να περπατήσουν έως τους σταθμούς του Μετρό και τις στάσεις των λεωφορείων- σαν δεν ντρέπονται που το δηλώνουν κιόλας ως παράπονο!

Ανέτρεξα στο παρελθόν καταθέτοντας τις δικές μου διαπιστώσεις για τους λόγους που αγαπημένες αστικές περιοχές ρήμαξαν. Και αυτός ο πυρήνας της πόλης, τώρα πού όλο και περισσότεροι θέλουν να επιστρέψουν, μας εκδικείται. Η μετακίνηση δυσβάσταχτη και οικονομικά. Η μοναξιά των ήσυχων, απομακρυσμένων βορείων προαστίων, τώρα πού τα παιδιά μεγάλωσαν και έφυγαν ,επίσης. Οι τιμές των ακινήτων ,όπου κρατήθηκε η ζωή, ή «πολυκατικοιποιήθηκε», τραγικό παράδειγμα η Καισαριανή- ανέβηκαν τρελά. Οι σταθμοί του Μετρό λειτούργησαν ως κράχτες για τους Μεσίτες αλλά και τις ανάγκες των αγοραστών. Ταυτόχρονα η ζήτηση για την «κάθοδο των μυρίων» αυξήθηκε. Την ίδια στιγμή απ΄ την Ομόνοια και κάτω, οι συνθήκες είναι απαγορευτικές ακόμα και για λάτρεις του κέντρου ,για τολμηρούς.

Αδήριτος, λοιπόν, η ανάγκη για την ανάληψη ευθύνης της Πολιτείας να αναπλαστούν, να ξεκαθαριστούν ώστε να γίνουν κατοικήσιμες και ασφαλείς, αυτές οι γειτονιές. Χωρίς αυτό να σημαίνει ότι ξεκαθάρισμα κι επιστροφή των πολιτών σημαίνει η άλλου είδους «γκετοποίηση» όπως συνέβη στου Ψυρρή και τον Κεραμεικό με τις εκατοντάδες μπαρ και κυριλέ εστιατόρια και λίγο παρακάτω στην Ιερά Οδό με τα δεκάδες αυθαίρετα, παράνομα και θορυβώδη νυχτομάγαζα. Κι αν κάτι τέτοιο ακούγεται μακροπρόθεσμο - θά γίνει, είμαι σίγουρη- ας ξεκινήσουν οι αρμόδιοι φορείς, Δήμος Αθηναίων- Ελληνική Αστυνομία- Τροχαία, με κάτι πιο εύκολο . Τον επαναπροσδιορισμό της έννοιας
« ΠΕΖΟΔΡΟΜΙΟ».

Παράδοξο ,αλλά ελληνικό. Ευτυχήσαμε να αποκτήσουμε τον ωραιότερο πεζόδρομο του κόσμου όλου, με τα έργα της Ενοποίησης Αρχαιολογικών Χώρων: Διονυσίου Αρεοπαγίτου, Αποστόλου Παύλου, Ερμού. Καταφέραμε όμως να τον μετατρέψουμε και αυτόν, σε δρόμο ταχείας κυκλοφορίας και στάθμευσης μοτοσικλετών, όπως και όλους τους άλλους, μιας και η αστυνόμευση –και από την ΕΛΛΑΣ και από τη δημοτική αστυνομία-είναι εγκληματικά ανύπαρκτη, χωρίς κανείς να συνειδητοποιεί ότι η απαράδεκτη αυτή κατάσταση διώχνει και τους ξένους επισκέπτες πού εντυπωσιάστηκαν από το πρόσκαιρο μεγαλείο των Ολυμπιακών Αγώνων.

Είναι φανερό ότι νέα προβλήματα δημιουργούνται τα τελευταία χρόνια, στη θέση αυτών πού επιλύθηκαν, αλλά με μία νέα παράμετρο πού τείνει να αλλάξει τα δεδομένα, του δημόσιου τσαμπουκά και της αυθαιρεσίας. Την κινητοποίηση και την αριθμητική αύξηση των πολιτών πού μάχονται και κερδίζουν. Ένα ακόμα πάρκο αντί για μία θηριώδη οικοδομή. Και όσο μεγαλύτερη είναι η οργανωμένη και τεκμηριωμένη αντίδραση, τόσο οι κρατικές και δημοτικές αυθαιρεσίες θα μειώνονται. Άλλωστε , η σύγχρονη πολιτική υπολογίζει πια, εκτός από τους εργολάβους και την «αντιπαροχή» και τους πολίτες.
Πιστέψτε με!

9 Ιουν 2008

Επίκαιρη Ερώτηση προς τον Υπουργό Εσωτερικών κ. Παυλόπουλο, σχετικά με τις δαπάνες για την πρόληψη των πυρκαγιών




Θέμα: «Δαπάνες για την πρόληψη των πυρκαγιών».

κ. Υπουργέ,

Για να μην επαναληφθούν τα τραγικά γεγονότα του περασμένου καλοκαιριού, που στοίχισαν τόσο πολύ στη χώρα μας, είναι απαραίτητη η σχεδίαση και η έγκαιρη εκτέλεση αυστηρών μέτρων πρόληψης πυρκαγιών και δασοπροστασίας.

Επειδή από μόνη της η κατανομή κονδυλίων στις Νομαρχιακές Αυτοδιοικήσεις και στους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης της χώρας, οι οποίοι υλοποιούν δράσεις πρόληψης, δεν βεβαιώνει το επίπεδο της ετοιμότητας που υπάρχει,


ερωτάται ο κ. Υπουργός :

1) Θα υπάρξει έλεγχος στην υλοποίηση των μέτρων πρόληψης πυρκαγιών που καλούνται να εφαρμόσουν οι Ν.Α. και οι Ο.Τ.Α. αλλά και στις δαπάνες που προέβησαν για τον σκοπό αυτό ;
2) Προωθούνται ενέργειες ενημέρωσης των πολιτών, για τα μέτρα πρόληψης αλλά και ορθής συμπεριφοράς κατά την διάρκεια μιας κατάστασης έκτακτης ανάγκης που προκλήθηκε από πυρκαγιά ;


Αθήνα 3/6/08

4 Ιουν 2008

«Ας φροντίζουν και οι Δήμαρχοι την φύλαξη των αρχαιολογικών χώρων»

Όλο αυτό το διάστημα παρακολουθώ τις καταγγελίες Δημάρχων και άλλων φορέων για το πρόβλημα της έλλειψης προσωπικού για την φύλαξη αρχαιολογικών χώρων, κυρίως στις τουριστικές περιοχές της χώρας.
Και επειδή πιστεύω στο ρόλο και στις δυνατότητες της τοπικής αυτοδιοίκησης, γνωρίζοντας και τους σχετικούς νόμους, αναρωτιέμαι γιατί έως σήμερα κανείς Δήμαρχος, «πλούσιου» Δήμου, όπως π.χ. της Μυκόνου, δεν προχωράει στις αυτονόητες ενέργειες ώστε να εξασφαλίσει εποχιακό, ανάλογα με τις ανάγκες, προσωπικό, με δεδομένο ότι χρήματα υπάρχουν από τα τέλη παρεπιδημούντων που επισκέπτονται αυτές τις περιοχές και εισπράττονται αποκλειστικά από τους Δήμους.
Και επειδή αγανακτώ που μονίμως ακούω τους Δημάρχους να γκρινιάζουν και να απαιτούν, όταν οι ίδιοι χρησιμοποιούν κατά κόρον ανεξέλεγκτα το άρθρο 6 παρ. 5 του ν. 3146/2003, για την πρόσληψη εποχιακού προσωπικού, γιατί δεν έρχονται σε συνεννόηση με τις Πανεπιστημιακές αρχαιολογικές σχολές ή με τις ξένες αρχαιολογικές αποστολές που τόσα πολλά προσφέρουν στις ανασκαφές, π.χ. Γαλλική, Γερμανική, Αμερικανική και Βρετανική, ώστε να προσλαμβάνουν με δίμηνες συμβάσεις φοιτητές και μέλη των αποστολών για να λειτουργεί η Δήλος π.χ. από τον μήνα Μάιο έως και τον Σεπτέμβριο, έως το βράδυ.
Κατέθεσα λοιπόν μία ερώτηση προς τον Υπουργό Πολιτισμού και του ζητάω απάντηση, εάν θα υπάρξει ουσιαστική συνεργασία του Υπουργείου με τους Δήμους της χώρας ώστε να αντιμετωπιστούν άμεσα τα προβλήματα της έλλειψης προσωπικού με την ενεργοποίηση των δυνατοτήτων που δίνουν οι νόμοι.
Σημειώνω ότι σύμφωνα με τον κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων (ν.3463/2006) και συγκεκριμένα το άρθρο 75 εδάφιο στ. παρ 5 και 6, η εφαρμογή πολιτικών για την ανάδειξη και προστασία του τοπικού πολιτισμού αλλά και η προστασία των μουσείων των μνημείων καθώς και των ιστορικών και αρχαιολογικών χώρων, είναι στις αρμοδιότητες των Δήμων.




Ακολουθεί η με αρ. πρ. 13418/02.06.08 Ερώτηση προς τον Υπουργό Πολιτισμού κ. Λιάπη:


Θέμα: «Φύλαξη αρχαιολογικών χώρων».

Κύριε Υπουργέ,

Σύμφωνα με τον κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων (ν.3463/2006) και συγκεκριμένα το άρθρο 75 εδάφιο στ. παρ 5 και 6, η εφαρμογή πολιτικών για την ανάδειξη και προστασία του τοπικού πολιτισμού αλλά και η προστασία των μουσείων των μνημείων καθώς και των ιστορικών και αρχαιολογικών χώρων, είναι στις αρμοδιότητες των Δήμων.

Επίσης οι Δήμοι έχουν την δυνατότητα να προσλαμβάνουν για την αντιμετώπιση εποχικών ή πρόσκαιρων αναγκών, χωρίς περίπλοκες διαδικασίες (άρθρο 6 παρ. 5 του ν. 3146/2003), προσωπικό με σύμβαση εργασίας ορισμένου χρόνου.

Παρατηρούμε όμως ότι σε κάθε τουριστική περίοδο και ενώ κονδύλια από το τέλος παρεπιδημούντων, εισρέουν στα ταμεία των Δήμων, οι Δήμαρχοι επιλέγουν, οι δαπάνες για τον πολιτισμό, να εξαντλούνται σε κάθε είδους τοπικά πανηγύρια, συνεστιάσεις και φεστιβάλ τραγουδιού με υψηλότατο κόστος, αντί να χρηματοδοτήσουν έκτακτο προσωπικό που θα μπορούσε να καλύψει τις ανάγκες προστασίας και λειτουργίας των πολιτιστικών χώρων.

Με έκδηλο το πρόβλημα της λειτουργίας των πολιτιστικών χώρων εξαιτίας της έλλειψης προσωπικού φύλαξης,

ερωτάται ο κ. Υπουργός :

Θα υπάρξει ουσιαστική συνεργασία του Υπουργείου με τους Δήμους της χώρας ώστε να αντιμετωπισθεί άμεσα το πρόβλημα του προσωπικού, ενεργοποιώντας τις δυνατότητες που δίνουν οι νόμοι ;


Αθήνα 2/6/08

Και η απάντηση από το Υπουργείο Πολιτισμού!