30 Ιαν 2014

«Η επίδραση του Internet στην Πολιτική»




ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Αθήνα, 30 Ιανουαρίου 2014

 «Η επίδραση του Internet στην Πολιτική»
Τοποθέτηση της Φ.Πιπιλή στο Συμβούλιο της Ευρώπης

Με τη συνεχή παρουσία της στις διαδικασίες της Ολομελείας του Συμβουλίου της Ευρώπης στο Στρασβούργο η Βουλευτής Α’ Αθηνών Φωτεινή Πιπιλή έχει διαπιστώσει ότι υπάρχει σημαντική διαφοροποίηση στην αντιμετώπιση των σύγχρονων θεμάτων και προβλημάτων μεταξύ των εύρωστων οικονομικά χωρών – μελών και των αδυνάμων του Νότου.

Με αφορμή την ομιλία της στην Ολομέλεια για την ψήφιση της έκθεσης «Η επίδραση του Internet στην Πολιτική» που κατέθεσε, κατά σύμπτωση ως Βουλευτής, η Λουξεμβουργιανή κυρία  Brasseur, η οποία ψηφίστηκε ως η Πρόεδρος της Συνέλευσης του Συμβουλίου της Ευρώπης, η Φωτεινή Πιπιλή έδωσε τον δικό της τόνο καταλήγοντας: «δεν αρκεί να  ενισχύουμε την πολιτική  μέσω του Διαδικτύου  χάριν της Δημοκρατίας.  Απαιτούνται, ταυτόχρονα και Πολιτικές που να μειώνουν τις ανισότητες μεταξύ των λαών μας!»




Η ομιλία της Φ.Πιπιλή στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Ευρώπης:
«Θεωρώ πολύ  ενδιαφέρουσα την έκθεση της κυρίας Brasseur. Πράγματι το internet είναι πολύτιμο εργαλείο όχι μόνο για τη γνώση αλλά και για την επικοινωνία. Η ραγδαία εξάπλωσή του ενισχύει τη δημοκρατία με την έννοια της ελευθερίας της σκέψης και της άποψης. Ειδικά στο χώρο της πολιτικής και της διακυβέρνησης πρέπει  όλοι να πιέσουμε ώστε να καταστεί η διαφάνεια  και ο έλεγχος  των πράξεων του πολιτικού συστήματος, προσβάσιμα σε όλους τους πολίτες.

Στην πατρίδα μου για παράδειγμα,  πλέον όλες οι κυβερνητικές και κρατικές αποφάσεις αναρτώνται στον ιστότοπο «Διαύγεια». Εδώ και 2 χρόνια ανεβαίνουν στο διαδίκτυο τα στοιχεία για τα οικονομικά των πολιτικών προσώπων. Πριν έρθουν νομοσχέδια στην Βουλή των Ελλήνων ανεβαίνουν στο διαδίκτυο και οι πολίτες κάνουν παρατηρήσεις και διορθώσεις. Αυτή είναι η θετική επίδραση του διαδικτύου στην πολιτική, άρα, στη δημοκρατία.

Διάβασα προσεκτικά τις προτάσεις της εισηγήτριας για την ανάγκη της επικοινωνίας των πολιτικών με πολίτες μέσω διαδικτύου. Όμως, πρέπει να τονίσω πως οι χώρες του Νότου, τα θύματα της οικονομικής κρίσης  ζούμε  τα τελευταία χρόνια σε άλλους κόσμους από τις εύρωστες βόρειες χώρες. Επειδή εγώ είμαι Ελληνίδα και ζω σε μια χώρα θύμα της κρίσης  νιώθω την ανάγκη να σας πω μια σκληρή αλήθεια.

Το διαδίκτυο εξαπλώθηκε ραγδαία χωρίς κανόνες, και, κυρίως, νομικούς ή ηθικούς κώδικες. Δεν υπάρχουν κώδικες παιδείας ή ελέγχου -αυτό δεν μπορεί να γίνει-  και όλοι γνωρίζετε ότι πολύ συχνά το διαδίκτυο μετατρέπεται σε επικίνδυνο μέσο –παιδοφιλία, παραβίαση προσωπικών δεδομένων, καλλιέργεια σεξισμού, ρατσισμού. Αλλά και εξάπλωσης της χυδαιολογίας, ανεξέλεγκτων ύβρεων, απειλών.

Δυστυχώς, στην Ελλάδα όλο και περισσότεροι πολιτικοί, γνωρίζοντας αυτές τις πλευρές του Διαδικτύου, αρχίζουν να το αποφεύγουν, έστω και αν δεν το ομολογούν. Ο κόσμος είναι εξαγριωμένος από τη λιτότητα. Υποφέρει. Αλλά και γνωρίζει ότι μπορεί να χρησιμοποιεί χωρίς έλεγχο ή κανόνες το διαδίκτυο και φτάνει στα άκρα.

Είναι πολύ βαρύ να επικοινωνείς διαδικτυακά τις απόψεις σου, ως πολιτικός, και αμέσως να  δέχεσαι καταιγισμό  λεκτικής βίας από  ανώνυμους πολίτες που είναι άνεργοι. Απελπισμένοι. Ακραίοι πολιτικά ή απλώς, Λούμπεν!

Προσθέτω, λοιπόν, πως δεν αρκεί να  ενισχύουμε την πολιτική  μέσω του Διαδικτύου  χάριν της Δημοκρατίας.  Απαιτούνται, ταυτόχρονα και Πολιτικές που να μειώνουν τις ανισότητες μεταξύ των λαών μας!»

28 Ιαν 2014

«Η αντιμετώπιση του ρατσισμού στην Αστυνομία»



ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Αθήνα, 28 Ιανουαρίου 2014

 «Η αντιμετώπιση του ρατσισμού στην Αστυνομία»

Πριν από λίγο μίλησα στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Ευρώπης στο Στρασβούργο. Επί τουλάχιστον ενάμιση χρόνο ο κύριος Davies, Βρετανός Βουλευτής, μέλος της Ευρωπαϊκής Δημοκρατικής Ομάδας του Συμβουλίου της Ευρώπης με ανάθεση της Επιτροπής Ισότητας και Καταπολέμησης των Διακρίσεων πραγματοποίησε σε πολλές χώρες της Ευρώπης έρευνα και σήμερα την κατέθεσε προς ψήφιση στην Ολομέλεια. Η πολυσέλιδη έκθεση του Βρετανού Βουλευτή είναι πραγματικά πολύ ενδιαφέρουσα, όπως και οι ρυθμίσεις για την αντιμετώπιση του ρατσισμού στην αστυνομία που κατατέθηκαν προς ψήφιση.
Πριν διαβάσετε τη σύντομη ομιλία μου, δίνω έμφαση στο γεγονός ότι αφιέρωσε τρισέλιδη αναλυτικότατη αναφορά από την επίσκεψή του στην Ελλάδα. Συνάντησε αξιωματικούς της Ελληνικής Αστυνομίας, τον Εισαγγελέα κατά του Ρατσισμού κ. Νικόλαο Ορνεράκη, τον επικεφαλής της Εθνικής Επιτροπής για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα κ. Κωστή Παπαϊωάννου, τον Πρόεδρο της  Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Αστυνομικών Υπαλλήλων κ. Χρήστο Φωτόπουλο και άλλους. Τονίζει, μάλιστα, τους φόβους του για την ξενοφοβική έκρηξη των Ελλήνων λόγω της κρίσης.

Αξίζει
«Στην επίσκεψή μου στο Α.Τ. Ομονοίας τον Ιούνιο του 2013 συνάντησα κάποιους σε προσωρινή κράτηση για πάνω από ένα χρόνο σε δύσκολες συνθήκες, τις οποίες χαρακτήρισε «ντροπή» και ο κ. Φωτόπουλος. Αλλά, οι κρατούμενοι με ενημέρωσαν ότι, ενώ μερικοί αξιωματικοί τους φέρονταν χωρίς σεβασμό, άλλοι αξιωματικοί τους έδειχναν συμπόνια και μάλιστα συγκέντρωναν μεταξύ τους χρήματα για να τους προμηθεύσουν φαγητό, νερό και τσιγάρα».





Η ομιλία μου στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Ευρώπης:
«Αναμφισβήτητα το report του κ. Davies βοηθάει πολύ όλους μας να αγωνιστούμε με κοινοβουλευτική δράση να εκλείψει από την Αστυνομία η νοοτροπία του ανεξέλεγκτου τιμωρού.
Πρώτιστο καθήκον μας είναι αυτό που τονίζει ο κ. Davies στο σχέδιο ψηφίσματος για το πολιτικό προσωπικό των κρατών, η αναγκαιότητα της δημόσιας καταδίκης κάθε μορφής φυλετικών διακρίσεων.
Η επίδραση από τη δημοσιότητα που παίρνουν ανάλογες καταδίκες, βοηθούν πολύ την ηγεσία της Αστυνομίας, τους αξιωματικούς να ερευνήσουν και να τιμωρήσουν παραδειγματικά τους εμπλεκόμενους σε ρατσιστικές πράξεις αστυνομικούς.
Ταυτόχρονα, δείχνουν στους μελλοντικούς μιμητές ότι υπάρχουν πια σκληρές συνέπειες, ενώ δίνουν την ευκαιρία στους πολλούς συνεπείς στα καθήκοντά τους αστυνομικούς, να ανακτήσουν ως μέρος του κράτους την αξιοπρέπεια τους και τη θέση που αρμόζει στην κοινωνία ως προστάτες και φύλακές της.
Πρέπει να παραδεχτούμε ότι έχει βελτιωθεί αρκετά το κλίμα μέσα στην αστυνομία και αυτό οφείλεται:
        Στις αποφάσεις του Συμβουλίου της Ευρώπης και του Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων
        Στη συμβολή Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων που αναδεικνύουν περιπτώσεις ρατσιστικής συμπεριφοράς αστυνομικών και στηρίζουν παράνομους μετανάστες που φοβούνται να καταγγείλουν οι ίδιοι βιαιότητες εναντίον τους, αν και το θεσμικό πλαίσιο στην Ελλάδα προστατεύει θύματα ρατσιστικής βίας ακόμα κι εάν δεν έχουν χαρτιά.
Η καλυτέρευση επίσης οφείλεται:
        Στο σταδιακό εμπλουτισμό της Αστυνομίας με προσωπικό τριτοβάθμιας εκπαίδευσης - στο παρελθόν δε γινόταν καμμία αξιολόγηση -  καθώς επίσης και με αξιωματικούς άντρες και γυναίκες που έχουν κάνει σπουδές στο εξωτερικό και που έχουν πλέον εμπειρίες από πολυφυλετικές κοινωνίες.
Φέρνω ως παράδειγμα την πατρίδα μου την Ελλάδα όπου πλέον δεν είναι η συντριπτική πλειοψηφία στα σώματα δημόσιας τάξης αυτοί που προέρχονται από χωριά ή απομακρυσμένες περιοχές της χώρας, αλλά είναι νέοι και νέες, κάτοικοι αστικών περιοχών που ήδη στον προσωπικό ή κοινωνικό τους περίγυρο έχουν συμβιώσει, ακόμα και στο σχολείο, με παιδιά μεταναστών γνωρίζοντας έτσι από κοντά την πραγματικότητα της συνύπαρξης με ανθρώπους άλλης θρησκείας, άλλων εθίμων, άλλου χρώματος. Ήταν πολύ απροετοίμαστη η Ελλάδα - χώρα που ουδέποτε υπήρξε αποικιοκρατική- να δεχθεί αιφνιδίως τεράστια μεταναστευτικά ρεύματα. Άλλωστε είναι και μικρή χώρα και τουλάχιστον για είκοσι χρόνια αντιμετωπίσαμε χωρίς προηγούμενη εμπειρία, ως κοινωνία, κράτος και Αστυνομία ακραίες καταστάσεις, όπως και οι μετανάστες.
Ήρθε όμως η καταστροφική κρίση με συνέπειες που περιγράφει και στο report του ο κ. Davies. Η αύξηση της βίαιης συμπεριφοράς και η ταύτιση μικρομεσαίων κακοπληρωμένων αστυνομικών με τις ιδέες του δολοφονικού ναζιστικού κόμματος «Χρυσή Αυγή», πρέπει να ανησυχήσει όλες τις πλούσιες χώρες και να μην ασκούν μόνο κριτική. Αν σκεφτεί κανείς πως αυτή τη στιγμή, Βουλευτές της «Χρυσής Αυγής» αλλά και αστυνομικοί είναι στη φυλακή με βαρύ κατηγορητήριο για ρατσιστικές συμπεριφορές, παίρνει ελπίδα. Οικονομικά δεν μπορούμε τώρα να κάνουμε πολλά. Μπορούμε περισσότερα αν γίνει πράξη η μεθοδική επιμόρφωση των αστυνομικών και η παραδειγματική τιμωρία όλων όσοι καταστρατηγούν τους ευρωπαϊκούς και ελληνικούς νόμους.
Συγχαρητήρια στον κύριο Davies για την ισορροπημένη έκθεσή του».

24 Ιαν 2014

Είμαι Ευρωπαία πολίτης και όχι πολίτης του «Καφριστάν»



ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Αθήνα, 24 Ιανουαρίου 2014

   Είμαι Ευρωπαία πολίτης και όχι πολίτης του «Καφριστάν»

Σας αποστέλλω αποσπάσματα από την ομιλία μου, χθες, στην Ολομέλεια της Βουλής για το Νομοσχέδιο του ΥΠΠΑΤ που αφορά στην «προστασία των ζώων».

«Κυρία Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, θεωρώ ότι σε οτιδήποτε συζητείται στη Βουλή οφείλουμε να προσδίδουμε ένα χαρακτήρα παιδαγωγικό, ένα χαρακτήρα που να συνάδει με τον πολιτισμό της σύγχρονης Ελλάδος.
Είναι γνωστό στον Υπουργό και τα μέλη της Επιτροπής ότι εγώ αναφέρομαι μόνο στη διάταξη για την προστασία των ζώων.
Ξεκινάω την ομιλία μου θυμίζοντας σε όλους σας το σοκ που υποστήκαμε παγκοσμίως από το αποτρόπαιο για τα δυτικά βλέμματα και νοοτροπία θέαμα των κατακρεουργημένων δελφινιών στην Ιαπωνία. Οι αντιδράσεις του δυτικού κόσμου είναι πάρα πολύ έντονες. Στην Ιαπωνία απλώς ακόμη δεν έχει ψηφιστεί νόμος που να προβλέπει την προστασία των θαλασσίων κητών.
Κάνω αυτή τη σύγκριση γιατί η Ελλάδα πέρασε από μία περίοδο αγριότητας. Κατηγορήθηκε γι’ αυτό για τη συμπεριφορά μας ως προς τα ζώα, όμως έχει κάνει όμως πολύ σημαντικά άλματα και πρέπει να το πούμε. Αναφέρομαι στις νομοθετικές ρυθμίσεις.
Η πρώτη που υπεγράφη από την Ελλάδα ήταν το 1992. Μιλάω για την ευρωπαϊκή σύμβαση για την προστασία των ζώων συντροφιάς του Συμβουλίου της Ευρώπης, που από τότε απαγόρευε, για παράδειγμα, τις χειρουργικές επεμβάσεις και την τροποποίηση της εξωτερικής εμφάνισης του ζώου συντροφιάς για μη θεραπευτικούς σκοπούς, κυρίως το κόψιμο ουράς και αυτιών για μη ιατρικούς λόγους. Το λέω για να τα ξεχωρίζουμε».


Επιτυχημένες οι παρεμβάσεις – αποφάσεις της δικαιοσύνης για την προστασία των ζώων

«Η Ελλάδα, επίσης, από το 2012 και μετά, χάριν στις κυβερνητικές αποφάσεις και τη δράση της δικαιοσύνης, μπορεί να υπερηφανεύεται ότι ήδη έχει είκοσι μία καταδικαστικές αποφάσεις για κακοποίηση ζώων, κάτι που δεν υπήρχε ποτέ στο παρελθόν. Από στοιχεία των δυο εισαγγελέων προστασίας των ζώων, μόνο το 2013 υπάρχουν 137 δικογραφίες αλλά και 37 αποφάσεις-διατάξεις της δικαιοσύνης για την αφαίρεση ζώων από δεσπότες που τα κακοποιούσαν.
Θέλω, λοιπόν, να πω να μην επιτρέπουμε, κύριε Υπουργέ, σε κανέναν να κάνει την παραμικρή αλλαγή τώρα που η Ελλάδα έχει μπει στο ευρωπαϊκό μέτωπο στο θέμα της προστασίας των ζώων και της φύσης.
Επίσης, μου κάνει εντύπωση που, ενώ ο ν. 4039 ψηφίστηκε και χαιρετίστηκε μόλις τον Απρίλιο του 2012, κάποιοι παράγοντες κάνουν συνεχείς προσπάθειες νύχτα-μέρα να αλλάξει. Να τους καταστήσουμε σαφές ότι αυτό δεν πρόκειται να συμβεί».

    Δε «μασάω» από τις ύβρεις ομάδας Κυνηγών εναντίον μου!

 «Πάμε τώρα στο θέμα που έχει προκαλέσει θύελλα. Είμαι θύμα ύβρεων στο διαδίκτυο και στον Τύπο -βεβαίως «δεν μασάω» και με συγχωρείτε για την έκφραση- από διαφόρους οι οποίοι με το χυδαιότερο τρόπο μου επιτίθενται επειδή επιμένω ότι δεν πρέπει ποτέ η Ελλάδα να γυρίσει τριάντα χρόνια πίσω για το θέμα της εκτροφής, αναπαραγωγής και εμπορίας ακρωτηριασμένων σκύλων κυνηγιού.
Εννοείται ότι για αισθητικούς λόγους αυτό απαγορεύεται. Εδώ, λοιπόν, πρέπει να καταλάβουν ορισμένα συμφέροντα κυνηγετικών σκύλων ότι από το ’92 έως το ’14 η Ελλάδα έχει υπογράψει σύμβαση και κάθε τρία χρόνια παρατείνεται για πέντε χρόνια ή για τρία το να έχει κάποιος ένα σκυλί ακρωτηριασμένο, να το βάζει να γεννάει, να πουλάει την ειδική ράτσα -γιατί πρέπει να σας πω και να τονίσω ότι είναι λίγες, πανάκριβες οι ράτσες που φέρνουν Έλληνες κυνηγοί για λόγους ανταγωνισμού ή δεν ξέρω εγώ τι άλλο- που δεν μπορεί να κυνηγήσει στα δύσβατα ελληνικά εδάφη. Θα το καταλάβουμε αυτό; Ο Εσκιμώος, για παράδειγμα, δεν μπορεί να κάνει ψάρεμα με 40 βαθμούς Κελσίου, το εξειδικευμένο σκυλί της πεδινής Ευρώπης δεν μπορεί να κυνηγήσει στους λόγγους, στα βουνά και στα βάτα, με αποτέλεσμα να τραυματίζεται αναγκαστικά το ζωντανό, επειδή θέλει ένας να επιδείξει μια ράτσα που δεν συνάδει με τη μορφολογία του εδάφους.
Αυτό δεν πρέπει να περάσει με τίποτα και είμαι σίγουρη ότι δεν θα το περάσετε. Πρέπει να καταλάβουν και οι κυνηγοί ότι όπως και οι άνθρωποι έτσι και τα ζώα έχουν φυσικό περιβάλλον.

Αυτά είναι μερικά λεπτά πράγματα. Χαίρομαι που με ακούσατε, κύριε Υπουργέ και δεν με ενδιαφέρει αν με υβρίζουν οι έμποροι κυνηγοί. Θα τους πολεμώ όσο μπορώ, γιατί είμαι Ευρωπαία πολίτης και όχι πολίτης του ‘’Καφριστάν’’».

Μπορείτε να δείτε το video της ομιλίας μου εδώ.

23 Ιαν 2014

Να δούμε τελικά ποιος θα κόψει «αυτιά»


Εγώ, εμείς ή τα συμφέροντα ομάδας κυνηγών;

Τώρα συζητείται στη Βουλή το νομοσχέδιο του ΥΠΑΑΤ που περιλαμβάνει και διατάξεις για τα ζώα. Όπως δήλωσα και στην ομιλία μου στην αρμόδια Επιτροπή, απευθυνόμενη στην Υπουργό κ. Τσαυτάρη, είναι τουλάχιστον ύποπτο το ότι μόλις 1,5 χρόνο μετά την ψήφιση του Ν.4039/12 για την Προστασία των Ζώων – νόμος που αναβάθμισε την Ελλάδα στα ευρωπαϊκά standards – να έρχονται 2-3 διατάξεις που να ξαναγυρίζουν την Ελλάδα … 30 χρόνια πίσω. Δείτε λεπτομέρειες εδώ.

Η πίεση ομάδων  κυνηγών είναι αφόρητη, ειδικά για να επιτρέπεται πάλι η αναπαραγωγή και εκτροφή για 5 ακόμα χρόνια ακρωτηριασμένων, για τις ανάγκες του κυνηγιού, σκύλων.

Μεγάλη μου τιμή που αφιέρωσαν 2σέλιδο στην «συντεχνιακή» τους εφημερίδα εις βάρος μου γιατί κατάλαβαν ότι σε μένα θα περάσει και όχι στα συμφέροντά τους! Δοξάστε με, φίλοι, ευρωπαίοι πολίτες, που μας περνάει ότι η Ελλάδα δεν είναι πλέον η χώρα των συντεχνιών και των μικροσυμφερόντων.

Γύρω στις 16:00  το απόγευμα μιλάω στην Ολομέλεια της Βουλής για το νομοσχέδιο και αφιερώνω την ομιλία μου σε αυτούς τους απίθανους που στην ίδια εφημερίδα – άκουσον-άκουσον – υποστηρίζουν ότι «οι φυλές είναι καθαρά ανθρώπινο δημιούργημα, άρα δεν τίθεται θέμα να αφήσουμε τη φύση να κάνει τη δουλειά της… Η φύση κάνει τη δουλειά της στους λύκους, τις αλεπούδες και τα τσακάλια, τα οποία είναι δικά της δημιουργήματα…». 

20 Ιαν 2014

Τα έκανε μαντάρα ο ΣΥΡΙΖΑ με την αθεΐα του Τσίπρα

Σας παραθέτω σύντομο απόσπασμα από τη συνέντευξή μου στους Μπάμπη Παπαπαναγιώτου και Άρη Ραβανό στο ρ/σ ΒήμαFM 99,5.  Δεν έβαλαν, όμως, στην περίληψη αυτό που είπα για το Βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Αμανατίδη και το «προκλητικό» για δάσκαλο - συνδικαλιστή – αριστερό πόθεν έσχες του. Με τις δηλώσεις του για την αθεΐα του Τσίπρα κατάφερε να ξαναφέρει στην επιφάνεια το αρνητικό σχολιασμό από Βουλευτές όλων των κομμάτων για τα 520.010€ σε καταθέσεις και επενδυτικό κεφάλαιο.  Άρα, και σε αυτό… μαντάρα τα έκανε!

Φ. Πιπιλή: «Τα έκανε μαντάρα ο ΣΥΡΙΖΑ με την αθεΐα του Τσίπρα»

«Θα βρει τοίχο αν επιμείνει σε εκβιαστικές εκλογές»

Τη Δευτέρα 20 Ιανουαρίου η  βουλευτής της Ν.Δ., Φωτεινή Πιπιλή μίλησε στους Μπάμπη Παπαπαναγιώτου και Άρη Ραβανό για τις δηλώσεις Αμανατίδη για τις θρησκευτικές πεποιθήσεις του Αλ. Τσίπρα και το αίτημά του για εκλογές. 


Για τις δηλώσεις Αμανατίδη και την αντιπαράθεση Ν.Δ.-ΣΥΡΙΖΑ για τη θρησκεία και τις απόψεις Τσίπρα
«Τι πουλάς μαγκιά για το τι πιστεύει ο αρχηγός σου; Άρα, κάπου στοχεύεις. Όποιος, όμως, παίζει για να πουλήσει μαγκιά, είναι λογικό να δημιουργήσει και συνταγματικά θέματα, διότι ο κ. Αμανατίδης δεν είπε στο κάτω-κάτω της γραφής για τον εαυτό του. Μίλησε για τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης που είναι θεσμικός παράγων στο ίδιο το Σύνταγμα που αναγνωρίζει την Ορθοδοξία. Τα έκανε μαντάρα, με απλά λόγια.»
Για τη φράση που αποδίδεται στον κ. Σαμαρά περί «χειροβομβίδων»
«Χειροβομβίδα…; Η επιχειρηματολογία μου είναι πύραυλος, σημαίνει αυτό.»
Για την απαίτηση του ΣΥΡΙΖΑ περί εκλογών
«Ο κ. Τσίπρας ζητάει επιμόνως εκλογές. Απειλεί, εκβιάζει, δικαίωμά του στο κάτω-κάτω της γραφής. Κοιτάει, όμως, αυτό που τον συμφέρει μόνο στις δημοσκοπήσεις. Ότι είναι 0,8% μπροστά σε μία δημοσκόπηση ή ισοπαλία σε κάποια άλλη. Τη συντριπτική πλειοψηφία των Ελλήνων που δηλώνουν κατηγορηματικά ότι δεν θέλουν εκλογές, δεν την υπολογίζει; Κοιτάει μόνο ό,τι τον συμφέρει; Γι’ αυτό θα βρει τοίχο αν επιμείνει σε εκβιαστικές εκλογές.»

18 Ιαν 2014

Συνέντευξη στο ρ/σ ΣΚΑΙ 100,3 και την Κ.Βαρσάμη για τις διατάξεις του ΥΠΑΑΤ



Σήμερα το πρωί βγήκα στο ρ/σ ΣΚΑΙ 100,3 και την Κωνσταντίνα Βαρσάμη. Αρχικά, «μάλωσα» όσους δεν μαζεύουν τις ακαθαρσίες των σκύλων τους. Επιπλέον, εξήγησα τις διατάξεις που προσπάθησε να περάσει ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και οι σύμβουλοι του που θα γύριζαν την χώρα… «στις αρκούδες των πανηγυριών».
Και φυσικά, για τον αγώνα μου δικαιώθηκα.

«Δεν ευθύνονται οι σκύλοι αλλά οι δεσπότες τους για την καθημερινή ρύπανση»
Να τονίσω ακριβώς επειδή μπορεί να μας ακούν πολλοί που έχουν βγει με τα τετράποδα βόλτα, ελπίζω να μαζεύουν τις ακαθαρσίες των σκύλων. Πολλοί το ξεχνούν και δημιουργούν ένα φαύλο κύκλο, να αντιδρά ο κόσμος και να πράττει εναντίον των σκυλιών ενώ δεν ευθύνονται τα σκυλιά, ευθύνονται οι δεσπότες των σκύλων για την ρύπανση την καθημερινή που είναι – δυστυχώς – αθηναϊκό και πανελλήνιο φαινόμενο ακόμα.

«Ο Υπουργός ΥΠΑΑΤ κ. Τσαυτάρης και  του ήθελε να γυρίσει την Ελλάδα 30 χρόνια πίσω»
Ο κ.Τσαυτάρης μαζί με τις υπηρεσίες του και τους συμβούλους του ήθελε να γυρίσει την Ελλάδα 30 χρόνια πίσω. Το λέω με ακραίο ύφος για να καταλάβουν όλοι. Θυμάστε τους αθίγγανους με τις αρκούδες που χόρευαν στα πανηγύρια; Θυμάστε τα τσίρκα έως προσφάτως που έρχονταν με εκείνα τα κακόμοιρα τα λιοντάρια, με τις τίγρεις τις δυστυχισμένες για να κάνουν παραστάσεις; Μόλις το Μάρτιο του 2012 ψηφίστηκε ο ν.4039/12 που τα απαγορεύει ρητά. Αυτός ο Νόμος είχε από τότε – και είχα αντιδράσει επίσης έντονα – πάρα πολλές στρεβλώσεις. Παρόλα αυτά σε πολύ σημαντικά θέματα, όπως η εκμετάλλευση ζώων για εμπορικούς σκοπούς, έδωσε την οριστική λύση. Από τη στιγμή που μόλις πριν από 2 χρόνια πέρασε αυτός ο Νόμος που χαιρετίστηκε και στην Ευρώπη ως ένα καλό βήμα της Ελλάδας στο θέμα του πολιτισμού, γιατί η συμπεριφορά μας στα ζώα, είτε έχουμε ζώα είτε δεν θέλουμε να έχουμε στο σπίτι μας, δείχνει και το επίπεδο πολιτισμού μιας χώρας.
Πριν περάσουν 2 χρόνια, τονίζω,  αποφάσισε ο Υπουργός και οι σύμβουλοί του να αλλάξουν 2 από τις πιο ουσιαστικές διατάξεις του Νόμου. Πρώτον, να παραταθεί πάλι για 5 χρόνια ακόμα η γνωστή υπόθεση με τα σκυλιά με κομμένες ουρές και αυτιά. Δεύτερον, να γίνονται παραστάσεις όπου έναντι αντιτίμου να χορεύουν και να παριστάνουν την Κομανέτσι ή το Μέσι τον ποδοσφαιριστή τα δελφίνια.

«Δικαιώθηκα. Αποσύρθηκαν οι διατάξεις»
Αντέδρασα άμεσα, μάλιστα -μπορώ να πω-  εξέπληξα πάρα πολλούς και από το δικό μου κόμμα, τη Νέα Δημοκρατία, με την αυστηρότητα με την οποία ανήγγειλα στον κ. Τσαυτάρη ότι, επειδή είμαι και Τακτικό Μέλος του Συμβουλίου της Ευρώπης, αν περάσουν οι επίμαχες διατάξεις, η ίδια θα προσφύγω στο Συμβούλιο της Ευρώπης. Του τόνισα, επίσης, κάτι που δεν το καταλάβαινε, μαζί με άλλους: Αυτή τη στιγμή ο Πρωθυπουργός της χώρας, Αντώνης Σαμαράς, είναι ο προεδρεύων της ΕΕ, ο ίδιος ο κ. Τσαυτάρης είναι ο προεδρεύων Υπουργός του συμβουλίου Υπουργών για θέματα της αρμοδιότητάς του και την ίδια στιγμή με την έναρξη της Προεδρίας θα ψηφίζαμε τέτοιες απαράδεκτες διατάξεις; Όλοι μπορούν να αντιληφθούν τι θα γινόταν εις βάρος της πατρίδας μας. Το απέσυρε, βέβαια. Η κοινή λογική έλειπε, αυτό με εξόργισε. Και δεν μπορώ να καταλάβω για ποιο λόγο επέμενε και ο ίδιος ο Υπουργός.

«Οφείλουμε οι Βουλευτές να διυλίζουμε τις πιέσεις που δεχόμαστε από πιέσεις ομάδων ψηφοφόρων»
Όλοι οι Βουλευτές δεχόμαστε πιέσεις από ομάδες ψηφοφόρων. Για παράδειγμα, εμένα η δική μου ομάδα είναι οι φιλόζωοι – είναι γνωστό αυτό. Αυτό δεν σημαίνει οι ακρότητες οι οποίες φτάνουν πολλές φορές από αυτές τις πιέσεις αυτής της ομάδας δεν θα διυλιστούν από μένα ώστε να έχω μια τοποθέτηση που να αγγίζει ευρύτερα την κοινωνία. Υπάρχουν οι ομάδες των κυνηγών που πιέζουν πολύ. Δικαίωμα τους να κυνηγούν αλλά υπάρχουν ράτσες σκύλων που δεν είναι ανάγκη να τους κόβεις την ουρά γιατί είναι ελληνικότατες ράτσες άρα μπορούν να μπαίνουν μέσα στα βάτα στα δάση χωρίς να τραυματίζονται και να υποφέρουν τα σκυλιά. Υπάρχει λύση. Αν θέλεις χρησιμοποιείς αυτές τις πανάκριβες ράτσες από πεδινές χώρες της Ευρώπης που με το που θα μπουν στην Πελοπόννησο για κυνήγι θα βγουν κατατραυματισμένα, τότε έχεις ευθύνη εσύ ο ίδιος. Σε κάθε χώρα, όπως έχει τα γονίδια ο άνθρωπος, είναι προσαρμοσμένα και τα ζώα.

«Τα δελφίνια είναι άγρια ζώα, δεν είναι μπαλαρίνες»
Δεν μπορείς να χρησιμοποιείς τα δελφίνια για να γίνονται παραστάσεις εκπαιδευτικές, όπως μας τις παρουσίασε ο Υπουργός. Τα δελφίνια ή τα κήτη, γενικότερα, είναι άγρια ζώα, είναι όπως το λιοντάρι. Δεν έχουμε φτάσει, βέβαια, στο να απαγορευτούν οριστικά αυτού του είδους οι συμβιώσεις μέσα σε αστικά πάρκα αγρίων ζώων. Αλλά, από την άλλη, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι το δελφίνι είναι άγριο ζώο και δεν γίνεται το άγριο ζώο να χρησιμοποιείται για παραστάσεις. Άλλα είναι τα ζώα θεραπείας που αυτό το εγκρίνουμε όλοι, όπως τα πολύτιμα σκυλιά των τυφλών ή τα περίφημα αλογάκια που χρησιμοποιούνται για την θεραπεία των παιδιών κτλ. Ακόμα και ένα γουρουνάκι, μια γατούλα ή όποιο άλλο αστικό ζώο μπορεί να θεωρηθεί ως θεραπευτικό ζώο. Το άγριο ζώο δεν είναι δυνατόν να επιτρέπουμε να κινείται και να κάνει κινήσεις μπαλαρίνας για λόγους που έχουν και αντίτιμο με εισιτήριο. Εκεί ήταν το επίμαχο.

«Δικαιώθηκα με την απόσυρση των διατάξεων από τον Υπουργό»
Εμένα, λοιπόν, η αντίρρησή μου – επαναλαμβάνω – και δικαιώθηκα είναι: Δεν μπορείς να γυρίσεις την Ελλάδα πίσω επειδή κάποιοι Βουλευτές, συμφέροντα ή και οικονομικά – γιατί δεν είναι όλα τα συμφέροντα οικονομικά, μην το ισοπεδώνουμε – πιέζουν να ξαναγυρίσει η Ελλάδα στην εποχή πριν τον Ν.4039/12.

14 Ιαν 2014

Κατηγορηματικά αντίθετη με τις διατάξεις Τσαυτάρη για τα Ζώα




ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Αθήνα, 14 Ιανουαρίου 2014

Κατηγορηματικά αντίθετη και με πολύ αυστηρό τόνο δήλωσε προς τις διατάξεις του  Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ. Τσαυτάρη, η Βουλευτής Α’ Αθηνών Ν.Δ. Φωτεινή Πιπιλή με τις διατάξεις για τα ζώα που ξαναγυρίζουν την Ελλάδα 30 χρόνια πίσω! Σας παραθέτουμε τα πρακτικά από τη συνεδρίαση της Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής για σ/ν του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων σχετικά με την προστασία των ζώων.
 
«Αν περάσουν οι διατάξεις, εγώ θα προσφύγω στο Συμβούλιο της Ευρώπης»
         
«ΦΩΤΕΙΝΗ ΠΙΠΙΛΗ: Επιγραμματικά, εγώ θα ασχοληθώ μόνο με σχετικές διατάξεις για το θέμα των ζώων. Κύριε Πρόεδρε, (απευθυνόμενη προς τον Πρόεδρο της Επιτροπής Γεώργιο Βλάχο) πρώτα απ’ όλα προχθές η εκπρόσωπος της Ομοσπονδίας Ζωόφιλων, η κυρία Μολφέση έκανε μια αναφορά ως πολίτης κατά στη διάρκεια της Επιτροπής για συμφέροντα μέσα στο Υπουργείο Ανάπτυξης και την επιτιμήσατε, την μαλώσατε. Εγώ δεν θα κρίνω τι κάνετε ως Πρόεδρος της Επιτροπής, απλώς θα συμφωνήσω απόλυτα με την κυρία Μολφέση.
Θέλω να πω ότι ουδείς αναμάρτητος και σε όλα τα Υπουργεία, όπως και σε όλα τα επαγγέλματα, υπάρχουν κρατικοί λειτουργοί οι οποίοι εξυπηρετούν συμφέροντα, τα οποία δεν είναι υποχρεωτικό να είναι πάντα οικονομικά. Μπορεί να είναι άλλου είδους συμφέροντα. Άρα λοιπόν, έρχεται ένα νομοσχέδιο που δεν θα έπρεπε να περιλαμβάνει οτιδήποτε για τα ζώα. Είναι πολύ σοβαρό νομοσχέδιο και αφορά στην αγροτιά που πρέπει να είναι κινητήρια δύναμη για την ανάπτυξη του τόπου. Τώρα βέβαια εγώ θα έλεγα να τα αποσύρετε όλα - μάλλον είναι αργά - αλλά δηλώνω κατηγορηματικά κ. Υπουργέ, ότι αυτή τη στιγμή δεν μιλάω ως Βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, μιλάω και ως ευρωπαία Βουλευτής.
Η Ελλάδα έχει αναλάβει την Προεδρία της Ευρώπης, ο Πρωθυπουργός της Χώρας ο κ. Αντώνης Σαμαράς, είναι Προεδρεύων της Επιτροπής. Εσείς ως Υπουργός είστε προεδρεύων της Επιτροπής και δεν επιτρέπονται να περνάνε φωτογραφικές διατάξεις που προσβάλλουν κατάφορα την ευρωπαϊκή διάσταση της χώρας και τον πολιτισμός μας που έχει να κάνει με τη φύση και τα ζώα.

«Δεν δέχομαι  να εκτίθεται η Ελλάδα Προεδρεύουσα της Ε.Ε»

Σας δηλώνω κατηγορηματικά ότι αν περάσουν από τον Υπουργό ή από τη Βουλή, διατάξεις που πηγαίνουν την Ελλάδα 30 χρόνια πίσω, επειδή εγώ προσωπικά δεν δέχομαι να εκτίθεται ούτε ο Πρωθυπουργός της Χώρας κ. Αντώνης Σαμαράς, ούτε η Κυβέρνηση στα φόρα της Ευρώπης, τονίζω ότι ως τακτικό μέλος του Συμβουλίου της Ευρώπης θα κάνω εγώ η ίδια καταγγελία γιατί τολμάμε τόσα χρόνια μετά το νόμο 2017/1992, να παραβιάζουμε μέσω διατάξεων που πέρασαν οι υπηρεσίες σας, την ευρωπαϊκή σύμβαση για την προστασία των ζώων συντροφιάς. Επαναλαμβάνω ότι εγώ η ίδια θα προσφύγω, εις βάρος του νόμου αυτού αν ψηφιστεί, για οτιδήποτε προσβάλει την ευρωπαϊκή διάσταση της χώρας μου.

Θετικά στοιχεία και βελτιωτικές προτάσεις
Πρέπει να πούμε και κάτι θετικό. Ήμουν εισηγήτρια της αξιωματικής αντιπολίτευσης στο ν.4039/12. Είχα δώσει μεγάλο αγώνα να μπορούν τσιπάκια και στα τσοπανόσκυλα. Δεν πέρασε τότε και σας συγχαίρω που επιτέλους το περνάτε τώρα.
Επίσης, μετά τον ν.4039/12, που τώρα επιχειρείτε να αλλάξει τουλάχιστον σε τέσσερις, πέντε διατάξεις, τις οποίες και δεν δέχομαι, θα ήθελα να πω και κάτι θετικό. Πρώτον, η νοοτροπία του Έλληνα σε σχέση με το παρελθόν έχει αλλάξει προς το καλύτερο. Μην θεωρούμε, δηλαδή, ότι δεν υπάρχουν βελτιώσεις στη συμπεριφορά και την καθημερινότητα και εις επίρρωση των λεγομένων μου, έκανα μια έρευνα σχετικά. Από τότε που ψηφίστηκε ο ν.4039/12 έως σήμερα έχουν δικαστεί και καταδικαστεί τελεσιδίκως 21 αποφάσεις από τα δικαστήρια της χώρας και έχουν καταδικαστεί Έλληνες, οι οποίοι έχουν βασανίσει ή σκοτώσει ζώα. Αυτό είναι θετικό.
Θα μιλήσω τώρα εξειδικευμένα σχετικά με τα τέσσερα θέματα που προσωπικά, χάριν χρόνου, με απασχολούν. Το άρθρο 46, έχει να κάνει με την επικινδυνότητα των ζώων συντροφιάς. Από τον προηγούμενο νόμο στον τωρινό, για κάποιο περίεργο λόγο, έχουν αφαιρεθεί οι λέξεις «αποδεδειγμένα αδικαιολόγητη επιθετικότητα» και «έντονη επιθετικότητα». Πρέπει να ξαναμπούν οι λέξεις «αποδεδειγμένα» και «έντονη επιθετικότητα», καθώς και να προστεθεί το «κατ' επανάληψιν», καθώς επίσης και ότι το δείγμα του άρρωστου ζώου, θα πρέπει να αποδεικνύεται με γνωμάτευση ιατρού κρατικού νοσοκομείου και θα ήθελα να προσθέσω «ή κτηνιάτρου», γιατί μπορεί να μην υπάρχει στην απομονωμένη Ελλάδα μια από τις δύο ειδικότητες. Πρέπει να το κάνουμε, δηλαδή, πιο ευρύ.
Στο άρθρο 4, που τροποποιείται από τον ν.4039/12, στο δ΄ εδάφιο της παραγράφου 1 του άρθρου 4, αντικαθίσταται από εσάς, ως εξής: «εξαιρούνται από την πιστοποίηση αυτή και την πρόσβαση στη διαδικτυακή ηλεκτρονική βάση οι κτηνίατροι, υπήκοοι κρατών μελών της Ε.Ε., που παρέχουν προσωρινά και περιστασιακά τις κτηνιατρικές υπηρεσίες τους στην Ελλάδα. Εγώ προτείνω, ότι δεν πρέπει να εξαιρούνται της πιστοποίησης, αλλά μόνο της πρόσβασης στα αρχεία.
Σχετικά με το άρθρο 46 και την ηλεκτρονική σήμανση, κάνετε μια αλλαγή. Ο προηγούμενος νόμος απαιτούσε να είναι κτηνίατροι, που έχουν πιστοποιηθεί και ασκούν νόμιμα το κτηνιατρικό επάγγελμα στην Ελλάδα. Εγώ ζητάω, οι ξένοι κτηνίατροι, που βεβαίως καλύπτουν τις υποχρεώσεις του προηγούμενου νόμου, να μην είναι υποχρεωτικό να έχουν Α.Φ.Μ., γιατί το Α.Φ.Μ. είναι μια άλλη διαδικασία.
Στο άρθρο 5, σχετικά με τα διαβατήρια του ζώου, ο παλιός νόμος έλεγε ότι το διαβατήριο πρέπει να είναι σύμφωνο και να έχει θεωρηθεί από την αρμόδια υπηρεσία κτηνιατρικής του δήμου και όπου αυτή δεν έχει συσταθεί από την υπηρεσία κτηνιατρικής οικείας περιφερειακής ενότητας. Εδώ ο κόσμος καίγεται  για  να καταργήσουμε τη γραφειοκρατία, που τον πνίγει και πάμε ξαφνικά για αυτόν, που θέλει να πάει με το σκυλάκι ή την γατούλα του στο εξωτερικό, να τον επιβαρύνουμε, να πρέπει να τρέχει στους οικείους δήμους της περιφέρειας. Πρέπει να καταργηθεί!

«Όχι στη διάταξη για τους ακρωτηριασμούς σκύλων πού έρχεται  «νύχτα»!

Σχετικά με το θέμα εμπορίου και εισαγωγής σκύλων που είναι ακρωτηριασμένοι, είναι δυνατόν στο πιο κρίσιμο σημείο του προηγούμενου νόμου, που πήραμε συγχαρητήρια οι Έλληνες, να έρχονται τώρα ορισμένοι και να τολμάει, η προεδρεύουσα της Ε.Ε., Ελλάδα, να καταργεί τον προηγούμενο νόμο και να ανοίγει πάλι τον ασκό του Αιόλου; Δεν χρειάζεται να το αναλύσω. Εν πάσει περιπτώσει, θεωρητικά όλοι αγαπάμε τα ζώα, είτε είμαστε φιλόζωοι είτε δεν έχουμε ζώα είτε είμαστε κυνηγοί. Δεν επιτρέπεται ομάδες συμφερόντων να κάνουν παράνομες αγοραπωλησίες, επικαλούμενοι δήθεν ότι το κυνηγόσκυλο, η συγκεκριμένη ράτσα, το πουλόσκυλο, τραυματίζεται όταν μπαίνει στα βάτα και να αλλάζει όλη η εικόνα της Ελλάδας και να γίνουμε «ρόμπα». Ήδη, τα φιλοσοφικά σωματεία της Ευρώπης καραδοκούν για να μας εξευτελίσουν. Επαναλαμβάνω, ότι αυτό δεν το δέχομαι. Τι θα πει, ότι υπάρχουν ράτσες ζώων, τα οποία επειδή είναι πουλόσκυλα και έχουν ουρά που μπαίνει μέσα στα βάτα τραυματίζεται;  Αυτό είναι μεν μια πραγματικότητα, αλλά δεν σημαίνει ότι θα καταργήσουμε τον προηγούμενο νόμο και θα επιτρέψουμε στον καθένα να αφήνει τα σκυλιά με κομμένα αφτιά και ουρά να γεννάνε και να επιτείνεται συνεχώς το μεγάλο πανάκριβο εμπόριο, κύριε Υπουργέ, που κάνουν ακόμα και κυνηγοί, με συγκεκριμένες ράτσες. Όποιος ξέρει από ράτσες, ξέρει ότι υπάρχουν ράτσες που χρησιμοποιούνται για πουλόσκυλα, αλλά επειδή έχουν ουρά με χαίτη, με γούνα, δεν έχουν τον ίδιο κίνδυνο. Άρα, αυτά τα θέματα, επειδή έχει μια λογική ο τραυματισμός του σκύλου, δεν πρέπει να έρχονται στη Βουλή με μια περίεργη τροποποίηση. Πρέπει να γίνουν εξειδικευμένες συνεννοήσεις των ειδικών και μετά να έρθει, αλλά όχι «νύχτα»!

«Το δελφίνι δεν είναι … Κομανέτσι»!
Τέλος, μας είπατε και σωστά, να επιτρέπεται η χρησιμοποίηση ζώων για θεραπευτικούς λόγους, αλλά το Αττικό πάρκο έχει κάνει ένα λάθος. Έχει γίνει δακτυλοδεικτούμενο – ενώ σαν επιχείρηση είναι μια χαρά, δεν είπε κανείς ότι δεν είναι – επειδή θέλει να καταργηθεί ο νόμος του 2012, για το θέμα των δελφινιών! Δεν έχει αντιληφθεί τη ζημιά που παθαίνει το ίδιο. Είναι τόσο φωτογραφική η διάταξη, κύριε Υπουργέ, για το Αττικό πάρκο, που μόνο ζημιά προκαλεί. Το δελφίνι δεν είναι η Κομανέντσι, για να κάνει ρυθμική γυμναστική. Το δελφίνι είναι άγριο ζώο και ένα άγριο ζώο δεν επιτρέπεται στην Ελλάδα της Ευρώπης να χρησιμοποιείται για να κάνει παραστάσεις. Το να κολυμπάει στην πισίνα, που και σε αυτό βάζω ένα ερωτηματικό, είναι κάτι άλλο, αλλά δεν επιτρέπεται, φωτογραφικά, για χάρη του Αττικού πάρκο να ξαναγίνουμε ρόμπα!

«Σε τροπολογία οι ‘’θεραπευτικοί σκοποί’’»
ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΣΑΥΤΑΡΗΣ (Υπουργός Αγροτικής Ανάπτηξης και Τροφίμων): […]
Εξηγούμαι. Είναι ορισμένα ζώα, που παίζουν πραγματικά θεραπευτικό σκοπό. Δεν αναφέρομαι ούτε σε τσίρκα ούτε σε τίποτε άλλο. Εμένα μου επισημάνθηκαν δύο τέτοιες κατηγορίες. Η μία είναι δύο δελφίνια, που παίζουν καθοριστικό ρόλο στην ψυχοθεραπεία παιδιών, γιατί πάνε στην άκρη, δεν κάνουν παραστάσεις. Σημαίνει πρώτη φορά η έννοια της χρησιμοποίησης ενός ζώου, που είναι πάλι χρηστική έννοια, αλλά χρηστική είναι και η έννοια του να χρησιμοποιήσουμε ένα ζώο, για να βοηθήσει έναν τυφλό.
ΦΩΤΕΙΝΗ ΠΙΠΙΛΗ: Μα δεν λέτε «θεραπευτικούς».
ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΣΑΥΤΑΡΗΣ (Υπουργός Αγροτικής Ανάπτηξης και Τροφίμων): Το γράφουμε τώρα στις τροπολογίες μας. Αυτό προσπαθώ να σας πω.

10 Ιαν 2014

Συνέντευξη στο ΒήμαFM 99.5 για τον Π. Τατσόπουλο, το Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο και το Δήμο Αθηναίων.



Βγήκα σήμερα το πρωί στον ΒήμαFM 99.5  και στους Βασίλη Χιώτη και Νότη Παπαδόπουλο. Μίλησα για τον Π. Τατσόπουλο, το Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο και το Δήμο Αθηναίων.

Για το θέμα του Πέτρου Τατσόπουλου
Η διαφορά με τα «αστικά κόμματα»  
Αυτα που λέω, δεν είναι έκφραση αλληλεγγύης για τον Πέτρο Τατσόπουλο αλλά έκφραση τόνωσης  των ανθρώπων που ανήκουμε στη Ν.Δ. ιδεολογικά. Στα λεγόμενα από την Αριστερά με απαξιωτικό τρόπο «αστικά» κόμματα υπάρχει το ακαριαίο της διαγραφής και όχι του να λες, δήθεν, ότι είσαι προοδευτικό κόμμα και συνεπώς δεν κάνεις διαγραφές. Τι κάνεις λοιπόν σε αντίθεση με τα αστικά κόμματα; Βάζεις όλους τους άλλους να κατακρεουργούν αυτόν που δεν μπορούν να διαγράψουν γιατί είναι προοδευτικά κόμματα και εν συνεχεία τον οδηγείς σε παραίτηση ή διαιωνίζεται μια σχέση, η οποία θα φανεί και στο μέλλον πως θα εξελιχθεί. Αυτή είναι η ιδεολογική μας διαφορά.
Εγώ «χοντράδες», ξέρετε, ότι λέω διαχρονικά. Τα «έχω βάλει» με το κόμμα μου, με συναδέλφους μου - και ονομαστικά – είδατε ποτέ να με λοιδορήσουν ή να με κατακρεουργήσουν; Η διαφορά, όμως, είναι σε ένα κρίσιμο, για παράδειγμα, νομοσχέδιο που αναλαμβάνει κανείς τις ευθύνες του. Διότι ξέρει ότι αν καταψηφίσει ένα κρίσιμο νομοσχέδιο, ειδικά αυτή την περίοδο, θα διαγραφεί. Αλλά δεν δημιουργείται όλος αυτός ο «οχετός» ύβρεων. Έμενα αυτό με ενοχλεί. Ευτυχώς, εμείς τους ακραίους, που θέλουν, για παράδειγμα, να πάρουμε πίσω την Κωνσταντινούπολη, τους διαγράφουμε,γλυτώσαμε,πηγαν αλλού!.

Το «δεν είναι πολιτικοί κρατούμενοι, αλλά δολοφόνοι» του Τατσόπουλου ενόχλησε αυτούς που καλύπτει ο κ. Τσίπρας
Δεν ενόχλησε τόσο που είπε ότι στο ΣΥΡΙΖΑ υπάρχουν συμπαθούντες των ιδεών της 17Ν.  Άλλο, για μένα, ενόχλησε πολύ περισσότερο. Είπε ότι οι καταδικασμένοι της 17Ν δεν φυλακίστηκαν σε ισόβια πολλάκις για τις ιδέες τους, αλλά γιατί ήταν δολοφόνοι και δεν είναι πολιτικοί κρατούμενοι. Και νομίζω ότι αυτό ενόχλησε πιο πολύ ορισμένους που καλύπτει ο κ.Τσίπρας. Και νομίζω εδώ είναι το επικίνδυνο, να επικρατεί, δηλαδή, αυτή η νοοτροπία σε ένα κόμμα που θυμίζω ήταν στο 4%  - γιατί μάλλον το έχουν ξεχάσει - και έφτασε στη θέση της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης αλλά εξακολουθεί να λειτουργεί σαν 4%. Αυτό, για μένα, είναι επικίνδυνο  και με τρομάζει γιατί η Αξιωματική Αντιπολίτευση είναι, όπως ξέρετε, εν δυνάμει κυβέρνηση. Αυτό νομίζω ότι τρομάζει και πάρα πολλούς ψηφοφόρους.

Ο ΣΥΡΙΖΑ ανέχεται τη 17Ν, τις γιάφκες, τα γουναράδικα και τους ανεπάγγελτους αλλά όχι την καταδίκη της εγκληματικής δράσης της 17Ν
Διαβάζοντας χθες όλες τις σχετικές δηλώσεις για το θέμα του Π. Τατσόπουλου, άκουσα τον κ.Μηλιό, οποίος θεωρείται ότι είναι από τους πιο σοβαρούς και εγκρατείς, να λέει «αρκετά τον ανεχτήκαμε». Και αναρωτιέμαι εγώ «δηλαδή, κ. Μηλιέ, δεν ανεχτήκατε που κάποιος είπε την αλήθεια για τη δολοφονική δράση της 17Ν. Άρα, εσείς ανέχεστε τη 17Ν γιατί ο Τατσόπουλος την καταδίκασε. Εσείς, ως κόμμα αλλά και προσωπικά, ποτέ.» Επίσης, ο ΣΥΡΙΖΑ ανέχεται κι άλλους. Για παράδειγμα, τον Μανώλη Γλέζο που ρώτησε το καταπληκτικό «σύντροφοι, που θα βρείτε τα λεφτά για αυτά που τάζετε». Τον Σκουρλέτη τον ανεχτήκαν που μίλησε για οικιακά σκεύη τότε με τις γιάφκες και τις μολότοφ. Τον Λαφαζάνη που είναι δηλωμένος αντιευρωπαϊστής και υπέρ της δραχμής τον ανέχονται. Τον Διαμαντόπουλο που μας κάλεσε σε ραντεβού στα γουναράδικα και, μάλλον, είναι ανιστόρητος και δεν κατάλαβε τι είπε και είναι από το Γράμμο και το Βίτσι και θα έπρεπε να σέβεται την τραγική ιστορία του εμφυλίου. Τον Παναγούλη που κάλεσε να μας λυντσάρουν σαν τον αμερικανό πρόξενο. Αλλά δεν άκουσα να αντιδράσει ο κ. Μηλιός ούτε στην σκανδαλώδη πρόκληση των τελευταίων ημερών, των εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ των ακραιφνών αριστερών πρωτοκλασάτων Βουλευτών με τις καταθέσεις στη Blackrock και σε λίρες Αγγλίας ή ελβετικά φράγκα, το φαινόμενο αποζημίωσης πασοκο-συριζαίου συνδικαλιστή ονόματι Τσουκαλά.  Ο άφραγκος ο Τατσόπουλος τους ενόχλησε; Εγώ δεν θα πω αν θα έρθει στη Ν.Δ. ο Π. Τατσόπουλος ή  τι πρέπει να κάνει ένα κόμμα, ούτε εμπλέκομαι. Εξάλλου, εγώ έχω απέχθεια στα κόμματα και, ιδιαίτερα, στα κομματόσκυλα. Όταν, λοιπόν, βλέπω ανεπάγγελτους σε όλα τα κόμματα και ιδίως στην Αριστερά που, στην ουσία, αν δείτε τα βιογραφικά τους, λένε μόνο την αριστερή τους και κομματική τους εξέλιξη, εκεί εκνευρίζομαι. Αυτοί οι αγνώστων λοιπών επαγγελματικών προσόντων να μην μας δίνουν μαθήματα δημοκρατίας.     



Για το Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο
Ασφαλώς υπάρχουν και πολιτικές ευθύνες στην υπόθεση ΤΤ
Εννοείται ότι πολιτικές ευθύνες υπάρχουν πάντοτε σε τέτοιου είδους περιπτώσεις. Όπως σε περιπτώσεις σκανδάλων από Υπουργούς που πολιτικές ευθύνες έχει και ο Πρωθυπουργός που τον διόρισε, έτσι και για τον τραπεζίτη έχει την πολιτική ευθύνη τόσο ο Πρωθυπουργός αλλά και ο Ανώτερος Τραπεζίτης. Όμως, να ξεχωρίσουμε: άλλο είναι η πολιτική ευθύνη, που εκ των πραγμάτων πρέπει να την εξετάζεις, και άλλο η ευθύνη που ένας πρωθυπουργός ή διευθυντής ραδιοφώνου ή επιχειρηματίας  τοποθετεί έναν διευθύνοντα σύμβουλο και κάνει τη λαμογιά. Συμφωνώ επίσης ότι είναι νωρίς ακόμα να πάρουμε θέση οι μη γνωρίζοντες,  γιατί προς το παρόν μόνο η Δικαιοσύνη γνωρίζει με τα στοιχεία που έχει ελέγξει τόσους μήνες. Είμαι κόρη ανώτερου υπαλλήλου, γενικού επιθεωρητή του ΤΤ που άφησε όνομα και εγώ έχω μια ευαισθησία, διότι το πρώτο δώρο που πήρα από τον μπαμπά μου ήταν ένα βιβλιάριο μπλε και ένας ασημένιος, μεταλλικός κουμπαράς. Άρα, θέλω ταχύτατα να διαλευκανθεί αυτή η ιστορία, πρωτίστως γιατί το ΤΤ είναι η ιστορία του χρηματοπιστωτικού συστήματος της χώρας και ήταν το εχέγγυο του ελληνικού νοικοκυριού. Η δικαιοσύνη και οι εμπλεκόμενοι θα πρέπει άμεσα να πείσουν τον κόσμο ότι δεν έχουμε όντως ένα ακόμα όγκου χιονοστιβάδας σκάνδαλο.

Για το πιθανό πρόβλημα που μπορεί να δημιουργηθεί σε  Ν.Δ. – ΠΑΣΟΚ λόγω ΤΤ και σκανδάλου εξοπλισμών  
Έχει δύο αναγνώσεις αυτό. Από την μία μεριά πιθανόν να έχουν πρόβλημα γιατί, όπως είναι λογικό, μπορεί η αντιπολίτευση να το εκμεταλλευτεί. Από την άλλη πλευρά, όμως, όλα αυτά επί ποιας διακυβερνήσεως αποκαλύπτονται. Εγώ δεν λέω ότι διαγράφονται τα πεπραγμένα επειδή αποκαλύπτονται επί διακυβερνήσεως Σαμαρά. Αλλά είναι η περιρρέουσα ατμόσφαιρα ότι κάτι γίνεται, ότι μέσα σε 18 μήνες οι μισοί είναι ήδη στη φυλακή, οι άλλοι μισοί πάνε για τη φυλακή. Αυτό μπορεί να λειτουργήσει και θετικά για την συγκυβέρνηση Ν.Δ - ΠΑΣΟΚ. Επιπλέον, ανοίχτηκε ο Ειδικός Λογαριασμός, που εγώ τον ονομάζω «φέρτε πίσω τα κλεμμένα», και ήδη ο κ. Κάντας κατέθεσε τον πρώτο οβολό, γύρω στα 12-13 εκατομμύρια ευρώ. Φανταστείτε με την ταχύτητα που έχει η Δικαιοσύνη αλλά και την διάθεση της Κυβέρνησης αυτός ο «κουμπαράς» να γεμίσει τόσο που να ικανοποιήσει τουλάχιστον την πονεμένη, έντιμη, ελληνική κοινωνία. Στον νοήμονα κόσμο αυτό θα παίξει σημαντικό ρόλο, ανεξαρτήτως της δυσάρεστης ιστορίας που μας προέκυψε από προχθές για όλο το πολιτικό σύστημα και ειδικά αυτό που κυβέρνησε.

Η «τρελή του χωρίου» όταν κατήγγειλα στο Δήμο Αθηναίων τη μοιρασιά σε διορισμούς ή εξοπλισμούς
Αλλά, επειδή πάντα, υπάρχει και η άλλη πλευρά, όπως ο Ρίζος Ρίζος στη ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ που αποκαλύφθηκε και αυτός τώρα - η στελεχάρα του ΚΚΕ και εν συνεχεία του ΣΥΡΙΖΑ. Όποτε, μην βιαζόμαστε γιατί εμένα η εμπειρία μου στο Δήμο Αθηναίων – που τα έλεγα από τότε και ποτέ δεν ήθελα να γίνω Αντιδήμαρχος, ακριβώς για ελέγχω τι υπογράφω – ήταν ότι γινόταν και μια μοιρασιά στους διορισμούς, για παράδειγμα, ή στους μεγάλους χρηματικά εξοπλισμούς. Στον τομέα καθαριότητας υπήρχε μια συνέργεια που εγώ από τότε την κατήγγειλα αλλά ήμουν η «τρελή του χωριού». Όλοι, πλην του ΚΚΕ, το έχω πει έπαιρναν το «μπαχτσίσι» τους και δεν εννοώ μόνο το χρηματικό. Είχαν βολευτεί με το σύστημα των διορισμών, των συμβάσεων, του 9,84 και λοιπών άλλων καταστάσεων. Αυτά πριν 15-20 χρόνια.

Κανείς δεν αμφισβητεί ότι ο Σαμαράς προσπαθεί να βάλει σε τάξη τη χώρα
Πάμε στο σήμερα. Προσπαθεί ο Σαμαράς και αυτό δεν το αμφισβητεί κανείς γιατί και ο ίδιος σαν άνθρωπος είναι «σφικτός» στα οικονομικά. Προσπαθεί να βάλει αυτή τη «ριμάδα» χώρα σε τάξη και σ’ ένα βαθμό το καταφέρνει. Είμαι σίγουρη ότι θα είναι πάρα πολύ σκληρός όταν αποκαλυφθεί η πραγματική διάσταση γιατί ακόμα είναι πάρα πολύ νωρίς. Όσοι έχουν μπλέξει το ΤΤ, τον «κουμπαρά της Ελλάδας», σε περιπέτεια θα έχουν παρά πολύ άσχημο τέλος. Για τους περισσότερους Έλληνες, η έννοια του ΤΤ ήταν πολύ σημαντική και είναι προσβολή για την ιστορία μας αυτό, αν αποδειχθεί και όταν αποδειχθεί. Τότε, θα πρέπει να είναι αμείλικτοι οι πάντες.


«Λευτεριά» στα ζώα !
Έχουμε άλλο θέμα τώρα. Πάω φουριόζα στη Βουλή γιατί συζητείται το νομοσχέδιο του Υπ. Αγροτικής Ανάπτυξης και κάτι ύποπτες διατάξεις που θέλουν να ξαναγυρίσουν στον τομέα των ζώων και της προστασίας τους την Ελλάδα 20 και 30 χρόνια πίσω. Θέλουν να επιτρέψουν εκ νέου κόψιμο αυτιών και ουρών στα σκυλιά και μετά να τα εμπορεύονται. Θέλουν να υπάρχουν παραστάσεις σε τσίρκα με δελφίνια, ενώ το έχουμε απαγορεύσεις με νόμο το 2012. Πάω με φορά και θα επανέλθω σύντομα με λεπτομέρειες.  

9 Ιαν 2014

Το στίγμα του 2014 με ωμές, σκληρές αλήθειες, όπως πάντα.



Καλή Χρονιά! Βγήκα το πρωί στους Βερύκιο – Σταυρόπουλο στον Alpha 9.89 και έδωσα το στίγμα για το πώς θα προχωρήσω το 2014 λέγοντας πάντα ωμές, σκληρές αλήθειες. Διαβάστε την σύντομη περίληψη της συνέντευξης.

Οι εισαγγελικές αποφάσεις ελπίδα για τον έντιμο Έλληνα
Οι αρμόδιοι εισαγγελείς κάθε εβδομάδα, ευτυχώς, δίνουν με τις πράξεις τους και τις αποφάσεις τους ελπίδα στον έντιμο Έλληνα. Η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ευτέρπη Κουτζαμάνη έδωσε εντολή, με αφορμή την υπόθεση Λιάπη – Καμμένου, να ελεγχθούν όλες οι ανάλογες επιδοτήσεις. Θυμηθείτε την κουβέντα που σας λέω. Επειδή ο κόσμος έχει γαλουχηθεί να λέει μονίμως – επειδή τον βολεύει σε ένα βαθμό – ότι «το ψάρι βρωμάει από το κεφάλι», με αυτή την περίπτωση θα αποδειχθεί ότι για να βρωμάει το ψάρι από το κεφάλι έχει βοηθηθεί και από την μέση και την ουρά. Με τον ενδελεχή έλεγχο που διέταξαν η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, ο κ. Λέανδρος Ρακιντζής και οι εφορίες  θα αποδειχθεί πόσοι έκαναν ακριβώς το ίδιο. Οι κατάπτυστοι, ορθώς, είναι οι πολιτικοί αλλά, από εκεί και πέρα, πρέπει κάποτε να καταλάβει και η ελληνική κοινωνία  ότι εδώ που φτάσαμε δεν αρκούσαν τα δις του Άκη, ή 5 ή 10 ή 100 βρωμερών επιχειρηματιών ή πολιτικών. Μετείχαν πάρα πολλοί στο «πάρτυ»   και είναι η εποχή, ακριβώς λόγω της κρίσης, που θα ξεκαθαριστούν πάρα πολλά πράγματα.

Ο ελληνικός λαός δεν είναι άμοιρος ευθυνών
Σε ένα μεγάλο κομμάτι συμφωνώ με τον κ. Πάγκαλο διότι ο ελληνικός λαός δεν είναι άμοιρος ευθυνών.  Πρώτον, διότι ο ελληνικός λαός έχει το απόλυτο δικαίωμα και κυριαρχία να επιλέγει τους πολιτικούς. Όταν επέλεγε τους ίδιους και τους ίδιους - και επιλέγει ακόμα - έχει απόλυτη ευθύνη για τους ποιους έχει επιλέξει διαχρονικά. Δεύτερον, μεγάλο κομμάτι της ελληνικής κοινωνίας ήταν αυτοί που μαζί με τον Άκη και όλους αυτούς που προανέφερα φάγανε, είτε είναι οι μίζες των εφοριακών, των δεκάδων και χιλιάδων επίορκων υπαλλήλων, είτε των νοσοκομειακών γιατρών με τα φακελάκια, είτε των πολεοδομιών, είτε με τις χιλιάδες «μαϊμού» συντάξεις, είτε με την τεράστια φοροδιαφυγή του κάθε υδραυλικού, του κάθε δικηγόρου, του κάθε δημοσιογράφου. Άρα, πρέπει να αντιμετωπίζουμε την πραγματικότητα αντικειμενικά. Δεν έφαγε μόνο το πολιτικό σύστημα. Το πολιτικό σύστημα επετράπη από την κοινωνία να τρώει γιατί βολευόταν και ένα κομμάτι της κοινωνίας, οι κομματάρχες, οι κολλητοί και τα κομματόσκυλα.