27 Μαΐ 2008

Απαντώντας σε ανάρτηση σχολίου πολίτη στο press-gr!

Σχόλιο του "Δημότη" (http://www.press-gr.blogspot.com/) στην από 21.05.2008 Ανοιχτή Επιστολή της κας Φ. Πιπιλή.

Ακολουθεί η σχετική ανάρτηση από το press-gr:
Μια απάντηση στην κ.Πιπιλή...

Η κατασπατάληση των πόρων της Αυτοδιοίκησης γίνεται κυρίως από τους "γαλάζιους" - γιατί η κυβέρνηση δεν επιβάλει ποινές;.Διάβασα με έκπληξη το σχόλιο της κας Πιπιλή σχετικά με τις ευθύνες που έχει η Τ.Α Α’ & Β΄ βαθμού στην πρόληψη των πυρκαγιών. Λέω με έκπληξη, διότι πιστεύω ότι η κ. Πιπιλή εκ της θέσεως θα έπρεπε να γνωρίζει τις αρμοδιότητες που έχει εκχωρήσει η Πολιτεία στην Αυτοδιοίκηση. Επίσης θα έπρεπε να γνωρίζει τους πόρους που διανέμονται κάθε χρόνο για πυροπροστασία από το Υπουργείο Εσωτερικών και με ποια κριτήρια.Τα παραπάνω είναι εύκολο να τα ανακαλύψει αν απευθυνθεί στην αρμόδια υπηρεσία της Βουλής για να την ενημερώσουν για τον νέο Δημοτικό και Κοινοτικό Κώδικα ο οποίος ψηφίσθηκε το 2006 από το κόμμα στο οποίο ανήκει. Στο άρθρο 75 (αρμοδιότητες – άσκηση αρμοδιοτήτων) και στην παράγραφο (β) Περιβάλλον εδάφιο5 αναφέρει ότι «οι ΟΤΑ είναι υπεύθυνοι για την παροχή συνδρομής στην αρμόδια Πυροσβεστική Υπηρεσία με κάθε πρόσφορο μέσο που διαθέτουν για την αντιμετώπιση πυρκαγιών, ιδίως σε περιοχές που έχουν δασικό χαρακτήρα.».Ως πρόσφορα μέσα θεωρούνται οχήματα υδροφόρα, οχήματα πλύσεως κάδων με εξοπλισμό πυρόσβεσης, μηχανήματα έργου (εκσκαφείς, ισοπεδωτές κ.α) καθώς και λοιπός εξοπλισμός (γεννήτριες, κομπρεσερ και λοιπά.) και βέβαια ανθρώπινο δυναμικό. Ο παραπάνω εξοπλισμός είναι καταγεγραμμένος από τις υπηρεσίες ΠΣΕΑ των Ν.Α και των Διευθύνσεων Πολιτικής Προστασίας των Περιφερειών. Σε περίπτωση πυρκαγιάς ο εξοπλισμός αυτός διαχειρίζεται από το αρμόδιο ΣΝΟ της ΝΑ ή της Περιφέρειας.Η κα Πιπιλή αναφέρει σωστά, ότι πόροι της Τ.Α κατασπαταλιούνται στις δημόσιες σχέσεις των αιρετών οργάνων. Δεν γνωρίζει όμως ότι α) στο άρθρο 165 αναφέρεται ότι οι Ο.Τ.Α υποβάλλουν στοιχεία στο ΥΠ.ΕΣ.Δ.Δ.Α για την οικονομική τους κατάσταση και διαχείριση. β) στο άρθρο 168 αναφέρεται ότι η Οικονομική Επιθεώρηση του Υπουργείου Οικονομικών μπορεί να διενεργεί οικονομικούς και διαχειριστικούς ελέγχους στις διαχειρίσεις των Ο.Τ.Α και γ) στο άρθρο 169 αναφέρεται ότι οι δαπάνες των Ο.Τ.Α με πληθυσμό άνω των 5.000 κατοίκων υπόκεινται σε προληπτικό έλεγχο από το Ελεγκτικό Συνέδριο.Άρα εάν υπάρχει κατασπατάληση του δημόσιου χρήματος, που υπάρχει, θα έπρεπε η κυβέρνηση που στηρίζει με την ψήφο της η κ. Πιπιλή, να ενεργοποιήσει τους μηχανισμούς ελέγχου και να επιβάλει τις κατά νόμο ποινές. Διαφορετικά αφού θεωρεί ότι πολλές δαπάνες είναι περιττές μπορεί εκ της θέσεως της να καταθέσει τροπολογία για την κατάργηση αυτών.Με την κατανομή των πόρων που διατίθενται κάθε χρόνο από την Κυβέρνηση για πυρόσβεση προκαλώ την κ. Πιπιλή να ζητήσει τα στοιχεία από το 2000 (για να μην παρεξηγηθώ) από το αρμόδιο Υπουργείο και να τα δημοσιεύσει στο PRESS. Θα διαπιστώσει ότι τα χρήματα κατευθύνονται στην πλειοψηφία τους σε Δημάρχους και Νομάρχες προσκείμενους κομματικά στο κόμμα που κυβερνά. Επίσης προκαλώ την κα Βουλευτή να ζητήσει με επίκαιρη της ερώτηση από τον αρμόδιο Υπουργό απολογιστικά στοιχεία των προηγούμενων ετών για να διαπιστώσει που και πως δαπανήθηκαν τα χρήματα από τους Ο.Τ.Α και τις Ν.Α. και να μας τα παρουσιάσει.Όσο για τα Φεστιβάλ και τα πανηγύρια που αναφέρεται, γνώμη μου είναι ότι καλώς γίνονται γιατί η Αυτοδιοίκηση έχει χρέος να προστατέψει και να αναδείξει τον τοπικό πολιτισμό και να προβάλει πολιτιστικά αγαθά και έργα που παράγονται σε τοπικό επίπεδο.Εάν οι κυβερνήσεις είναι ανίκανες να οργανώσουν την πυροπροστασία αυτού του τόπου και αν αδυνατούν να ελέγξουν αυτούς που διαχειρίζονται τα χρήματα του Ελληνικού Λαού η λύση κα Πιπιλή είναι η ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ.Θεσσαλονίκη 23/5/2008ΔΗΜΟΤΗΣ----------------
(Αν υπάρχει "πλήρες post", πατήστε εδώ...)
# posted by press.gr@hotmail.com @ 4:00:00 μμ 3 comments



Και η απάντηση της κας Πιπιλή:


Επειδή είστε «ντιπ για ντιπ» ανενημέρωτος, και πριν να κάνετε τον πολύ μάγκα γιατί είστε ανώνυμος, σας απαντάω με υπογραφή, γιατί εγώ δεν κωλώνω, ότι η Αυτοδιοίκηση, Τοπική ή Νομαρχιακή, δεν ελέγχεται, γιατί είναι με νόμο «Ανεξάρτητα μαγαζιά»- και σε ένα βαθμό είναι λογικό- γιατί διαφορετικά δε θα μιλούσαμε για Ανεξάρτητη Αρχή, αλλά για Διορισμένη.
Και έτσι για αρχή, σας ενημερώνω ότι αυτή η «άθλια» η Δεξιά, «η επάρατος» που λέγανε παλιά, τα τελευταία τέσσερα χρόνια έχει τριπλασιάσει, μέσω του Υπουργείου Προεδρίας, τα κονδύλια. Δεν ελέγχει κανείς τα οικονομικά και τις σπατάλες των Δήμων και των Νομαρχιών. Τα μεγαλύτερα εγκλήματα στη διαφθορά και κατά του περιβάλλοντος – δε το λέω εγώ- γίνονται από τις Νομαρχίες και τους Δήμους. Βρείτε την ετήσια έκθεση του Συνηγόρου του Πολίτη και μετά να κάνετε τον «ξερόλα». ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟ ΤΩΝ ΞΕΡΟΧΟΡΤΩΝ ΣΕ ΚΤΗΜΑΤΑ Ή ΟΙΚΟΠΕΔΑ ΕΙΝΑΙ ΜΕ ΝΟΜΟ ΟΙ ΔΗΜΟΙ. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ, Ο ΝΟΜΟΣ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ ΟΤΙ ΕΑΝ ΕΝΑΣ ΠΟΛΙΤΗΣ ΑΦΗΝΕΙ ΕΡΕΙΠΩΜΕΝΟ ΕΝΑ ΣΠΙΤΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΑΙΡΝΕΙ ΤΑ ΚΑΤΑΛΛΗΛΑ ΜΕΤΡΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗ ΠΕΣΕΙ ΣΤΟ ΚΕΦΑΛΙ ΚΑΠΟΙΟΥ ΑΛΛΟΥ, Ή ΕΑΝ ΕΝΑΣ ΠΟΛΙΤΗΣ ΔΕ ΚΑΘΑΡΙΖΕΙ, ΕΝΟΨΕΙ ΤΟΥ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙΟΥ, ΤΑ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΑΠΛΩΣΗ ΠΥΡΚΑΓΙΑΣ ΟΙΚΟΠΕΔΑ ΤΟΥ, ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΣ Ο ΤΟΠΙΚΟΣ ΔΗΜΟΣ, ΑΦΟΥ ΤΟΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΙ ΕΓΓΡΑΦΩΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΤΟΥ, ΚΑΙ ΕΑΝ ΔΕΝ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΘΕΙ, ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΜΕΤΡΑ ΚΑΙ ΕΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΜΕΣΩ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΤΕΛΩΝ, ΝΑ ΧΡΕΩΣΕΙ ΤΑ ΕΞΟΔΑ ΣΤΟΝ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ. ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΝ ΚΑΠΟΙΟΙ ΔΗΜΑΡΧΟΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΝΟΜΟ ΟΙ ΤΟΠΙΚΟΙ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΙ.
Αν βρω χρόνο, θα αναρτήσω τα στοιχεία του πόσες δεκάδες χιλιάδες ευρώ ξόδεψε μόνο η Νομαρχία Αθηνών για ταξίδια στο Ντουμπάι, στη «Χαβάη” και στη «Χονολουλού» για δεκατετραμελείς!!! κάθε φορά αποστολές. Υπήρξα Νομαρχιακή Σύμβουλος από την 01/01/2007, έχω όλα τα σχετικά στοιχεία, τα κατήγγειλα στο Νομαρχιακό Συμβούλιο, και τίποτα δεν έγινε! Γιατί επαναλαμβάνω, η Αυτοδιοίκηση δεν ελέγχεται από την Κυβέρνηση στα έξοδα της. Βέβαια, εγώ παραιτήθηκα χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δε θα συνεχίσω τον αγώνα μου για τον περιορισμό της σπατάλης σε Δήμους και Νομαρχίες και μέσα στη Βουλή. Άλλωστε, είναι ήδη έτοιμη η Ερώτηση μου στον Υπουργό, τον κύριο Παυλόπουλο, σχετική με το θέμα. Θα ενημερωθείτε.
Και όσο για τους «γαλάζιους», που εσείς λέτε ότι κυρίως κατασπαταλούν τους πόρους της Αυτοδιοίκησης, το Νομάρχη Αθηνών, τον κύριο Γιάννη Σγουρό, δεν τον κόβω για γαλάζιο, εσείς?

Όποιος έχει "άντερα", για να μη πώ κάτι άλλο, θα επικοινωνεί μαζί μου μόνο, όπως κάνω και εγώ, με ονοματεπώνυμο! Γιατί παλικάρια μου κρύβεστε?Εγώ δεν κρύβομαι!

3 σχόλια:

vivi είπε...

Το σχόλιό μου δεν αναφέρεται στην συγκεκριμένη διένεξη, αλλά έχει εντελώς άλλο χαρακτήρα. Ορμώμαι από τη συνεντευξή σας που άουσα την Κυριακή 25/5/2008 στον 9,84. Εκεί άκουσα με μεγάλη ικανοποίηση να καταγγέλετε τα προβλήματα "αισθητικής" της Αθήνας. Συμμερίζομαι απόλυτα την απέχθειά σας για την κακόγουστη φωτεινή επιγραφή Hondos center που προβάλλει πάνω από το κεφάλι του Βαλλιάνου. Νόμιζα ότι ήμουν η μόνη που ενοχλείται από τέτοιες παρεμβάσεις στην πολύπαθη πόλη που την περπατώ καθημερινά (εν μέσω των γνωστών ανυπέρβλητων εμποδίων)για να πάω στη δουλειά μου.
Χαίρομαι ιδιαίτερα που διαπίστωσα ότι υπάρχουν ακόμα κάποιοι ευαίσθητοι άνθρωποι στο δημόσιο Βήμα.
Βιβή Χατζηγεωργίου

Giannis Kafatos είπε...

Χώστα Πιπίλο!
:)
www.u-hoo.gr/gianniskafatos

Heliotypon είπε...

Δεν έχω διαβάσει τη σχετική νομοθεσία, αλλά νομίζω ότι ποινές μπορούν να επιβληθούν στους τοπικούς άρχοντες αν παρανομούν. Και αν υπάρχουν(;) νόμοι που τους υποχρεώνουν να φροντίζουν τα της πυροπροστασίας με ορισμένους τρόπους και αυτοί δεν το κάνουν, πρέπει να τιμωρηθούν. 'Ετσι επιβάλλει ένα κράτος την πολιτική του και δεν αφήνει τους τοπικούς άρχοντες να κάνουν του κεφαλιού τους σε τόσο κρίσιμα θέματα που αφορούν όλους τους πολίτες και ιδίως για το εθνικό κεφάλαιο που λέγεταιο δάσος. Αυτό μας έλειπε να αφήνουμε στην διάκριση του κάθε δημαρχίσκου το αν θα προστατεύσει τα δάση μας! Αυτοί, αν μπορούσαν, θα έδιναν τσάμπα τα δάση στους δημότες τους για χάρη των ψήφων και περιμένουμε να εκπονήσουν σχέδια πυροπροστασίας;

ΥΓ: Επειδή ζητάς να επικοινωνούν μαζί σου μόνο επωνύμως, μπορείς να μου γράψεις την ηλεκτρονική διεύθυνσή σου στο mastoras παπάκι pathfinder.gr κι εγώ θα σου αποκαλύψω την πλήρη ταυτότητά μου, με τηλέφωνα και διεύθυνση.