Έγινε «παρεξήγηση» με το Υπουργείο Πολιτισμού!

Αθήνα, 11 Φεβρουαρίου 2014

«Ανάδειξη Ιερού Βράχου Πανός»

Έγινε «παρεξήγηση» με το Υπουργείο Πολιτισμού!

Χθες συζητήθηκε η Επίκαιρη Ερώτηση της Βουλευτή Α’ Αθηνών Φωτεινής Πιπιλή προς τον Υπουργό Πολιτισμού και Αθλητισμού με θέμα «έργα ανάδειξης του Ιερού Βράχου του Πανός». Έκπληκτη η  βουλευτής  άκουσε την απάντηση  του Υφ. Κ. Γιάννη Ανδριανού   πώς οι Υπηρεσίες του δηλώνουν αδυναμία  να υλοποιηθεί η πρόταση της να τοποθετηθεί ξύλινη γέφυρα, περιμετρικά του Ιερού Βράχου του Πανός, στη λεωφόρο Αρδηττού, ώστε και να μην κινδυνεύουν οι περαστικοί, αλλά και να αναδειχθεί η  αρχαιολογική σημασία του βράχου, επειδή:

δεν είναι δυνατή η κατασκευή της, σύμφωνα με τις ισχύουσες προδιαγραφές και τις οδηγίες του ΥΠΕΚΑ (!), διότι το Τμήμα Μελετών της Διεύθυνσης Οδοποιίας του Δήμου Αθηναίων (!!!) απάντησε αρνητικά στο αίτημα της Γ’ Εφορείας Αρχαιοτήτων.

Η Φωτεινή Πιπιλή - πάντα έκπληκτη - κατά τη διάρκεια της δευτερολογίας της, αναρωτήθηκε πως είναι δυνατόν το έμπειρο δυναμικό του Υπουργείου Πολιτισμού να χρειάζεται για ένα τόσο απλό έργο, μια γεφυρούλα – διάδρομο περιφερειακά του Βράχου, την μελέτη του ΥΠΕΚΑ και την άδεια της Διεύθυνσης Οδοποιίας του Δ. Αθηναίων. Υπενθύμισε, δε, ότι: «η Αρχαιολογική Υπηρεσία και όλο το δυναμικό του Υπουργείου Πολιτισμού, οι μηχανικοί, οι αρχιτέκτονες, οι  αρχαιολόγοι, έκαναν αυτό το μοναδικό παγκοσμίως τεχνικό έργο –χωρίς την άδεια του ΥΠΕΚΑ βέβαια και του Ταμείου Οδοποιίας του Δήμου Αθηναίων- να κατεβάσουν  με πρωτοπορία, τεχνική κατάρτιση και ασφάλεια, τις Καρυάτιδες  από τον Παρθενώνα»!

Στην κατ’ ιδίαν συνομιλία της Βουλευτή με τον Υφυπουργό, μετά τη συζήτηση της Επίκαιρης Ερώτησης, τα πάντα διαλευκάνθηκαν. Έγινε παρεξήγηση! Οι υπηρεσίες τόσο του ΥΠΕΚΑ όσο και του Δήμου - πιθανότητα επειδή δεν είχαν άποψη και γνώση του χώρου - δεν είχαν καταλάβει ότι δεν πρόκειται για γέφυρα επί της λεωφόρου Αρδηττού, αλλά περί ενός ξύλινου διαδρόμου-μορφής γέφυρας  περιφερειακά του Βράχου, στη νότια πλευρά του, πάνω από την ζωντανή ακόμη κοίτη του αρχαίου ποταμού Ιλισσού, ενός διαδρόμου δηλαδή  για πεζούς, όπως είναι στα ποτάμια της Ελλάδας ή σε άλλους αρχαιολογικούς χώρους!

Συμφώνησαν, τέλος, σε μια άμεση, κοινή επιτόπια επίσκεψη με την αρμόδια αρχαιολόγο της Γ’ Εφορείας  αλλά και μηχανικό ή αρχιτέκτονα του ΥΠ.ΠΟ ώστε  να μελετηθεί και να υλοποιηθεί το έργο ανάδειξης του σημαντικού αυτού αρχαιολογικού χώρου της πόλης των Αθηνών. 

Έπεται συνέχεια…

Δείτε το video της Επίκαιρης Ερώτησης εδώ.http://www.youtube.com/watch?v=jB3D9x0Zv7I

Πρωινή συνέντευξή μου στο ρ/σ ΣΚΑΙ & τον Άρη Πορτοσάλτε

Για όλους όσοι ενδιαφέρονται για τις απόψεις μου περί σταυρών στις Ευρωεκλογές αλλά και για τους υποψηφίους στον Δήμο Αθηναίων

Για δηλώσεις Σακελλαρίδη για την αστυνόμευση των Εξαρχείων

Επειδή θα μπορούσα να μιλάω για ώρες για τις δηλώσεις ενός υποψηφίου Δημάρχου Αθηναίων, θα πω επιγραμματικά: Ο κ. Σακελλαρίδης μάλλον αποδεικνύει με το «καλημέρα» - από τη Ν. Σμύρνη που μεγάλωσε και πήγε κατευθείαν στη Νέα Υόρκη για να σπουδάσει - ότι δεν γνωρίζει την Αθήνα και δεν γνωρίζει, επίσης, ότι όταν λέμε κέντρο, ιστορικά, εννοούμε τις γειτονιές πέριξ των Εξαρχείων. Αν θέλει,  λοιπόν,  να κατέβει για Δήμαρχος κάποιων ομάδων των Εξαρχείων να μας το πει από την αρχή, μη μας μπερδεύει. Απαράδεκτες οι δηλώσεις του γιατί, εν πάσει περιπτώσει, δεν επιτρέπεται να κατεβαίνεις ως Δήμαρχος Αθηναίων, να αναφέρεσαι σε αυτό που σε ενοχλεί  στα Εξάρχεια – την παρέα σου δηλαδή – και να μην σε απασχολεί ότι γωνία Σουλτάνη και Στουρνάρη, εδώ και χρόνια, κάθε πρωί είναι όλοι αυτοί που κρύβουν τα λαθραία τσιγάρα στους κάδους των σκουπιδιών και στα φρεάτια της ΕΥΔΑΠ. Να μάθει την Αθήνα πρώτα και μετά να κάνει τέτοιου είδους προσβλητικές για τους κατοίκους του κέντρου δηλώσεις. Περιμένω με αγωνία τα αποτελέσματα των εκλογών για να δούμε πόσους σταυρούς θα πάρει ο συνδυασμός του, ειδικά από τους καταταλαιπωρημένους επί 30 χρόνια κατοίκους του πολύπαθου κέντρου και, ειδικότερα, της περιοχής των Εξαρχείων. 

Άλλο «Μπουτάρηδες», άλλο «Καμίνηδες»

Μην το μπερδεύουμε. Αφού δεν είπα «Μπουτάρηδες και Καμίνηδες», τι κάνει «νίαου, νιάου» στα κεραμίδια;  Άλλο ο κ. Καμίνης, άλλο ο κ. Μπουτάρης. Είμαι πολύ αντικειμενική. Δεν νομίζω ότι έλαμψε ο κ. Καμίνης σε αντίθεση με τον κ. Μπουτάρη που μπορεί να του ασκούν κριτική οι Θεσσαλονικείς και είναι δεκτό. Όμως δεν είναι τίποτα το συγκλονιστικό. Θα μου επιτρέψετε να έχω άποψη για το «χωριό» μου που είναι η Αθήνα και να θεωρώ ότι χρειάζεται κάτι άλλο η Αθήνα. Όχι μετριότητες. Δεν είναι μόνο θέμα ονόματος. Εγώ είμαι Αθηναία και ψωνίζω το κρέας μου στη Βαρβάκειο και όταν πήγα προχθές συγκινήθηκα. Όλοι, σχεδόν, που πήγα να ψωνίσω με στενοχώρησαν και μου έλεγαν «κατέβα για Δήμαρχος». Εγώ πάντως δεν κατεβαίνω και δεν γνωρίζω ποιος θα είναι υποψήφιος. Ειλικρινά, δεν ανακατεύομαι. Εγώ είμαι πολύ ευχαριστημένη με την Κοινοβουλευτική μου δράση για την Αθήνα. Πολλά περισσότερα έχω κάνει ως Βουλευτής Α’ Αθηνών  για την Αθήνα. Σήμερα το απόγευμα συζητείται στη Βουλή η Επίκαιρη Ερώτησή μου, η πολλοστή στο Υπουργείο Πολιτισμού, για το θέμα της ανάδειξης του ιστορικού χώρου του Βράχου του Πανός και της κοίτης του Ιλισσού στην περιοχή της Αγίας Φωτεινής.   

Για την επιστροφή των γλυπτών του Παρθενώνα

Δεν υπάρχει πια το παλαιό επιχείρημα των Βρετανών για την κατάσταση της φύλαξης των αρχαιοτήτων. Τους «έριξαν στα αυτιά» οι Έλληνες αρχαιολόγοι, τους έκαναν μαθήματα, ειδικά με την αποκαθήλωση των Καρυάτιδων με το πρωτοποριακό και δύσκολο τεχνικά έργο που έγινε. Νομίζω ότι είμαστε σε καλό δρόμο και ότι κάποτε θα έχουμε αυτή την τύχη επιστρέψει ό,τι εκλάπη από τον Έλγιν στον τόπο του.  

Πολιτική επανάσταση από τον κ. Σαμαρά για την εκλογή των Ευρωβουλευτών

Από χθες το βράδυ πανηγυρίζω και λέω: ο Σαμαράς έκανε κίνηση ματ με την αλλαγή στον τρόπο εκλογής των Ευρωβουλευτών. Ο κ. Σαμαράς και ο κ. Βενιζέλος έκαναν πολιτική επανάσταση.  Γιατί κλαίνε οι Αριστεροί, οι προοδευτικοί δημοκράτες; Όλα αυτά τα χρόνια μας έχουν τρελάνει που μιλούν για την απλή αναλογική, την αντιπροσώπευση του λαού, για το παραμικρό πρέπει να γίνονται δημοψηφίσματα, άρα να στήνονται κάλπες. Τώρα έχουν πάθει ζαλάδα. Πριν που έβαζαν όλοι οι αρχηγοί τους κολλητούς τους και τα κονέ τους, δεν τους ενοχλούσε; Νομίζω ότι έχασαν την μπάλα με αυτό που τους έκανε ο κ. Σαμαράς και ο κ. Βενιζέλος. Πραγματικά, εκδημοκρατίζεται και η διαδικασία των Ευρωεκλογών. Από χθες το βράδυ όλοι οι νοήμονες Έλληνες είπαν «μπράβο» στον Σαμαρά για αυτό που έκανε διότι «εσύ ποιος είσαι, ρε φίλε, που θα σε επιλέγει με κριτήρια που δεν έχουν να κάνουν με την καθημερινότητα ή με την ευρωπαϊκή διάσταση του πολίτη;» Γιατί να μην κατέβουν με σταυρό; Όπως και να το κάνουμε, οι Ευρωεκλογές δεν είναι κομματικές, τοπικές εκλογές και θα κριθούν οι προσωπικότητες που θα αντιπροσωπεύουν τον Έλληνα στην Ευρώπη, στις Βρυξέλες και από τις γνώσεις τους στα ευρωπαϊκά θέματα και από το επιστημονικό τους ή τεχνοκρατικό τους επίπεδο μέσω τηλεοπτικών συζητήσεων. Θα πρέπει να θυμηθούμε εκτός από την λιτότητα και όλα αυτά που περνάει ο ελληνικός λαός, η Ευρώπη έχει προσφέρει πάρα πολλά και θα πρέπει με συζητήσεις να τα θυμηθούμε και να δούμε ποιοι θα είναι οι καλύτεροι που θα αγωνιστούν για μια πιο ισόνομη Ευρωπαϊκή Κοινότητα. Για καλλιτέχνες, στον χώρο της Αριστεράς να πάνε να ψάξουν. Εκεί είναι οι επίλεκτοί τους. Επιμένω ότι έκανε πολιτική επανάσταση ο Σαμαράς με το να φέρει δημοκρατική άμεση αντιπροσώπευση της Ελλάδας στην Ευρώπη. Οι κολλητοί, επιτέλους, τέλος. Το έκλεισε και αυτό το «μαγαζί».

Μην βρίζετε το βράχο στη λεωφόρο Αρδηττού. Είναι ιερός!!!

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Αθήνα, 10 Φεβρουαρίου 2014

Μην βρίζετε το βράχο στη λεωφόρο Αρδηττού.  Είναι ιερός!!!

Δεν υπάρχει περίπτωση να έχετε περάσει από τη Λεωφόρο Αρδηττού και να μην τα έχετε «βάλει» με ένα βράχο που προεξέχει καθιστώντας τη διέλευση επικίνδυνη.  Καθημερινά εδώ και δεκάδες χρόνια οι διερχόμενοι βρίζουν το βράχο και αναρωτιούνται τί στο καλό συμβαίνει μπροστά από το Ναό της Αγίας Φωτεινής.  Ελάχιστοι γνωρίζουν ότι πρόκειται για αρχαιολογικό μνημείο, είναι ο Ιερός Βράχος του Πανός. 

Από το 2010 έχω καταθέσει δύο ερωτήσεις αλλά και έγγραφες προτάσεις προς τον εκάστοτε Υπουργό Πολιτισμού ώστε να υπάρξει μέριμνα από τις υπηρεσίες του Υπουργείου να σηματοδοτηθεί το μνημείο για να γνωρίζουν οι πολίτες αλλά και οι επισκέπτες του παρακείμενου ιερού του Ολυμπίου Διός περί τίνος πρόκειται.

Απόψε στις 18.00 συζητείται η τρίτη Επίκαιρη Ερώτησή μου προς τον Υπουργό κ. Παναγιωτόπουλο με θέμα «Έργα ανάδειξης του Ιερού Βράχου του Πανός.  Στην Επίκαιρη Ερώτηση καταθέτω και συγκεκριμένες προτάσεις προς το Υπ.Πο. όπως: α) να τοποθετηθεί μεγάλη ενημερωτική πινακίδα ώστε να αποκτήσει τη σημασία του ο χώρος, β) να μελετηθεί η τοποθέτηση ενός ξύλινου γεφυριού  περιφερειακά του Βράχου, ώστε να  είναι προσπελάσιμος, με ασφάλεια για τους πεζούς ο χώρος και γ) να δοθεί η αρμόζουσα σημασία στο μοναδικό «ζωντανό» κομμάτι του αρχαίου ποταμού Ιλισσού που βρίσκεται κάτω ακριβώς από τον ιερό βράχο.

Σας στέλνω και μία φωτογραφία που έχω τραβήξει για να καταλάβετε πού ακριβώς βρίσκεται το σημείο.

Η συνέντευξή μου στο Πρωινόmou και τον Π.Κωστόπουλο

Όσοι ενδιαφέρεστε για μια Πιπιλή εκτός "Μνημονίου" δείτε, αν έχετε χρόνο, τη συνέντευξή μου στον Πέτρο Κωστόπουλο όπου μιλάω μεταξύ πολλών για τη Χρυσή Αυγή και τον πόλεμο εναντίον μου, για την αντίθεσή μου με τις γυναίκες Βουλευτές που "κλαψουρίζουν" και άλλα πολλά. 

http://www.megatv.com/proinomou/default.asp?catid=33111&subid=2&pubid=33125270

Η Φωτεινή Πιπιλή στις 12:00 στην εκπομπή του Π. Κωστόπουλου στο Mega

Χαίρομαι πολύ που στις 12:00 θα είμαι στην εκπομπή του Πέτρου Κωστόπουλου στο Mega. Επιτέλους μετά από πολύ καιρό θα έχω την ευκαιρία να μιλήσω και για άλλα πράγματα πλην Μνημονίου.

«Άλλο γάλα, άλλο ψωμί, άλλο … βιβλίο!»

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Αθήνα, 5 Φεβρουαρίου 2014

Θέμα: «Άλλο γάλα, άλλο ψωμί, άλλο … βιβλίο!»

Τον προβληματισμό της για την κοινή συζήτηση για την μείωση τιμών στο γάλα, το ψωμί, το τσιμέντο αλλά και το βιβλίο θέτει δημοσίως η Βουλευτής Α’ Αθηνών Φωτεινή Πιπιλή. Με βάση αυτόν τον προβληματισμό κατέθεσε αίτημα προς τους Υπουργούς Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας, Παιδείας και Θρησκευμάτων, και Πολιτισμού και Αθλητισμού με θέμα την επικείμενη συζήτηση στη Βουλή για την ενιαία τιμή βιβλίου. Η Βουλευτής ζήτησε από τους αρμοδίους Υπουργούς αλλά και τους Προέδρους των Διαρκών Επιτροπών Παραγωγής και Εμπορίου και Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής να διενεργηθεί ξεχωριστή συζήτηση για το θέμα της ενιαίας τιμής του βιβλίου  στην Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων και εν συνεχεία σε κοινή συνεδρίαση με την Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου.

Αφορμή στάθηκε η εκδήλωση – συζήτηση που διοργάνωσε το βιβλιοπωλείο «ΙΑΝΟΣ» για το θέμα της ενιαίας τιμής βιβλίου καθότι θα περιλαμβάνεται στο νομοσχέδιο του Υπουργείου Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας βάσει της Μελέτης Αξιολόγησης Ανταγωνισμού του ΟΟΣΑ. Η Βουλευτής τοποθετήθηκε υπέρ κάθε νομοθετικής ρύθμισης που θα οδηγήσει στη μείωση τιμών της αγοράς γιατί αυτό θέλει ο καταναλωτής αλλά θεώρησε αναγκαία τη ξεχωριστή συζήτηση από την αρμόδια Επιτροπή της Βουλής για θέματα Πολιτισμού και Παιδείας. Όπως χαρακτηριστικά δήλωσε: «δεν μπορεί ο πυλώνας για τη γλώσσα, τον πολιτισμό και την παιδεία, δηλαδή το βιβλίο, να συζητηθεί στην ίδια Επιτροπή της Βουλής μαζί με το γάλα, το ψωμί και άλλα είδη ανάγκης».

Επισυνάπτεται η επιστολή της Βουλευτή προς τους Υπουργούς Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας, Παιδείας και Θρησκευμάτων και Πολιτισμού και Αθλητισμού και προς τους Προέδρους των Διαρκών Επιτροπών Παραγωγής και Εμπορίου και Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής των Ελλήνων.

Αθήνα,  4 Φεβρουαρίου 2014

Προς:

Υπουργό Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας, κ. Κ. Χατζηδάκη

Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων, κ. Κ. Αρβανιτόπουλο

Υπουργό Πολιτισμού και Αθλητισμού, κ. Π. Παναγιωτόπουλο

Πρόεδρο Διαρκούς Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου, κ. Γ. Βλάχο

Πρόεδρο Διαρκούς Επιτροπής Μορφωτικών Υποθέσεων, κ. Σπ. Ταλιαδούρο

Θέμα: «Ενιαία τιμή βιβλίου»

Κύριοι Υπουργοί,

Κύριοι Πρόεδροι, 

Μόλις επέστρεψα από μια εξαιρετικά ενδιαφέρουσα εκδήλωση - συζήτηση που διοργάνωσε το βιβλιοπωλείο «ΙΑΝΟΣ» με θέμα την επικείμενη συζήτηση στη Βουλή για την ενιαία τιμή βιβλίου.

Άκουσα με ιδιαίτερη προσοχή τις τοποθετήσεις διακεκριμένων συγγραφέων και δημοσιογράφων, καθώς και έμπειρων εκδοτών. Παρακολουθώντας τις τοποθετήσεις αυτές προβληματίστηκα. Στη δική μου τοποθέτηση, ως Βουλευτής που θα κληθώ να ψηφίσω το νομοσχέδιο του Υπουργείου Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας βάσει της Μελέτης Αξιολόγησης Ανταγωνισμού του ΟΟΣΑ, είπα ότι, ως μέλος της Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου αλλά και ως Βουλευτής, είμαι υπέρ κάθε νομοθετικής ρύθμισης που θα οδηγήσει στη μείωση τιμών της αγοράς γιατί αυτό θέλει ο καταναλωτής.

Όμως, επειδή το θέμα της κατάργησης της ενιαίας τιμής βιβλίου σύμφωνα με τη μελέτη ΟΟΣΑ που περιλαμβάνει το γάλα, το ψωμί και άλλα είδη πρώτης ανάγκης, περιλαμβάνει μεταξύ αυτών και τα βιβλία, θεωρώ ότι δεν μπορεί ο πυλώνας για τη γλώσσα, τον πολιτισμό και την παιδεία, δηλαδή το βιβλίο, να συζητηθεί στην ίδια Επιτροπή της Βουλής μαζί με το γάλα κ.ά.

Δεσμεύτηκα ότι θα ζητήσω να συζητηθεί ξεχωριστά και στην Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής σε ξεχωριστή συνεδρίαση και εν συνεχεία σε κοινή συνεδρίαση με την Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου. Αποστέλλω, λοιπόν, αμέσως στους αρμοδίους Υπουργούς και Προέδρους Επιτροπών επισήμως την πρότασή μου.

Περιμένω τις ενέργειές σας.

Ευχαριστώ πολύ,

Φωτεινή Πιπιλή

Πρωινή συνέντευξή μου στο ΒήμαFm 99,5 και τον Δημήτρη Τάκη

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

- «Προτείνω η ΝΔ να στηρίξει Μπουτάρη – Να παραιτηθούν από τις Βουλευτές έδρες όλοι οι Βουλευτές υποψήφιοι για τη Τοπική Αυτοδιοίκηση»

- «Να μπει Εισαγγελέας Αισθητικής στη Βουλή και το … Υγειονομικό για ορισμένους»

- «Συχνά οι γυναίκες με τη συμπεριφορά μας εξευτελίζουμε το φύλο μας»

Ανατρεπτική, όπως συχνά, η Βουλευτής Α’ Αθηνών Φωτεινή Πιπιλή στην πρωινή της συνέντευξη στον ρ/σ ΒήμαFm 99,5 και τον Δημήτρη Τάκη. Από την αρχή ξεκαθάρισε ότι δεν την ενδιαφέρει η υποψηφιότητά της για τον Δήμο Αθηναίων παρά το βαρύ αυτοδιοικητικό βιογραφικό της. Σημειώνεται ότι η Φωτεινή Πιπιλή έχει σπάσει κάθε πανελλήνιο ρεκόρ εκλεγόμενη σαρωτικά πρώτη σε σταυρούς δημοτική σύμβουλος επί 3 συνεχείς τετραετίες. Σας αποστέλλουμε αποσπάσματα από τη συνέντευξή της.

Για την φημολογούμενη υποψηφιότητά μου για τον Δήμο Αθηναίων

«Έλειπα μια εβδομάδα στο Στρασβούργο για το Συμβούλιο της Ευρώπης και πληροφορήθηκα για το ρεπορτάζ του έγκριτου Κωνσταντίνου Ζούλα στην έγκριτο «Καθημερινή» αλλά δεν είχα και δεν έχω ιδέα. Από την προηγούμενη τετραετία είχα τοποθετηθεί με έναν αιρετικό, θα έλεγα, αλλά πολύ ειλικρινή τρόπο. Θεωρώ απαράδεκτο για ένα τόσο ευαίσθητο για την κοινωνία θεσμό, όπως αυτόν της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, να χρησιμοποιείται με τη συνεχή υποψηφιότητα εν ενεργεία Βουλευτών. Πρώτον, έχω ένα πάρα πολύ θετικό βιογραφικό στον Δήμο Αθηναίων – δεν μπορεί να το αμφισβητήσει κανείς – αλλά είμαι Βουλευτής. Παλεύω για την πόλη μου λυσσαλέα γιατί έχει εγκαταλειφθεί – δυστυχώς – από την πολιτική η πόλη αλλά και από τους Δημάρχους, που χρησιμοποιούν τους Δήμους για πολιτική ή κομματική ανέλιξη. Δεν μπορώ να πάρω πίσω τις διαχρονικές μου απόψεις ότι ο Δήμαρχος πρέπει αποκλειστικά να είναι άνθρωπος – πολίτης από την κοινωνία, όχι από τη Βουλή  αλλά όχι και από τον κομματικό σωλήνα».

Οι Βουλευτές να παραιτούνται πριν κατέβουν ως υποψήφιοι - Όχι σε υποψηφίους με «καβάτζα» την Βουλευτική έδρα.

«Πράγματι η τοποθέτηση του ΣΥΡΙΖΑ στον Δήμο Αθηναίων είχε θετικό πρόσημο, είναι ένας νέος άνθρωπος, είναι ευχάριστη φυσιογνωμία, έχει δηλαδή θετικά στοιχεία, αλλά δεν είναι Αθηναίος – παίζει ρόλο – και είναι και ένα άτομο το οποίο το μάθαμε – δυστυχώς – από τον κομματικό μηχανισμό του ΣΥΡΙΖΑ.

Όποιος Βουλευτής εν ενεργεία όντως ενδιαφέρεται να προσφέρει στην πόλη του, την οποιαδήποτε πόλη, οφείλει να ακολουθήσει το μοναδικό, λαμπρό παράδειγμα του Βασίλη Μιχαλολιάκου στον Πειραιά, ο οποίος πρώτα παραιτήθηκε από Βουλευτής και εν συνεχεία αυτή του η τόλμη τον οδήγησε στον δημαρχιακό θώκο. Δεν μπορεί να μπαίνεις στη Βουλή, μετά να έχεις «καβάτζα» τη βουλευτική σου έδρα, να μπαίνεις με το «πιστόλι στον κρόταφο», να εκμεταλλεύεσαι το μηχανισμό ενός υποψήφιου Δημάρχου και να επιστρέφεις μετά στη Βουλή. Δεν είναι ωραία πράγματα αυτά και ισχύουν και για τους υποψηφίους της Νέας Δημοκρατίας. Όταν ο Τρίτσης επελέγην – μια καταπληκτικά έξυπνη κίνηση του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη – για τον Δήμο Αθηναίων, να σας θυμίσω ότι βρήκε από την πρώτη Κυριακή με 50,15%, όχι επειδή υπήρξε πρώην Υπουργός του ΠΑΣΟΚ αλλά ήταν μια λαμπρή, κοσμογυρισμένη, επιτυχημένη, ως πολεοδόμος, προσωπικότητα και πραγματικά τέτοια πρόσωπα χρειάζονται και σήμερα».

Θέλει «Μπουτάρηδες» η Τοπική Αυτοδιοίκηση

«Εγώ από τις προηγούμενες εκλογές είχα τοποθετηθεί υπέρ του να στηρίξουμε τον κ. Μπουτάρη στη Θεσσαλονίκη. Δεν αλλάζω εγώ την γνώμη μου. Θέλει «Μπουτάρηδες» η Τοπική Αυτοδιοίκηση και «Πιπιλές», όπως είχα πει και παλαιότερα, με την έννοια ότι εγώ ήμουν της κοινωνίας άνθρωπος, δεν είχα σχέση ούτε με τη Νέα Δημοκρατία, ούτε με τον κομματικό μηχανισμό. Ο κ. Μπουτάρης είναι Θεσσαλονικιός, είναι «κιμπάρης», είναι ένας άνθρωπος χορτασμένος στη ζωή του, είναι κοσμογυρισμένος, έχει αντίληψη του τι σημαίνει «πόλη». Η πόλη δεν είναι για να κάνουμε «τραλαλά-τραλαλό», ούτε να φέρνουμε «κιτς» συμπεριφορές στον πολιτιστικό – για παράδειγμα – τομέα».

Εξαιρετικές οι επιλογές της Ν.Δ. για τον Δήμο Αθηναίων διαχρονικά

«Επειδή όμως ξέρω καλά τον Δήμο Αθηναίων όσο κανείς δεν τον γνωρίζει, οι προσωπικότητες που επέλεγε διαχρονικά η Νέα Δημοκρατία ήταν εξαιρετικά επιτυχημένες, ακόμα κι όταν ήταν  Βουλευτές γιατί άλλο να λέγεσαι Μιλτιάδης Έβερτ, άλλο Δημήτρης Αβραμόπουλος, άλλο Ντόρα Μπακογιάννη, που είναι άνθρωποι όταν πήγαιναν στο εξωτερικό – εγώ έζησα και τον κ. Αβραμόπουλο όταν πηγαίναμε στο εξωτερικό και την κ. Μπακογιάννη – έχουν μια άλλη ευρωπαϊκή, διεθνή αντίληψη».

Υποψήφιοι του ΣΥΡΙΖΑ για τις Περιφέρειες με το «πιστόλι στον κρόταφο»

«Από τη μεριά του ΣΥΡΙΖΑ τώρα, είναι άλλο να μου κατεβάζεις με το «πιστόλι στον κρόταφο» υποψηφίους. Όταν στις 13 Περιφέρειες ο ΣΥΡΙΖΑ κατεβάζει, τους περισσότερους με το «πιστόλι στον κρόταφο», 8 εν ενεργεία Βουλευτές, αυτό δείχνει ότι δεν έχει προσωπικότητες της κοινωνίας για να βάλει στο δύσκολο θεσμό της Περιφέρειας. Εδώ η Νέα Δημοκρατία κάνει πολύ καλλίτερες επιλογές γιατί η πλειοψηφία είναι ήδη εκλεγμένη, ήδη επιτυχημένη, για παράδειγμα ο κ. Αγοραστός, ο κ. Καχριμάνης στην Ήπειρο. Άρα, σε αυτό η Ν.Δ. είναι πολύ πιο μπροστά».

Δεν μπορεί οι Βουλευτές, άντρες και γυναίκες, να συμπεριφέρονται σαν τα τελευταία κουτσαβάκια. Ας σοβαρευτούμε!

«Νομίζω ότι η Βουλή έχει το χειρότερο πολιτικό προσωπικό στην παρούσα φάση, άντρες και γυναίκες οι οποίοι βγήκαν τυχαία λόγω του εκλογικού συστήματος και του εκλογικού νόμου. Δεν έχουν ούτε την παιδεία, ούτε την ανατροφή, ούτε την πολιτιστική διάσταση να υπηρετήσουν έναν Θεσμό που προβλέπει συνταγματικά ότι ο Βουλευτής είναι ο αντιπρόσωπος του Έθνους και δεν μπορεί αρκετοί να συμπεριφέρονται, άντρες και γυναίκες, σαν τα τελευταία κουτσαβάκια. Επίσης, δεν είναι δυνατόν να ντύνονται οι μεν σαν να πηγαίνουν στην πλαζ, οι δε να ντύνονται με ταγιεράκια σε επίπεδο «βινυλίου». Θυμάστε το βινύλιο που «γυάλλλιζε»,  με 3 λάμδα παρακαλώ. Πρώτα από όλα, είχα πει κάποτε μετά από διάφορα συμβάντα τραγελαφικά για το ντύσιμο ορισμένων γυναικών ότι θα πρέπει να μπει εισαγγελέας αισθητικής και να μπει και το υγειονομικό, επίσης, για ορισμένους. Είναι πολύ σοβαρό αυτό που συμβαίνει στη Βουλή. Εγώ, λοιπόν, όταν άκουσα ότι μαζεύτηκαν οι γυναίκες της Βουλής να μιλήσουν για σεξισμό, είπα αυτό που λέω πάντα: «πολλές φορές οι γυναίκες εξευτελίζουμε το γυναικείο φύλο με τις κατινίστικες συμπεριφορές μας, με τις υστερίες μας». Όταν είσαι δυναμική γυναίκα και εκλέγεσαι Βουλευτής, δεν μπορείς μετά να λες «βοήθεια, βοήθεια. Μαμά μου, με πειράζουν!» Είμαστε ώριμοι πολίτες και οι γυναίκες προσβάλλουν, επίσης, γυναίκες Βουλευτές και γυναίκες Βουλευτές προσβάλλουν άντρες Βουλευτές. Να σοβαρευτούμε, λοιπόν. Τον εισαγγελέα αισθητικής, βέβαια, πρέπει να τον θεσπίσουμε και για όλους τομείς, και για Δημάρχους, ας πούμε».

«Η επίδραση του Internet στην Πολιτική»

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Αθήνα, 30 Ιανουαρίου 2014

 «Η επίδραση του Internet στην Πολιτική»

Τοποθέτηση της Φ.Πιπιλή στο Συμβούλιο της Ευρώπης

Με τη συνεχή παρουσία της στις διαδικασίες της Ολομελείας του Συμβουλίου της Ευρώπης στο Στρασβούργο η Βουλευτής Α’ Αθηνών Φωτεινή Πιπιλή έχει διαπιστώσει ότι υπάρχει σημαντική διαφοροποίηση στην αντιμετώπιση των σύγχρονων θεμάτων και προβλημάτων μεταξύ των εύρωστων οικονομικά χωρών – μελών και των αδυνάμων του Νότου.

Με αφορμή την ομιλία της στην Ολομέλεια για την ψήφιση της έκθεσης «Η επίδραση του Internet στην Πολιτική» που κατέθεσε, κατά σύμπτωση ως Βουλευτής, η Λουξεμβουργιανή κυρία  Brasseur, η οποία ψηφίστηκε ως η Πρόεδρος της Συνέλευσης του Συμβουλίου της Ευρώπης, η Φωτεινή Πιπιλή έδωσε τον δικό της τόνο καταλήγοντας: «δεν αρκεί να  ενισχύουμε την πολιτική  μέσω του Διαδικτύου  χάριν της Δημοκρατίας.  Απαιτούνται, ταυτόχρονα και Πολιτικές που να μειώνουν τις ανισότητες μεταξύ των λαών μας!»

Η ομιλία της Φ.Πιπιλή στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Ευρώπης:

«Θεωρώ πολύ  ενδιαφέρουσα την έκθεση της κυρίας Brasseur. Πράγματι το internet είναι πολύτιμο εργαλείο όχι μόνο για τη γνώση αλλά και για την επικοινωνία. Η ραγδαία εξάπλωσή του ενισχύει τη δημοκρατία με την έννοια της ελευθερίας της σκέψης και της άποψης. Ειδικά στο χώρο της πολιτικής και της διακυβέρνησης πρέπει  όλοι να πιέσουμε ώστε να καταστεί η διαφάνεια  και ο έλεγχος  των πράξεων του πολιτικού συστήματος, προσβάσιμα σε όλους τους πολίτες.

Στην πατρίδα μου για παράδειγμα,  πλέον όλες οι κυβερνητικές και κρατικές αποφάσεις αναρτώνται στον ιστότοπο «Διαύγεια». Εδώ και 2 χρόνια ανεβαίνουν στο διαδίκτυο τα στοιχεία για τα οικονομικά των πολιτικών προσώπων. Πριν έρθουν νομοσχέδια στην Βουλή των Ελλήνων ανεβαίνουν στο διαδίκτυο και οι πολίτες κάνουν παρατηρήσεις και διορθώσεις. Αυτή είναι η θετική επίδραση του διαδικτύου στην πολιτική, άρα, στη δημοκρατία.

Διάβασα προσεκτικά τις προτάσεις της εισηγήτριας για την ανάγκη της επικοινωνίας των πολιτικών με πολίτες μέσω διαδικτύου. Όμως, πρέπει να τονίσω πως οι χώρες του Νότου, τα θύματα της οικονομικής κρίσης  ζούμε  τα τελευταία χρόνια σε άλλους κόσμους από τις εύρωστες βόρειες χώρες. Επειδή εγώ είμαι Ελληνίδα και ζω σε μια χώρα θύμα της κρίσης  νιώθω την ανάγκη να σας πω μια σκληρή αλήθεια.

Το διαδίκτυο εξαπλώθηκε ραγδαία χωρίς κανόνες, και, κυρίως, νομικούς ή ηθικούς κώδικες. Δεν υπάρχουν κώδικες παιδείας ή ελέγχου -αυτό δεν μπορεί να γίνει-  και όλοι γνωρίζετε ότι πολύ συχνά το διαδίκτυο μετατρέπεται σε επικίνδυνο μέσο –παιδοφιλία, παραβίαση προσωπικών δεδομένων, καλλιέργεια σεξισμού, ρατσισμού. Αλλά και εξάπλωσης της χυδαιολογίας, ανεξέλεγκτων ύβρεων, απειλών.

Δυστυχώς, στην Ελλάδα όλο και περισσότεροι πολιτικοί, γνωρίζοντας αυτές τις πλευρές του Διαδικτύου, αρχίζουν να το αποφεύγουν, έστω και αν δεν το ομολογούν. Ο κόσμος είναι εξαγριωμένος από τη λιτότητα. Υποφέρει. Αλλά και γνωρίζει ότι μπορεί να χρησιμοποιεί χωρίς έλεγχο ή κανόνες το διαδίκτυο και φτάνει στα άκρα.

Είναι πολύ βαρύ να επικοινωνείς διαδικτυακά τις απόψεις σου, ως πολιτικός, και αμέσως να  δέχεσαι καταιγισμό  λεκτικής βίας από  ανώνυμους πολίτες που είναι άνεργοι. Απελπισμένοι. Ακραίοι πολιτικά ή απλώς, Λούμπεν!

Προσθέτω, λοιπόν, πως δεν αρκεί να  ενισχύουμε την πολιτική  μέσω του Διαδικτύου  χάριν της Δημοκρατίας.  Απαιτούνται, ταυτόχρονα και Πολιτικές που να μειώνουν τις ανισότητες μεταξύ των λαών μας!»

«Η αντιμετώπιση του ρατσισμού στην Αστυνομία»

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Αθήνα, 28 Ιανουαρίου 2014

 «Η αντιμετώπιση του ρατσισμού στην Αστυνομία»

Πριν από λίγο μίλησα στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Ευρώπης στο Στρασβούργο. Επί τουλάχιστον ενάμιση χρόνο ο κύριος Davies, Βρετανός Βουλευτής, μέλος της Ευρωπαϊκής Δημοκρατικής Ομάδας του Συμβουλίου της Ευρώπης με ανάθεση της Επιτροπής Ισότητας και Καταπολέμησης των Διακρίσεων πραγματοποίησε σε πολλές χώρες της Ευρώπης έρευνα και σήμερα την κατέθεσε προς ψήφιση στην Ολομέλεια. Η πολυσέλιδη έκθεση του Βρετανού Βουλευτή είναι πραγματικά πολύ ενδιαφέρουσα, όπως και οι ρυθμίσεις για την αντιμετώπιση του ρατσισμού στην αστυνομία που κατατέθηκαν προς ψήφιση.

Πριν διαβάσετε τη σύντομη ομιλία μου, δίνω έμφαση στο γεγονός ότι αφιέρωσε τρισέλιδη αναλυτικότατη αναφορά από την επίσκεψή του στην Ελλάδα. Συνάντησε αξιωματικούς της Ελληνικής Αστυνομίας, τον Εισαγγελέα κατά του Ρατσισμού κ. Νικόλαο Ορνεράκη, τον επικεφαλής της Εθνικής Επιτροπής για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα κ. Κωστή Παπαϊωάννου, τον Πρόεδρο της  Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Αστυνομικών Υπαλλήλων κ. Χρήστο Φωτόπουλο και άλλους. Τονίζει, μάλιστα, τους φόβους του για την ξενοφοβική έκρηξη των Ελλήνων λόγω της κρίσης.

Αξίζει

«Στην επίσκεψή μου στο Α.Τ. Ομονοίας τον Ιούνιο του 2013 συνάντησα κάποιους σε προσωρινή κράτηση για πάνω από ένα χρόνο σε δύσκολες συνθήκες, τις οποίες χαρακτήρισε «ντροπή» και ο κ. Φωτόπουλος. Αλλά, οι κρατούμενοι με ενημέρωσαν ότι, ενώ μερικοί αξιωματικοί τους φέρονταν χωρίς σεβασμό, άλλοι αξιωματικοί τους έδειχναν συμπόνια και μάλιστα συγκέντρωναν μεταξύ τους χρήματα για να τους προμηθεύσουν φαγητό, νερό και τσιγάρα».

Η ομιλία μου στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Ευρώπης:

«Αναμφισβήτητα το report του κ. Davies βοηθάει πολύ όλους μας να αγωνιστούμε με κοινοβουλευτική δράση να εκλείψει από την Αστυνομία η νοοτροπία του ανεξέλεγκτου τιμωρού.

Πρώτιστο καθήκον μας είναι αυτό που τονίζει ο κ. Davies στο σχέδιο ψηφίσματος για το πολιτικό προσωπικό των κρατών, η αναγκαιότητα της δημόσιας καταδίκης κάθε μορφής φυλετικών διακρίσεων.

Η επίδραση από τη δημοσιότητα που παίρνουν ανάλογες καταδίκες, βοηθούν πολύ την ηγεσία της Αστυνομίας, τους αξιωματικούς να ερευνήσουν και να τιμωρήσουν παραδειγματικά τους εμπλεκόμενους σε ρατσιστικές πράξεις αστυνομικούς.

Ταυτόχρονα, δείχνουν στους μελλοντικούς μιμητές ότι υπάρχουν πια σκληρές συνέπειες, ενώ δίνουν την ευκαιρία στους πολλούς συνεπείς στα καθήκοντά τους αστυνομικούς, να ανακτήσουν ως μέρος του κράτους την αξιοπρέπεια τους και τη θέση που αρμόζει στην κοινωνία ως προστάτες και φύλακές της.

Πρέπει να παραδεχτούμε ότι έχει βελτιωθεί αρκετά το κλίμα μέσα στην αστυνομία και αυτό οφείλεται:

•        Στις αποφάσεις του Συμβουλίου της Ευρώπης και του Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

•        Στη συμβολή Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων που αναδεικνύουν περιπτώσεις ρατσιστικής συμπεριφοράς αστυνομικών και στηρίζουν παράνομους μετανάστες που φοβούνται να καταγγείλουν οι ίδιοι βιαιότητες εναντίον τους, αν και το θεσμικό πλαίσιο στην Ελλάδα προστατεύει θύματα ρατσιστικής βίας ακόμα κι εάν δεν έχουν χαρτιά.

Η καλυτέρευση επίσης οφείλεται:

•        Στο σταδιακό εμπλουτισμό της Αστυνομίας με προσωπικό τριτοβάθμιας εκπαίδευσης - στο παρελθόν δε γινόταν καμμία αξιολόγηση -  καθώς επίσης και με αξιωματικούς άντρες και γυναίκες που έχουν κάνει σπουδές στο εξωτερικό και που έχουν πλέον εμπειρίες από πολυφυλετικές κοινωνίες.

Φέρνω ως παράδειγμα την πατρίδα μου την Ελλάδα όπου πλέον δεν είναι η συντριπτική πλειοψηφία στα σώματα δημόσιας τάξης αυτοί που προέρχονται από χωριά ή απομακρυσμένες περιοχές της χώρας, αλλά είναι νέοι και νέες, κάτοικοι αστικών περιοχών που ήδη στον προσωπικό ή κοινωνικό τους περίγυρο έχουν συμβιώσει, ακόμα και στο σχολείο, με παιδιά μεταναστών γνωρίζοντας έτσι από κοντά την πραγματικότητα της συνύπαρξης με ανθρώπους άλλης θρησκείας, άλλων εθίμων, άλλου χρώματος. Ήταν πολύ απροετοίμαστη η Ελλάδα - χώρα που ουδέποτε υπήρξε αποικιοκρατική- να δεχθεί αιφνιδίως τεράστια μεταναστευτικά ρεύματα. Άλλωστε είναι και μικρή χώρα και τουλάχιστον για είκοσι χρόνια αντιμετωπίσαμε χωρίς προηγούμενη εμπειρία, ως κοινωνία, κράτος και Αστυνομία ακραίες καταστάσεις, όπως και οι μετανάστες.

Ήρθε όμως η καταστροφική κρίση με συνέπειες που περιγράφει και στο report του ο κ. Davies. Η αύξηση της βίαιης συμπεριφοράς και η ταύτιση μικρομεσαίων κακοπληρωμένων αστυνομικών με τις ιδέες του δολοφονικού ναζιστικού κόμματος «Χρυσή Αυγή», πρέπει να ανησυχήσει όλες τις πλούσιες χώρες και να μην ασκούν μόνο κριτική. Αν σκεφτεί κανείς πως αυτή τη στιγμή, Βουλευτές της «Χρυσής Αυγής» αλλά και αστυνομικοί είναι στη φυλακή με βαρύ κατηγορητήριο για ρατσιστικές συμπεριφορές, παίρνει ελπίδα. Οικονομικά δεν μπορούμε τώρα να κάνουμε πολλά. Μπορούμε περισσότερα αν γίνει πράξη η μεθοδική επιμόρφωση των αστυνομικών και η παραδειγματική τιμωρία όλων όσοι καταστρατηγούν τους ευρωπαϊκούς και ελληνικούς νόμους.

Συγχαρητήρια στον κύριο Davies για την ισορροπημένη έκθεσή του».

Είμαι Ευρωπαία πολίτης και όχι πολίτης του «Καφριστάν»

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Αθήνα, 24 Ιανουαρίου 2014

   Είμαι Ευρωπαία πολίτης και όχι πολίτης του «Καφριστάν»

Σας αποστέλλω αποσπάσματα από την ομιλία μου, χθες, στην Ολομέλεια της Βουλής για το Νομοσχέδιο του ΥΠΠΑΤ που αφορά στην «προστασία των ζώων».

«Κυρία Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, θεωρώ ότι σε οτιδήποτε συζητείται στη Βουλή οφείλουμε να προσδίδουμε ένα χαρακτήρα παιδαγωγικό, ένα χαρακτήρα που να συνάδει με τον πολιτισμό της σύγχρονης Ελλάδος.

Είναι γνωστό στον Υπουργό και τα μέλη της Επιτροπής ότι εγώ αναφέρομαι μόνο στη διάταξη για την προστασία των ζώων.

Ξεκινάω την ομιλία μου θυμίζοντας σε όλους σας το σοκ που υποστήκαμε παγκοσμίως από το αποτρόπαιο για τα δυτικά βλέμματα και νοοτροπία θέαμα των κατακρεουργημένων δελφινιών στην Ιαπωνία. Οι αντιδράσεις του δυτικού κόσμου είναι πάρα πολύ έντονες. Στην Ιαπωνία απλώς ακόμη δεν έχει ψηφιστεί νόμος που να προβλέπει την προστασία των θαλασσίων κητών.

Κάνω αυτή τη σύγκριση γιατί η Ελλάδα πέρασε από μία περίοδο αγριότητας. Κατηγορήθηκε γι’ αυτό για τη συμπεριφορά μας ως προς τα ζώα, όμως έχει κάνει όμως πολύ σημαντικά άλματα και πρέπει να το πούμε. Αναφέρομαι στις νομοθετικές ρυθμίσεις.

Η πρώτη που υπεγράφη από την Ελλάδα ήταν το 1992. Μιλάω για την ευρωπαϊκή σύμβαση για την προστασία των ζώων συντροφιάς του Συμβουλίου της Ευρώπης, που από τότε απαγόρευε, για παράδειγμα, τις χειρουργικές επεμβάσεις και την τροποποίηση της εξωτερικής εμφάνισης του ζώου συντροφιάς για μη θεραπευτικούς σκοπούς, κυρίως το κόψιμο ουράς και αυτιών για μη ιατρικούς λόγους. Το λέω για να τα ξεχωρίζουμε».

Επιτυχημένες οι παρεμβάσεις – αποφάσεις της δικαιοσύνης για την προστασία των ζώων

«Η Ελλάδα, επίσης, από το 2012 και μετά, χάριν στις κυβερνητικές αποφάσεις και τη δράση της δικαιοσύνης, μπορεί να υπερηφανεύεται ότι ήδη έχει είκοσι μία καταδικαστικές αποφάσεις για κακοποίηση ζώων, κάτι που δεν υπήρχε ποτέ στο παρελθόν. Από στοιχεία των δυο εισαγγελέων προστασίας των ζώων, μόνο το 2013 υπάρχουν 137 δικογραφίες αλλά και 37 αποφάσεις-διατάξεις της δικαιοσύνης για την αφαίρεση ζώων από δεσπότες που τα κακοποιούσαν.

Θέλω, λοιπόν, να πω να μην επιτρέπουμε, κύριε Υπουργέ, σε κανέναν να κάνει την παραμικρή αλλαγή τώρα που η Ελλάδα έχει μπει στο ευρωπαϊκό μέτωπο στο θέμα της προστασίας των ζώων και της φύσης.

Επίσης, μου κάνει εντύπωση που, ενώ ο ν. 4039 ψηφίστηκε και χαιρετίστηκε μόλις τον Απρίλιο του 2012, κάποιοι παράγοντες κάνουν συνεχείς προσπάθειες νύχτα-μέρα να αλλάξει. Να τους καταστήσουμε σαφές ότι αυτό δεν πρόκειται να συμβεί».

    Δε «μασάω» από τις ύβρεις ομάδας Κυνηγών εναντίον μου!

 «Πάμε τώρα στο θέμα που έχει προκαλέσει θύελλα. Είμαι θύμα ύβρεων στο διαδίκτυο και στον Τύπο -βεβαίως «δεν μασάω» και με συγχωρείτε για την έκφραση- από διαφόρους οι οποίοι με το χυδαιότερο τρόπο μου επιτίθενται επειδή επιμένω ότι δεν πρέπει ποτέ η Ελλάδα να γυρίσει τριάντα χρόνια πίσω για το θέμα της εκτροφής, αναπαραγωγής και εμπορίας ακρωτηριασμένων σκύλων κυνηγιού.

Εννοείται ότι για αισθητικούς λόγους αυτό απαγορεύεται. Εδώ, λοιπόν, πρέπει να καταλάβουν ορισμένα συμφέροντα κυνηγετικών σκύλων ότι από το ’92 έως το ’14 η Ελλάδα έχει υπογράψει σύμβαση και κάθε τρία χρόνια παρατείνεται για πέντε χρόνια ή για τρία το να έχει κάποιος ένα σκυλί ακρωτηριασμένο, να το βάζει να γεννάει, να πουλάει την ειδική ράτσα -γιατί πρέπει να σας πω και να τονίσω ότι είναι λίγες, πανάκριβες οι ράτσες που φέρνουν Έλληνες κυνηγοί για λόγους ανταγωνισμού ή δεν ξέρω εγώ τι άλλο- που δεν μπορεί να κυνηγήσει στα δύσβατα ελληνικά εδάφη. Θα το καταλάβουμε αυτό; Ο Εσκιμώος, για παράδειγμα, δεν μπορεί να κάνει ψάρεμα με 40 βαθμούς Κελσίου, το εξειδικευμένο σκυλί της πεδινής Ευρώπης δεν μπορεί να κυνηγήσει στους λόγγους, στα βουνά και στα βάτα, με αποτέλεσμα να τραυματίζεται αναγκαστικά το ζωντανό, επειδή θέλει ένας να επιδείξει μια ράτσα που δεν συνάδει με τη μορφολογία του εδάφους.

Αυτό δεν πρέπει να περάσει με τίποτα και είμαι σίγουρη ότι δεν θα το περάσετε. Πρέπει να καταλάβουν και οι κυνηγοί ότι όπως και οι άνθρωποι έτσι και τα ζώα έχουν φυσικό περιβάλλον.

Αυτά είναι μερικά λεπτά πράγματα. Χαίρομαι που με ακούσατε, κύριε Υπουργέ και δεν με ενδιαφέρει αν με υβρίζουν οι έμποροι κυνηγοί. Θα τους πολεμώ όσο μπορώ, γιατί είμαι Ευρωπαία πολίτης και όχι πολίτης του ‘’Καφριστάν’’».

Μπορείτε να δείτε το video της ομιλίας μου εδώ.

Να δούμε τελικά ποιος θα κόψει «αυτιά»

Εγώ, εμείς ή τα συμφέροντα ομάδας κυνηγών;

Τώρα συζητείται στη Βουλή το νομοσχέδιο του ΥΠΑΑΤ που περιλαμβάνει και διατάξεις για τα ζώα. Όπως δήλωσα και στην ομιλία μου στην αρμόδια Επιτροπή, απευθυνόμενη στην Υπουργό κ. Τσαυτάρη, είναι τουλάχιστον ύποπτο το ότι μόλις 1,5 χρόνο μετά την ψήφιση του Ν.4039/12 για την Προστασία των Ζώων – νόμος που αναβάθμισε την Ελλάδα στα ευρωπαϊκά standards – να έρχονται 2-3 διατάξεις που να ξαναγυρίζουν την Ελλάδα … 30 χρόνια πίσω. Δείτε λεπτομέρειες εδώ.

Η πίεση ομάδων  κυνηγών είναι αφόρητη, ειδικά για να επιτρέπεται πάλι η αναπαραγωγή και εκτροφή για 5 ακόμα χρόνια ακρωτηριασμένων, για τις ανάγκες του κυνηγιού, σκύλων.

Μεγάλη μου τιμή που αφιέρωσαν 2σέλιδο στην «συντεχνιακή» τους εφημερίδα εις βάρος μου γιατί κατάλαβαν ότι σε μένα θα περάσει και όχι στα συμφέροντά τους! Δοξάστε με, φίλοι, ευρωπαίοι πολίτες, που μας περνάει ότι η Ελλάδα δεν είναι πλέον η χώρα των συντεχνιών και των μικροσυμφερόντων.

Γύρω στις 16:00  το απόγευμα μιλάω στην Ολομέλεια της Βουλής για το νομοσχέδιο και αφιερώνω την ομιλία μου σε αυτούς τους απίθανους που στην ίδια εφημερίδα – άκουσον-άκουσον – υποστηρίζουν ότι «οι φυλές είναι καθαρά ανθρώπινο δημιούργημα, άρα δεν τίθεται θέμα να αφήσουμε τη φύση να κάνει τη δουλειά της… Η φύση κάνει τη δουλειά της στους λύκους, τις αλεπούδες και τα τσακάλια, τα οποία είναι δικά της δημιουργήματα…». 

Τα έκανε μαντάρα ο ΣΥΡΙΖΑ με την αθεΐα του Τσίπρα

Σας παραθέτω σύντομο απόσπασμα από τη συνέντευξή μου στους Μπάμπη Παπαπαναγιώτου και Άρη Ραβανό στο ρ/σ ΒήμαFM 99,5.  Δεν έβαλαν, όμως, στην περίληψη αυτό που είπα για το Βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Αμανατίδη και το «προκλητικό» για δάσκαλο - συνδικαλιστή – αριστερό πόθεν έσχες του. Με τις δηλώσεις του για την αθεΐα του Τσίπρα κατάφερε να ξαναφέρει στην επιφάνεια το αρνητικό σχολιασμό από Βουλευτές όλων των κομμάτων για τα 520.010€ σε καταθέσεις και επενδυτικό κεφάλαιο.  Άρα, και σε αυτό… μαντάρα τα έκανε!

Φ. Πιπιλή: «Τα έκανε μαντάρα ο ΣΥΡΙΖΑ με την αθεΐα του Τσίπρα»

«Θα βρει τοίχο αν επιμείνει σε εκβιαστικές εκλογές»

Τη Δευτέρα 20 Ιανουαρίου η  βουλευτής της Ν.Δ., Φωτεινή Πιπιλή μίλησε στους Μπάμπη Παπαπαναγιώτου και Άρη Ραβανό για τις δηλώσεις Αμανατίδη για τις θρησκευτικές πεποιθήσεις του Αλ. Τσίπρα και το αίτημά του για εκλογές. 

Για τις δηλώσεις Αμανατίδη και την αντιπαράθεση Ν.Δ.-ΣΥΡΙΖΑ για τη θρησκεία και τις απόψεις Τσίπρα

«Τι πουλάς μαγκιά για το τι πιστεύει ο αρχηγός σου; Άρα, κάπου στοχεύεις. Όποιος, όμως, παίζει για να πουλήσει μαγκιά, είναι λογικό να δημιουργήσει και συνταγματικά θέματα, διότι ο κ. Αμανατίδης δεν είπε στο κάτω-κάτω της γραφής για τον εαυτό του. Μίλησε για τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης που είναι θεσμικός παράγων στο ίδιο το Σύνταγμα που αναγνωρίζει την Ορθοδοξία. Τα έκανε μαντάρα, με απλά λόγια.»

Για τη φράση που αποδίδεται στον κ. Σαμαρά περί «χειροβομβίδων»

«Χειροβομβίδα…; Η επιχειρηματολογία μου είναι πύραυλος, σημαίνει αυτό.»

Για την απαίτηση του ΣΥΡΙΖΑ περί εκλογών

«Ο κ. Τσίπρας ζητάει επιμόνως εκλογές. Απειλεί, εκβιάζει, δικαίωμά του στο κάτω-κάτω της γραφής. Κοιτάει, όμως, αυτό που τον συμφέρει μόνο στις δημοσκοπήσεις. Ότι είναι 0,8% μπροστά σε μία δημοσκόπηση ή ισοπαλία σε κάποια άλλη. Τη συντριπτική πλειοψηφία των Ελλήνων που δηλώνουν κατηγορηματικά ότι δεν θέλουν εκλογές, δεν την υπολογίζει; Κοιτάει μόνο ό,τι τον συμφέρει; Γι’ αυτό θα βρει τοίχο αν επιμείνει σε εκβιαστικές εκλογές.»

Συνέντευξη στο ρ/σ ΣΚΑΙ 100,3 και την Κ.Βαρσάμη για τις διατάξεις του ΥΠΑΑΤ

Σήμερα το πρωί βγήκα στο ρ/σ ΣΚΑΙ 100,3 και την Κωνσταντίνα Βαρσάμη. Αρχικά, «μάλωσα» όσους δεν μαζεύουν τις ακαθαρσίες των σκύλων τους. Επιπλέον, εξήγησα τις διατάξεις που προσπάθησε να περάσει ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και οι σύμβουλοι του που θα γύριζαν την χώρα… «στις αρκούδες των πανηγυριών».

Και φυσικά, για τον αγώνα μου δικαιώθηκα.

«Δεν ευθύνονται οι σκύλοι αλλά οι δεσπότες τους για την καθημερινή ρύπανση»

Να τονίσω ακριβώς επειδή μπορεί να μας ακούν πολλοί που έχουν βγει με τα τετράποδα βόλτα, ελπίζω να μαζεύουν τις ακαθαρσίες των σκύλων. Πολλοί το ξεχνούν και δημιουργούν ένα φαύλο κύκλο, να αντιδρά ο κόσμος και να πράττει εναντίον των σκυλιών ενώ δεν ευθύνονται τα σκυλιά, ευθύνονται οι δεσπότες των σκύλων για την ρύπανση την καθημερινή που είναι – δυστυχώς – αθηναϊκό και πανελλήνιο φαινόμενο ακόμα.

«Ο Υπουργός ΥΠΑΑΤ κ. Τσαυτάρης και  του ήθελε να γυρίσει την Ελλάδα 30 χρόνια πίσω»

Ο κ.Τσαυτάρης μαζί με τις υπηρεσίες του και τους συμβούλους του ήθελε να γυρίσει την Ελλάδα 30 χρόνια πίσω. Το λέω με ακραίο ύφος για να καταλάβουν όλοι. Θυμάστε τους αθίγγανους με τις αρκούδες που χόρευαν στα πανηγύρια; Θυμάστε τα τσίρκα έως προσφάτως που έρχονταν με εκείνα τα κακόμοιρα τα λιοντάρια, με τις τίγρεις τις δυστυχισμένες για να κάνουν παραστάσεις; Μόλις το Μάρτιο του 2012 ψηφίστηκε ο ν.4039/12 που τα απαγορεύει ρητά. Αυτός ο Νόμος είχε από τότε – και είχα αντιδράσει επίσης έντονα – πάρα πολλές στρεβλώσεις. Παρόλα αυτά σε πολύ σημαντικά θέματα, όπως η εκμετάλλευση ζώων για εμπορικούς σκοπούς, έδωσε την οριστική λύση. Από τη στιγμή που μόλις πριν από 2 χρόνια πέρασε αυτός ο Νόμος που χαιρετίστηκε και στην Ευρώπη ως ένα καλό βήμα της Ελλάδας στο θέμα του πολιτισμού, γιατί η συμπεριφορά μας στα ζώα, είτε έχουμε ζώα είτε δεν θέλουμε να έχουμε στο σπίτι μας, δείχνει και το επίπεδο πολιτισμού μιας χώρας.

Πριν περάσουν 2 χρόνια, τονίζω,  αποφάσισε ο Υπουργός και οι σύμβουλοί του να αλλάξουν 2 από τις πιο ουσιαστικές διατάξεις του Νόμου. Πρώτον, να παραταθεί πάλι για 5 χρόνια ακόμα η γνωστή υπόθεση με τα σκυλιά με κομμένες ουρές και αυτιά. Δεύτερον, να γίνονται παραστάσεις όπου έναντι αντιτίμου να χορεύουν και να παριστάνουν την Κομανέτσι ή το Μέσι τον ποδοσφαιριστή τα δελφίνια.

«Δικαιώθηκα. Αποσύρθηκαν οι διατάξεις»

Αντέδρασα άμεσα, μάλιστα -μπορώ να πω-  εξέπληξα πάρα πολλούς και από το δικό μου κόμμα, τη Νέα Δημοκρατία, με την αυστηρότητα με την οποία ανήγγειλα στον κ. Τσαυτάρη ότι, επειδή είμαι και Τακτικό Μέλος του Συμβουλίου της Ευρώπης, αν περάσουν οι επίμαχες διατάξεις, η ίδια θα προσφύγω στο Συμβούλιο της Ευρώπης. Του τόνισα, επίσης, κάτι που δεν το καταλάβαινε, μαζί με άλλους: Αυτή τη στιγμή ο Πρωθυπουργός της χώρας, Αντώνης Σαμαράς, είναι ο προεδρεύων της ΕΕ, ο ίδιος ο κ. Τσαυτάρης είναι ο προεδρεύων Υπουργός του συμβουλίου Υπουργών για θέματα της αρμοδιότητάς του και την ίδια στιγμή με την έναρξη της Προεδρίας θα ψηφίζαμε τέτοιες απαράδεκτες διατάξεις; Όλοι μπορούν να αντιληφθούν τι θα γινόταν εις βάρος της πατρίδας μας. Το απέσυρε, βέβαια. Η κοινή λογική έλειπε, αυτό με εξόργισε. Και δεν μπορώ να καταλάβω για ποιο λόγο επέμενε και ο ίδιος ο Υπουργός.

«Οφείλουμε οι Βουλευτές να διυλίζουμε τις πιέσεις που δεχόμαστε από πιέσεις ομάδων ψηφοφόρων»

Όλοι οι Βουλευτές δεχόμαστε πιέσεις από ομάδες ψηφοφόρων. Για παράδειγμα, εμένα η δική μου ομάδα είναι οι φιλόζωοι – είναι γνωστό αυτό. Αυτό δεν σημαίνει οι ακρότητες οι οποίες φτάνουν πολλές φορές από αυτές τις πιέσεις αυτής της ομάδας δεν θα διυλιστούν από μένα ώστε να έχω μια τοποθέτηση που να αγγίζει ευρύτερα την κοινωνία. Υπάρχουν οι ομάδες των κυνηγών που πιέζουν πολύ. Δικαίωμα τους να κυνηγούν αλλά υπάρχουν ράτσες σκύλων που δεν είναι ανάγκη να τους κόβεις την ουρά γιατί είναι ελληνικότατες ράτσες άρα μπορούν να μπαίνουν μέσα στα βάτα στα δάση χωρίς να τραυματίζονται και να υποφέρουν τα σκυλιά. Υπάρχει λύση. Αν θέλεις χρησιμοποιείς αυτές τις πανάκριβες ράτσες από πεδινές χώρες της Ευρώπης που με το που θα μπουν στην Πελοπόννησο για κυνήγι θα βγουν κατατραυματισμένα, τότε έχεις ευθύνη εσύ ο ίδιος. Σε κάθε χώρα, όπως έχει τα γονίδια ο άνθρωπος, είναι προσαρμοσμένα και τα ζώα.

«Τα δελφίνια είναι άγρια ζώα, δεν είναι μπαλαρίνες»

Δεν μπορείς να χρησιμοποιείς τα δελφίνια για να γίνονται παραστάσεις εκπαιδευτικές, όπως μας τις παρουσίασε ο Υπουργός. Τα δελφίνια ή τα κήτη, γενικότερα, είναι άγρια ζώα, είναι όπως το λιοντάρι. Δεν έχουμε φτάσει, βέβαια, στο να απαγορευτούν οριστικά αυτού του είδους οι συμβιώσεις μέσα σε αστικά πάρκα αγρίων ζώων. Αλλά, από την άλλη, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι το δελφίνι είναι άγριο ζώο και δεν γίνεται το άγριο ζώο να χρησιμοποιείται για παραστάσεις. Άλλα είναι τα ζώα θεραπείας που αυτό το εγκρίνουμε όλοι, όπως τα πολύτιμα σκυλιά των τυφλών ή τα περίφημα αλογάκια που χρησιμοποιούνται για την θεραπεία των παιδιών κτλ. Ακόμα και ένα γουρουνάκι, μια γατούλα ή όποιο άλλο αστικό ζώο μπορεί να θεωρηθεί ως θεραπευτικό ζώο. Το άγριο ζώο δεν είναι δυνατόν να επιτρέπουμε να κινείται και να κάνει κινήσεις μπαλαρίνας για λόγους που έχουν και αντίτιμο με εισιτήριο. Εκεί ήταν το επίμαχο.

«Δικαιώθηκα με την απόσυρση των διατάξεων από τον Υπουργό»

Εμένα, λοιπόν, η αντίρρησή μου – επαναλαμβάνω – και δικαιώθηκα είναι: Δεν μπορείς να γυρίσεις την Ελλάδα πίσω επειδή κάποιοι Βουλευτές, συμφέροντα ή και οικονομικά – γιατί δεν είναι όλα τα συμφέροντα οικονομικά, μην το ισοπεδώνουμε – πιέζουν να ξαναγυρίσει η Ελλάδα στην εποχή πριν τον Ν.4039/12.