Η ομιλία της Φ.Πιπιλή, από τα πρακτικά της Βουλής, κατά την συζήτηση της Επίκαιρης Ερώτησης της, για την "Αξιοποίηση της Δημόσιας περιουσίας"

ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΒΟΥΛΗΣ

ΙΓ΄ ΠΕΡΙΟΔΟΣ

ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΜΕΝΗΣ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

ΣΥΝΟΔΟΣ Γ΄

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ  ΟΒ΄

ΔΕΥΤΕΡΑ, 30 Ιανουαρίου 2012

Αθήνα, σήμερα, ημέρα Δευτέρα και ώρα 18.10΄ συνήλθε στην Αίθουσα των συνεδριάσεων του Βουλευτηρίου η Βουλή σε ολομέλεια για να συνεδριάσει.

Εισερχόμεθα στη με αριθμό 429/24-1-2012 Επίκαιρη Ερώτηση της Βουλευτού της Νέας Δημοκρατίας κυρίας Φωτεινής Πιπιλή προς τον Υπουργό Οικονομικών, σχετικά με την αξιοποίηση της Δημόσιας περιουσίας για τη στέγαση των Ανεξάρτητων Αρχών.

Την ερώτηση εκ μέρους της Κυβερνήσεως θα απαντήσει ο καθ’ ύλην αρμόδιος Υφυπουργός, κύριος Γιάννης Μουρμούρας.

Παρακαλείται η κυρία Φωτεινή Πιπιλή, η ερωτώσα συνάδελφος, να λάβει το λόγο προκειμένου να αναπτύξει προφορικά την ερώτησή της.

ΦΩΤΕΙΝΗ ΠΙΠΙΛΗ: Κύριε Πρόεδρε, πριν αναλύσω την ερώτηση θέλω να ζητήσω ως μέλος του Εθνικού Κοινοβουλίου την προστασία της δικαιοσύνης, αλλά και την προστασία του Προεδρείου της Βουλής γι’ αυτό το οποίο για μια ακόμα φορά συνέβη και χτυπάει συλλογικά, συνολικά, συλλήβδην την αξιοπρέπεια του ατόμου που είναι εις ή μια εκάστη μέσα στην Αίθουσα του Κοινοβουλίου.

Αναφέρομαι στο χθεσινό δημοσίευμα της έγκριτης κυριακάτικης εφημερίδας «το Βήμα», κύριε Πρόεδρε, όπου εις εξ αυτών των τοκογλύφων της «μαφίας», όπως έχουν χαρακτηριστεί, ο Θεσσαλονικιός Καραμπέρης έδωσε μέσω συνεργάτη του δήλωση: «Αν βγάλω τα βίντεο, θα εξαφανιστεί η Βουλή». Το «Βήμα» κυκλοφόρησε σε εκατοντάδες χιλιάδες φύλλα και δεν είδα -όχι αναφορικά με την εφημερίδα- αναφορικά με το περιεχόμενο των δηλώσεων αυτού, του Καραμπέρη, κανέναν εισαγγελέα, αλλά δεν άκουσα και καμία διαμαρτυρία από τον Πρόεδρο της Βουλής. Για να μην χάνουμε χρόνο καταλάβατε, κύριε Πρόεδρε, τι εννοώ. Αρκετά έχουμε υποστεί όλη αυτήν τη διαπόμπευση και οφείλει το Προεδρείο της Βουλής και η ελληνική δικαιοσύνη να μας προστατεύσει. Εάν ο κ. Καραμπέρης είχε παρτίδες συγκεκριμένα με Βουλευτές, πολιτικούς, νομάρχες, δημάρχους, δεν ξέρω εγώ με ποιον, η δικαιοσύνη πρέπει αμέσως να του ζητήσει με όλο το κύρος της να δώσει τα ονόματα και το ίδιο περιμένω από το Προεδρείο της Βουλής.

Συνεννοηθήκαμε, κύριε Πρόεδρε;

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Βύρων Πολύδωρας):   Να πω μια λέξη, κυρία Πιπιλή.

Μετά δικαιώματος διαμαρτύρεστε και εγώ ως Αντιπρόεδρος της Βουλής υιοθετώ απολύτως την καταγγελία σας. Δεν θα περιοριστώ μόνο στο να υιοθετήσω την καταγγελία σας, αλλά σε συνεννόηση με το Προεδρείο θα πράξουμε τα δέοντα.

Κατά το μέρος της δίωξης ή της κινήσεως της ποινικής διαδικασίας αναμένουμε, εξαρτάται, παραμένει εκκρεμές και θέλω να σας συγχαρώ και να σας επαινέσω για τη δημόσια καταγγελία που κάνετε στον πυρήνα του προβλήματος. Δεν ανεχόμαστε πλέον άλλες λοιδορίες ως Σώμα, ως θεσμός, ως έκφραση του λαού. Δεν ανεχόμαστε αυτό το κλίμα το άρρωστο.

ΦΩΤΕΙΝΗ ΠΙΠΙΛΗ: Και ως προσωπικότητες, κύριε Πρόεδρε.

Είμαστε και πολίτες, πρόσωπα φυσικά που έχει ο καθένας τη διαδρομή του.

Δεν είμαστε όλοι αυτοί που περιγράφει ο κάθε Καραμπέρης και δεν υπάρχει από τη δικαιοσύνη αλλά και από το Προεδρείο της Βουλής η δέουσα αντίδραση.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Βύρων Πολύδωρας):  Και δεν θα νοηθεί η Αίθουσα αυτή ποτέ ως άσυλο ανομημάτων.

ΦΩΤΕΙΝΗ ΠΙΠΙΛΗ: Ακριβώς. Και να μην υπάρχουν συλλήβδην κατηγορίες και υπονοούμενα. Όποιος είναι μάγκας δίνει ονόματα. Εγώ στη δημοσιογραφική και στην πολιτική μου καριέρα αν θέλω να καταγγείλω κάτι το καταγγέλλω ευθέως, ευθαρσώς και με ονοματεπώνυμο.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Βύρων Πολύδωρας):  Ευχαριστώ πολύ.

Προχωρήστε στην ερώτηση, παρακαλώ, κυρία Πιπιλή.

ΦΩΤΕΙΝΗ ΠΙΠΙΛΗ: Συγγνώμη, αλλά εμείς οι Βουλευτές μόνο σε τέτοιες ευκαιρίες μπορούμε δημόσια να τοποθετηθούμε για κάτι που αφορά το σύνολο της λειτουργίας του Ελληνικού Κοινοβουλίου.

Επιγραμματικά, με αφορμή μια ευχάριστη για μένα είδηση –επειδή ασχολούμαι, ως κάτοικος κιόλας, πολύ με το κέντρο των Αθηνών- από το Υπουργείο Περιβάλλοντος ότι ένα κενό κτήριο , το πρώην ξενοδοχείο «ΜΙΡΑΖ», στην Ομόνοια ιδιοκτησίας του Μετοχικού Ταμείου της Αεροπορίας θα μετατραπεί σε φοιτητική εστία -ή σε οποιοδήποτε άλλο χώρο- σκέφθηκα: Το κέντρο της Αθήνας καταρρέει όχι λόγω της οικονομικής κρίσης μόνο. Το κέντρο της Αθήνας έχει εγκαταλειφθεί επειδή δεν υπάρχει η ζωή της καθημερινότητας και κυρίως επειδή λαμπρά δείγματα αστικής μάζωξης πολιτών, δημοσίων υπαλλήλων ή επιχειρήσεων έπαψαν πλέον να ισχύουν, διότι έχουν κλείσει και έχουν εγκαταλειφθεί διαχρονικά –και τονίζω ότι δεν είναι θέμα της παρούσης οικονομικής κρίσης- πρώτα απ’ όλα υπέροχα κτήρια που κοσμούν αρχιτεκτονικά και πολιτισμικά την Αθήνα. Δεύτερον, υπάρχουν κτήρια, τα οποία είναι κουφάρια, σκελετωμένα μες στην καρδιά της Αθήνας που τόσο πολύ πονάει γενικώς.

Από την άλλη πλευρά, έχω διαπιστώσει και με σειρά επίκαιρων και απλών ερωτήσεων και με καταθέσεις εγγράφων ότι υπάρχουν περί τις είκοσι, είκοσι δύο ανεξάρτητες αρχές και εκτός των συνταγματικά κατοχυρωμένων, οι οποίες είναι διάσπαρτες σε όλα τα βόρεια ή ακριβά –κυριολεκτώ- πολυτελή προάστια ή γειτονιές της Αθήνας. Και στην τελευταία ερώτηση που κατέθεσα στο Υπουργείο Οικονομικών μου απάντησαν –και αυτό το τονίζω και θλίβομαι- ότι είναι περίπου –το έβγαλα εγώ- 15 εκατομμύρια ευρώ το χρόνο, κύριε Πρόεδρε, μόνο τα έξοδα για τα νοίκια και για τους λογαριασμούς φως, νερό, τηλέφωνο, για τα κοινόχρηστα, τα έξοδα για το θυρωρό κτλ.. Ξοδεύονται 15 εκατομμύρια ευρώ το χρόνο μόνο για δέκα πέντε ανεξάρτητες αρχές.

Το τρομερότερο όλων είναι ότι δεν μπορεί το Υπουργείο Οικονομικών να μου απαντήσει πόσο είναι τα νοίκια και πόσο πληρώνει κάθε ανεξάρτητη αρχή, γιατί επικαλείται το νόμο του 2002, αν δεν κάνω λάθος, που λέει ότι διατάκτης όλων των εξόδων των ανεξάρτητων αρχών δεν είναι το ελληνικό δημόσιο, οι πάρεδροι, οι επίτροποι και όλοι αυτοί, αλλά είναι ο Πρόεδρος των ανεξάρτητων αρχών. Αυτό, βέβαια, είναι θέμα άλλης επίκαιρης ερώτησης.

Επανέρχομαι στην ερώτησή μου. Δεν πρέπει επιτέλους να γίνει η αξιοποίηση της δημόσιας περιουσίας, συνυπολογίζοντας το κέρδος και της αναβάθμισης του ιστορικού κέντρου των Αθηνών, όπου σήμερα σαπίζουν κοσμήματα όπως το πρώην ξενοδοχείο «ΑΜΠΑΣΑΝΤΕΡ» στη Σωκράτους που μετέπειτα έγινε εφετείο και μετέπειτα καταφύγιο –θυμάστε- των λαθρομεταναστών;

Δεύτερον, ερωτάται ο Υπουργός: Έχετε αναλογιστεί πόσο σημαντικά οικονομικά κέρδη θα έχει η ταλανιζόμενη ελληνική κοινωνία και η ταλανιζόμενη τσέπη του Έλληνα φορολογούμενου όταν σε αυτό, παραδείγματος χάρη, το κτήριο συγκεντρωθούν, αφού γίνουν οι απαραίτητες διαρρυθμίσεις, όλες οι ανεξάρτητες αρχές;

Εγώ εδώ στέκομαι για να μη σας πάρω άλλο χρόνο. Θα συνεχίσω στη δευτερολογία μου.

ΦΩΤΕΙΝΗ ΠΙΠΙΛΗ: Κύριε Υπουργέ, εγώ δεν είπα ότι είναι παρανόμως εγκατεστημένες οι ανεξάρτητες αρχές σε κτίρια, αλλά δυστυχώς ο Μάρκος Καραμπέρης, ο ιδιοκτήτης νυκτερινών κέντρων στη Θεσσαλονίκη, όπως ξέρετε, με διάφορες νόμιμες διαδικασίες βρέθηκε να νοικιάζει ακίνητά του της «ΚΑΡΑΜΠΕΡΗΣ ΑΚΙΝΗΤΑ ΑΕ» και στη Δ΄ ΔΟΥ Θεσσαλονίκης και στο Διαπεριφερειακό Ελεγκτικό Κέντρο Θεσσαλονίκης –ούτε καταλαβαίνω τι είναι αυτό- με ποσό δαπάνης 66.605 ευρώ, όπως επίσης στην Ιατροδικαστική Υπηρεσία Θεσσαλονίκης με 32.700 ευρώ για νοίκια τριών μηνών, όπως βρήκα στη «ΔΙΑΥΓΕΙΑ» και σας τα καταθέτω. Για τρεις μήνες έδιναν 33.000 ευρώ! Τώρα, το ότι έτυχε να είναι του Καραμπέρη δεν αλλάζει την ουσία.

(Στο σημείο αυτό η Βουλευτής κ. Φωτεινή Πιπιλή  καταθέτει για τα Πρακτικά τα προαναφερθέντα έγγραφα, τα οποία βρίσκονται στο αρχείο του Τμήματος Γραμματείας της Διεύθυνσης Στενογραφίας και  Πρακτικών της Βουλής)

Κύριε Υπουργέ, έχουμε αντί για του κάθε ιδιώτη τα πολυτελή κτήρια στη Χατζηγιάννη Μέξη, που είναι ο Συνήγορος του Πολίτη, τέσσερις ορόφους στο πολυτελέστατο κτήριο της περιοχής. Και λέω εγώ, γιατί να είναι κλειστό το ΕΣΠΕΡΙΑ, το Ξενοδοχείο που βρίσκεται στην Οδό Σταδίου και είναι ιδιοκτησίας του Ταμείου Νομικών;

Στο Κολωνάκι, στην Οδό Πινδάρου, γιατί να είναι με νοίκι -εγώ δεν λέω ότι είναι παράνομη- και γιατί να μην είναι μαζί με άλλες ανεξάρτητες αρχές ή και άλλες υπηρεσίες του δημοσίου; Στην Κάνιγγος 21, που είναι το παλιό γωνιακό ξενοδοχείο στη Χαλκοκονδύλη ιδιοκτησίας του Ταμείου Υπαλλήλων των Ασφαλιστικών Ταμείων. Στο Ambassadeur, που σας είπα, αυτό το κτηριακό κόσμημα ανήκει στο Ταμείο Επικουρικής Ασφάλισης Ιδιωτικού Τομέα.

Όσον αφορά στην οικία Μάρια Κάλλας, αντί το ΕΣΡ να είναι στην Πινδάρου σε νεοκλασικό διατηρητέο, γιατί να μην πάρει και άλλες τρεις ανεξάρτητες αρχές με εντολή του Υπουργείου –γιατί είναι χρήσιμες, δεν λέω εγώ ότι είναι άχρηστες- και να εγκατασταθούν στην Πατησίων 61, που είναι αυτή η ντροπή της ιστορίας της Ελλάδας, της Αθήνας, το καταπληκτικό κτήριο ιδιοκτησίας του ΝΑΤ, όπου διέμεινε η Μαρία Κάλλας και καταρρέει;

Δίπλα ακριβώς σας υπενθυμίζω το περίφημο ξενοδοχείο που αγοράστηκε και ουδείς έχει ασχοληθεί με την εξέλιξη, το ACROPOL PALACE, απέναντι από το Αρχαιολογικό Μουσείο, όπου προχθές, επειδή είναι εγκαταλελειμμένο, μπήκαν κάτι φουκαριάρηδες άστεγοι –δεν ξέρω τι ακριβώς- και πήρε φωτιά. Και λέω, είναι τόσο δύσκολο να βρούμε πέντε εφορίες ή μια εφορία, πέντε ανεξάρτητες αρχές, να τους πάμε σε ένα ωραίο κτήριο, να ανασάνει και το κέντρο της Αθήνας και να μην δίνουμε στον κάθε κύριο Καραμπέρη με την ευκαιρία 33.000 ευρώ, όπως γράφει το ΔΙΑΥΓΕΙΑ –την πήρατε την κατάθεση- για τρεις μήνες;

Εγώ, κύριε Υπουργέ, κάνω μια προσπάθεια. Θα επιμείνω και πιστεύω ότι πρέπει να επιμείνετε κι εσείς. Γιατί ξέρετε κάτι; Η εξοικονόμηση χρημάτων από αυτές τις ενέργειες μπορεί να αντιστοιχεί και σε κάτι φουκαριάρικες συντάξεις. Αν μαζέψουμε 15.000.000 ευρώ το χρόνο από εδώ, 5.000.000 ευρώ από εκεί,  μπορεί να γλυτώσουν κάποιοι συνταξιούχοι πραγματικά από το υστέρημά τους.

Ευχαριστώ.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Βύρων Πολύδωρας): Ευχαριστούμε την κυρία Πιπιλή.

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ Φ.ΠΙΠΙΛΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΕΤΑΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΠΛATΕΙΑΣ ΣΥΝΤΑΓΜ​ΑΤΟΣ ΣΕ ΛΑΙΚΗ ΑΓΟΡΑ

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

ΦΩΤΕΙΝΗ ΠΙΠΙΛΗ

Βουλευτής Αθηνών Α΄- ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Αθήνα, 27 Ιανουαρίου 2012

 

Ε όχι και  Λαϊκή Αγορά η πλατεία Συντάγματος!

Τη οργή της ως Αθηναία πολίτης εξέφρασε στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΙ και στον Άρη Πορτοσάλτε, η Βουλευτής της Α’ Αθηνών της ΝΔ, Φωτεινή Πιπιλή. Η κυρία Πιπιλή, γνωστή για τους καθημερινούς της αγώνες, για την διάσωση του ιστορικού κέντρου, κατήγγειλε την ανοχή του Δήμου Αθηναίων για τη μετατροπή της ιστορικής, διατηρητέας πλατείας σε Λαϊκή Αγορά. Η Βουλευτής και – δημοσιογράφος είπε μεταξύ άλλων τα εξής: «…κατανοώ την απελπισία της Ένωσης Γεωργικών Συνεταιρισμών Θήβας αναφορικά με τη μεγάλη ζημιά που έχει υποστεί η εμπορία των προϊόντων τους μετά το σοβαρό θέμα ρύπανσης του ποταπού Ασωπού, στη Θήβα, από βιομηχανικά απόβλητα. Κατανοώ την προσπάθεια τους, να αποδείξουν ότι τα προϊόντα τους, είναι ποιότητας. Αναρωτιέμαι γιατί δεν επέλεξαν: α) τη διανομή σε όλες τις λαϊκές αγορές της Αθήνας, φυλλαδίων με το σχετικό αποδεικτικό από το αρμόδιο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, β) γιατί αφού τα προϊόντα τους είναι ασφαλή, όπως δήλωσαν, δεν τα διέθεσαν στο αποτελεσματικότατο Κέντρο αστέγων του Δήμου Αθηναίων ή στην Αρχιεπισκοπή Αθηνών που σιτίζει χιλιάδες ανήμπορους συμπολίτες μας και γ) με ποιο σκεπτικό χρησιμοποιήθηκαν περαστικοί από τη πλατεία Συντάγματος ως… «πειραματόζωα» γιατί όπως δήλωσε ο Πρόεδρος της Ένωσης Γεωργικών Συνεταιρισμών Θήβας, η δωρεάν διανομή καρότων, κρεμμυδιών κ.α. είχε ως στόχο να αποδείξει στους καταναλωτές ότι τα προϊόντα τους είναι ασφαλή»!

Και αναρωτήθηκε η Φωτεινή Πιπιλή πως ακριβώς αποδείχθηκε ότι τα προϊόντα είναι ασφαλή; Παραμένει ερωτηματικό. «Κατάντησε η πλατεία Συντάγματος, Βουκουρέστι επί Τσαουσέσκου», δήλωσε με νόημα. Και συνέχισε με οργή, « ξεχνάνε όλοι και κρίμα για το Δήμο Αθηναίων, ότι στην περιοχή παραμένουν τα καλύτερα ξενοδοχεία της Αθήνας, όσο ακόμα επιτρέπουμε οι ίδιοι να υπάρχουν τουρίστες. Δεν είναι τα λαϊκά πανηγύρια στη πλατεία Συντάγματος που θα φέρουν θέσεις εργασίας, όσο συνεχίζει ο καθένας να κάνει ό,τι γουστάρει και όσο συνεχίζουν όλοι οι αρμόδιοι να τους το επιτρέπουν, η κεντρική πλατεία της Ουγκάντας, θα φαντάζει σαν την πάλαι ποτέ δοξασμένη πλατεία Συντάγματος, των Αθηνών».

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ, 100 21

Τηλ.: 210 7298915, Φαξ: 210 7290136

fpipili@yahoo.gr

Ερώτηση Φ.Πιπιλή για τη μάστιγα λαθρεμπορίου και κλοπής στην Αθήνα

'Oπως δημοσιεύθηκε στο blog: http://athinapolimas.blogspot.com/2012/01/blog-post_26.html

Την "μάστιγα λαθρεμπορίου και κλοπής από ομάδες αλλοδαπών και ημεδαπών" στην Αθήνα, καταγγέλλει με ερώτησή της στη Βουλή η Φωτεινή Πιπιλή, βουλευτής της Ν.Δ..

"Ειλικρινά αναρωτιέμαι - γράφει στην ερώτησή της - πως δεν έχει περιέλθει σε γνώση σας, από τα αρμόδια όργανα και υπηρεσίες, η καινούρια «μάστιγα» καταπάτησης κάθε Νόμου, αλλά και κοινής λογικής, αν και η όλη απαράδεκτη κατάσταση επικρατεί, υπό το φως του ήλιου, στην καρδιά της Αθήνας – και όχι μόνον!

Αναφέρομαι στο φαινόμενο να κυκλοφορούν πάνω στα πεζοδρόμια, μέσα στις λεωφόρους ταχείας και πυκνής κυκλοφορίας, ανάμεσα από πεζούς, αλλά και κινούμενα αυτοκίνητα, διάφοροι αλλοδαποί Ασιατικής καταγωγής με σιδερένια καροτσάκια, τύπου σούπερ μάρκετ, στα οποία μεταφέρουν ασύδοτοι επικίνδυνα, για τη σωματική ακεραιότητα και των ιδίων, αλλά και για όλους μας, φορτία.

Πρόκειται για μία μορφή κλοπής και παραεμπορίου, διότι τα άτομα αυτά καθοδηγούμενα από μαφίες παράνομης ανακύκλωσης χαλκού και σιδήρου, τα οποία τα έχω κατ’ επανάληψη παρακολουθήσει από δημοσιογραφική και φωτογραφική περιέργεια, κινούνται πάντα με κατεύθυνση προς την Ομόνοια.

Το απαράδεκτο είναι ότι:

α) Κλέβουν από τους μπλε κάδους των Δήμων ό,τι ο ευαίσθητος οικολογικά πολίτης τοποθετεί π.χ αλουμίνια, μπουκάλια κτλ

β) Περνάνε φορτωμένοι, με την παράνομη και επικίνδυνη πραμάτεια τους, μπροστά από τη Βουλή των Ελλήνων, από το Υπουργείο Οικονομικών και κυρίως μπροστά από την Τροχαία, την Αστυνομία και τη Δημοτική Αστυνομία. Και δεν τους ελέγχει κανείς.

 

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

1) Tι περιμένουμε για να σώσουμε αυτή τη ρημάδα την πόλη και το κέντρο της; Nα προκληθεί, που θα προκληθεί σίγουρα, ατύχημα π.χ. στη Βασιλίσσης Σοφίας και στη Λεωφόρο Αλεξάνδρας και να μας κράξει το σύμπαν;

2) Ούτε αυτού του είδους το παραεμπόριο και αυτού του είδους την κλοπή δεν μπορούμε πλέον να αποτρέψουμε;

Ελπίζω ότι δεν χρειάζεται να σας καταμετρήσω τη σειρά παρανομιών και παραβάσεων που συντελούνται.

Η ίδια στη περιοχή του Προεδρικού Μεγάρου και του Μεγάρου Μαξίμου φωτογράφησα το «θέαμα» και σας το επισυνάπτω. Η ίδια εικόνα επικρατεί καθημερινά σε όλα τα σημεία της Αθήνας".

Εθελοτυφλούν όλοι στο όργιο της κλοπής δημόσιας περιουσίας

Άρθρο της Φωτεινής Πιπιλή όπως δημοσιεύτηκε το Σάββατο 14/1/2012, στην εφημερίδα Δημοκρατία με θέμα: «Εθελοτυφλούν όλοι στο όργιο της κλοπής δημόσιας περιουσίας».



Επιτέλους σκληρές ποινές για όσους κακοποιούν τα ζώα!

Επειδή γνωρίζω ότι πάρα πολλοί φίλοι μου αλλά και γενικώς αναγνώστες του blog μου είναι φιλόζωοι θέλω να σας ενημερώσω ότι κατατέθηκε στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής το ν/σ του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης για τα δεσποζόμενα και αδέσποτα ζώα συντροφιάς και την εν γένει προστασία τους. Η ΝΔ με όρισε εισηγήτρια. Δημοσιεύω την τοποθέτησή μου στην πρώτη ανάγνωση. Δεκτές οι παρατηρήσεις σας

ΦΩΤΕΙΝΗ ΠΙΠΙΛΗ (Εισηγήτρια της Μειοψηφίας): Προτείνουμε να προσκληθούν η ΚΕΔΕ, ο Πανελλήνιος Κτηνιατρικός Σύλλογος, η Πανελλήνια Φιλοζωική Ομοσπονδία και η Πανελλαδική Φιλοζωική και Περιβαλλοντική Ομοσπονδία.

ΦΩΤΕΙΝΗ ΠΙΠΙΛΗ(Εισηγήτρια της Μειοψηφίας) :  Κύριε πρόεδρε, από της προσωπική εμπειρία τουλάχιστον 30 ετών, θεωρώ ότι είναι ένα από τα σημαντικότερα νομοσχέδια που έρχονται προς συζήτηση στην ελληνική Βουλή. Είναι ένα νομοσχέδιο που αποδεικνύει με την αντίδραση πολλών ελλήνων, ότι δεν είμαστε τόσο απολίτιστη χώρα και οι έλληνες δεν είναι τόσο αφιλόζωοι με δεδομένο ότι η ζωοφιλία στην καθημερινότητα του έλληνα, είναι ένα δημιουργικό ευχάριστο και αυξανόμενο φαινόμενο.

 Αυτό το νομοσχέδιο, είναι ένα θετικό βήμα, όχι μόνο για την αναγκαία αυστηροποίηση του νόμου, ως προς την συμπεριφορά του ανθρώπου στα ζώα αλλά και το εύνασμα ενός ευρύτερου διακρατικού διαλόγου, που αναδεικνύει το σεβασμό προς τα ζώα ως πρώτιστο θέμα πολιτισμού. Είναι γνωστό σε όλους μας, ότι το μεγάλο έλλειμμα στην Ελλάδα δυστυχώς εξακολουθεί να είναι η έλλειψη παιδείας που η παιδεία με τον πολιτισμό είναι άρρηκτα συνδεδεμένες έννοιες.

Η αιτιολογική έκθεση, δίνει αυτό το πνεύμα και επεξηγεί τεχνοκρατικά ή νομοτεχνικά αλλά και κοινωνικά την αναγκαιότητα να αναλύσουμε αυτόν τον νόμο και να τον στηρίξουμε διατυπώνοντας τις οποιεσδήποτε ενστάσεις έχουμε.

Επειδή είναι μια δύσκολη εποχή και υπάρχει μεγάλος κίνδυνος από μερίδα πολιτών ή ΜΜΕ, να σχολιαστεί αρνητικά η εισαγωγή αυτού του νομοσχεδίου, όταν πεινάνε άνθρωποι και επειδή δεν πρέπει να επιτρέψουμε υπερβολές ούτε από τη μία πλευρά ούτε από την άλλη, θα σας καταθέσω προσωπική μου μαρτυρία που αποδεικνύει στις βαθιά πολιτισμένες χώρες, ανεξαρτήτως της οικονομικής διάστασης, υπερισχύει η πολιτιστική έννοια του σεβασμού στα ζώα, από την ισοπεδωτική αντίληψη ότι εδώ δεν έχουν να φάνε οι άνθρωποι θα ασχολούμεθα με τα ζώα;

Επειδή έχω ζήσει στις Ινδίες, που ήταν το υπόδειγμα εξαθλίωσης των πολιτών, μου έχει κάνει εντύπωση ότι οι Ινδοί είναι κύριοι προστάτες των αδέσποτων σκύλων και κατσικιών, «ο φτωχός ινδός αγόραζε ρύζι από τον πλανόδιο πωλητή και το μοιραζόταν με τα αδέσποτα ζώα». Δεν πρέπει να επιτρέψουμε την ουσία αυτού του νομοσχεδίου να μετεξελιχθεί σε αντικείμενο χλευασμού και ισοπεδωτικής κριτικής.

Η αντίδραση είναι θετική, αφού ακούσουμε και τους φορείς την κύρια αντίδραση μου θα την πω σήμερα, είναι η εξής : κατανοώ τους λόγους του Υπουργείου, και τις δυσκολίες από τη σήμανση για τα λεγόμενα ποιμενικά σκυλιά. Είμαι πρωταγωνίστρια μιας σειράς καταγγελιών εδώ και 8 χρόνια, από την απαράδεκτη συμπεριφορά σχεδόν του συνόλου κτηνοτρόφων στην Ικαρία. Από το 2006 έχω καταγγείλει αυτή την αισχρή συμπεριφορά, έχει ξεσηκωθεί το σύμπαν στην υπόλοιπη Ελλάδα και η τοπική της Ικαρίας, αλλά αυτό το φαινόμενο μόνο αυτός ο νόμος μπορεί να το λύσει. Θα πρέπει να μάθουν και μερικοί ότι υπάρχουν νόμοι όχι για να φυλακίζουν αλλά για να δημιουργούν το κλίμα στο οποίο και κάποιοι τύποι που νομίζουν ότι είναι ξεχωριστοί, οφείλουν να σέβονται το περιβάλλον και τα ζώα.

Στην Ικαρία, εγώ φωτογράφησα σε δύο μου ταξίδια το εξής αποτρόπαιο συνήθειο όχι επαγγελματιών μόνο κτηνοτρόφων, αλλά κυρίως κάποιων δημοσίων υπαλλήλων οι οποίοι έχουν ελεύθερης βοσκής κατσίκια, οι οποίο υπηρετούν σε διάφορες περιοχές του νησιού, έχουν εφεύρει επειδή η Ικαρία είναι ορεινή αφήνουν τα κατσίκια ελεύθερα και για να τα συγκρατούν να μην ανεβαίνουν στο δρόμο από τη λίμνη έχουν αλυσοδεμένα σκυλιά για τη φύλαξη τους.

Επίσης, έχουν σκυλιά κατά μήκος του δρόμου εκατέρωθεν στα οποία έχουν μεταφέρει βαρέλια άδεια ή ακόμη και απλά χαρτόκουτα δήθεν για να μπαίνουν τα σκυλιά προκειμένου να προφυλαχθούν από το ψύχος ή από την υψηλή θερμοκρασία του καλοκαιριού. Ακόμη την τροφή την βάζουν μέσα σε «σιχαμερά πιάτα» και τα ταΐζουν μια φορά την εβδομάδα εάν το θυμηθούν. Παρά τις καταγγελίες μου στον Εισαγγελέα και σε όλες τις δικαστικές αρχές, αυτό το αίσχος παραμένει ατιμώρητο. Αυτό το λέω και έδωσα έμφαση για να δείτε ότι οι περισσότεροι κτηνοτρόφοι και ειδικά τα ποιμενικά τους τα έχουν ως μέλη της οικογένειάς τους και αυτό δεν μπορεί να το αμφισβητήσει κανείς. Δυστυχώς, όμως, υπάρχει μια κατηγορία κτηνοτρόφων που ακόμη στην εποχή μας θεωρεί το ποιμενικό σκυλί σαν εργαλείο, το οποίο εάν δεν είναι και καλό του τραβάμε και δεκαπέντε κλωτσιές ή το αφήνουμε νηστικό με το σκεπτικό ότι αφού το κοπρόσκυλο είναι ανίκανο να φυλάει τα πρόβατα του δίνουμε ένα ξεροκόμματο για να το τιμωρήσουμε που δεν είναι καλός φύλακας. Άρα, η πρώτη βασική ένσταση είναι να ενταχθούν και τα ποιμενικά σε νόμο. Κατανοώ ότι είναι πολύ δύσκολο και πρέπει να το συζητήσουμε. Όμως, οι νόμοι πάντα έχουν κυρίως την έννοια της αφύπνισης της κοινωνίας και δεν μιλώ για τον φόβο, αλλά για την καλλιέργεια μιας ανώτερης παιδείας και εν συνεχεία για την ποινικοποίηση.

Κύριε Υπουργέ, οι περισσότεροι δεν ξέρουν την σημασία της αξίας του ζώου ως προς το περιβάλλον. Εάν ο νόμος γίνει η αφορμή να τους αφυπνίσουμε θετικά θα είναι και άρα εκεί είναι η βασική μου διαφωνία. Με μια πρώτη ανάγνωση του νόμου ένας πολίτης μπορεί να τρομάξει με το σύνολο των γραφειοκρατικών υποχρεώσεων. Για παράδειγμα στο άρθρο 4 παρ. 3 όπου ο ιδιοκτήτης του δεσποζόμενου ζώου μετά την σήμανση ας πούμε της γάτας από τον κτηνίατρο, υποχρεούται να προσκομίζει στον οικείο δήμο αντίγραφο ηλεκτρονικής τακτοποίησης. Εγώ προτείνω επειδή αυτό δεν μπορεί να το κάνει ο πολίτης λόγω  γραφειοκρατίας να το κάνει ο κτηνίατρος. Όταν πηγαίνουμε τα ζώα μας στον κτηνίατρο πληρώνουμε και άρα μέσα στις υποχρεώσεις του κτηνίατρου θα είναι με φαξ να ενημερώνει κάθε μήνα το σχετικό δίκτυο  που έχει το Υπουργείο, γιατί διαφορετικά θα έχουμε προβλήματα. Πιστεύω ότι αυτός ο τρόπος είναι ανέξοδος για όλους.

Στην συνέχεια θα πάω σε μια άλλη πολύ βασική επί της αρχής ένσταση, γιατί ίσως δεν μπορείτε να καταλάβετε τι πρόκειται να γίνει μόλις ψηφιστεί ο σχετικός νόμος. Υπάρχει πάντα μια αντιδικία ανθρώπων που δεν αγαπούν τα ζώα και αυτό είναι δικαίωμά τους. Όμως, από την άλλη υπάρχει μια υπερβολική συμπεριφορά ανθρώπων που προσβάλλουν με την υπερβολή τους και διαταράσσουν τις κοινωνικές σχέσεις σε μια πολυκατοικία. Δηλαδή, διαφωνώ με την αριθμοποίηση του πόσα ζώα μπορείς να έχεις στο διαμέρισμα, διότι για την υπερβολή υπάρχουν ήδη νόμοι που είναι και πάρα πολύ αυστηροί και θα πρέπει να εφαρμόζονται από την Περιφέρεια και από τους Δήμους. Δηλαδή, έχουμε περιπτώσεις κάποιων ηλικιωμένων κυρίων που έχουν απασχολήσει και τα Μέσα όταν μαζεύουν πάρα πολλά σκυλιά σε μια πολυκατοικία ή σε ένα κτήμα όπου υπάρχουν κοντά σπίτια. Ανεξέλεγκτα σκυλιά δεν μπορεί να μαζεύει ο οποιοσδήποτε διότι υπάρχουν θέματα δημόσιας υγείας. Αυτά δεν χρειάζεται να συμπεριληφθούν στον νόμο, γιατί τα θέματα της δημόσιας υγείας προϋπάρχουν. Το ότι δεν μπορείς να έχεις πάνω από δύο γάτες ή δύο σκύλους στο διαμέρισμά σου αυτό είναι μια πολύ αυστηρή διάταξη.

Κύριε Υπουργέ, το θέμα είναι ότι και ένα σκυλί να έχεις το οποίο γαυγίζει από το πρωί ως το βράδυ είναι πρόβλημα που έτσι και αλλιώς λύνεται από τα θέματα ηχορύπανσης ή διατάραξης της κοινής ησυχίας. Μπορεί να έχεις τέσσερις γάτες που δεν κάνουν τίποτα, αλλά εάν μυρίζει η πολυκατοικία γιατί δεν περιποιέσαι την γάτα  πάλι υπάρχει νόμος που μπορεί να σε καταγγείλει ο γείτονας ή ο διαχειριστής. Αυτό το λέω γιατί φοβάμαι ότι θα αρχίσουν οι καυγάδες στα διαμερίσματα με αφορμή αυτόν τον νόμο που είναι πολύ αυστηρός σε αυτές τις λεπτομέρειες και θα έχει αρνητικό αντίκτυπο στα ζώα. Επί Δημάρχου Δημήτρη Αβραμόπουλου με μεγάλο αγώνα πέρασα ομόφωνα στο Δημοτικό Συμβούλιο στον Κανονισμό και ειδικά στις αρμοδιότητες της Δημοτικής Αστυνομίας την επιβολή προστίμου για τις ακαθαρσίες των δεσποζόμενων σκύλων. Οι ακαθαρσίες των δεσποζόμενων σκύλων που αφήνει ο θρασύτατος δεσπότης σκύλου σε δρόμους, είναι μετεξέλιξη δημόσιας επικίνδυνης τουαλέτας.

Πρέπει να τολμήσεις να κάνεις παρατήρηση στο δεσπότη. Γι' αυτό λέω ότι πρέπει να το κάνετε πολύ συγκεκριμένο. Τη μεγάλη ευθύνη την έχουν οι δεσπότες των σκύλων και όχι οι σκύλοι, η δημοτική αστυνομία, όπου στην δημοτική αστυνομία του δήμου Αθηναίων εγώ η ίδια έχω κάνει κατ’ επανάληψη παρατήρηση και λέω «Χριστιανέ μου δεν βλέπεις το λυκόσκυλο στην πλατεία Κολωνακίου;». Είναι επικίνδυνο, διότι δεν είναι μόνο η δημόσια υγεία, αλλά γλιστράς, είναι αντιαισθητικό και υποτιμητικό. Κύριε Υπουργέ, εδώ πρέπει να δώσουμε πολύ μεγάλη σημασία. Θα δώσω τα δημόσια συγχαρητήρια σε έναν άγνωστο δήμο. Θα δείτε ότι δεν είναι μόνο οι μεγάλοι δήμοι με τα πολλά λεφτά, τα πολλά «φρού – φρού», που ανοίγουν δρόμο. Ο δήμος Κορδελιού – Εύοσμου πριν από έξη μήνες εγκαινίασε την πρώτη δημόσια τουαλέτα σκύλων σε ένα πάρκο και λέει «Κύριε, θέλεις να πας το σκυλί που είναι υποχρεωτικό σε πάρκο; Θα το πάς εκεί και θα ελέγχω εγώ ότι θα πηγαίνεις σε συγκεκριμένο χώρο».

Άρα, στο νόμο πρέπει να βάλετε – θα τα πούμε με την ΚΕΔΚΕ αύριο – ότι οι δήμοι είναι υποχρεωμένοι, όπως χρόνια στην Ευρώπη, να ορίσουν και να οριοθετήσουν χώρους τουαλέτας για τα δεσποζόμενα σκυλιά. Έτσι, θα πάψει το παιδάκι να πηγαίνει στα πάρκα και να το τραβάει η γιαγιά του για να μην πάει στις ακαθαρσίες και η άλλη η κυρία να τραβάει το σκύλο για να πάει στις ακαθαρσίες. Νομίζω, ότι είναι απαραίτητο να μπει, ότι και οι δήμοι πρέπει να αναλάβουν τις ευθύνες. Βάζει μια ταμπέλα και λέει ότι απαγορεύεται στο Πεδίον του Άρεως η κυκλοφορία σκυλιών. Συγνώμη, τί θα τα κάνουμε τα σκυλιά; Θα τα αφήνουμε στα μπαλκόνια να τρελαίνονται και να τρελαίνουν. Είμαστε υποχρεωμένοι, λοιπόν, ως πολιτεία, μέσω των αρμοδίων φορέων, να επιβάλουμε αυτό το πράγμα. Κύριε Υπουργέ, είναι πάρα πολύ απλό και ανέξοδο. Ένα άλλο θέμα, που θα το συζητήσουμε αύριο, είναι ότι δίνουμε πολύ μεγάλο βάρος στους δήμους που «δεν έχουν μία». Ενώ, ορθώς, δίνετε κυρώσεις στους πολίτες για την συμπεριφορά τους στα ζώα, δεν είδα καμία κύρωση για τους δήμους, όταν δεν εκτελούν την λειτουργία που τους αναθέτει η πολιτεία μέσω της Βουλής των Ελλήνων.  

Θα τελειώσω με κάτι θετικό. Πρώτα απ’ όλα, όπως σας είπα από την αρχή, αυτό το νομοσχέδιο θα λειτουργήσει πιο πολύ ως απαρχή μιας καλύτερης σχέσης και ενημέρωσης – το βασικότερο – του πολίτη για το σεβασμό του στα ζώα και την συμπεριφορά του. Πρέπει εδώ, οι υπηρεσίες σας με κάποιον τρόπο να κάνουν τους Έλληνες να καταλάβουν, με την βούλα της πολιτείας, ότι η στείρωση δεν είναι έγκλημα. Οι αρσενικοί, οι άντρες, επειδή έχουν μεγάλη διασύνδεση με το «είναι» τους, όταν έχουν γατιά ή σκυλιά και τους λέμε εμείς που ασχολούμεθα ότι δεν είναι τίποτα να στειρώσεις το σκυλί - αφού δεν μπορείς να το ελέγχεις, μην μου το «αμολάς» την νύχτα στο δρόμο, γιατί το σκυλί πηγαίνει με αδέποτες σκύλες και έτσι δημιουργούνται τα αδέσποτα - βλέπεις ότι η συντριπτική τους πλειοψηφία νιώθει μια ανατριχίλα στο άκουσμα της έννοιας στείρωση. Πρέπει εδώ με κάποιον τρόπο, να καταλάβει ο κόσμος ότι δεν είναι έγκλημα η στείρωση. Αντιθέτως, όταν δεν μπορείς να γεννήσει η σκύλα σου, να φιλοξενήσεις και να δώσεις με τον νόμο σκυλιά, είναι καλύτερα και το σκυλί σου να μην ταλαιπωρείται, διότι έχει και αυτό ορμέφυτα και, κυρίως, να μην δημιουργούνται τα αδέσποτα.

Υπάρχει τρομερή έλλειψη ενημέρωσης, αναφορικά με το τοξόπλασμα. Οι γυναίκες, ιδίως εάν είναι μητέρες, θα το έχουν ακούσει. Πολλές γυναίκες θεωρούν, επειδή δεν τους ενημερώνουν σωστά οι γυναικολόγοι και οι παιδίατροι, ότι, εάν πάνε σε σπίτι που έχει γάτα και επειδή θέλουν να μείνουν έγκυες, κάπου έχουν ακούσει από τη γιαγιά στο χωριό ή από τη θεία ότι μπορεί να έχουν τοξόπλασμα που οδηγεί σε αποβολή. Είναι, λοιπόν, μια αφορμή να γίνονται αυτού του είδους οι συζητήσεις ότι και από το δρόμο μπορεί να το πάρει μια γυναίκα. Δεν είναι ανάγκη δηλαδή, να αποφεύγει να πηγαίνει και να κατηγορεί τις οικιακές γάτες ότι είναι φορείς. Στα ζώα δεν μπορούμε να απαγορεύσουμε την συμβίωσή τους με τον άνθρωπο.

Φωτεινά παραδείγματα δικαστών μονομελών δικαστηρίων στην περιφέρεια και φωτεινά παραδείγματα από την αλλαγή συμπεριφοράς της ελληνικής αστυνομίας, υπάρχουν, ευτυχώς, τα δύο τελευταία χρόνια. Μόλις, ο κ. Πλεύρης, μου είπε ότι χθες «άρπαξε» ο αλλοδαπός εννέα μήνες φυλάκιση και σκληρό οικονομικό πρόστιμο, γιατί δολοφόνησε σκυλί. Πριν δύο χρόνια, το μονομελές πρωτοδικείο Ρόδου επέβαλε ποινή φυλάκισης εννέα μηνών, χωρίς αναστολή, γιατί ένας κτηνοτρόφος κρέμασε δύο σκυλιά από ένα τσιγκέλι και τον «έχωσε» φυλακή η δικαστίνα. Επίσης, το τριμελές πλημμελειοδικείο Βέροιας, καταδίκασε σε φυλάκιση πέντε μηνών αγρότη 72 ετών για την δηλητηρίαση με φόλα εννέα δεσποζόμενων σκύλων στο χωριό Αγία Μαρίνα του δήμου Δοβρά. Το μονομελές πρωτοδικείο Χανίων επέβαλε χρηματική ποινή, που «τσούζει», δέκα χιλιάδων ευρώ σε κτηνοτρόφο, γιατί «κοπάναγε» με σίδερο το σκυλί που του φύλαγε τα πρόβατα.

Θέλω να τελειώσω με το θετικό. Νομίζω, ότι σας είπα σε γενικές γραμμές την άποψή μου. Θα βρούμε και τις λεπτομέρειες, για να υλοποιηθεί αυτός ο νόμος που είναι πραγματικά καινοτόμος. Ευχαριστώ.

"Πήραν την Κυψέλη στα χέρια τους!" - Άρθρο της Φωτεινής Πιπιλή στην εφημερίδα "Δημοκρατία"

Εγώ, έχω άποψη για την ευθύνη των πολιτών και την ανευθυνότητα των αρμοδίων. Πιστεύω ότι δεν αρκεί να γκρινιάζουμε απλώς. Απαιτείται και δράση με συγκεκριμένες προτάσεις, γι’αυτό συμμετέχω με κάθε μου ιδιότητα – δημοσιογραφική και Βουλευτική – στη πρωτοβουλία των καταστηματαρχών  και των κατοίκων για τη διάσωση της Κυψέλης. Διαβάστε το άρθρο μου στην εφημερίδα «Δημοκρατία»:

Κοινωνικά Παντοπωλεία: Αξίζει η προσφορά του καθένα μας.

Με αφορμή την αξιέπαινη ενέργεια του Δήμου Ηλιούπολης να συστήσει Κοινωνικό Παντοπωλείο όπου όλα τα λειτουργικά έξοδά του θα καλύπτονται από το 20% των κρατήσεων από τους μισθούς του Δημάρχου και των Αντιδημάρχων και επειδή οι καιροί είναι πραγματικά δύσκολοι για πολλούς συνανθρώπους μας, σας παραθέτω τη λίστα των Κοινωνικών Παντοπωλείων, γιατί πιστέψτε με, αξίζει η προσφορά του καθένα μας.

ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΠΑΝΤΟΠΩΛΕΙΩΝ

Κοινωνικό Παντοπωλείο Δήμου Αθήνας Σοφοκλέους 66-Ίδρυμα αστέγων, Πειραιώς 75, υπευθ. κος Σκιαδάς, τηλ. 2105246515-16

Κοινωνικό Παντοπωλείο Αγ. Αναργύρων Αττικής Χίου και Καλύμνου, Άγιοι Ανάργυροι, υπεύθ. κα. Ανδριαννοπούλου Παναγιώτα, τηλ. 6936 784725

Κοινωνικό Παντοπωλείο Δήμου Αμαρουσίου Αττικής Παλαιολόγου 9 Μαρούσι, υπεύθ. κα Γιαννακοπούλου,  τηλ. 2132038345

Κοινωνικό Παντοπωλείο Δήμου Ηλιούπολης Ποσειδώνος 49 (στάση Νησάκι), υπευθ. Αντιδήμαρχος Κοινωνικής Αλληλεγγύης, κ. Χρήστος Γιαννάκης, τηλ. 210-9970010

Κοινωνικό Παντοπωλείο Δήμου Ηρακλείου Αττικής Στέλιου Καραγιώργη 2 (Μέγαρο Δημαρχείου -1), υπευθ. κα Τζικάκη -κος Ζηγούλης,  τηλ.  2132000221-6974875786

Κοινωνικό Παντοπωλείο Δήμου Μαρκοπούλου Χρ. Μεθενίτη 7 (στο χώρο δίπλα στο Δημαρχείο), τηλ. 229020173-74

Κοινωνικό Παντοπωλείο Δήμου Νέας Ιωνίας 28^ης Οκτωβρίου 3, τηλ. 210-2793916, 210-2777198

Κοινωνικό Παντοπωλείο Δήμου Πεντέλης στις εγκαταστάσεις των κατασκηνώσεων της Δημοτικής Κοινότητας Ν. Πεντέλης, Ναυαρίνου και Σκρα, τηλ. 210-8040580, 2132140555

Κοινωνικό Παντοπωλείο «Από Καρδιάς» του Δήμου Περιστερίου Ορχομενού 8, υπευθ. κ. Κορόγιαννη Πολυξένη-Ευαγγελία, τηλ. 210-5701091

Κοινωνικό Παντοπωλείο Δήμου Πετρούπολης Λεωφόρος Πετρουπόλεως 168, τηλ.2105063660

Κοινωνικό Παντοπωλείο Αγρινίου Άγιος Χριστόφορος, τηλ. 26413360300

Κοινωνικό Παντοπωλείο Δήμου Βόλου Δον. Βελεζίου & Ρήγα Φεραίου, υπεύθ. κα Παρησάκη, τηλ. 2421055156-2421029908

Κοινωνικό Παντοπωλείο Νομαρχίας Δωδεκανήσου Καποδιστρίου 98, Έναντι εργοστασίου ΚΑΙΡ, τηλ. 6945399660-2241364414

Κοινωνικό Παντοπωλείο Νομαρχίας Ηρακλείου Κρήτης Καζαντζάκη 6-8 (πάροδος Γιαμαλάκη) υπευθ. Βεργής Μανώλης, τηλ. 2813400383-2813400374

Κοινωνικό Παντοπωλείο Δήμου Θεσσαλονίκης Μοναστηρίου 124, τηλ. 2310534543-552775

Κοινωνικό Παντοπωλείο Δήμου Θέρμης Θεσσαλονίκης Καπετάν Χάψα 37, υπεύθ. κος Γρηγόρης Ντότσης, τηλ. 2310466555-466610

Κοινωνικό Παντοπωλείο Δήμου Ιεράπετρας Στο Παλαιό Κτίριο του ΕΑΣΙ έως τα Χριστούγεννα, δέχεται και ρούχα, τηλ. 2842340300-6973001010           

Κοινωνικό Παντοπωλείο Δήμου Καβάλας Παλαιολόγου 9 (π. ΠΙΚΠΑ) Συλλ.ΠΝΟΗ, ΣΥΝΔΙΑΧΕΙΡΗΣΗ τηλ. 6976105341-2510451367

Κοινωνικό Παντοπωλείο Δήμου Καλαμάτας Βιοτεχνικό Πάρκο, Νέα Είσοδος υπεύθ. κα Οικονομάκου, τηλ. 2721097173-2721360700

Κοινωνικό Παντοπωλείο Δήμου Κομοτηνής Λαϊκή Αγορά, Κέντρο, τηλ. 2531081802-6937129709

Κοινωνικό Παντοπωλείο Δήμου Λάρισας  Μανωλάκη 13-17, υπεύθ. κος Λέτσιος Κλεάνθης, τηλ. 6974910509-2410661196

Κοινωνικό Παντοπωλείο Δήμου  Μενεμένης Θεσσαλονίκης Βότση 15 & Δελφών,  ρούχων & ένδυσης, υπευθ. Κα Τσολάκη,  τηλ.  2310729260

Κοινωνικό Παντοπωλείο Δήμου Νεάπολης Θεσσαλονίκης Σεφέρη & Ίμβρου 25, υπεύθ. κα Χαλκιά, δέχεται και ρούχα, τηλ. 231063026441-2310671100

Κοινωνικό Παντοπωλείο Δήμου Πειραιά Φίλωνος 31, τηλ. 2104196025 - 4196043

Κοινωνικό Παντοπωλείο Δήμου Πολίχνης Θεσσαλονίκης Αγίου Παντελεήμονος 10 και Αγνώστου Στρατιώτη (Πάρκο Δημαρχείου), στο χώρο κάτω από τον παιδικό σταθμό τηλ. 2313302300-301        

Κοινωνικό Παντοπωλείο «Παντοπωλείον Αγάπης» της Ιεράς Μητροπόλεως Σάμου, κτήριο Βασιλειάδα, Βαθύ Σάμου, τηλ. 22730-87640

Κοινωνικό Παντοπωλείο «Κιβωτός Αγάπης», της Ιεράς Μητροπόλεως Σερρών και Νιγρίτης Ραιδεστού 36 – έναντι Δημοτικού Γηπέδου Σερρών.

Κοινωνικό Παντοπωλείο Δήμου Σταυρούπολης Ξάνθης Κτίριο Δημοτικής Επιχείρησης,  τηλ.: 2542022693-6937336819   

Κοινωνικό Παντοπωλείο Δήμου Τυρνάβου Ηλ. Τριανταφύλλου 17, υπεύθ. κα Μάγγου-Στατίρη τηλ. 2492350100           

Κοινωνικό Παντοπωλείο Δήμου Χανίων  Κυδωνίας 29, Ισόγειο, υπεύθ. κα Κουνελάκη  τηλ.281341628-630

Κοινωνικό Παντοπωλείο Νομαρχίας Χίου Κουντουριώτη 15, τηλ. 2271044258-26731

Κοινωνικό Παντοπωλείο Δήμου Ωραιοκάστρου Θεσσαλονίκης  υπεύθ. κα Υφαντίδου,  τηλ. 2313304000-1-2313304035

Να απολυθεί ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη!

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Αθήνα, 8 Δεκεμβρίου 2011

Tην απόλυση του Υπουργού Προστασίας του Πολίτη κ. Χρήστου Παπουτσή, ζητάει, με την ιδιότητα της ως Βουλευτής και Γραμματέας μεταναστευτικής πολιτικής της Νέας Δημοκρατίας, η Φωτεινή Πιπιλή. 

Η κυρία Πιπιλή ζητάει από το Πρωθυπουργό της Κυβέρνησης κ. Λουκά Παπαδήμο, του οποίου και μόλις προχθές, ψήφισε τον Προϋπολογισμό,  να χρησιμοποιήσει τους κανόνες, στους οποίους υπάγονται όλοι οι πολίτες, δηλαδή την απόλυση, όταν οι συνεχείς ενέργειες και πράξεις τους δημιουργούν μείζονα προβλήματα κατά την άσκηση των καθηκόντων τους. 

Ειδικότερα η κυρία Πιπιλή δημοσιοποιεί  τους λόγους: 

Στις 6-12-2011 η  αρμόδια Επίτροπος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, για τις Εσωτερικές Υποθέσεις, κα Malmström, σε Ερώτηση που κατέθεσε ο Ευρωβουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Γιώργος Παπανικολάου, στις 5 Οκτωβρίου, με αφορμή την ολοκλήρωση του διαγωνισμού για την κατασκευή του φράχτη στον Έβρο, απάντησε: «η Επιτροπή ενημέρωσε από τις αρχές Μαρτίου του 2011, την Ελλάδα ότι δεν θα υποστήριζε την κατασκευή του φράχτη με κεφάλαια της Ε.Ε. δεδομένου ότι, κατά τη γνώμη της, η ενέργεια αυτή δεν συνιστά από μόνη της λύση στο πρόβλημα της παράνομης μετανάστευσης στην περιοχή».  

Παρά λοιπόν το γεγονός ότι από πέρυσι η Ε.Ε. είχε ειδοποιήσει  ότι δεν θα υποστήριζε τη δημιουργία του φράχτη και με δεδομένο ότι στην Ελλάδα δεν υπάρχουν χρήματα για τις Δημόσιες Επενδύσεις, ο αρμόδιος Υπουργός κ. Χρ. Παπουτσής, ανακοίνωνε το διαγωνισμό για το έργο, παρουσίαζε σε συνεντεύξεις τύπου τις μακέτες, χωρίς το κυριότερο. Να έχει εξασφαλίσει ή προβλέψει στον προχθεσινό Προϋπολογισμό το ποσό της κατασκευής. 

Ο ίδιος Υπουργός προανήγγειλε την δημιουργία Κέντρων Υποδοχής και Προσωπικής Κράτησης παράνομων μεταναστών, εδώ και ενάμιση χρόνο περίπου, παρουσιάζοντας μέχρι και τα μέρη ανά την Ελλάδα, στα οποία θα δημιουργηθούν, για τα οποία ακόμη δεν έχει γίνει το παραμικρό.

Άλλωστε, όπως απάντησε, η αρμόδια Επίτροπος της Ε.Ε. στις 22 Ιουλίου 2011, σε Ερώτηση, στις 27 Μαΐου, του Ευρωβουλευτή Γιώργου Παπανικολάου: «η Επιτροπή, δεν έχει λάβει κανένα σχετικό αίτημα, για την εξασφάλιση και την ενίσχυση της χρηματοδότησης  για την κατασκευή τους».

Τέλος, που είναι και το παράλογο, για τα κέντρα υποδοχής και κράτησης παράνομων μεταναστών, η Τουρκία παρά την απροθυμία της να  συνεργαστεί με την Ε.Ε. και να τηρήσει τις συμφωνίες επαναπροώθησης, θα λάβει 440 εκατομμύρια ευρώ για την διαχείριση της μετανάστευσης και την καταπολέμηση της λαθρομετανάστευσης!

Είναι ντροπή για το κύριο Παπουτσή προσωπικά, όταν, η Νέα Δημοκρατία και σχεδόν το σύνολο του Ελληνικού λαού στηρίζει κάθε μέτρο που έχει να κάνει με την επίλυση αυτού του τραγικού προβλήματος της λαθρομετανάστευσης, να ασχολείται μόνο με την διαδοχή στο ΠΑΣΟΚ.

Φωτεινή Πιπιλή:«Να απολυθεί ο ανίκανος και επικίνδυνος Υπουργός, Χ. Παπουτσής»

Σήμερα το πρωί αρχικά από τον ΣΚΑΙ 100,3 και εν συνεχεία από τον Flash 96, ως Γραμματέας Μεταναστευτικής πολιτικής της ΝΔ, ζήτησα από τον Πρωθυπουργό, κ. Λουκά Παπαδήμο, τον οποίο στήριξα ψηφίζοντας τον προϋπολογισμό, να απολύσει τον πιο ανίκανο και επικίνδυνο Υπουργό της Κυβέρνησης, κ. Παπουτσή. Ακούστε την αιτία και έπεται επίσημη ανακοίνωση…

«Σάρλιτζα Παλλάς»: Μόνον η Ιστορία πλέον το θυμάται!

Άρθρο της Φωτεινής Πιπιλή, όπως δημοσιεύτηκε στις 3/12/2011, στην εφημερίδα "Δημοκρατία", με θέμα:«"Σάρλιτζα Παλλάς": Μόνον η Ιστορία πλέον το θυμάται!».

ΟΜΙΛΙΑ ΚΑΙ ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ Φ. ΠΙΠΙΛΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΟΥ 2012

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Αθήνα, 6 Δεκεμβρίου 2011

Απλά Μαθήματα Συνταγματικού Δικαίου προς τον Υπουργό Οικονομικών

«Μαθήματα» ανάγνωσης του Συντάγματος προς το Συνταγματολόγο καθηγητή Ευάγγελο Βενιζέλο έδωσε, με το δικό της τρόπο, η Βουλευτής Α’ Αθηνών, Φωτεινή Πιπιλή, στην πρωινή ομιλία της στη Βουλή, για τον Προϋπολογισμό του 2012. Αναφερόμενη στη ρήση του Υπουργού Οικονομικών: «δεν υπάρχει αντιπολιτευόμενη συμπολίτευση», η κυρία Πιπιλή του απάντησε ότι κανείς Υπουργός οποιασδήποτε Κυβέρνησης δεν έχει το δικαίωμα να υπερκεράσει την πρώτιστη συνταγματική επιταγή για την άσκηση Κοινοβουλευτικού ελέγχου ή εκφορά διαφοροποίησης από το Βουλευτή. Τόνισε, μάλιστα, ότι είναι υποχρέωση του κάθε Βουλευτή, εκπροσωπώντας τους πολίτες, να ασκεί κριτική, ακόμα και όταν Κυβέρνηση είναι το κόμμα με το οποίο εκλέγεται.

Μάλιστα, η Βουλευτής της Α’ Αθηνών απαίτησε από την Κυβέρνηση να πάψει να  ρίχνει τη δική της αποκλειστική ευθύνη, ως Εκτελεστική Εξουσία, στο βουλευτή, ο οποίος, εκ του Συντάγματος, εκτελεί το Νομοθετικό έργο. Έδωσε μάλιστα το παράδειγμα: «η αποτυχία των εσόδων για το Νοέμβριο, κατά 13,3% βαραίνει αποκλειστικά τους αρμόδιους Υπουργούς που, για μια ακόμη φορά, πέσανε έξω στις προβλέψεις τους και όχι τους βουλευτές. Να αναλάβετε τις ευθύνες μόνοι σας».

Καταθέτοντας συγκεκριμένες προτάσεις η Φωτεινή Πιπιλή ζήτησε εδώ και τώρα να παύσουν οριστικά πάσης φύσεως κοστοβόρα, για τον Έλληνα φορολογούμενο πολίτη, προνόμια  που αφορούν σε πρώην, πρώην, πρώην ,πρώην πάσης φύσεως πολιτικά πρόσωπα, καθώς και τις χήρες και τα ορφανά του παλαιού πολιτικού συστήματος»!

Πρότεινε:       

α) Τον άμεσο περιορισμό της σπατάλης από τις διάφορες πολυδάπανες Ανεξάρτητες Αρχές – κατέθεσε και στα πρακτικά την με αριθμ. πρωτ. ΓΚΕ 1147880 ΕΞ 2011/51 απάντηση του Υπουργείου Οικονομικών, στην με αριθμ πρωτ. 165/23/5.10.11 Ερώτηση και ΑΚΕ της Βουλευτή, όπου καταγράφεται ότι μόνον 15 Ανεξάρτητες Αρχές αποτελούνται από 136 μέλη στα διοικητικά συμβούλια και κοστίζουν περίπου 136 εκατ. ευρώ στον Κρατικό Προϋπολογισμό.

β) Ζήτησε την άμεση συγκέντρωση των κρατικοδίαιτων Ανεξάρτητων Αρχών στο εγκαταλελειμμένο Μέγαρο, πρώην Εφετείο, στην οδό Σωκράτους, ιδιοκτησίας του ΤΕΑΙΤ.

Με αυτό τον τρόπο, τόνισε η Βουλευτής: «και τεράστια εξοικονόμηση θα γίνει και το κυριότερο θα ξαναζήσει το ρημαγμένο κέντρο της Αθήνας». Παρουσίασε δε στοιχεία για τα κενά, μεγάλα κτήρια περιουσίας Ταμείων στο κέντρο π.χ. το κτήριο «Μαρία Κάλλας» επί της οδού Πατησίων, το κτήριο του ΙΚΑ στην Πειραιώς, το ξενοδοχείο «Εσπέρια» στη Σταδίου και το ξενοδοχείο «Κάνιγγος 21» στη Χαλκοκονδύλη.

Καταλήγοντας, η κυρία Πιπιλή απαίτησε από το Υπουργείο Οικονομικών, να πατάξει το παραεμπόριο που ήδη έχει καταστρέψει τον εμπορικό κόσμο, αλλά και προκαλεί το μικροσυνταξιούχο που του κόψανε 30 ευρώ το μήνα, την ώρα που τα επίσημα στοιχεία της Εθνικής Συνομοσπονδίας Ελληνικού Εμπορίου αποδεικνύουν ότι μόνον από το παραεμπόριο τα διαφυγόντα κέρδη είναι 8,5 δισ. ευρώ και ο απολεσθείς τζίρος είναι 25 δισ. ευρώ.

                                    

Δείτε το σχετικό βίντεο της ομιλίας:

Και η Αθήνα μας έχει "ψύχη"

Άρθρο της Φωτεινής Πιπιλή, όπως δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα "Καθημερινή" στις 2/12/2011, με θέμα:«Και η Αθήνα μας έχει "ψύχη"