Απαντώντας σε ανάρτηση σχολίου πολίτη στο press-gr!

Σχόλιο του "Δημότη" (http://www.press-gr.blogspot.com/) στην από 21.05.2008 Ανοιχτή Επιστολή της κας Φ. Πιπιλή.

Ακολουθεί η σχετική ανάρτηση από το press-gr:

Μια απάντηση στην κ.Πιπιλή...

Η κατασπατάληση των πόρων της Αυτοδιοίκησης γίνεται κυρίως από τους "γαλάζιους" - γιατί η κυβέρνηση δεν επιβάλει ποινές;.Διάβασα με έκπληξη το σχόλιο της κας Πιπιλή σχετικά με τις ευθύνες που έχει η Τ.Α Α’ & Β΄ βαθμού στην πρόληψη των πυρκαγιών. Λέω με έκπληξη, διότι πιστεύω ότι η κ. Πιπιλή εκ της θέσεως θα έπρεπε να γνωρίζει τις αρμοδιότητες που έχει εκχωρήσει η Πολιτεία στην Αυτοδιοίκηση. Επίσης θα έπρεπε να γνωρίζει τους πόρους που διανέμονται κάθε χρόνο για πυροπροστασία από το Υπουργείο Εσωτερικών και με ποια κριτήρια.Τα παραπάνω είναι εύκολο να τα ανακαλύψει αν απευθυνθεί στην αρμόδια υπηρεσία της Βουλής για να την ενημερώσουν για τον νέο Δημοτικό και Κοινοτικό Κώδικα ο οποίος ψηφίσθηκε το 2006 από το κόμμα στο οποίο ανήκει. Στο άρθρο 75 (αρμοδιότητες – άσκηση αρμοδιοτήτων) και στην παράγραφο (β) Περιβάλλον εδάφιο5 αναφέρει ότι «οι ΟΤΑ είναι υπεύθυνοι για την παροχή συνδρομής στην αρμόδια Πυροσβεστική Υπηρεσία με κάθε πρόσφορο μέσο που διαθέτουν για την αντιμετώπιση πυρκαγιών, ιδίως σε περιοχές που έχουν δασικό χαρακτήρα.».Ως πρόσφορα μέσα θεωρούνται οχήματα υδροφόρα, οχήματα πλύσεως κάδων με εξοπλισμό πυρόσβεσης, μηχανήματα έργου (εκσκαφείς, ισοπεδωτές κ.α) καθώς και λοιπός εξοπλισμός (γεννήτριες, κομπρεσερ και λοιπά.) και βέβαια ανθρώπινο δυναμικό. Ο παραπάνω εξοπλισμός είναι καταγεγραμμένος από τις υπηρεσίες ΠΣΕΑ των Ν.Α και των Διευθύνσεων Πολιτικής Προστασίας των Περιφερειών. Σε περίπτωση πυρκαγιάς ο εξοπλισμός αυτός διαχειρίζεται από το αρμόδιο ΣΝΟ της ΝΑ ή της Περιφέρειας.Η κα Πιπιλή αναφέρει σωστά, ότι πόροι της Τ.Α κατασπαταλιούνται στις δημόσιες σχέσεις των αιρετών οργάνων. Δεν γνωρίζει όμως ότι α) στο άρθρο 165 αναφέρεται ότι οι Ο.Τ.Α υποβάλλουν στοιχεία στο ΥΠ.ΕΣ.Δ.Δ.Α για την οικονομική τους κατάσταση και διαχείριση. β) στο άρθρο 168 αναφέρεται ότι η Οικονομική Επιθεώρηση του Υπουργείου Οικονομικών μπορεί να διενεργεί οικονομικούς και διαχειριστικούς ελέγχους στις διαχειρίσεις των Ο.Τ.Α και γ) στο άρθρο 169 αναφέρεται ότι οι δαπάνες των Ο.Τ.Α με πληθυσμό άνω των 5.000 κατοίκων υπόκεινται σε προληπτικό έλεγχο από το Ελεγκτικό Συνέδριο.Άρα εάν υπάρχει κατασπατάληση του δημόσιου χρήματος, που υπάρχει, θα έπρεπε η κυβέρνηση που στηρίζει με την ψήφο της η κ. Πιπιλή, να ενεργοποιήσει τους μηχανισμούς ελέγχου και να επιβάλει τις κατά νόμο ποινές. Διαφορετικά αφού θεωρεί ότι πολλές δαπάνες είναι περιττές μπορεί εκ της θέσεως της να καταθέσει τροπολογία για την κατάργηση αυτών.Με την κατανομή των πόρων που διατίθενται κάθε χρόνο από την Κυβέρνηση για πυρόσβεση προκαλώ την κ. Πιπιλή να ζητήσει τα στοιχεία από το 2000 (για να μην παρεξηγηθώ) από το αρμόδιο Υπουργείο και να τα δημοσιεύσει στο PRESS. Θα διαπιστώσει ότι τα χρήματα κατευθύνονται στην πλειοψηφία τους σε Δημάρχους και Νομάρχες προσκείμενους κομματικά στο κόμμα που κυβερνά. Επίσης προκαλώ την κα Βουλευτή να ζητήσει με επίκαιρη της ερώτηση από τον αρμόδιο Υπουργό απολογιστικά στοιχεία των προηγούμενων ετών για να διαπιστώσει που και πως δαπανήθηκαν τα χρήματα από τους Ο.Τ.Α και τις Ν.Α. και να μας τα παρουσιάσει.Όσο για τα Φεστιβάλ και τα πανηγύρια που αναφέρεται, γνώμη μου είναι ότι καλώς γίνονται γιατί η Αυτοδιοίκηση έχει χρέος να προστατέψει και να αναδείξει τον τοπικό πολιτισμό και να προβάλει πολιτιστικά αγαθά και έργα που παράγονται σε τοπικό επίπεδο.Εάν οι κυβερνήσεις είναι ανίκανες να οργανώσουν την πυροπροστασία αυτού του τόπου και αν αδυνατούν να ελέγξουν αυτούς που διαχειρίζονται τα χρήματα του Ελληνικού Λαού η λύση κα Πιπιλή είναι η ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ.Θεσσαλονίκη 23/5/2008ΔΗΜΟΤΗΣ----------------
(Αν υπάρχει "πλήρες post", πατήστε εδώ...)
# posted by press.gr@hotmail.com @ 4:00:00 μμ 3 comments

Και η απάντηση της κας Πιπιλή:


Επειδή είστε «ντιπ για ντιπ» ανενημέρωτος, και πριν να κάνετε τον πολύ μάγκα γιατί είστε ανώνυμος, σας απαντάω με υπογραφή, γιατί εγώ δεν κωλώνω, ότι η Αυτοδιοίκηση, Τοπική ή Νομαρχιακή, δεν ελέγχεται, γιατί είναι με νόμο «Ανεξάρτητα μαγαζιά»- και σε ένα βαθμό είναι λογικό- γιατί διαφορετικά δε θα μιλούσαμε για Ανεξάρτητη Αρχή, αλλά για Διορισμένη.
Και έτσι για αρχή, σας ενημερώνω ότι αυτή η «άθλια» η Δεξιά, «η επάρατος» που λέγανε παλιά, τα τελευταία τέσσερα χρόνια έχει τριπλασιάσει, μέσω του Υπουργείου Προεδρίας, τα κονδύλια. Δεν ελέγχει κανείς τα οικονομικά και τις σπατάλες των Δήμων και των Νομαρχιών. Τα μεγαλύτερα εγκλήματα στη διαφθορά και κατά του περιβάλλοντος – δε το λέω εγώ- γίνονται από τις Νομαρχίες και τους Δήμους. Βρείτε την ετήσια έκθεση του Συνηγόρου του Πολίτη και μετά να κάνετε τον «ξερόλα». ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟ ΤΩΝ ΞΕΡΟΧΟΡΤΩΝ ΣΕ ΚΤΗΜΑΤΑ Ή ΟΙΚΟΠΕΔΑ ΕΙΝΑΙ ΜΕ ΝΟΜΟ ΟΙ ΔΗΜΟΙ. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ, Ο ΝΟΜΟΣ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ ΟΤΙ ΕΑΝ ΕΝΑΣ ΠΟΛΙΤΗΣ ΑΦΗΝΕΙ ΕΡΕΙΠΩΜΕΝΟ ΕΝΑ ΣΠΙΤΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΑΙΡΝΕΙ ΤΑ ΚΑΤΑΛΛΗΛΑ ΜΕΤΡΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗ ΠΕΣΕΙ ΣΤΟ ΚΕΦΑΛΙ ΚΑΠΟΙΟΥ ΑΛΛΟΥ, Ή ΕΑΝ ΕΝΑΣ ΠΟΛΙΤΗΣ ΔΕ ΚΑΘΑΡΙΖΕΙ, ΕΝΟΨΕΙ ΤΟΥ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙΟΥ, ΤΑ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΑΠΛΩΣΗ ΠΥΡΚΑΓΙΑΣ ΟΙΚΟΠΕΔΑ ΤΟΥ, ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΣ Ο ΤΟΠΙΚΟΣ ΔΗΜΟΣ, ΑΦΟΥ ΤΟΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΙ ΕΓΓΡΑΦΩΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΤΟΥ, ΚΑΙ ΕΑΝ ΔΕΝ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΘΕΙ, ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΜΕΤΡΑ ΚΑΙ ΕΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΜΕΣΩ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΤΕΛΩΝ, ΝΑ ΧΡΕΩΣΕΙ ΤΑ ΕΞΟΔΑ ΣΤΟΝ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ. ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΝ ΚΑΠΟΙΟΙ ΔΗΜΑΡΧΟΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΝΟΜΟ ΟΙ ΤΟΠΙΚΟΙ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΙ.
Αν βρω χρόνο, θα αναρτήσω τα στοιχεία του πόσες δεκάδες χιλιάδες ευρώ ξόδεψε μόνο η Νομαρχία Αθηνών για ταξίδια στο Ντουμπάι, στη «Χαβάη” και στη «Χονολουλού» για δεκατετραμελείς!!! κάθε φορά αποστολές. Υπήρξα Νομαρχιακή Σύμβουλος από την 01/01/2007, έχω όλα τα σχετικά στοιχεία, τα κατήγγειλα στο Νομαρχιακό Συμβούλιο, και τίποτα δεν έγινε! Γιατί επαναλαμβάνω, η Αυτοδιοίκηση δεν ελέγχεται από την Κυβέρνηση στα έξοδα της. Βέβαια, εγώ παραιτήθηκα χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δε θα συνεχίσω τον αγώνα μου για τον περιορισμό της σπατάλης σε Δήμους και Νομαρχίες και μέσα στη Βουλή. Άλλωστε, είναι ήδη έτοιμη η Ερώτηση μου στον Υπουργό, τον κύριο Παυλόπουλο, σχετική με το θέμα. Θα ενημερωθείτε.
Και όσο για τους «γαλάζιους», που εσείς λέτε ότι κυρίως κατασπαταλούν τους πόρους της Αυτοδιοίκησης, το Νομάρχη Αθηνών, τον κύριο Γιάννη Σγουρό, δεν τον κόβω για γαλάζιο, εσείς?

Όποιος έχει "άντερα", για να μη πώ κάτι άλλο, θα επικοινωνεί μαζί μου μόνο, όπως κάνω και εγώ, με ονοματεπώνυμο! Γιατί παλικάρια μου κρύβεστε?Εγώ δεν κρύβομαι!

Αντί για ντιριντάχτα, χρήματα για την πρόληψη των πυρκαγιών

Επειδή έχω βαρεθεί να ακούω τα ίδια και τα ίδια από τους Δημάρχους και τους Νομάρχες, πότε ότι δεν έχουν λεφτά πότε ότι δεν έχουν αρμοδιότητες…και επειδή αυτό το σύστημα «για όλα φταίει το κράτος και ο Υπουργός» τους εξυπηρετεί ώστε να μην κάνουν σχεδόν τίποτα, τους έστειλα μια δημόσια επιστολή….θα την διαβάσετε παρακάτω.
Πιστέψτε με, κάθε χρόνο οι Νομαρχίες και οι Δήμοι ξοδεύουν εκατομμύρια ευρώ συνολικά για συναυλίες, πανηγύρια, φεστιβάλ κλπ. Την ίδια στιγμή, που όπως συνέβη με τις φωτιές πέρυσι, χτυπιόντουσαν στα κανάλια για τα χωριά που κάηκαν…που δεν είχανε ούτε μια γεννήτρια και πέντε τσεκούρια…ή μια μπουλντόζα να καθαρίσει. Λες και φταίει ο Υπουργός που δεν κάνουν τίποτε για την πρόληψη των πυρκαγιών. Αλλά από Ελευθερία Αρβανιτάκη και Αντώνη Ρέμο είναι όλοι πρώτοι.
Διαβάστε την επιστολή και βοηθήστε όλοι, γιατί την ευθύνη στις πόλεις και τα χωριά την έχουν πρωτίστως αυτοί.

21.5.08

Ανοικτή επιστολή προς Νομάρχες και Δημάρχους

«Αντί για ντιριντάχτα, χρήματα για την πρόληψη των πυρκαγιών»

Είναι γνωστό σε όλους ότι τα τελευταία χρόνια οι περισσότερες Νομαρχίες και Δήμοι της χώρας, μικροί και μεγάλοι, διοργανώνουν πολιτιστικές και άλλες μαζικές εκδηλώσεις. Κάθε πόλη και χωριό με κάθε ευκαιρία «στήνει» φεστιβάλ τραγουδιού, συνεστιάσεις, πανηγύρια κ.α. Το κόστος αυτών των εκδηλώσεων, αν μάλιστα υπολογιστεί συλλογικά, είναι εξαιρετικά υψηλό-εκατομύρια ευρώ.

Αφορμή για τη δημόσια επιστολή μου δεν είναι η αξιολόγηση της προσφοράς στους πολίτες. Με οδηγεί σε αυτή μου την ενέργεια η συνεχής επίκληση νομαρχιακών και δημοτικών αρχόντων για την έλλειψη πόρων ώστε να μην αντιμετωπίζονται άμεσης προτεραιότητας θέματα π.χ. διάνοιξη φρεατίων, έλεγχος του πόσιμου νερού, πρόληψη πυρκαγιών, καθαρισμός ξερόχορτων, κατασκευή δεξαμενών. Συμβαίνει μάλιστα πολλές φορές να επιλέγονται ως χώροι των εκδηλώσεων τα προαύλια ναΐσκων και μοναστηριών μέσα στα δάση. Ορισμένοι νομοί με πρωταγωνιστή το νομό Ηλείας θρήνησαν-από κοινού με όλους τους Έλληνες-τις ανθρώπινες ζωές από τις πυρκαγιές του Αυγούστου, ενώ χάθηκαν δεκάδες χιλιάδες ζώα. Οι συνθήκες και για φέτος το καλοκαίρι δεν επιτρέπουν σε κανένα να εφησυχάσει, κυβέρνηση, αυτοδιοίκηση, φορείς, σώματα ασφαλείας, δασικές υπηρεσίες, πολίτες.

Στη μνήμη των νεκρών και σε ανάμνηση του καμένου δασικού πλούτου κάνω έκκληση να μην σπαταληθεί ούτε ένα ευρώ για φεστιβάλ και πανηγύρια, ειδικότερα στις επικίνδυνες περιοχές. Όλα τα αντίστοιχα κονδύλια να διατεθούν αμέσως για τον κατάλληλο εξοπλισμό για την αντιμετώπιση των πυρκαγιών και των εθελοντικών ομάδων. Να αγοραστούν γεννήτριες για τα κοινοτικά καταστήματα, μικρά υδροφόρα οχήματα, τσεκούρια, κασμάδες, αντιασφυξιογόνες μάσκες κ.α.. Αντί για «ντιριντάχτα» ας δοθούν χρήματα για την ενημέρωση με βασικές οδηγίες όχι μόνο για την πρόληψη αλλά και την άμεση καταστολή των πρώτων εστιών φωτιάς.

Αυτές είναι οι σκέψεις μου και τις καταθέτω.

Φωτεινή Πιπιλή

Νέδα

Επειδή, αιφνιδίως, γίναμε πολλοί οι «οικολόγοι» και, επειδή, λόγω βαθιάς γνώσης των θεμάτων αυτών μου τη δίνει όταν πολιτικά, τοπικά και προσωπικά συμφέροντα παραπληροφορούν και αναστατώνουν την κοινή γνώμη, κατέβηκα η ίδια στην Ηλεία και, δη, στο ποτάμι της Νέδας. Κάλεσα και το τοπικό κανάλι, βγήκα και στα τοπικά ραδιόφωνα και τους «ξεμπρόστιασα» τους λίγους που ξαφνικά θυμήθηκαν τώρα που γίνονται αντιπλημμυρικά έργα και που επιτέλους μετά από 60 χρόνια ξανάβαλαν το ποτάμι στο αυλάκι , δηλαδή καθάρισαν την κοίτη ώστε να υπάρχει πάντα νερό και να μη χάνεται και αρθρογράφησα στην μεγαλύτερη τοπική εφημερίδα «την Πατρίδα του Πύργου». Τονίζω ότι τα έργα γίνονται με ογκώδη περιβαλλοντική μελέτη αλλά και με Υδραυλική από το Πανεπιστήμιο Πατρών. Όποιος ενδιαφέρεται από την περιοχή να μάθει την αλήθεια ας επικοινωνήσει μαζί μου.

Ρεπορτάζ χωρίς...Κούλογλου!

Aπό www.enimerosi24.gr

MediaNews 14/5/2008

Αντίδραση της Φωτεινής Πιπιλή

Mια εξαιρετικά ενδιαφέρουσα δήλωση έφτασε λίγη ώρα πριν στα δημοσιογραφικά γραφεία και σας την παραθέτουμε, υπενθυμίζοντάς σας ταυτόχρονα και την υπόθεση Πιπιλή-Παναγόπουλου του περασμένου καλοκαιριού. Τότε ο πρόεδρος της Ερτ για να δικαιολογήσει στην εφημερίδα «Παρόν» το λόγο που ανέθεσε την παραγωγή εκπομπών στην Αννα Δρούζα, είπε: «η Ερτ αναγκάστηκε να συζητήσει νέο Πρόγραμμα για να καλυψει επαρκέστερα την απογευματινή ζώνη, καθώς από το μεταδιδόμενο πρόγραμμα δεν είχε τα προσδοκώμενα αποτελέσματα (εκπομπή «Ηρθε η ώρα σας» με τηλεθέαση κατά μέσο όρο 4%)» κάτι που ανάγκασε τότε τη δημοσιογράφο να αποστείλει επιστολή διαμαρτυρίας. Πάμε στα τωρινά φαινόμενα:Η βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, Φωτεινή Πιπιλή, επικοινώνησε με τον Στέλιο Κούλογλου για να εκφράσει την συμπαράσταση της και έκανε την παρακάτω δήλωση:

«Το γεγονός ότι είμαι πλέον βουλευτής στην Α’ Αθηνών με την Νέα Δημοκρατία δεν δίνει δικαιολογίες για επιλογές του «τύπου Παναγόπουλου ». Για εμένα προσωπικά και σχεδόν το σύνολο των ΜΜΕ ο κύριος Παναγόπουλος έχει συνδέσει, αν και δημοσιογράφος, την ιστορία του ως πρόεδρος της ΕΡΤ, με την Έλενα Παπαριζου, την «φούστα της», την Άννα Βίσση και το μοντέλο Jean Paul Gautier, τις φραπελιές και τους εξωγήινους της Άννας Δρούζα και φυσικά με την Καλομοίρα (δεν ξέρω ακόμη ποιος της ράβει το φουστάνι), ως προς το μεγάλο «εθνικό του» έργο την Eurovision. Ως προς το όνομα Φωτεινή Πιπιλή, είναι γνωστή κι έχει καταγγελθεί από εμένα η «αλαζονεία» και το «υφάκι» του. Προσωπικά τον αγνόησα, τα βρόντηξα, τον κατήγγειλα στο τύπο κι έφυγα από την ΕΡΤ του Παναγόπουλου. Απλώς προηγήθηκα της αντίστοιχης συμπεριφοράς του Προέδρου της Δημόσιας Τηλεόρασης – που πληρώνω κι εγώ ως φορολογούμενος πολίτης – και της παρέας του στον Στέλιο Κούλογλου. Άλλοι κρίνονται από τις «φούστες» της Eurovision και άλλοι από τα διεθνή βραβεία τους. Είναι γνωστό ότι είμαι υπέρ της κατάργησης της βουλευτικής ασυλίας, στην οποία πρωτοπόρησε η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, στην συνταγματική αναθεώρηση. Εάν θέλει ο κύριος Παναγοπουλος, αλλά με δικά του έξοδα, όχι της ΕΡΤ, ας μου κάνει αγωγή. Εάν το θέλει ο Στέλιος ο Κούλογλου να με καλέσει ως μάρτυρα σε πιθανή αγωγή του, ας με θεωρήσει δεδομένη. Γιατί πάνω από όλα είμαι υπέρ των άξιων δημοσιογράφων - των λίγων που απέμειναν – όχι μόνο στην δημόσια τηλεόραση αλλά και στην ιδιωτική.
Φωτεινή Πιπιλή
Βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας στην Α’ Αθηνών

Επίσης, σχετικές αναρτήσεις μπορείτε να βρείτε στα: www.kourdistoportocali.blogspot.com, με τίτλο: "Επιτέλους μια γυναίκα που φοράει παντελόνια!Ρόμπα κάνει η Πιπιλή τον Παναγόπουλο της ΕΡΤ. Μόνο "μακιγιέρ" της Καλομοίρας δεν τον αποκαλεί... και
www.press-gr.blogspot.com, με τίτλο: " Ολόκληρη η δήλωση της Φ. Πιπιλή..."

Νέο γατάκι!

Το νέο μου γατάκι είναι Περσίας, με ουγγρικό διαβατήριο, αγόρι και ζητάει όνομα!

Συνταγματική Αναθεώρηση

Σας παραθέτω τις απόψεις μου όπως τις εξέφρασα στην Βουλή, κατά την διάρκεια της συζήτησης για την αναθεώρηση του Συντάγματος, για τα Δάση και το περιβάλλον (άρθρο 24), το ασυμβίβαστο των Βουλευτών (άρθρο 57), την Βουλευτική ασυλία (άρθρο 62) και την προστασία των ζώων.


ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΒΟΥΛΗΣΙΒ΄ ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΜΕΝΗΣ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ
ΣΥΝΟΔΟΣ A΄
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΡΛΘ΄

Τετάρτη 14 Μαΐου 2008
ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Έλσα Παπαδημητρίου): Ευχαριστούμε τον κύριο Καντερέ και για τη συντομία.Η κυρία Πιπιλή έχει το λόγο.

ΦΩΤΕΙΝΗ ΠΙΠΙΛΗ: Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, αισθάνομαι ιδιαίτερα ευτυχής γιατί τρία θέματα που με είχαν απασχολήσει τα τουλάχιστον 33 χρόνια της θητείας μου στη δημοσιογραφία και τα οποία αποτέλεσαν αντικείμενο σφοδρής κριτικής από την πλευρά μου ως δημοσιογράφος, σήμερα μπορώ να τα πω δημόσια με μία άλλη ιδιότητα, αυτή της Βουλευτού. Βέβαια, επειδή κανείς –μεταξύ των οποίων κι εγώ- δεν ξέρει αν θα είμαστε Βουλευτές μετά από οκτώ χρόνια, κυρία Πρόεδρε, που θα ξανασυζητηθεί η αναθεώρηση του Συντάγματος, πρέπει να πούμε μερικές αλήθειες.

Η κυριότερη αλήθεια είναι ότι το άρθρο 24 δεν είναι πανάκεια. Εμείς οι Έλληνες έχουμε εφεύρει ένα σύστημα. Ό,τι δεν μας βολεύει ή ό,τι δεν ξέρουμε το κάνουμε ένα συγκεκριμένο, αόρατο πράγμα επί του οποίου τοποθετούμεθα χωρίς ουσία και -το κυριότερο- χωρίς να εξελίσσεται η κοινωνία. Το Σύνταγμα ακριβώς πρέπει να ακολουθεί τις απαιτήσεις της κοινωνίας, να εκσυγχρονίζει το υπάρχον θεσμικό πλαίσιο.

Το ΠΑ.ΣΟ.Κ. λοιπόν έπεσε στην παγίδα του άρθρου 16 για τους γνωστούς λόγους –ας μην τους αναλύσουμε- και δεν είναι εδώ για να ακούσει αλήθειες. Ας μην ξεχνάμε ότι όλα αυτά που συζητάμε εδώ περί καταστροφής του περιβάλλοντος δεν αφορούν τη συγκεκριμένη Κυβέρνηση, τους συγκεκριμένους Υπουργούς, τους συγκεκριμένους Βουλευτές, αλλά αφορούν στη διαχρονικότητα του θέματος που λέγεται περιβάλλον.

Για το άρθρο 24 λοιπόν έχουμε αυτοπαγιδευτεί -και πιθανόν γιατί ελάχιστοι γνωρίζουμε επί της ουσίας τα θέματα περιβάλλοντος εδώ και χρόνια- στο τι σημαίνει δάσος. Δεν είναι μόνο η προστασία των δασικών εκτάσεων το ζητούμενο γιατί το Σύνταγμα στο άρθρο 24 ορίζει ότι το κράτος προστατεύει το φυσικό και πολιτιστικό περιβάλλον, άρα δεν είναι μόνο τα δάση, είναι τα φαράγγια, είναι τα ποτάμια, είναι τα φυσικά μνημεία, είναι οι ιστορικές μονές επί των οποίων έχουμε ασελγήσει όλοι με πρωταγωνιστές τους νομάρχες και τους δημάρχους και συνεργούς τους Βουλευτές.

Είμαι τεκμηριωμένη σ’ αυτά που λέω. Έχω γράψει τρία βιβλία, έχω διατρέξει την Ελλάδα τέσσερις φορές βουνό-βουνό, φαράγγι-φαράγγι. Είχα μία στήλη στην εφημερίδα «Απογευματινή» με μεγάλη επιτυχία και με σκληρή γλώσσα με τον τίτλο «Θεέ και δήμαρχε» όπου καταδείκνυα ακριβώς ότι δεν σεβόμαστε το περιβάλλον, ότι περιμένουμε όλοι τη συνταγματική επιταγή ότι το κράτος φροντίζει για την προστασία του φυσικού και πολιτιστικού περιβάλλοντος.(TS) (3 PM)

Αν ήταν εδώ και η Αξιωματική Αντιπολίτευση και μπορούσαμε να ανταλλάξουμε απόψεις και να ψηφιστεί με αυτές τις επεκτάσεις που χρειάζεται το άρθρο 24, θα είχαμε πει και αυτές τις ωμές αλήθειες. Όμως, τώρα θα περιμένουμε άλλα οκτώ χρόνια. Οι πολίτες έχουν και αυτοί τεράστια ευθύνη, όπως και η Τοπική και Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση και οι δήθεν πολιτιστικοί σύλλογοι, που πάνε και βάφουν με ασβέστη καταπληκτικά μοναστήρια, ειδικά στις ορεινές περιοχές, πράγματα που είναι καταγεγραμμένα. Οι άλλοι πάνε στα πέτρινα γεφύρια της Φωκίδας -γιατί δεν έχει μόνο η Ήπειρος τέτοια- των Τρικάλων και βάζουν παραμονές των εκλογών ατιμωρητί τα ονόματά τους ή το κόμμα τους. Αυτό ειδικά το κάνει και το Κ.Κ.Ε., που κόπτεται για το περιβάλλον –έχω συγκεκριμένες καταγγελίες και φωτογραφίες.

Άρα, λοιπόν, για το άρθρο 24 πρέπει να δούμε ξεκάθαρα την πραγματικότητα. Δεν είναι μόνο τα δάση που χρειάζονται προστασία. Είναι και οτιδήποτε άλλο εμπερικλείεται στην έννοια «περιβάλλον».

Πάμε τώρα στο ασυμβίβαστο, στο άρθρο 57. Το να έχεις μάθει στη ζωή σου να πληρώνεις κοινόχρηστα, το να μην έχεις να πληρώσεις την πιστωτική σου κάρτα, δεν είναι κάτι υπερβολικό. Είναι απαραίτητο, είναι το βασικό μάθημα ζωής για τον οποιοδήποτε Έλληνα πολίτη.Εγώ, κυρίες και κύριοι, έχω απολυθεί τρεις φορές. Ξέρω τι σημαίνει στυγνός εργοδότης, ξέρω τι σημαίνει καλός επαγγελματίας και δικαιούμαι για να ομιλώ και για την ακρίβεια και για τις απολύσεις, όχι από καθ’ έδρας, αλλά ως η ίδια εργαζόμενη σκληρά, αποδοτικά και εποικοδομητικά.

Είναι απαράδεκτο να είμαστε οι Βουλευτές ανεπάγγελτοι, να μην επιτρέπεται στα νέα παιδιά να εργαστούν. Είναι απαράδεκτο άξιοι συμπολίτες άνδρες και κυρίως γυναίκες που είναι πετυχημένες επαγγελματίες να μη θέλουν να μπουν στη Βουλή χορτασμένοι από δόξα, από χρήμα, από θέσεις για να προσφέρουν, μόνο και μόνο γιατί αρνούνται να γίνουν αργόμισθοι.Δεν ήμουν Βουλευτής στην προηγούμενη Βουλή, θα το πω έτσι για να καταγραφεί.

Λογικά το Σύνταγμα προβλέπει το ασυμβίβαστο για ορισμένες κατηγορίες για τους Βουλευτές. Όμως, θέτω, κυρία Πρόεδρε, που έχετε τη μεγαλύτερη εμπειρία από όλους εδώ, ένα προβληματισμό που πρέπει να μας απασχολήσει. Βεβαίως και ο Βουλευτής δεν πρέπει να είναι εργολάβος. Βεβαίως και ο Βουλευτής δεν πρέπει να έχει ιδιωτικό κανάλι και μερικές άλλες κατηγορίες που τις ορίζει το Σύνταγμα και παραμένουν, όμως ερωτώ το εξής: Οι νομάρχες, οι αντινομάρχες, οι δήμαρχοι γιατί μπορούν να είναι αυτή τη στιγμή εργολάβοι που, επαναλαμβάνω σε σύνδεση με το άρθρο 24, διαχειρίζονται από το νόμο τα θέματα δημόσιας υγείας και κυρίως τα θέματα περιβαλλοντικών μελετών; Το θέτω ως προβληματισμό και απαιτώ ως Φωτεινή Πιπιλή, πολίτης πλέον, να επεκταθεί το συνταγματικό ασυμβίβαστο για τους Βουλευτές και για τα μέλη των Δημοτικών και Νομαρχιακών Συμβουλίων, γιατί διαχειρίζονται τρελά λεφτά.

Συμφωνώ και για την προστασία των ζώων –δεν ξέρω σε ποιο άρθρο θα μπει.

Όσο δε για τη βουλευτική ασυλία, νομίζω ότι ήταν κάτι κατάπτυστο που δημιουργούσε απαξία στο βουλευτικό αξίωμα και ορθώς δεν μπορεί ο Βουλευτής να κάνει αγωγές και μηνύσεις και ο πολίτης να μην κάνει, ειδικότερα –το τονίζω αυτό- για τα παρελθόντα έτη του σημερινού Βουλευτή.

Ευχαριστώ πολύ.(Χειροκροτήματα από την πτέρυγα της Νέας Δημοκρατίας)ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Έλσα Παπαδημητρίου): Ευχαριστώ κυρία Πιπιλή.

Ποιά ακρίβεια! Ποιά έλλειψη βενζίνης! Εμείς έχουμε γεννητούρια!

Σας ανακοινώνω με χαρά ότι γίναμε – εμείς που αγαπάμε τα ζώα όσο και τους ανθρώπους- γιαγιάδες και παππούδες από την Αλέκα, η οποία γέννησε δίδυμα! Η Αλέκα είναι πέντε ετών και 92 κιλά, είναι αρκούδα, ζεί στην Πίνδο και είναι ραδιοσημανθείσα. Στην περίπτωση της δεν υπάρχουν αντιδράσεις για παρακολούθηση από κάμερες των προσωπικών της δεδομένων, και όλα αυτά χάρις στις προσπάθειες της ΜΚΟ – της γνωστής αρκουδολόγου - «Καλλιστώ». Μπείτε στη διεύθυνση www.callisto.gr, για να μάθετε λεπτομέρειες για τα σημαντικά αυτά γεννητούρια!