«Ας φροντίζουν και οι Δήμαρχοι την φύλαξη των αρχαιολογικών χώρων»

Όλο αυτό το διάστημα παρακολουθώ τις καταγγελίες Δημάρχων και άλλων φορέων για το πρόβλημα της έλλειψης προσωπικού για την φύλαξη αρχαιολογικών χώρων, κυρίως στις τουριστικές περιοχές της χώρας.
Και επειδή πιστεύω στο ρόλο και στις δυνατότητες της τοπικής αυτοδιοίκησης, γνωρίζοντας και τους σχετικούς νόμους, αναρωτιέμαι γιατί έως σήμερα κανείς Δήμαρχος, «πλούσιου» Δήμου, όπως π.χ. της Μυκόνου, δεν προχωράει στις αυτονόητες ενέργειες ώστε να εξασφαλίσει εποχιακό, ανάλογα με τις ανάγκες, προσωπικό, με δεδομένο ότι χρήματα υπάρχουν από τα τέλη παρεπιδημούντων που επισκέπτονται αυτές τις περιοχές και εισπράττονται αποκλειστικά από τους Δήμους.
Και επειδή αγανακτώ που μονίμως ακούω τους Δημάρχους να γκρινιάζουν και να απαιτούν, όταν οι ίδιοι χρησιμοποιούν κατά κόρον ανεξέλεγκτα το άρθρο 6 παρ. 5 του ν. 3146/2003, για την πρόσληψη εποχιακού προσωπικού, γιατί δεν έρχονται σε συνεννόηση με τις Πανεπιστημιακές αρχαιολογικές σχολές ή με τις ξένες αρχαιολογικές αποστολές που τόσα πολλά προσφέρουν στις ανασκαφές, π.χ. Γαλλική, Γερμανική, Αμερικανική και Βρετανική, ώστε να προσλαμβάνουν με δίμηνες συμβάσεις φοιτητές και μέλη των αποστολών για να λειτουργεί η Δήλος π.χ. από τον μήνα Μάιο έως και τον Σεπτέμβριο, έως το βράδυ.
Κατέθεσα λοιπόν μία ερώτηση προς τον Υπουργό Πολιτισμού και του ζητάω απάντηση, εάν θα υπάρξει ουσιαστική συνεργασία του Υπουργείου με τους Δήμους της χώρας ώστε να αντιμετωπιστούν άμεσα τα προβλήματα της έλλειψης προσωπικού με την ενεργοποίηση των δυνατοτήτων που δίνουν οι νόμοι.
Σημειώνω ότι σύμφωνα με τον κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων (ν.3463/2006) και συγκεκριμένα το άρθρο 75 εδάφιο στ. παρ 5 και 6, η εφαρμογή πολιτικών για την ανάδειξη και προστασία του τοπικού πολιτισμού αλλά και η προστασία των μουσείων των μνημείων καθώς και των ιστορικών και αρχαιολογικών χώρων, είναι στις αρμοδιότητες των Δήμων.




Ακολουθεί η με αρ. πρ. 13418/02.06.08 Ερώτηση προς τον Υπουργό Πολιτισμού κ. Λιάπη:


Θέμα: «Φύλαξη αρχαιολογικών χώρων».

Κύριε Υπουργέ,

Σύμφωνα με τον κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων (ν.3463/2006) και συγκεκριμένα το άρθρο 75 εδάφιο στ. παρ 5 και 6, η εφαρμογή πολιτικών για την ανάδειξη και προστασία του τοπικού πολιτισμού αλλά και η προστασία των μουσείων των μνημείων καθώς και των ιστορικών και αρχαιολογικών χώρων, είναι στις αρμοδιότητες των Δήμων.

Επίσης οι Δήμοι έχουν την δυνατότητα να προσλαμβάνουν για την αντιμετώπιση εποχικών ή πρόσκαιρων αναγκών, χωρίς περίπλοκες διαδικασίες (άρθρο 6 παρ. 5 του ν. 3146/2003), προσωπικό με σύμβαση εργασίας ορισμένου χρόνου.

Παρατηρούμε όμως ότι σε κάθε τουριστική περίοδο και ενώ κονδύλια από το τέλος παρεπιδημούντων, εισρέουν στα ταμεία των Δήμων, οι Δήμαρχοι επιλέγουν, οι δαπάνες για τον πολιτισμό, να εξαντλούνται σε κάθε είδους τοπικά πανηγύρια, συνεστιάσεις και φεστιβάλ τραγουδιού με υψηλότατο κόστος, αντί να χρηματοδοτήσουν έκτακτο προσωπικό που θα μπορούσε να καλύψει τις ανάγκες προστασίας και λειτουργίας των πολιτιστικών χώρων.

Με έκδηλο το πρόβλημα της λειτουργίας των πολιτιστικών χώρων εξαιτίας της έλλειψης προσωπικού φύλαξης,

ερωτάται ο κ. Υπουργός :

Θα υπάρξει ουσιαστική συνεργασία του Υπουργείου με τους Δήμους της χώρας ώστε να αντιμετωπισθεί άμεσα το πρόβλημα του προσωπικού, ενεργοποιώντας τις δυνατότητες που δίνουν οι νόμοι ;


Αθήνα 2/6/08

Και η απάντηση από το Υπουργείο Πολιτισμού!

Απαντώντας σε ανάρτηση σχολίου πολίτη στο press-gr!

Σχόλιο του "Δημότη" (http://www.press-gr.blogspot.com/) στην από 21.05.2008 Ανοιχτή Επιστολή της κας Φ. Πιπιλή.

Ακολουθεί η σχετική ανάρτηση από το press-gr:

Μια απάντηση στην κ.Πιπιλή...

Η κατασπατάληση των πόρων της Αυτοδιοίκησης γίνεται κυρίως από τους "γαλάζιους" - γιατί η κυβέρνηση δεν επιβάλει ποινές;.Διάβασα με έκπληξη το σχόλιο της κας Πιπιλή σχετικά με τις ευθύνες που έχει η Τ.Α Α’ & Β΄ βαθμού στην πρόληψη των πυρκαγιών. Λέω με έκπληξη, διότι πιστεύω ότι η κ. Πιπιλή εκ της θέσεως θα έπρεπε να γνωρίζει τις αρμοδιότητες που έχει εκχωρήσει η Πολιτεία στην Αυτοδιοίκηση. Επίσης θα έπρεπε να γνωρίζει τους πόρους που διανέμονται κάθε χρόνο για πυροπροστασία από το Υπουργείο Εσωτερικών και με ποια κριτήρια.Τα παραπάνω είναι εύκολο να τα ανακαλύψει αν απευθυνθεί στην αρμόδια υπηρεσία της Βουλής για να την ενημερώσουν για τον νέο Δημοτικό και Κοινοτικό Κώδικα ο οποίος ψηφίσθηκε το 2006 από το κόμμα στο οποίο ανήκει. Στο άρθρο 75 (αρμοδιότητες – άσκηση αρμοδιοτήτων) και στην παράγραφο (β) Περιβάλλον εδάφιο5 αναφέρει ότι «οι ΟΤΑ είναι υπεύθυνοι για την παροχή συνδρομής στην αρμόδια Πυροσβεστική Υπηρεσία με κάθε πρόσφορο μέσο που διαθέτουν για την αντιμετώπιση πυρκαγιών, ιδίως σε περιοχές που έχουν δασικό χαρακτήρα.».Ως πρόσφορα μέσα θεωρούνται οχήματα υδροφόρα, οχήματα πλύσεως κάδων με εξοπλισμό πυρόσβεσης, μηχανήματα έργου (εκσκαφείς, ισοπεδωτές κ.α) καθώς και λοιπός εξοπλισμός (γεννήτριες, κομπρεσερ και λοιπά.) και βέβαια ανθρώπινο δυναμικό. Ο παραπάνω εξοπλισμός είναι καταγεγραμμένος από τις υπηρεσίες ΠΣΕΑ των Ν.Α και των Διευθύνσεων Πολιτικής Προστασίας των Περιφερειών. Σε περίπτωση πυρκαγιάς ο εξοπλισμός αυτός διαχειρίζεται από το αρμόδιο ΣΝΟ της ΝΑ ή της Περιφέρειας.Η κα Πιπιλή αναφέρει σωστά, ότι πόροι της Τ.Α κατασπαταλιούνται στις δημόσιες σχέσεις των αιρετών οργάνων. Δεν γνωρίζει όμως ότι α) στο άρθρο 165 αναφέρεται ότι οι Ο.Τ.Α υποβάλλουν στοιχεία στο ΥΠ.ΕΣ.Δ.Δ.Α για την οικονομική τους κατάσταση και διαχείριση. β) στο άρθρο 168 αναφέρεται ότι η Οικονομική Επιθεώρηση του Υπουργείου Οικονομικών μπορεί να διενεργεί οικονομικούς και διαχειριστικούς ελέγχους στις διαχειρίσεις των Ο.Τ.Α και γ) στο άρθρο 169 αναφέρεται ότι οι δαπάνες των Ο.Τ.Α με πληθυσμό άνω των 5.000 κατοίκων υπόκεινται σε προληπτικό έλεγχο από το Ελεγκτικό Συνέδριο.Άρα εάν υπάρχει κατασπατάληση του δημόσιου χρήματος, που υπάρχει, θα έπρεπε η κυβέρνηση που στηρίζει με την ψήφο της η κ. Πιπιλή, να ενεργοποιήσει τους μηχανισμούς ελέγχου και να επιβάλει τις κατά νόμο ποινές. Διαφορετικά αφού θεωρεί ότι πολλές δαπάνες είναι περιττές μπορεί εκ της θέσεως της να καταθέσει τροπολογία για την κατάργηση αυτών.Με την κατανομή των πόρων που διατίθενται κάθε χρόνο από την Κυβέρνηση για πυρόσβεση προκαλώ την κ. Πιπιλή να ζητήσει τα στοιχεία από το 2000 (για να μην παρεξηγηθώ) από το αρμόδιο Υπουργείο και να τα δημοσιεύσει στο PRESS. Θα διαπιστώσει ότι τα χρήματα κατευθύνονται στην πλειοψηφία τους σε Δημάρχους και Νομάρχες προσκείμενους κομματικά στο κόμμα που κυβερνά. Επίσης προκαλώ την κα Βουλευτή να ζητήσει με επίκαιρη της ερώτηση από τον αρμόδιο Υπουργό απολογιστικά στοιχεία των προηγούμενων ετών για να διαπιστώσει που και πως δαπανήθηκαν τα χρήματα από τους Ο.Τ.Α και τις Ν.Α. και να μας τα παρουσιάσει.Όσο για τα Φεστιβάλ και τα πανηγύρια που αναφέρεται, γνώμη μου είναι ότι καλώς γίνονται γιατί η Αυτοδιοίκηση έχει χρέος να προστατέψει και να αναδείξει τον τοπικό πολιτισμό και να προβάλει πολιτιστικά αγαθά και έργα που παράγονται σε τοπικό επίπεδο.Εάν οι κυβερνήσεις είναι ανίκανες να οργανώσουν την πυροπροστασία αυτού του τόπου και αν αδυνατούν να ελέγξουν αυτούς που διαχειρίζονται τα χρήματα του Ελληνικού Λαού η λύση κα Πιπιλή είναι η ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ.Θεσσαλονίκη 23/5/2008ΔΗΜΟΤΗΣ----------------
(Αν υπάρχει "πλήρες post", πατήστε εδώ...)
# posted by press.gr@hotmail.com @ 4:00:00 μμ 3 comments

Και η απάντηση της κας Πιπιλή:


Επειδή είστε «ντιπ για ντιπ» ανενημέρωτος, και πριν να κάνετε τον πολύ μάγκα γιατί είστε ανώνυμος, σας απαντάω με υπογραφή, γιατί εγώ δεν κωλώνω, ότι η Αυτοδιοίκηση, Τοπική ή Νομαρχιακή, δεν ελέγχεται, γιατί είναι με νόμο «Ανεξάρτητα μαγαζιά»- και σε ένα βαθμό είναι λογικό- γιατί διαφορετικά δε θα μιλούσαμε για Ανεξάρτητη Αρχή, αλλά για Διορισμένη.
Και έτσι για αρχή, σας ενημερώνω ότι αυτή η «άθλια» η Δεξιά, «η επάρατος» που λέγανε παλιά, τα τελευταία τέσσερα χρόνια έχει τριπλασιάσει, μέσω του Υπουργείου Προεδρίας, τα κονδύλια. Δεν ελέγχει κανείς τα οικονομικά και τις σπατάλες των Δήμων και των Νομαρχιών. Τα μεγαλύτερα εγκλήματα στη διαφθορά και κατά του περιβάλλοντος – δε το λέω εγώ- γίνονται από τις Νομαρχίες και τους Δήμους. Βρείτε την ετήσια έκθεση του Συνηγόρου του Πολίτη και μετά να κάνετε τον «ξερόλα». ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟ ΤΩΝ ΞΕΡΟΧΟΡΤΩΝ ΣΕ ΚΤΗΜΑΤΑ Ή ΟΙΚΟΠΕΔΑ ΕΙΝΑΙ ΜΕ ΝΟΜΟ ΟΙ ΔΗΜΟΙ. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ, Ο ΝΟΜΟΣ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ ΟΤΙ ΕΑΝ ΕΝΑΣ ΠΟΛΙΤΗΣ ΑΦΗΝΕΙ ΕΡΕΙΠΩΜΕΝΟ ΕΝΑ ΣΠΙΤΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΑΙΡΝΕΙ ΤΑ ΚΑΤΑΛΛΗΛΑ ΜΕΤΡΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗ ΠΕΣΕΙ ΣΤΟ ΚΕΦΑΛΙ ΚΑΠΟΙΟΥ ΑΛΛΟΥ, Ή ΕΑΝ ΕΝΑΣ ΠΟΛΙΤΗΣ ΔΕ ΚΑΘΑΡΙΖΕΙ, ΕΝΟΨΕΙ ΤΟΥ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙΟΥ, ΤΑ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΑΠΛΩΣΗ ΠΥΡΚΑΓΙΑΣ ΟΙΚΟΠΕΔΑ ΤΟΥ, ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΣ Ο ΤΟΠΙΚΟΣ ΔΗΜΟΣ, ΑΦΟΥ ΤΟΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΙ ΕΓΓΡΑΦΩΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΤΟΥ, ΚΑΙ ΕΑΝ ΔΕΝ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΘΕΙ, ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΜΕΤΡΑ ΚΑΙ ΕΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΜΕΣΩ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΤΕΛΩΝ, ΝΑ ΧΡΕΩΣΕΙ ΤΑ ΕΞΟΔΑ ΣΤΟΝ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ. ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΝ ΚΑΠΟΙΟΙ ΔΗΜΑΡΧΟΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΝΟΜΟ ΟΙ ΤΟΠΙΚΟΙ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΙ.
Αν βρω χρόνο, θα αναρτήσω τα στοιχεία του πόσες δεκάδες χιλιάδες ευρώ ξόδεψε μόνο η Νομαρχία Αθηνών για ταξίδια στο Ντουμπάι, στη «Χαβάη” και στη «Χονολουλού» για δεκατετραμελείς!!! κάθε φορά αποστολές. Υπήρξα Νομαρχιακή Σύμβουλος από την 01/01/2007, έχω όλα τα σχετικά στοιχεία, τα κατήγγειλα στο Νομαρχιακό Συμβούλιο, και τίποτα δεν έγινε! Γιατί επαναλαμβάνω, η Αυτοδιοίκηση δεν ελέγχεται από την Κυβέρνηση στα έξοδα της. Βέβαια, εγώ παραιτήθηκα χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δε θα συνεχίσω τον αγώνα μου για τον περιορισμό της σπατάλης σε Δήμους και Νομαρχίες και μέσα στη Βουλή. Άλλωστε, είναι ήδη έτοιμη η Ερώτηση μου στον Υπουργό, τον κύριο Παυλόπουλο, σχετική με το θέμα. Θα ενημερωθείτε.
Και όσο για τους «γαλάζιους», που εσείς λέτε ότι κυρίως κατασπαταλούν τους πόρους της Αυτοδιοίκησης, το Νομάρχη Αθηνών, τον κύριο Γιάννη Σγουρό, δεν τον κόβω για γαλάζιο, εσείς?

Όποιος έχει "άντερα", για να μη πώ κάτι άλλο, θα επικοινωνεί μαζί μου μόνο, όπως κάνω και εγώ, με ονοματεπώνυμο! Γιατί παλικάρια μου κρύβεστε?Εγώ δεν κρύβομαι!

Αντί για ντιριντάχτα, χρήματα για την πρόληψη των πυρκαγιών

Επειδή έχω βαρεθεί να ακούω τα ίδια και τα ίδια από τους Δημάρχους και τους Νομάρχες, πότε ότι δεν έχουν λεφτά πότε ότι δεν έχουν αρμοδιότητες…και επειδή αυτό το σύστημα «για όλα φταίει το κράτος και ο Υπουργός» τους εξυπηρετεί ώστε να μην κάνουν σχεδόν τίποτα, τους έστειλα μια δημόσια επιστολή….θα την διαβάσετε παρακάτω.
Πιστέψτε με, κάθε χρόνο οι Νομαρχίες και οι Δήμοι ξοδεύουν εκατομμύρια ευρώ συνολικά για συναυλίες, πανηγύρια, φεστιβάλ κλπ. Την ίδια στιγμή, που όπως συνέβη με τις φωτιές πέρυσι, χτυπιόντουσαν στα κανάλια για τα χωριά που κάηκαν…που δεν είχανε ούτε μια γεννήτρια και πέντε τσεκούρια…ή μια μπουλντόζα να καθαρίσει. Λες και φταίει ο Υπουργός που δεν κάνουν τίποτε για την πρόληψη των πυρκαγιών. Αλλά από Ελευθερία Αρβανιτάκη και Αντώνη Ρέμο είναι όλοι πρώτοι.
Διαβάστε την επιστολή και βοηθήστε όλοι, γιατί την ευθύνη στις πόλεις και τα χωριά την έχουν πρωτίστως αυτοί.

21.5.08

Ανοικτή επιστολή προς Νομάρχες και Δημάρχους

«Αντί για ντιριντάχτα, χρήματα για την πρόληψη των πυρκαγιών»

Είναι γνωστό σε όλους ότι τα τελευταία χρόνια οι περισσότερες Νομαρχίες και Δήμοι της χώρας, μικροί και μεγάλοι, διοργανώνουν πολιτιστικές και άλλες μαζικές εκδηλώσεις. Κάθε πόλη και χωριό με κάθε ευκαιρία «στήνει» φεστιβάλ τραγουδιού, συνεστιάσεις, πανηγύρια κ.α. Το κόστος αυτών των εκδηλώσεων, αν μάλιστα υπολογιστεί συλλογικά, είναι εξαιρετικά υψηλό-εκατομύρια ευρώ.

Αφορμή για τη δημόσια επιστολή μου δεν είναι η αξιολόγηση της προσφοράς στους πολίτες. Με οδηγεί σε αυτή μου την ενέργεια η συνεχής επίκληση νομαρχιακών και δημοτικών αρχόντων για την έλλειψη πόρων ώστε να μην αντιμετωπίζονται άμεσης προτεραιότητας θέματα π.χ. διάνοιξη φρεατίων, έλεγχος του πόσιμου νερού, πρόληψη πυρκαγιών, καθαρισμός ξερόχορτων, κατασκευή δεξαμενών. Συμβαίνει μάλιστα πολλές φορές να επιλέγονται ως χώροι των εκδηλώσεων τα προαύλια ναΐσκων και μοναστηριών μέσα στα δάση. Ορισμένοι νομοί με πρωταγωνιστή το νομό Ηλείας θρήνησαν-από κοινού με όλους τους Έλληνες-τις ανθρώπινες ζωές από τις πυρκαγιές του Αυγούστου, ενώ χάθηκαν δεκάδες χιλιάδες ζώα. Οι συνθήκες και για φέτος το καλοκαίρι δεν επιτρέπουν σε κανένα να εφησυχάσει, κυβέρνηση, αυτοδιοίκηση, φορείς, σώματα ασφαλείας, δασικές υπηρεσίες, πολίτες.

Στη μνήμη των νεκρών και σε ανάμνηση του καμένου δασικού πλούτου κάνω έκκληση να μην σπαταληθεί ούτε ένα ευρώ για φεστιβάλ και πανηγύρια, ειδικότερα στις επικίνδυνες περιοχές. Όλα τα αντίστοιχα κονδύλια να διατεθούν αμέσως για τον κατάλληλο εξοπλισμό για την αντιμετώπιση των πυρκαγιών και των εθελοντικών ομάδων. Να αγοραστούν γεννήτριες για τα κοινοτικά καταστήματα, μικρά υδροφόρα οχήματα, τσεκούρια, κασμάδες, αντιασφυξιογόνες μάσκες κ.α.. Αντί για «ντιριντάχτα» ας δοθούν χρήματα για την ενημέρωση με βασικές οδηγίες όχι μόνο για την πρόληψη αλλά και την άμεση καταστολή των πρώτων εστιών φωτιάς.

Αυτές είναι οι σκέψεις μου και τις καταθέτω.

Φωτεινή Πιπιλή

Νέδα

Επειδή, αιφνιδίως, γίναμε πολλοί οι «οικολόγοι» και, επειδή, λόγω βαθιάς γνώσης των θεμάτων αυτών μου τη δίνει όταν πολιτικά, τοπικά και προσωπικά συμφέροντα παραπληροφορούν και αναστατώνουν την κοινή γνώμη, κατέβηκα η ίδια στην Ηλεία και, δη, στο ποτάμι της Νέδας. Κάλεσα και το τοπικό κανάλι, βγήκα και στα τοπικά ραδιόφωνα και τους «ξεμπρόστιασα» τους λίγους που ξαφνικά θυμήθηκαν τώρα που γίνονται αντιπλημμυρικά έργα και που επιτέλους μετά από 60 χρόνια ξανάβαλαν το ποτάμι στο αυλάκι , δηλαδή καθάρισαν την κοίτη ώστε να υπάρχει πάντα νερό και να μη χάνεται και αρθρογράφησα στην μεγαλύτερη τοπική εφημερίδα «την Πατρίδα του Πύργου». Τονίζω ότι τα έργα γίνονται με ογκώδη περιβαλλοντική μελέτη αλλά και με Υδραυλική από το Πανεπιστήμιο Πατρών. Όποιος ενδιαφέρεται από την περιοχή να μάθει την αλήθεια ας επικοινωνήσει μαζί μου.

Ρεπορτάζ χωρίς...Κούλογλου!

Aπό www.enimerosi24.gr

MediaNews 14/5/2008

Αντίδραση της Φωτεινής Πιπιλή

Mια εξαιρετικά ενδιαφέρουσα δήλωση έφτασε λίγη ώρα πριν στα δημοσιογραφικά γραφεία και σας την παραθέτουμε, υπενθυμίζοντάς σας ταυτόχρονα και την υπόθεση Πιπιλή-Παναγόπουλου του περασμένου καλοκαιριού. Τότε ο πρόεδρος της Ερτ για να δικαιολογήσει στην εφημερίδα «Παρόν» το λόγο που ανέθεσε την παραγωγή εκπομπών στην Αννα Δρούζα, είπε: «η Ερτ αναγκάστηκε να συζητήσει νέο Πρόγραμμα για να καλυψει επαρκέστερα την απογευματινή ζώνη, καθώς από το μεταδιδόμενο πρόγραμμα δεν είχε τα προσδοκώμενα αποτελέσματα (εκπομπή «Ηρθε η ώρα σας» με τηλεθέαση κατά μέσο όρο 4%)» κάτι που ανάγκασε τότε τη δημοσιογράφο να αποστείλει επιστολή διαμαρτυρίας. Πάμε στα τωρινά φαινόμενα:Η βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, Φωτεινή Πιπιλή, επικοινώνησε με τον Στέλιο Κούλογλου για να εκφράσει την συμπαράσταση της και έκανε την παρακάτω δήλωση:

«Το γεγονός ότι είμαι πλέον βουλευτής στην Α’ Αθηνών με την Νέα Δημοκρατία δεν δίνει δικαιολογίες για επιλογές του «τύπου Παναγόπουλου ». Για εμένα προσωπικά και σχεδόν το σύνολο των ΜΜΕ ο κύριος Παναγόπουλος έχει συνδέσει, αν και δημοσιογράφος, την ιστορία του ως πρόεδρος της ΕΡΤ, με την Έλενα Παπαριζου, την «φούστα της», την Άννα Βίσση και το μοντέλο Jean Paul Gautier, τις φραπελιές και τους εξωγήινους της Άννας Δρούζα και φυσικά με την Καλομοίρα (δεν ξέρω ακόμη ποιος της ράβει το φουστάνι), ως προς το μεγάλο «εθνικό του» έργο την Eurovision. Ως προς το όνομα Φωτεινή Πιπιλή, είναι γνωστή κι έχει καταγγελθεί από εμένα η «αλαζονεία» και το «υφάκι» του. Προσωπικά τον αγνόησα, τα βρόντηξα, τον κατήγγειλα στο τύπο κι έφυγα από την ΕΡΤ του Παναγόπουλου. Απλώς προηγήθηκα της αντίστοιχης συμπεριφοράς του Προέδρου της Δημόσιας Τηλεόρασης – που πληρώνω κι εγώ ως φορολογούμενος πολίτης – και της παρέας του στον Στέλιο Κούλογλου. Άλλοι κρίνονται από τις «φούστες» της Eurovision και άλλοι από τα διεθνή βραβεία τους. Είναι γνωστό ότι είμαι υπέρ της κατάργησης της βουλευτικής ασυλίας, στην οποία πρωτοπόρησε η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, στην συνταγματική αναθεώρηση. Εάν θέλει ο κύριος Παναγοπουλος, αλλά με δικά του έξοδα, όχι της ΕΡΤ, ας μου κάνει αγωγή. Εάν το θέλει ο Στέλιος ο Κούλογλου να με καλέσει ως μάρτυρα σε πιθανή αγωγή του, ας με θεωρήσει δεδομένη. Γιατί πάνω από όλα είμαι υπέρ των άξιων δημοσιογράφων - των λίγων που απέμειναν – όχι μόνο στην δημόσια τηλεόραση αλλά και στην ιδιωτική.
Φωτεινή Πιπιλή
Βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας στην Α’ Αθηνών

Επίσης, σχετικές αναρτήσεις μπορείτε να βρείτε στα: www.kourdistoportocali.blogspot.com, με τίτλο: "Επιτέλους μια γυναίκα που φοράει παντελόνια!Ρόμπα κάνει η Πιπιλή τον Παναγόπουλο της ΕΡΤ. Μόνο "μακιγιέρ" της Καλομοίρας δεν τον αποκαλεί... και
www.press-gr.blogspot.com, με τίτλο: " Ολόκληρη η δήλωση της Φ. Πιπιλή..."

Νέο γατάκι!

Το νέο μου γατάκι είναι Περσίας, με ουγγρικό διαβατήριο, αγόρι και ζητάει όνομα!

Συνταγματική Αναθεώρηση

Σας παραθέτω τις απόψεις μου όπως τις εξέφρασα στην Βουλή, κατά την διάρκεια της συζήτησης για την αναθεώρηση του Συντάγματος, για τα Δάση και το περιβάλλον (άρθρο 24), το ασυμβίβαστο των Βουλευτών (άρθρο 57), την Βουλευτική ασυλία (άρθρο 62) και την προστασία των ζώων.


ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΒΟΥΛΗΣΙΒ΄ ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΜΕΝΗΣ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ
ΣΥΝΟΔΟΣ A΄
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΡΛΘ΄

Τετάρτη 14 Μαΐου 2008
ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Έλσα Παπαδημητρίου): Ευχαριστούμε τον κύριο Καντερέ και για τη συντομία.Η κυρία Πιπιλή έχει το λόγο.

ΦΩΤΕΙΝΗ ΠΙΠΙΛΗ: Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, αισθάνομαι ιδιαίτερα ευτυχής γιατί τρία θέματα που με είχαν απασχολήσει τα τουλάχιστον 33 χρόνια της θητείας μου στη δημοσιογραφία και τα οποία αποτέλεσαν αντικείμενο σφοδρής κριτικής από την πλευρά μου ως δημοσιογράφος, σήμερα μπορώ να τα πω δημόσια με μία άλλη ιδιότητα, αυτή της Βουλευτού. Βέβαια, επειδή κανείς –μεταξύ των οποίων κι εγώ- δεν ξέρει αν θα είμαστε Βουλευτές μετά από οκτώ χρόνια, κυρία Πρόεδρε, που θα ξανασυζητηθεί η αναθεώρηση του Συντάγματος, πρέπει να πούμε μερικές αλήθειες.

Η κυριότερη αλήθεια είναι ότι το άρθρο 24 δεν είναι πανάκεια. Εμείς οι Έλληνες έχουμε εφεύρει ένα σύστημα. Ό,τι δεν μας βολεύει ή ό,τι δεν ξέρουμε το κάνουμε ένα συγκεκριμένο, αόρατο πράγμα επί του οποίου τοποθετούμεθα χωρίς ουσία και -το κυριότερο- χωρίς να εξελίσσεται η κοινωνία. Το Σύνταγμα ακριβώς πρέπει να ακολουθεί τις απαιτήσεις της κοινωνίας, να εκσυγχρονίζει το υπάρχον θεσμικό πλαίσιο.

Το ΠΑ.ΣΟ.Κ. λοιπόν έπεσε στην παγίδα του άρθρου 16 για τους γνωστούς λόγους –ας μην τους αναλύσουμε- και δεν είναι εδώ για να ακούσει αλήθειες. Ας μην ξεχνάμε ότι όλα αυτά που συζητάμε εδώ περί καταστροφής του περιβάλλοντος δεν αφορούν τη συγκεκριμένη Κυβέρνηση, τους συγκεκριμένους Υπουργούς, τους συγκεκριμένους Βουλευτές, αλλά αφορούν στη διαχρονικότητα του θέματος που λέγεται περιβάλλον.

Για το άρθρο 24 λοιπόν έχουμε αυτοπαγιδευτεί -και πιθανόν γιατί ελάχιστοι γνωρίζουμε επί της ουσίας τα θέματα περιβάλλοντος εδώ και χρόνια- στο τι σημαίνει δάσος. Δεν είναι μόνο η προστασία των δασικών εκτάσεων το ζητούμενο γιατί το Σύνταγμα στο άρθρο 24 ορίζει ότι το κράτος προστατεύει το φυσικό και πολιτιστικό περιβάλλον, άρα δεν είναι μόνο τα δάση, είναι τα φαράγγια, είναι τα ποτάμια, είναι τα φυσικά μνημεία, είναι οι ιστορικές μονές επί των οποίων έχουμε ασελγήσει όλοι με πρωταγωνιστές τους νομάρχες και τους δημάρχους και συνεργούς τους Βουλευτές.

Είμαι τεκμηριωμένη σ’ αυτά που λέω. Έχω γράψει τρία βιβλία, έχω διατρέξει την Ελλάδα τέσσερις φορές βουνό-βουνό, φαράγγι-φαράγγι. Είχα μία στήλη στην εφημερίδα «Απογευματινή» με μεγάλη επιτυχία και με σκληρή γλώσσα με τον τίτλο «Θεέ και δήμαρχε» όπου καταδείκνυα ακριβώς ότι δεν σεβόμαστε το περιβάλλον, ότι περιμένουμε όλοι τη συνταγματική επιταγή ότι το κράτος φροντίζει για την προστασία του φυσικού και πολιτιστικού περιβάλλοντος.(TS) (3 PM)

Αν ήταν εδώ και η Αξιωματική Αντιπολίτευση και μπορούσαμε να ανταλλάξουμε απόψεις και να ψηφιστεί με αυτές τις επεκτάσεις που χρειάζεται το άρθρο 24, θα είχαμε πει και αυτές τις ωμές αλήθειες. Όμως, τώρα θα περιμένουμε άλλα οκτώ χρόνια. Οι πολίτες έχουν και αυτοί τεράστια ευθύνη, όπως και η Τοπική και Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση και οι δήθεν πολιτιστικοί σύλλογοι, που πάνε και βάφουν με ασβέστη καταπληκτικά μοναστήρια, ειδικά στις ορεινές περιοχές, πράγματα που είναι καταγεγραμμένα. Οι άλλοι πάνε στα πέτρινα γεφύρια της Φωκίδας -γιατί δεν έχει μόνο η Ήπειρος τέτοια- των Τρικάλων και βάζουν παραμονές των εκλογών ατιμωρητί τα ονόματά τους ή το κόμμα τους. Αυτό ειδικά το κάνει και το Κ.Κ.Ε., που κόπτεται για το περιβάλλον –έχω συγκεκριμένες καταγγελίες και φωτογραφίες.

Άρα, λοιπόν, για το άρθρο 24 πρέπει να δούμε ξεκάθαρα την πραγματικότητα. Δεν είναι μόνο τα δάση που χρειάζονται προστασία. Είναι και οτιδήποτε άλλο εμπερικλείεται στην έννοια «περιβάλλον».

Πάμε τώρα στο ασυμβίβαστο, στο άρθρο 57. Το να έχεις μάθει στη ζωή σου να πληρώνεις κοινόχρηστα, το να μην έχεις να πληρώσεις την πιστωτική σου κάρτα, δεν είναι κάτι υπερβολικό. Είναι απαραίτητο, είναι το βασικό μάθημα ζωής για τον οποιοδήποτε Έλληνα πολίτη.Εγώ, κυρίες και κύριοι, έχω απολυθεί τρεις φορές. Ξέρω τι σημαίνει στυγνός εργοδότης, ξέρω τι σημαίνει καλός επαγγελματίας και δικαιούμαι για να ομιλώ και για την ακρίβεια και για τις απολύσεις, όχι από καθ’ έδρας, αλλά ως η ίδια εργαζόμενη σκληρά, αποδοτικά και εποικοδομητικά.

Είναι απαράδεκτο να είμαστε οι Βουλευτές ανεπάγγελτοι, να μην επιτρέπεται στα νέα παιδιά να εργαστούν. Είναι απαράδεκτο άξιοι συμπολίτες άνδρες και κυρίως γυναίκες που είναι πετυχημένες επαγγελματίες να μη θέλουν να μπουν στη Βουλή χορτασμένοι από δόξα, από χρήμα, από θέσεις για να προσφέρουν, μόνο και μόνο γιατί αρνούνται να γίνουν αργόμισθοι.Δεν ήμουν Βουλευτής στην προηγούμενη Βουλή, θα το πω έτσι για να καταγραφεί.

Λογικά το Σύνταγμα προβλέπει το ασυμβίβαστο για ορισμένες κατηγορίες για τους Βουλευτές. Όμως, θέτω, κυρία Πρόεδρε, που έχετε τη μεγαλύτερη εμπειρία από όλους εδώ, ένα προβληματισμό που πρέπει να μας απασχολήσει. Βεβαίως και ο Βουλευτής δεν πρέπει να είναι εργολάβος. Βεβαίως και ο Βουλευτής δεν πρέπει να έχει ιδιωτικό κανάλι και μερικές άλλες κατηγορίες που τις ορίζει το Σύνταγμα και παραμένουν, όμως ερωτώ το εξής: Οι νομάρχες, οι αντινομάρχες, οι δήμαρχοι γιατί μπορούν να είναι αυτή τη στιγμή εργολάβοι που, επαναλαμβάνω σε σύνδεση με το άρθρο 24, διαχειρίζονται από το νόμο τα θέματα δημόσιας υγείας και κυρίως τα θέματα περιβαλλοντικών μελετών; Το θέτω ως προβληματισμό και απαιτώ ως Φωτεινή Πιπιλή, πολίτης πλέον, να επεκταθεί το συνταγματικό ασυμβίβαστο για τους Βουλευτές και για τα μέλη των Δημοτικών και Νομαρχιακών Συμβουλίων, γιατί διαχειρίζονται τρελά λεφτά.

Συμφωνώ και για την προστασία των ζώων –δεν ξέρω σε ποιο άρθρο θα μπει.

Όσο δε για τη βουλευτική ασυλία, νομίζω ότι ήταν κάτι κατάπτυστο που δημιουργούσε απαξία στο βουλευτικό αξίωμα και ορθώς δεν μπορεί ο Βουλευτής να κάνει αγωγές και μηνύσεις και ο πολίτης να μην κάνει, ειδικότερα –το τονίζω αυτό- για τα παρελθόντα έτη του σημερινού Βουλευτή.

Ευχαριστώ πολύ.(Χειροκροτήματα από την πτέρυγα της Νέας Δημοκρατίας)ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Έλσα Παπαδημητρίου): Ευχαριστώ κυρία Πιπιλή.

Ποιά ακρίβεια! Ποιά έλλειψη βενζίνης! Εμείς έχουμε γεννητούρια!

Σας ανακοινώνω με χαρά ότι γίναμε – εμείς που αγαπάμε τα ζώα όσο και τους ανθρώπους- γιαγιάδες και παππούδες από την Αλέκα, η οποία γέννησε δίδυμα! Η Αλέκα είναι πέντε ετών και 92 κιλά, είναι αρκούδα, ζεί στην Πίνδο και είναι ραδιοσημανθείσα. Στην περίπτωση της δεν υπάρχουν αντιδράσεις για παρακολούθηση από κάμερες των προσωπικών της δεδομένων, και όλα αυτά χάρις στις προσπάθειες της ΜΚΟ – της γνωστής αρκουδολόγου - «Καλλιστώ». Μπείτε στη διεύθυνση www.callisto.gr, για να μάθετε λεπτομέρειες για τα σημαντικά αυτά γεννητούρια!

Παρόν ο Δήμος Αθηναίων!

ΔΗΜΟΣ ΑΘΗΝΑΙΩΝ
Γραφείο Τύπου
Τηλ.: 3722163-3722141 Αθήνα, 22 -04-2008







ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ


Σήμερα το πρωί και στο πλαίσιο της Παγκόσμιας Ημέρας της Γης, ο Δήμος Αθηναίων διοργάνωσε επιχείρηση καθαρισμού του πάρκου που βρίσκεται μπροστά από το Ωδείο Αθηνών στη συμβολή των οδών Βασ. Κωνσταντίνου και Βασ. Γεωργίου. Ο Δήμαρχος Αθηναίων Νικήτας Κακλαμάνης ανακοίνωσε ότι από σήμερα «υιοθετεί» το πάρκο και αναλαμβάνει τη φροντίδα του, παρότι δεν ανήκει στην αρμοδιότητα του Δήμου. Στον καθαρισμό του πάρκου συμμετείχαν οι εθελοντές περιβάλλοντος του Δήμου Αθηναίων, ενώ αμέσως μετά τον καθαρισμό η υπηρεσία πρασίνου ξεκίνησε τη φύτευση του χώρου.

Στην επιχείρηση καθαρισμού ήταν παρούσα η Βουλευτής Φωτεινή Πιπιλή, η οποία είχε εκδηλώσει εξαρχής το ενδιαφέρον της για το πάρκο, ενώ παραβρέθηκαν επίσης ο Αντιδήμαρχος Πρασίνου και Κοινοχρήστων χώρων Άγγελος Μοσχονάς και ο Αντιδήμαρχος Καθαριότητας Γιώργος Δημόπουλος.
Αμέσως μετά την ολοκλήρωση της επιχείρησης καθαριότητας έγιναν οι ακόλουθες δηλώσεις:

Νικήτας Κακλαμάνης: «Πέρυσι τέτοια εποχή περίπου ήμασταν εδώ σε αυτό το πάρκο. Και ήμασταν εδώ για να το καθαρίσουμε επειδή η κατάστασή του ήταν επιεικώς απαράδεκτη. Και όσοι ήσασταν εδώ πέρυσι βλέπετε τη διαφορά φέτος. Το κηπάκι με τα λουλούδια που βλέπετε εδώ είναι αυτό που εμείς φυτέψαμε πέρυσι, στα πλαίσια του καθαρισμού και του καλλωπισμού του χώρου, και του χρόνου τέτοια εποχή θα έχουμε φτιάξει ακόμα ένα ακριβώς δίπλα. Ταυτόχρονα ψάχνουμε να βρούμε τους «γονείς» του πάρκου . Και τους ψάχνουμε γιατί έχουν εξαφανιστεί. Συνεπώς το πάρκο αυτό είναι «ορφανό». Και επειδή ο Δήμος οφείλει να ενδιαφέρεται για τα «ορφανά» πάρκα από σήμερα το «υιοθετούμε» και συστήνουμε στους «γονείς» του, ή να μην εμφανιστούν ποτέ, ή αν εμφανιστούν να ξέρουν ότι θα τους πάει και ο λογαριασμός. Πάντως από σήμερα το πάρκο το παίρνει ο Δήμος της Αθήνας. Ανοχή τέρμα. Και ένα ευχαριστώ στα παιδιά των υπηρεσιών του πρασίνου και της καθαριότητας και κυρίως στους εθελοντές.»

Φωτεινή Πιπιλή: «Πρέπει να πάρει ο δήμος όλα τα πάρκα, όλα τα διαζώματα, δεν είναι δυνατόν στην εποχή μας το ΥΠΕΧΩΔΕ πχ να χρησιμοποιεί επί πληρωμή εργολάβους για να καθαρίζουν τα διαζώματα της Συγγρού. Ο Δήμος Αθηναίων έχει αποδείξει ότι διαθέτει την καλύτερη Διεύθυνση που είναι η Διεύθυνση Πρασίνου και υπάρχει ένας Δήμαρχος αποφασιστικός. Κάποια στιγμή οι Αθηναίοι πρέπει να ξέρουν ποιος κουμαντάρει αυτήν την πόλη και αυτός πρέπει να είναι ο Δήμαρχος, κακά τα ψέματα. Μια παράκληση επί τη ευκαιρία, θα πρέπει κάποια στιγμή επειδή αγαπάμε όλοι τα ζώα, και έχουμε ζώα σπίτι, όταν κυκλοφορούμε με τα σκυλάκια μας είναι καλό να σεβόμαστε και το περιβάλλον και τους ανθρώπους και επιτέλους να εφαρμοστεί και στην Ελλάδα το σύστημα που υπάρχει χρόνια στο εξωτερικό. Τις ακαθαρσίες του σκύλου δεν είναι υποχρεωμένος ο εργάτης της καθαριότητας του Δήμου να τις μαζέψει, είναι υποχρέωση δική μας να τις μαζέψουμε. Παρακαλώ το Δήμαρχο και τη Δημοτική Αστυνομία να είναι πολύ αυστηροί στο θέμα αυτό.
΄Αγγελος Μοσχονάς: «Σήμερα, είναι ημέρα αφιερωμένη στη γη. Ο Νικήτας Κακλαμάνης λοιπόν δίνει το μήνυμα ότι θέλουμε μια γη καθαρή και φυτεμένη. Αυτό που γίνεται σήμερα εδώ, το κάνει ο Δήμος σε όλη την πόλη 365 μέρες το χρόνο.

Δημοσιογράφος: Υπάρχουν άλλοι, ορφανοί ή μη, χώροι της πόλης οι οποίοι όμως χρειάζονται σίγουρα φροντίδα;

Νικήτας Κακλαμάνης: Βεβαίως, πχ το πάρκο μπροστά από τον Ευαγγελισμό πού ανήκει; Έχω μια πληροφορία ότι ανήκει στην Εκκλησία. Θα το ψάξουμε, πλην όμως είναι τώρα 6 μήνες που εμείς το φτιάξαμε. Όπως το βλέπετε στη φάση που είναι τώρα, το έφτιαξε ο Δήμος δωρεάν. Δηλαδή παίζουμε λίγο και το κεφάλι μας κορώνα γράμματα, γιατί απαγορεύεται τυπικά εκ του νόμου να ξοδεύεις λεφτά για κάτι που δεν είναι δικό σου. Αλλά είναι μέσα στο κέντρο της πόλης αυτό το πάρκο μπορούμε να το αφήσουμε έτσι; Ήταν το πάρκο της Ριζαρείου που μέχρι πριν λίγους μήνες ανήκε στην Κτηματική Εταιρεία του Δημοσίου. Αυτό το πήραμε επισήμως, θα αναπλαστεί και θα μπει εκεί το άγαλμα του Μεγάλου Αλεξάνδρου. Ο λόφος του Αρδηττού, ανήκει αλλού, στην Ελληνική Ολυμπιακή Επιτροπή, πλην όμως εμείς τον φυλάμε, εμείς πληρώνουμε το πότισμα και αν πάρει, χτυπήστε ξύλο, φωτιά το καλοκαίρι, θα βρίζουν το Δήμαρχο ενώ δεν ανήκει στο Δήμαρχο. Ο λόφος του Φιλοπάππου, αναζητούμε πού ανήκει. Κατά μια πληροφορία, σύμφωνα με κάποια στοιχεία, μάλλον είναι δικός μας και θα δούμε τι θα κάνουμε με αυτό. Επίσης, το Πεδίον του Άρεως και τα Τουρκοβούνια ανήκουν στην Υπερνομαρχία. Δηλαδή, όταν προεκλογικά έλεγα- και κάποιοι νόμιζαν ότι το έλεγα γενικόλογα για να μην απαντώ- να ξαναγυρίσει η πόλη στους Αθηναίους, αυτά εννοούσα.

Απάντηση του Υπουργείου Πολιτισμού!

Ωδείο Αθηνών

Διαβάστε παρακάτω και θα καταλάβετε....

ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς : τον Υπουργό Πολιτισμού κ. Λιάπη

Θέμα: « Ευθύνη συντήρησης του περιβάλλοντος χώρου του Ωδείου Αθηνών »

Κύριε Υπουργέ,
εδώ και τρία χρόνια προσπαθώ να βγάλω άκρη για το ιδιοκτησιακό καθεστώς, άρα και την ευθύνη συντήρησης του περιβάλλοντος χώρου του Ωδείου Αθηνών. Κυριολεκτώ όταν λέω τρία χρόνια!

Ως Δημοτική Σύμβουλος του Δήμου Αθηναίων και μεταβατική Δήμαρχος, διαπίστωσα την οργή των κατοίκων της περιοχής, για την απαράδεκτη και επικίνδυνη για την δημόσια υγεία κατάσταση που επικρατούσε στο πάρκο. Πήρα πρωτοβουλία και με την συνεργασία του Δήμου Αθηναίων, ο οποίος δεν είχε καμιά αρμοδιότητα, καθαρίστηκε ο χώρος από τόνους σκουπιδιών και ακαθαρσιών. Κλαδεύτηκαν και κυρίως ποτίστηκαν τα δεκάδες δέντρα και φυτά, με αποτέλεσμα την διαφυγή του κινδύνου της πλήρους καταστροφής τους. Σε επίμονες ερωτήσεις μου, η διοίκηση του Ωδείου, η οποία χρηματοδοτείται από το ΥΠ.ΠΟ., ηρνείτο κάθε ευθύνη.

Με πολύχρονη σχετική αλληλογραφία μέσω του Δραστήριου Συλλόγου «Ο Παριλίσσιος», διαπιστώσαμε ότι ούτε το Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε., στο οποίο ανήκε ο χώρος από την εποχή του Υπουργείου Δημοσίων Έργων επί Κωνσταντίνου Καραμανλή, δέχεται ότι είναι ιδιοκτησία του.

Είναι άθλια η εικόνα. Είναι άθλιο το γεγονός ότι στην πόρτα ενός πολιτιστικού Ιδρύματος, αφοδεύουν δεκάδες σκύλοι, και είναι ντροπή δίπλα στο Προεδρικό Μέγαρο και στο Μέγαρο Μαξίμου, να διαπιστώνουν οι πολίτες αλλά και οι ξένοι επισκέπτες, αυτή την απαράδεκτη κατάσταση. Επιπροσθέτως, τα μαρμάρινα κλιμακοστάσια και οι διάδρομοι του κτηρίου, έχουν μετατραπεί σε χώρο αθλοπαιδιάς skating με καταστροφικά, για το δημόσιο κτήριο, αποτελέσματα. Αθλητική δραστηριότητα που ωφελεί τα παιδιά, για την οποία όμως θα πρέπει να διαμορφωθεί ειδικά ο χώρος.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός :

1) Αναγνωρίζει το Υπουργείο Πολιτισμού την ιδιοκτησιακή σχέση με το χώρο ;

2) Θα παρέμβει το Υπουργείο Πολιτισμού, για την αποκατάσταση και τη διαρκή συντήρηση του χώρου ;

Αθήνα 2/4/08

Σύντομα κοντά σας!!!

Μετά από μια εγχείριση, μερικά ταξίδια, ένα καμμένο υπολογιστή και μια πρόταση δυσπιστίας... από Δευτέρα δυναμικά μαζί σας!

« Όταν ο Δήμαρχος κάνει την δουλειά του »

Αισθάνομαι την ανάγκη, να εκφράσω δημόσια τις ευχαριστίες μου προς τον Δήμαρχο Αθηναίων για την άμεση και καθοριστική παρέμβασή του, σε καταγγελία μου αναφορικά με την αντιαισθητική και προσβλητική εικόνα που δημιουργήθηκε στην πλατεία Συντάγματος, με την τοποθέτηση μιας τεράστιας τέντας μετά πλαστικών παραθύρων, στην ταράτσα του χαρακτηρισμένου, από το ΥΠΕΧΩΔΕ σύμφωνα με το ΦΕΚ 387/1994, διατηρητέου κτηρίου του Ξενοδοχείου Μεγάλη Βρετάνια.

Έπαθα «πλάκα» όταν την είδα για πολλές ημέρες. Αγανάκτησα, την φωτογράφισα και έκανα ως πολίτης και Δημότης Αθηναίων το αυτονόητο. Έκανα επώνυμη, έγγραφη καταγγελία στην Πολεοδομία Αθηνών με κοινοποίηση στον Δήμαρχο Αθηναίων. Φανταστείτε την ικανοποίησή μου ως ενεργός πολίτης όταν Πέμπτη 28.2.08 έστειλα την επιστολή και Δευτέρα 3.3.08 η τέντα είχε φύγει.

Ο λόγος που κοινοποιώ δημόσια την περίπτωση, έχει να κάνει με την γενική μου φιλοσοφία, ότι δεν πρέπει να περιμένουμε από τους αρμόδιους να αντιδρούν εάν δεν κουνάμε και εμείς το δακτυλάκι μας.

Ακολουθεί η επιστολή

27.2.08

Προς: Αντιδήμαρχο Πολεοδομίας Δήμου Αθηναίων, κ. Αβραμίδη

Κοιν: Δήμαρχο Αθηναίων, κ. Κακλαμάνη


Θέμα : «Αντιαισθητική και προσβλητική για την πόλη παρέμβαση στο Ξενοδοχείο Μεγάλη Βρετάνια – έλεγχος νομιμότητας»

Κύριε Αντιδήμαρχε,

Έκπληκτη παρατηρώ, καθημερινά προσερχόμενη στο Μέγαρο της Βουλής εδώ και περίπου μία εβδομάδα, την εγκατάσταση και λειτουργία μιας τεράστιας άσπρης τέντας που καλύπτει μεγάλο μέρος της ταράτσας του διατηρητέου κτηρίου – ξενοδοχείου «Μεγάλη Βρετάνια».

Το θέαμα είναι προσβλητικό και αντιαισθητικό για την λειτουργία της πόλης των Αθηνών. Σας παρακαλώ να ελέγξετε άμεσα για την νομιμότητα της εγκατάστασης.

Ως Αθηναία πολίτης θεωρώ ότι πρέπει να είναι άμεση η παρέμβαση της πολεοδομίας του Δήμου Αθηναίων, για την αποκατάσταση του ιστορικού κτηρίου που σηματοδοτεί την ίδια μας την πόλη.

Είμαι σίγουρη για τις ενέργειές σας, γνωρίζοντας την ευαισθησία του Δημάρχου αλλά και την αυστηρότητα που επιδεικνύει σε ανάλογες περιπτώσεις.

Σας ευχαριστώ πολύ


Υ.Γ. Επισυνάπτεται φωτογραφία που τράβηξα, για να αντιληφτείτε το «αίσχος».

Απάντηση του Υπουργείου Πολιτισμού στην Ερώτηση της Φ. Πιπιλή, για τον περιβάλλοντα χώρο του Βυζαντινού Μουσείου!

« Θέλουμε όλοι «αλυσίδες» ! »

Με κοψίδια στην Πάρνηθα, περίπατο στο Παγγαίο Όρος, και «πατινάζ» αυτοκινήτου στις εθνικές οδούς, αντιλήφθησαν ορισμένοι πολίτες πως έπρεπε να αντιμετωπίσουν την κακοκαιρία που έπληξε την χώρα μας πριν από μερικές ημέρες. Και όχι με τα προτεινόμενα μέτρα των ειδικών, που μεταξύ άλλων περιλάμβαναν, την αποφυγή των άσκοπων μετακινήσεων και την χρήση αλυσίδων.

Με αφορμή την αδιαφορία ορισμένων πολιτών, στις προειδοποιήσεις της πολιτείας και την ανεύθυνη συμπεριφορά τους, κατέθεσα Επίκαιρη Ερώτηση προς τον Υπουργό Εσωτερικών, κ. Παυλόπουλο, έχοντας την ισχυρή πεποίθηση ότι πρώτα από όλα, το κράτος είμαστε εμείς, οι πολίτες. Και ότι η υπεύθυνη συμπεριφορά μας βοηθά την λειτουργία της κρατικής μηχανής και τελικά βελτιώνει τις συνθήκες ζωής για όλους μας. Αρκεί να ακούμε και να πειθαρχούμε στις οδηγίες των ειδικών και την κοινή λογική. Όταν ο πολίτης φωνάζει αγανακτισμένος μπροστά στις κάμερες της τηλεόρασης «που είναι το κράτος», καλό θα ήταν να σκεφτεί και τις δικές του ευθύνες. Εντέλει, οι επιπόλαιες πράξεις ορισμένων δεν πρέπει να στερούν την βοήθεια της κρατικής μηχανής από αυτούς που πραγματικά την έχουν ανάγκη.


Προς : τον Υπουργό Εσωτερικών κ. Προκόπη Παυλόπουλο
Θέμα: «Ανευθυνότητα των πολιτών και επιβολή κυρώσεων»

Κύριε Υπουργέ,

Πρόσφατα η χώρα μας αντιμετώπισε σφοδρή κακοκαιρία. Ο κρατικός μηχανισμός, ανταποκρίθηκε κατά γενική ομολογία καλύτερα από κάθε άλλη φορά. Δεν μπορούμε να πούμε το ίδιο και για πολίτες, που έδειξαν εγωιστική εις βάρος των υπολοίπων συμπεριφορά.
Παρά, την παράκληση των αρχών για την άσκοπη μετακίνησή των πολιτών και τις σαφείς οδηγίες γίναμε μάρτυρες, μέσα από τα ΜΜΕ, εξοργιστικών καταστάσεων.
Αγνοώντας κάθε οδηγία και λογική, ορισμένοι πολίτες αποφάσισαν να εκδράμουν σε ορεινούς προορισμούς εν μέσω χιονοθύελλας, με αποτέλεσμα τον εγκλωβισμό τους. Άλλοι αδιαφορώντας για τις προειδοποιήσεις των ειδικών, μετακινήθηκαν στις εθνικές οδούς τους δρόμους και λεωφόρους της Αθήνας, χωρίς αλυσίδες, αυξάνοντας με την συμπεριφορά τους, την επικινδυνότητα της διέλευσης. Επιπλέον πολίτες αποφάσισαν να περπατήσουν εν μέσω κακοκαιρίας στα όρη, π.χ. στο Παγγαίο Όρος, ενώ μέλη ενός ΚΑΠΗ αποφάσισαν να εκδράμουν με μισθωμένο λεωφορείο σε ταβέρνα της Πάρνηθας, για να φάνε κοψίδια. Σε όλες τις περιπτώσεις ο κρατικός μηχανισμός, ανταποκρίθηκε με επιτυχία, απεγκλωβίζοντας οχήματα και πολίτες. Με αυξημένο όμως λειτουργικό κόστος και κίνδυνο για τη ζωή των στελεχών των Ειδικών Σωμάτων.

Επειδή είναι προφανές ότι το χάος στην χώρα μας, εκτός από τις καιρικές συνθήκες, μπορεί να το φέρει και η ανεύθυνη συμπεριφορά των πολιτών και επειδή οι επιπόλαιες πράξεις ορισμένων δεν πρέπει να στερούν την βοήθεια της κρατικής μηχανής από αυτούς που πραγματικά την έχουν ανάγκη

Ερωτάται ο Υπουργός:
1) Θα υπάρξουν στο μέλλον επιπτώσεις στους πολίτες που με την επιπόλαια συμπεριφορά τους βάζουν σε κίνδυνο τις ζωές τρίτων ;
2) Υπάρχει πρόβλεψη για την αποζημίωση του κράτους, από τους ανεύθυνους πολίτες οι οποίοι ενάντια σε κάθε οδηγία των κρατικών λειτουργών, προχωρούν σε πράξεις που οδηγούν στην κατασπατάληση του υλικού και ανθρώπινου δυναμικού του ;

Αθήνα 21/02/08

Και η απάντηση (απόσπασμα από τα Πρακτικά της Βουλής):

ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΒΟΥΛΗΣ
Η΄ ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΒΟΥΛΗ
ΙΒ΄ ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΜΕΝΗΣ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ
ΣΥΝΟΔΟΣ Α΄
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ?Η΄

Δευτέρα 3 Μαρτίου 2008

Αθήνα, σήμερα στις 3 Μαρτίου 2008, ημέρα Δευτέρα και ώρα 18.00΄ συνήλθε στην Αίθουσα συνεδριάσεων του Βουλευτηρίου η Βουλή σε Ολομέλεια για να συνεδριάσει υπό την προεδρία του Δ΄ Αντιπροέδρου αυτής κ. ΦΙΛΙΠΠΟΥ ΠΕΤΣΑΛΝΙΚΟΥ.ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Φίλιππος Πετσάλνικος) .....................ερωτήσεις πρώτου κύκλου.

Πρώτη είναι η με αριθμό 656/25.2.08 επίκαιρη ερώτηση της Βουλευτού της Νέας Δημοκρατίας κυρίας Φωτεινής Πιπιλή προς τον Υπουργό Εσωτερικών, σχετικά με την επιβολή κυρώσεων για ανεύθυνες πράξεις πολιτών κ.λπ..................
Στην επίκαιρη ερώτηση της κυρίας συναδέλφου θα απαντήσει ο Υπουργός Εσωτερικών κ. Προκόπης Παυλόπουλος.(TL)

(1TS)ΠΡΟΚΟΠΗΣ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ (Υπουργός Εσωτερικών): Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.Κυρία συνάδελφε, σε ό,τι αφορά το νομικό καθεστώς το οποίο αφορά κυρώσεις για όλους εκείνους οι οποίοι είτε προκαλούν με τη συμπεριφορά τους κίνδυνο σε άλλους, είτε γενικότερα δημιουργούν τις προϋποθέσεις ώστε να υπάρξει ζημία στο ίδιο το κράτος, υπάρχουν γενικές διατάξεις. Δεν χρειάζεται να προσθέσουμε άλλες νομικές διατάξεις σε αυτές που υπάρχουν. Το ζήτημα είναι όπου χρειαστεί, αν χρειαστεί, να εφαρμοστούν.Εδώ όμως θα ήθελα να πω και προς εσάς –και ευχαριστώ για την ευκαιρία που μου δίνετε και μέσα από την ερώτησή σας- ότι πέρα από το θέμα των κυρώσεων, υπάρχει πρωτίστως ένα ζήτημα παιδείας, το οποίο πρέπει όλοι μας και να αναπτύξουμε, αλλά και την αντίστοιχη ευαισθησία να δείξουμε.Βέβαια, κυρία Πιπιλή, θα σας το πω και μη νομίσετε ότι με τον τρόπο αυτό προσπαθώ να δείξω ένα είδος φιλοφρόνησης προς τους πολίτες οι οποίοι έδειξαν αυτή τη συμπεριφορά, όμως είναι αλήθεια ότι χρόνια ολόκληρα το κράτος ήταν πρωτίστως εκείνο ελλειμματικό απέναντι στους πολίτες του στην προετοιμασία του σε αυτό που έπρεπε να κάνει.Ακόμα και τώρα, στην πρόσφατη κακοκαιρία, εγώ δεν θεωρώ –και το είπα άλλωστε και δημοσίως- το ότι τα πήγε καλά ο κρατικός μηχανισμός συνιστά κάτι το οποίο πρέπει να με κάνει να αισθάνομαι ικανοποίηση. Αλίμονο αν στην Ελλάδα του 2008 εκείνο το οποίο μας κάνει να είμαστε ικανοποιημένοι είναι ότι το κράτος ανταποκρίθηκε στις υποχρεώσεις του. Βεβαίως σε σχέση με το παρελθόν είναι καλύτερα τα πράγματα. Έχουμε όμως ένα κράτος που ήταν ελλειμματικό χρόνια απέναντι στους πολίτες του και αυτό το κράτος δεν είχε κυρώσεις.Έχουμε πολίτες οι οποίοι συμπεριφέρονται ανεύθυνα. Δεν νομίζω ότι είναι ζήτημα κυρώσεων. Το νομικό θεμέλιο υπάρχει, σας το είπα. Εκείνο που πρέπει να δείξουμε είναι το κράτος με το παράδειγμά του, το οποίο είναι έτοιμο και πρέπει να είναι έτοιμο, αυτό να διαπαιδαγωγήσει τους πολίτες του και πολύ περισσότερο ύστερα οι ίδιοι με τη συμπεριφορά μας και κυρίως με τις ανακοινώσεις που πρέπει να κάνουμε και την ενημέρωση του κοινού, να δώσουμε να καταλάβουν ότι όταν ο πολίτης συμπεριφέρεται ανεύθυνα, πλήττει το ίδιο το κοινωνικό σύνολο.Αυτό που λέτε, παραδείγματος χάρη η συμπεριφορά ανθρώπων οι οποίοι πηγαίνουν στην Εθνική Οδό με κακοκαιρία, ενώ είναι γνωστό ότι θα αντιμετωπίσουν χιόνι και δεν έχουν ούτε αλυσίδες ή κι αν έχουν, δεν ξέρουν να τις βάλουν, ή παραδείγματος χάρη παιδιά, τα οποία παίρνουν ένα αυτοκίνητο, για να ανέβουν στα 1800 μέτρα, όταν γνωρίζουν τι πρόκειται να προκύψει, νομίζω πως αυτό το πράγμα, δηλαδή η πράξη ευθύνης είναι κάτι, το οποίο πρέπει όλους να μας διακατέχει. Γιατί, όπως σωστά τονίσατε, οι δυνάμεις που χρειάζονται κάποια στιγμή, πηγαίνουν μεμονωμένα και μπορεί να καταπονηθούν. Η κοινωνική αλληλεγγύη εδώ φαίνεται.Αλλά σας το ξαναλέω –και δεν έχω διάθεση να κολακεύσω κανέναν- αν το κράτος το ίδιο δεν επιδείξει την ευαισθησία που πρέπει απέναντι στους πολίτες του, είναι μάταιο να ζητάει το κράτος από τους πολίτες την ευαισθησία απέναντι στο κοινωνικό σύνολο.Γι’ αυτό το λόγο εγώ σας ευχαριστώ για την ευαισθησία που δείξατε, όμως θα προσπαθήσω όσο μπορώ στο μέλλον το κράτος να δείχνει την ίδια και καλύτερη συμπεριφορά από αυτό που έδειξε στην τελευταία κακοκαιρία.Και κάνω έκκληση προς όλους, όλους πραγματικά να καταλάβουν ότι τις δύσκολες ώρες ο άνθρωπος δείχνει την αλληλεγγύη του. Όπως τη δείξαμε ως Έλληνες και ως κοινωνία σε κρίσιμες στιγμές, μακάρι να τις δείχνουμε και προληπτικά, ώστε να μη φτάνουμε στο σημείο στη συνέχεια να θέτουμε σε κίνδυνο τη ζωή των άλλων, προκειμένου να ικανοποιήσουμε τη δική μας παραξενιά.Σας ευχαριστώ.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Φίλιππος Πετσάλνικος): Το λόγο έχει η ερωτώσα Βουλευτής κα Φωτεινή Πιπιλή.Ορίστε, κυρία Πιπιλή.

ΦΩΤΕΙΝΗ ΠΙΠΙΛΗ: Κύριε Υπουργέ, ως δημοσιογράφος μπορώ να σας πω ότι συμμετείχα σε επικίνδυνες αποστολές, συνοδεύοντας φυσικά τα στελέχη των Ειδικών Δυνάμεων, των ΕΜΑΚ, της Πυροσβεστικής, του Λιμενικού, μόνο και μόνο επειδή κάποιοι πολίτες –αναφέρομαι στα τελευταία είκοσι χρόνια- δεν ενδιαφέρθηκαν ποτέ να σεβαστούν τις εκκλήσεις τοπικών αρχών ή του κράτους.(ΡΕ)(1TL)Επειδή έχω ζήσει και ταξιδέψει πολύ στο εξωτερικό και έχω ρωτήσει πολύ για το ίδιο θέμα, μπορώ να σας πω ότι ιδίως οι χώρες της κεντρικής Ευρώπης που έχουν επίσης ορεινούς όγκους, όπως έχουμε και εμείς, δηλαδή φαράγγια, βουνά, έχουν θεσπίσει πολύ αυστηρούς κανόνες ακριβώς για τις περιπτώσεις που ξαφνικά δυο ορειβάτες αποφασίζουν μόνοι τους, χωρίς να ενημερώσουν κανέναν, να ανέβουν στα όρη και στα βουνά ή ακόμα εδώ στην Ελλάδα που έχουμε τις περιπτώσεις με τις εκκλήσεις των αρχών για τα ξαφνικά μπουρίνια στο Θερμαϊκό ή σε άλλες ανοικτές θάλασσες, που κάποιοι ψαράδες πεισματικά αγνοούν αυτές τις εκκλήσεις. Σαφώς και υπάρχει το νομοθετικό πλαίσιο, όμως από τη φύση της δουλειάς μου και της εμπειρίας μου έως τώρα ξέρω ότι, όταν συζητιούνται συχνά τέτοιου είδους θέματα, ανεξαρτήτως του αν εσείς ως Υπουργός ανακοινώνετε κάτι ή απλώς το συζητάμε, βοηθά στην κοινωνική συνειδητοποίηση και κυρίως στο να καταλάβουν οι ανεύθυνοι ότι δεν πρέπει να είναι ατιμώρητοι, γιατί, όταν το κράτος ανταποκριθεί στον ύψιστο βαθμό -που όλοι το ευχόμαστε- στις δικές του υποχρεώσεις, θα πρέπει να είναι και άτεγκτο σε τέτοιου είδους επιπόλαιες συμπεριφορές.Ευχαριστώ.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Φίλιππος Πετσάλνικος): Το λόγο έχει ο Υπουργός Εσωτερικών κ. Παυλόπουλος για δύο λεπτά, προκειμένου να δευτερολογήσει.

ΠΡΟΚΟΠΗΣ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ (Υπουργός Εσωτερικών): Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.Νομίζω πως επιτρέπεται καμία φορά στη Βουλή η συζήτηση να είναι λίγο πιο χαλαρή. Αυτό μου δίνει τη δυνατότητα να πω στην κυρία Πιπιλή, με αφορμή την επίκαιρη ερώτηση, το εξής.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Φίλιππος Πετσάλνικος): Όμως, εγώ σας επιτρέπω, κύριε Υπουργέ, να κάνετε ακόμη πιο χαλαρή τη συζήτηση.

ΠΡΟΚΟΠΗΣ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ (Υπουργός Εσωτερικών): Σε ένα από τα ωραιότερα βιβλία της δεκαετίας του ’50 ένας μεγάλος συγγραφέας της Αριστεράς, ο Ασημάκης Πανσέληνος, στο βιβλίο «Τότε που ζούσαμε», ξεκίναγε, λέγοντας ότι: «Σε ένα πραγματικά δημοκρατικό κράτος, το κράτος και οι πολίτες πρέπει να έχουν αμοιβαίο αίσθημα ενοχής». Είναι μια πολύ μεγάλη κουβέντα που δείχνει ότι ο ένας πρέπει να διαπαιδαγωγεί τον άλλον, αφού ο ένας πρέπει να προστατεύει τον άλλον και ο άλλος να ελέγχει. Γι’ αυτό, λοιπόν, σας είπα: Ναι, πρέπει όλοι να είμαστε πιο προσεκτικοί, ναι, μπορεί να υπάρξουν κυρώσεις. Αυτό μπορώ, όμως, να το κάνω ή να το ζητήσω από τον πολίτη, όταν το κράτος πρωτίστως έχει δώσει δείγματα γραφής ότι ξέρει τις υποχρεώσεις του απέναντι στον πολίτη. Δείτε τι γινόταν μέχρι πριν από λίγα χρόνια, όταν πολίτες, χωρίς να φταίνε, έμεναν στα χιόνια, γιατί δεν υπήρξε καμία προειδοποίηση από την πλευρά του κράτους και καμία προσπάθεια. Αυτοί διακινδύνευσαν και δεν υπήρξαν κυρώσεις κατά του κράτους. Θα ήταν δύσκολο να πει κανείς ότι «ξεκινώ κυρώσεις κατά των πολιτών», εάν δεν δώσει δείγματα γραφής το κράτος για το μέλλον. Εάν το κράτος συνεχίσει να είναι έτσι, τότε να δούμε και από πλευράς πολιτών. Μέχρι τότε, όμως, η έκκληση θα είναι στο όνομα και στο πλαίσιο της κοινωνικής αλληλεγγύης να σκεφθούμε όλοι τις ευθύνες μας και να τις αναλάβουμε. Μέχρι εδώ μπορεί να φθάσει το κράτος και από εκεί και πέρα η όλη μας προσπάθεια και προτεραιότητα είναι το κράτος να δίνει το παράδειγμα. Να είστε βέβαιη ότι, όταν το κράτος δώσει το παράδειγμα πραγματικά, ο πολίτης θα αισθανθεί πολύ περισσότερο υπεύθυνος.Επίσης, υπάρχει και κάτι άλλο. Είναι το θέμα της παιδείας ήδη από τα μικρότερα χρόνια. Εξ απαλών ονύχων θα μπορούσε η ίδια η πολιτεία να δώσει να καταλάβουμε τι σημαίνει οδική συμπεριφορά, τι σημαίνει συμπεριφορά σε τέτοιες περιπτώσεις και ιδίως τι σημαίνει η αίσθηση της κοινωνικής αλληλεγγύης. Κανείς δεν είναι μόνος του. Όσο περισσότερο περάσουμε στην κοινωνία το αίσθημα της κοινωνικής αλληλεγγύης και της κοινωνικής δικαιοσύνης τόσο το καλύτερο για όλους μας. Σας ευχαριστώ και πάλι.

«Όχι άλλα κάγκελα στην Αθήνα»

Με αφορμή τα έργα, εδώ και χρόνια, στο δημόσιο χώρο πρασίνου που περικλείει το Βυζαντινό Μουσείο των Αθηνών, κατέθεσα Ερώτηση προς τον Υπουργό Πολιτισμού κ. Λιάπη, ανησυχώντας ιδιαίτερα για την εγκατάσταση κιγκλιδωμάτων πέριξ του πάρκου, η οποία φάινεται ότι θα δημιουργήσει έναν ακόμα "κλειστό" χώρο, εις βάρος των πολιτών της Αθήνας, οι οποίοι βλέπουν να λιγοστεύουν οι ελεύθεροι χώροι, σε βάρος της ποιότητας ζωής.

ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς: τον Υπουργό Πολιτισμού κ. Λιάπη.
Θέμα: «Ανάπλαση του περιβάλλοντος χώρου του Βυζαντινού Μουσείου»

Κύριε Υπουργέ,

Εδώ και πολύ καιρό υπάρχει εργώδης προσπάθεια από το Βυζαντινό Μουσείο και ιδιαίτερα στον πέριξ χώρο πρασίνου.
Με δεδομένη τη σημασία του κτιρίου της Δουκίσσης Πλακεντίας, ως πολιτιστικό μνημείο αλλά και την αδήριτο ανάγκη των Αθηναίων για ελεύθερους χώρους πρασίνου σας ερωτώ:

1) Ποια είναι τα σχέδια της πολλαπλής αναμόρφωσης του μεγάλου χώρου πρασίνου, πέριξ των κτιρίων του μουσείου;
2) Θα είναι ελεύθερα προσβάσιμος ο χώρος στους πολίτες;
3) Υπάρχει πρόβλεψη για τη δημιουργία χώρου υπαίθριας στάθμευσης των αυτοκινήτων των εργαζομένων στο μουσείο;
Θα πρέπει να αναφέρω ότι είναι απαράδεκτο να εξυπηρετούνται, στους χώρους πρασίνου, οι ανάγκες των εργαζομένων σε στάθμευση - συμβαίνει πολλάκις. Για τυχόν ενστάσεις των εργαζομένων, σημειώνω ότι δεν υπάρχουν «πιο ίσοι» πολίτες που μπορούν να χρησιμοποιούν για τη δική τους εξυπηρέτηση χώρους, όταν μεγαλύτερη ανάγκη υπάρχει για έστω και ένα ή δέκα δέντρα. Τονίζω ότι ακριβώς δίπλα στο Βυζαντινό Μουσείο και κάτω από ένα καλαίσθητο παρκάκι λειτουργεί πολυώροφος χώρος στάθμευσης με την επωνυμία “Polis Park”. Αυτό το επισημαίνω για να προλάβουμε την «δικαιολογία», που είμαι σίγουρη ότι θα παρουσιαστεί, ότι κάπου θα πρέπει να σταθμεύουν τα λεωφορεία των επισκεπτών ή τα αυτοκίνητα των εργαζομένων.

Πιστεύω ότι θα ανταποκριθείτε στο αίτημα των Αθηναίων για ελευθέρους και χωρίς κάγκελα χώρους. Η ανάπλαση στο Βυζαντινό Μουσείο πρέπει να δώσει το παράδειγμα: Περιβάλλον ίσον Πολιτισμός.


Αθήνα 06/02/08

ΜΠΡΑΒΟ ΣΤΟΥΣ BLOGGERS!

Μπράβο στους bloggers που με δύο κινήσεις τους επαλήθευσαν τη δυναμική της παρέμβασης του πολίτη!

Αναφέρομαι στην κατακραυγή χιλιάδων εναντίον της δημοσιοποίησης του dvd και εναντίον των συνδικαλιστάδων του μετρό, που λες και τους ανήκει το μετρό πήγαν να μπλοκάρουν την επέκταση για δύο ώρες της λειτουργίας του, Παρασκευή και Σάββατο. Φυσικά με την κατακραυγή του κόσμου, τους πήραν πίσω τους τσαμπουκάδες τους. Χρησιμοποιώ πολύ το μετρό και επίσης κυκλοφορώ πολύ στις περιοχές της Αθήνας γύρω απ' τους νέους σταθμούς μετρό, π.χ. Κεραμεικός! Η επέκταση της λειτουργίας του μετρό διευκολύνει το φρικτό κυκλοφοριακό πρόβλημα και το, επίσης φρικτό, πρόβλημα στάθμευσης, αλλά, το κυριότερο, σ' αφήνει να πιείς και δύο -τρία ποτηράκια παραπάνω, χωρίς να σκοτώνεις κόσμο επειδή είσαι λιάδα και οδηγείς!

Εξορθολογισμός της ενεργειακής κατανάλωσης των κτηρίων

Με αφορμή την επιτυχία της πρωτοποριακής δραστηριότητας ραδιοτηλεοπτικού σταθμού για την διάδοση της χρήσης λαμπτήρων φιλικών προς το Περιβάλλον, κατέθεσα Επίκαιρη Ερώτηση προς τον Υπουργό Ανάπτυξης κ. Φώλια με την οποία ζητώ από την Κυβέρνηση δυναμικές ενέργειες ενημέρωσης για την ανάπτυξη της Περιβαλλοντικής συνείδησης των πολιτών και την προώθηση ενός συνόλου πρακτικών εξοικονόμησης ενέργειας στα Δημόσια και Ιδιωτικά κτήρια.

Οι πρωτοβουλίες και οι αποφάσεις της Κυβέρνησης πρέπει να αποδεικνύουν έμπρακτα το ενδιαφέρον της χώρας μας να αντιμετωπίσει τις κλιματικές αλλαγές ενώ πρέπει να αποτελούν προτεραιότητα μας, για χάρη του Περιβάλλοντος, οι πρακτικές εξοικονόμησης ενέργειας. Απαιτείται η άμεση απόσυρση των ενεργειακά σπάταλων συσκευών και η επιδότηση φιλικών προς το Περιβάλλον. Πρέπει να γίνει κατανοητό, ότι όλοι έχουμε μερίδιο ευθύνης για τις δραματικές κλιματικές αλλαγές, όμως κάθε ένας ξεχωριστά, έχει τη δύναμη να κάνει κάτι για αυτό. Εσύ τι έκανες για το περιβάλλον σήμερα ;

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς : τον Υπουργό Ανάπτυξης κ. Φώλια.
Θέμα: «Εξορθολογισμός της ενεργειακής κατανάλωσης στα κτήρια»

Το πρόβλημα της κλιματικής αλλαγής και η προστασία του περιβάλλοντος γενικότερα, είναι ίσως το σημαντικότερο στοίχημα των καιρών μας.

Η αθρόα συμμετοχή και το ενδιαφέρον που δείχνουν οι πολίτες στην ενημερωτική καμπάνια ραδιοτηλεοπτικού σταθμού για την εξοικονόμηση ηλεκτρικής ενέργειας, σε συνεργασία με εταιρία παραγωγής φιλικών προς το περιβάλλον λαμπτήρων, εξέπληξε ακόμα και τους διοργανωτές. Γεγονός που αποδεικνύει ότι τώρα πια και οι έλληνες πολίτες συνειδητοποιούν το μερίδιο της ευθύνης τους στην καθημερινότητά τους, σε ότι αφορά τις δραματικές κλιματικές αλλαγές.

Η Κυβέρνηση αναγνωρίζοντας το γεγονός ότι ο μεγαλύτερος καταναλωτής ενέργειας είναι τα κτήρια, τον Οκτώβριο του 2006 εξέδωσε απόφαση για την αντικατάσταση λαμπτήρων φωτισμού στα Δημόσια κτήρια, με φιλικούς προς το περιβάλλον, ενώ κατά καιρούς έχει εκδώσει εγκυκλίους για την εφαρμογή μέτρων εξοικονόμησης ενέργειας.

Έχοντας υπόψη το γεγονός ότι ο δημόσιος τομέας πρέπει να αποτελεί υπόδειγμα εξορθολογισμού της ενεργειακής κατανάλωσης, αλλά και επειδή οι πρωτοβουλίες και οι αποφάσεις της Κυβέρνησης πρέπει να αποδεικνύουν έμπρακτα το ενδιαφέρον της χώρας μας να αντιμετωπίσει τις κλιματικές αλλαγές,

ερωτάται ο Υπουργός,

1) Με ποιο τρόπο θα αποτιμηθούν τα αποτελέσματα της μέχρι τώρα πολιτικής εξοικονόμησης ενέργειας στα κτήρια του δημόσιου τομέα και πως η κυβέρνηση θα προωθήσει πρακτικές εξοικονόμησης ενέργειας στα ιδιωτικά κτήρια ;

2) Θα προχωρήσει σε δυναμικές ενέργειες ενημέρωσης των πολιτών και πρωτοποριακές πρακτικές όπως, την απόσυρση των ενεργειακά σπάταλων συσκευών και την επιδότηση φιλικών προς το περιβάλλον, ώστε να αυξηθεί η περιβαλλοντική συνείδηση των πολιτών ;

Αθήνα 21/01/08


Και η απάντηση (απόσπασμα από τα Πρακτικά της Βουλής):

Η’ ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΒΟΥΛΗ
ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΙΒ’
ΣΥΝΟΔΟΣ Α’
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΟΗ’
Δευτέρα 4 Φεβρουαρίου 2008

Επίκαιρες ερωτήσεις πρώτου κύκλου:
Πρώτη είναι η με αριθμό 491/28-1-2008 επίκαιρη ερώτηση της Βουλευτού της Νέας Δημοκρατίας κ. Φωτεινής Πιπιλή προς τον Υπουργό Ανάπτυξης, σχετικά με τον εξορθολογισμό της ενεργειακής κατανάλωσης στα κτήρια κ.λπ..................................

Στην επίκαιρη αυτή ερώτηση της κ. Πιπιλή θα απαντήσει ο Υφυπουργός Ανάπτυξης κ. Σταύρος Καλαφάτης, Βουλευτής Θεσσαλονίκης.Κύριε Υφυπουργέ, έχετε το λόγο.

ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΑΛΑΦΑΤΗΣ (Υφυπουργός Ανάπτυξης): Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε. Κύριοι, συνάδελφοι, όπως όλοι μας γνωρίζουμε βρισκόμαστε σε ένα κρίσιμο σταυροδρόμι. Οι επιλογές που κάνουμε σήμερα επηρεάζουν τις ζωές των παιδιών μας αλλά και τις επόμενες γενιές. Οι επιπτώσεις των ανθρώπινων δραστηριοτήτων στο περιβάλλον και οι κλιματικές αλλαγές που αυτές επιφέρουν στον πλανήτη μας είναι πλέον ορατές και αισθητές. Προς την κατεύθυνση, λοιπόν, της πρόληψης και αντιμετώπισης των αλλαγών αυτών πρέπει όλοι να συμμετάσχουμε ενεργά. Η ελληνική Κυβέρνηση και το Υπουργείο Ανάπτυξης λαμβάνοντας υπ΄ όψιν τις αποφάσεις, τόσο σε ευρωπαϊκό όσο και σε παγκόσμιο επίπεδο, δρουν με ιδιαίτερη ευαισθησία και με συγκροτημένο βηματισμό προς την κατεύθυνση αυτή. Έχοντας υπ΄ όψιν μας τις οδηγίες και τις δεσμεύσεις που προκύπτουν από το Πρωτόκολλο του Κιότο και τις σχετικές κοινοτικές οδηγίες προχωρήσαμε τον Οκτώβριο του 2006 σε έκδοση κοινής υπουργικής απόφασης σχετικά με την αντικατάσταση ενεργοβόρων λαμπτήρων στα κτήρια του δημοσίου και ευρύτερου δημοσίου τομέα. Σύμφωνα με την Κ.Υ.Α. αυτή σε όλα τα κτήρια του δημόσιου τομέα, των εποπτευόμενων φορέων και της Τοπικής Αυτοδιοίκησης θα πρέπει να αντικατασταθούν όλοι οι λαμπτήρες πυρακτώσεως ή φθορισμού ενεργειακής κλάσης κατώτερης της Β με λαμπτήρες φθορισμού Α ή Β κλάσης ίσης ή λιγότερης φωτεινότητας, με τις απαραίτητες ηλεκτρονικές διατάξεις ρύθμισης και βελτίωσης του συντελεστή ισχύος. Το Υπουργείο Ανάπτυξης σε συνεργασία με το Υπουργείο Εσωτερικών έχει προβεί σε αποστολή κοινής επιστολής προς όλους τους δημόσιους φορείς, εποπτευόμενους φορείς και Ο.Τ.Α.. Οι φορείς καλούνται να προσκομίσουν απολογιστικά στοιχεία της δράσης αυτής και της εξοικονόμησης ενέργειας, που έχει επιτευχθεί, ώστε τα στοιχεία να αποτελέσουν βάση για περαιτέρω συνεργασία και συνυπολογισμό στους εθνικούς στόχους της χώρας. Τα στοιχεία θα δοθούν στη δημοσιότητα το ταχύτερο δυνατό από τη στιγμή που θα γίνει η στατιστική επεξεργασία. Παράλληλα με τη συγκέντρωση αυτών των απαραίτητων στοιχείων το Υπουργείο Ανάπτυξης διερευνά τη δυνατότητα παροχής κινήτρων στους πολίτες να ακολουθήσουν αυτό το παράδειγμα. Να αντικαταστήσουν, δηλαδή, τους ενεργοβόρους λαμπτήρες πυρακτώσεως με ηλεκτρονικούς λαμπτήρες εξοικονόμησης ενέργειας. Επιπλέον, σε ό,τι αφορά στην εξοικονόμηση ενέργειας στα ιδιωτικά κτήρια στο πλαίσιο της ενσωμάτωσης των κοινοτικών οδηγιών, που προανέφερα, το Υπουργείο Ανάπτυξης και οι εποπτευόμενοι φορείς του έχουν ήδη προχωρήσει στην προετοιμασία των κατάλληλων νομοθετικών ρυθμίσεων καθώς και όλων των αναγκαίων εφαρμοστικών διατάξεων για την πρακτική τους εφαρμογή. Ενδεικτικά αναφέρω τον κανονισμό ενεργειακής αποδοτικότητας κτηρίων. Όσον αφορά, τέλος, τις δράσεις πληροφόρησης και δημοσιότητας, τόσο το Υπουργείο Ανάπτυξης σε κεντρικό επίπεδο όσο και αρκετοί από τους εποπτευόμενους φορείς του έχουν ήδη δρομολογήσει αρκετά και μεγάλα έργα πληροφόρησης του ευρύτερου κοινού και ειδικών ομάδων πολιτών, όπως Τοπικής Αυτοδιοίκησης, επενδυτών, επιχειρηματιών κ.λπ.. Οι ενέργειες αυτές περιλαμβάνουν ενημέρωση μέσω όλων των διαθέσιμων Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης καθώς και τη διενέργεια σχετικών ημερίδων και συνεδρίων. Η προσπάθεια αυτή, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, θα ενταθεί το αμέσως επόμενο διάστημα. Ευχαριστώ.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Αναστάσιος Νεράντζης): Ευχαριστώ και εγώ. Το λόγο τώρα έχει η ερωτώσα Βουλευτής κ. Φωτεινή Πιπιλή.

ΦΩΤΕΙΝΗ ΠΙΠΙΛΗ: Επειδή το Υπουργείο Ανάπτυξης γνωρίζω -από την δημοσιογραφική μου ιδιότητα- ότι έχει αναπτύξει τέτοιους είδους πρωτοβουλίες, εκείνο που θα παρακαλέσω είναι να τραβηχτεί πολύ γερά το αυτί και του δημοσίου τομέα και των οργανισμών του ευρύτερου δημόσιου τομέα! Θα ξέρετε, κύριε Καλαφάτη, ότι γίνεται μια πολύ μεγάλη σπατάλη. Θα σας δώσω ένα παράδειγμα ότι κανένας δεν ελέγχει, άρα κανείς δεν τραβάει το αυτί των διευθυντών και των προϊσταμένων, όταν έχουμε είκοσι τέσσερις βαθμούς Κελσίου έξω με ηλιοφάνεια και καίνε ασύδοτα οι καυστήρες πετρελαίου ή τα κλιματιστικά, όταν υπάρχουν δημόσιοι υπάλληλοι του ευρύτερου τομέα, οι οποίοι με μεγάλη ευκολία εγκαταλείπουν το γραφείο ατιμωρητί και αφήνουν όλα τα φώτα και το κλιματιστικό ανοιχτά καθ’ όλη τη διάρκεια της νύχτας.Κύριε Καλαφάτη, θα μου επιτρέψετε να σας πω και ως γυναίκα ότι πρέπει να δώσετε πάρα πολύ μεγάλη βαρύτητα στην απλή, καθημερινή και ανέξοδη ενημέρωση των πολιτών και ειδικότερα των γυναικών, γιατί θα πρέπει να ξέρετε ότι τα στατιστικά στοιχεία αποδεικνύουν ότι κακώς νομίζουν ότι οι βιομηχανίες είναι αυτές οι οποίες επιφέρουν τη μεγαλύτερη καταστροφή στο περιβάλλον λόγω της καύσης. Αντιθέτως, τα νοικοκυριά, η καθημερινή Ελληνίδα νοικοκυρά, η Κινέζα, η Ινδή ή η Γερμανίδα είναι αυτή που μπορεί να βοηθήσει πάρα πολύ και να συνεισφέρει στη μείωση των ρύπων, αποφεύγοντας ακόμα και να ανοιγοκλείνει συνέχεια το ψυγείο, κάτι που δεν το γνωρίζει η νοικοκυρά, ακόμη και να μην ανοιγοκλείνει το φούρνο, νομίζοντας ότι θα δραπετεύσει το κατσικάκι με τις πατάτες που έχει βάλει για να μαγειρέψει. Γελάτε μεν οι άντρες, αλλά έτσι είναι η αλήθεια. Έχουμε μια αγωνία ότι θα μας φύγει το κατσικάκι από το φούρνο και αυτό επιβαρύνει πολύ το περιβάλλον. Περιμένω άμεσα μέτρα, ανέξοδα και πολύ εποικοδομητικά για το σύνολο των πολιτών, που είναι έτοιμοι να βοηθήσουν για την προστασία του περιβάλλοντος. Ευχαριστώ.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Αναστάσιος Νεράντζης): Χαμογελάσαμε, επιδοκιμάζοντας και όχι αποδοκιμάζοντας.

ΦΩΤΕΙΝΗ ΠΙΠΙΛΗ: Άρα μαγειρεύετε και εσείς.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Αναστάσιος Νεράντζης): Κύριε Υφυπουργέ, έχετε το λόγο για να δευτερολογήσετε.

ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΑΛΑΦΑΤΗΣ (Υφυπουργός Ανάπτυξης): Ευχαριστώ πολύ, κύριε Πρόεδρε.Πράγματι, όπως πολύ σωστά επισημάνατε, κύρια συνάδελφε, το ζήτημα της διαμόρφωσης μιας νέας αντίληψης, μιας νέας φιλοσοφίας, μιας νέας κουλτούρας που θα πηγάζει από την ίδια τη συνειδητοποίηση του μέσου πολίτη σχετικά με το τι πρέπει, το τι οφείλει, το τι μπορεί να κάνει σε τελική ανάλυση για να μπορέσει να επιδράσει ευεργετικά στο θέμα της εξοικονόμησης ενέργειας, είναι πολύ σημαντικό. Σας διαβεβαιώ ότι αποτελεί κεντρικό πυρήνα της φιλοσοφίας της ηγεσίας αυτού του Υπουργείου, που ακολουθεί με σταθερό βηματισμό αυτό που ξεκίνησε το 2004 το Υπουργείο Ανάπτυξης το διάστημα εκείνο. Μάλιστα, θα εντατικοποιήσουμε την προσπάθειά μας αυτή για να εξοικειώσουμε ακόμη περισσότερο τον κάθε πολίτη και όπως πολύ σωστά επισημάνατε, ίσως τη μέση νοικοκυρά, σχετικά με τα οφέλη από την ενεργειακή εξοικονόμηση σε πολύ απλά καθημερινά ζητήματα.Απλώς θα ήθελα να υπογραμμίσω, πέρα από μια σειρά κανονιστικών αποφάσεων για την ενεργειακή κατανάλωση στο δημόσιο τομέα, την πολύ σημαντική πρωτοβουλία του Υπουργείου Ανάπτυξης για υπογραφή μνημονίου συνεργασίας με την Κ.Ε.Δ.Κ.Ε. το Νοέμβριο του 2007 για την εκπόνηση ειδικού προγράμματος, μέσα από το οποίο θα υλοποιηθούν έργα και δράσεις βελτίωσης της ενεργειακής αποδοτικότητας. Βασικός στόχος του προγράμματος είναι ο προσδιορισμός και η εφαρμογή δράσεων και αποδεδειγμένων καλών πρακτικών για τη βελτίωση της ενεργειακής συμπεριφοράς των κτηρίων, τη μείωση του ηλεκτρικού φορτίου αιχμής, τη βελτίωση της ενεργειακής απόδοσης των μέσων μεταφοράς και την ανάπτυξη σχεδίων αστικής κινητικότητας. Είναι ένα πρόγραμμα το οποίο είναι φιλόδοξο. Σκοπός του είναι η καλύτερη χρήση και διαχείριση της ενέργειας, καθώς και η υιοθέτηση νέων τεχνολογιών εξοικονόμησης της ενέργειας και η εφαρμογή τεχνολογιών ανανεώσιμων πηγών ενέργειας μικράς κλίμακος.Από τις παραπάνω δράσεις θα ωφεληθούν όλοι ανεξαιρέτως, το κράτος, οι πολίτες, η Τοπική Αυτοδιοίκηση, η χώρα γενικότερα. Αποτελεί χρέος όλων να στηρίξουν αυτές τις πρωτοβουλίες, που είναι απαραίτητες για να διασφαλίσουμε περιβαλλοντικά βιώσιμη ανάπτυξη και να βελτιώνουμε συνεχώς το επίπεδο ζωής όλων μας.Ευχαριστώ πολύ.

Όταν το ρεπορτάζ…γίνεται Επίκαιρη Ερώτηση στη Βουλή !

Σε μάστιγα της καθημερινότητας έχει εξελιχθεί η κατάσταση των πεζοδρομίων σε όλους τους δρόμους των μεγαλουπόλεων της Ελλάδας, με αποτέλεσμα όχι μόνο οι πολίτες να μην μπορούν να κυκλοφορούν ανεμπόδιστα, αλλά και πολύ συχνά λόγω κακοτεχνιών και εμποδίων, να βρίσκονται στο Νοσοκομείο ΚΑΤ ή σε ορθοπεδικούς.
Έτσι και εγώ κατέθεσα επίκαιρη ερώτηση στη Βουλή για να το δούμε το θέμα με την σοβαρότητα που του αξίζει.

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς : τον Υπουργό ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. κ. Σουφλιά
Θέμα: «Ανάπτυξη του αστικού περιβάλλοντος σε όφελος των πεζών»

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο αναγνωρίζοντας ότι η προστασία της κυκλοφορίας των πεζών μπορεί να συμβάλλει αποτελεσματικά στην ευημερία των πολιτών, ενέκρινε το 1988 την «Χάρτα των Δικαιωμάτων του Πεζού».
Όμως η πραγματικότητα στα πεζοδρόμια και τις πλατείες στην Αθήνα και τις υπόλοιπες μεγαλουπόλεις είναι τελείως διαφορετική. Τα δικαιώματα του πεζού κυριολεκτικά σκοντάφτουν όχι μόνο στη αυθαίρετη κατάληψη των πεζοδρομίων από πάσης φύσεως εμπόδια, αλλά κυρίως στις συνεχείς κακοτεχνίες και στις επιλογές υλικών και κατασκευών που καθημερινά προκαλούν ατυχήματα
Συμβαίνει να επικρατεί στην κατασκευή πεζοδρομίων και πλατειών η «αισθητική» αντίληψη και όχι η εξυπηρέτηση και η ασφάλεια του πολίτη. Το αποτέλεσμα είναι α) να χρησιμοποιούνται όλο και περισσότερο, υλικά που είναι σύμφωνα με τεχνικές προδιαγραφές, αλλά δημιουργούν προβλήματα στους πεζούς όπως π.χ. οι κυβόλιθοι και β) να κατασκευάζονται νέες πολυδάπανες πλατείες και πεζόδρομοι, που όμως είναι δύσκολα προσπελάσιμες στις ασθενέστερες κατηγορίες πολιτών, όπως η πλατεία Κολωνακίου.

Έχοντας υπόψη το γεγονός ότι σύμφωνα με τον πρόσφατο νόμο 3614/2007, ο οποίος αφορά την διαχείριση, τον έλεγχο και την εφαρμογή αναπτυξιακών παρεμβάσεων για την προγραμματική περίοδο 2007-2013, ιδρύεται η ΔΗΜΟΣ Α.Ε. που σκοπό έχει μεταξύ άλλων, την εκτέλεση μελετών καθώς και την ανάθεση και την ευθύνη εκτέλεσης των έργων υποδομής των Ο.Τ.Α. α’ βαθμού, που χρηματοδοτούνται από εθνικούς ή κοινοτικούς πόρους,
ερωτάται ο Υπουργός :

1) Θα υπάρξει τυποποίηση των υλικών και προσδιορισμός αυστηρών προδιαγραφών ως προς το σχεδιασμό των έργων που αφορούν πλατείες, πεζοδρόμια, πεζοδρόμους και άλλους δημόσιους υπαίθριους χώρους, με σεβασμό στην ασφάλεια των πολιτών, διευκολύνοντας έτσι και το έργο της ΔΗΜΟΣ Α.Ε., ώστε να αποτραπούν στον μέλλον αυθαιρεσίες μελετητών, εργολάβων και Δημάρχων ;

2) Ποιες πολιτικές προτίθεται να αναπτύξει προκειμένου για την δημιουργία μιας πολεοδομικής αντίληψης που θα ευνοεί την κίνηση των πεζών στην Αθήνα ;

Αθήνα 07/01/08

Και η απάντηση (απόσπασμα από τα Πρακτικά της Βουλής):

Η΄ ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΒΟΥΛΗ
ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΙΒ΄
ΣΥΝΟΔΟΣ Α΄
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΞΓ΄
Παρασκευή 11 Ιανουαρίου 2008

Επίκαιρες ερωτήσεις πρώτου κύκλου:
Πρώτη είναι η με αριθμό 397/8-1-2008 επίκαιρη ερώτηση της Βουλευτού της Νέας Δημοκρατίας κ. Φωτεινής Πιπιλή προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων, σχετικά με την ανάπτυξη του αστικού περιβάλλοντος σε όφελος των πεζών κ.λπ..................................

Στην επίκαιρη ερώτηση θα απαντήσει ο Υφυπουργός Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων κ. Καλογιάννης.

ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ (Υφυπουργός Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων): Ευχαριστώ πολύ, κύριε Πρόεδρε. Κατ΄ αρχάς, θα ήθελα να πω ότι συμμερίζομαι σε μεγάλο βαθμό τις παρατηρήσεις της κυρίας συναδέλφου, όπως αυτές διατυπώνονται στο κείμενο της ερώτησης. Θα ήθελα να ξεκαθαρίσω λίγο τα πράγματα και να πω τι γίνεται σε ό,τι αφορά το θεσμικό πλαίσιο.Υπάρχει θεσμικό πλαίσιο, αγαπητή κυρία συνάδελφε, για τις προδιαγραφές που τίθενται για την κατασκευή πλατειών, πεζοδρόμων, γενικά ελευθέρων χώρων. Να σας πω ότι από το 2004 έχει εκδοθεί απόφαση Υπουργού ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. με την οποία έχουν θεσμοθετηθεί τα πολεοδομικά σταθερότυπα με τα οποία δίνονται συγκεκριμένες οδηγίες σε ό,τι αφορά την πολεοδομική οργάνωση των οικισμών της χώρας και ειδικότερα δίνονται οδηγίες για τη διαμόρφωση των απαραίτητων μεγεθών των κοινοχρήστων χώρων ανάλογα με τον προορισμό τους. Με την ίδια απόφαση του Υπουργού ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. καθορίζονται προδιαγραφές σχεδιασμού πεζοδρομίων ανάλογα με τα στοιχεία του εξοπλισμού και ανάλογα με τον τύπο κάθε πεζοδρομίου. Με άλλη υπουργική απόφαση, η οποία υπάρχει από το 2001 και είναι η 52488, έχουν θεσμοθετηθεί ειδικές ρυθμίσεις για το σχεδιασμό σε ό,τι αφορά την εξυπηρέτηση των ατόμων με ειδικές ανάγκες σε κοινόχρηστους χώρους.Επίσης θα πρέπει να πω ότι με το άρθρο 24 του κτηριοδομικού σχεδιασμού προσδιορίζονται οι φορείς που είναι αρμόδιοι για τη διαμόρφωση των πεζοδρομίων. Ορίζεται επίσης ο λειτουργικός χαρακτήρας των πεζοδρομίων, οι υπόχρεοι και ο τρόπος κατασκευής. Ποιοι είναι υπόχρεοι για την κατασκευή των πεζοδρομίων; Είναι ασφαλώς οι οικείοι δήμοι και κοινότητες. Υπάρχει, λοιπόν, το θεσμικό πλαίσιο. Οφείλουν, είναι υποχρεωμένοι, οι δήμοι και οι κοινότητες, όταν κατασκευάζουν πεζοδρόμια, να εφαρμόζουν τις προδιαγραφές που έχουν τεθεί. Σε ό,τι αφορά τις οδηγίες του σχεδιασμού, θα πρέπει να πω ότι: οι οδηγίες σχεδιασμού για τους ελεύθερους χώρους δεν είναι θεσμοθετημένες, δίνονται όμως συγκεκριμένες κατευθύνσεις και οφείλουν όλοι όσοι εκπονούν μελέτες κοινοχρήστων και ελευθέρων χώρων να τις λαμβάνουν υπ’ όψιν. Τι αφορούν αυτές οι οδηγίες; Αφορούν, πρώτον, στοιχεία διαμόρφωσης ελευθέρων χώρων, όπου υπάρχουν πολύ συγκεκριμένα παραδείγματα για το πώς πρέπει να διαμορφώνονται οι ελεύθεροι αυτοί χώροι, υπάρχουν οι οδηγίες «σχεδιάζοντας για όλους» με τις οποίες δίνονται συγκεκριμένες οδηγίες για πεζοδρόμους και ελεύθερους χώρους όπου κινούνται άτομα με ειδικές ανάγκες και υπάρχουν επίσης οι γενικές οδηγίες για τους ποδηλατοδρόμους, όπου δίνονται οδηγίες σχεδιασμού και οι προδιαγραφές για τα υλικά κατασκευής για τους ποδηλατοδρόμους. Πρέπει επίσης να πω ότι η αρμόδια υπηρεσία του Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε., η Διεύθυνση Ειδικών Έργων Ανάπλασης Περιοχών, η οποία έχει μία πολύ μεγάλη εμπειρία, επειδή κατά τη διάρκεια των Ολυμπιακών Αγώνων εφάρμοσε ένα εκτεταμένο πρόγραμμα ολυμπιακών αναπλάσεων, έχει ήδη εντάξει στο πρόγραμμα και έχει ξεκινήσει τη σύνταξη ενός εγχειριδίου αρχών σχεδιασμού και υλοποίησης έργων στον ελεύθερο δημόσιο χώρο. Αυτό θα ολοκληρωθεί το επόμενο χρονικό διάστημα και ασφαλώς θα υπάρξει στενή συνεργασία, τόσο με τους φορείς της Τοπικής Αυτοδιοίκησης όσο και με την Ε.Α.Χ.Α., που επίσης έχει εμπειρία διαμόρφωσης κοινοχρήστων χώρων στην Αθήνα. Ευχαριστώ πολύ.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Αναστάσιος Νεράντζης): Ευχαριστώ και εγώ, κύριε Υφυπουργέ.Το λόγο έχει η ερωτώσα Βουλευτής κ. Πιπιλή.

ΦΩΤΕΙΝΗ ΠΙΠΙΛΗ: Κύριε Υπουργέ, πρώτα απ’ όλα γνωρίζω ότι σαφώς το Υπουργείο Περιβάλλοντος δεν είναι θεσμικά ο φορέας που υλοποιεί τέτοιου είδους έργα. Από την άλλη όμως δεν πρέπει να ξεχνάμε σ’ αυτήν εδώ την Αίθουσα ότι το κράτος οφείλει μέσω των αρμόδιων Υπουργείων να σχεδιάζει και να ελέγχει οτιδήποτε γίνεται και μάλιστα με χρήμα δημόσιο του Έλληνα φορολογούμενου.Επειδή υπάρχουν και γυναίκες στην εδώ Αίθουσα, οι συνάδελφοι και οι κυρίες από τη Γραμματεία, θα σας μιλήσω και ως γυναίκα. Τελικά τα τελευταία χρόνια εμείς οι γυναίκες είναι απαγορευτικό να κυκλοφορούμε μ’ αυτό που επιβάλλει η φύση μας, δηλαδή με τακούνια, και είμαστε όσες αγαπάμε το περπάτημα υποχρεωμένες, όσο περίεργο και αν ακούγεται αυτό στους άνδρες, να φοράμε υποχρεωτικά αθλητικά παπούτσια –συμφωνούν οι κυρίες, τις βλέπετε- γιατί κάποιοι δήμαρχοι, κάποιοι εργολάβοι όχι μόνο κατασπαταλούν το δημόσιο χρήμα αλλά αυθαιρετούν και αισθητικά και κυρίως πρακτικά.Και σας θυμίζω ότι η ίδια προεκλογικά υπήρξα θύμα τέτοιου ατυχήματος και αναγκάστηκα και έκανα όλη την προεκλογική μου περίοδο με σπασμένο πόδι και πατερίτσες επειδή κάποιος δήμαρχος, ενώ ο Έλλην φορολογούμενος του έδωσε τα χρήματα και του εργολάβου αντιστοίχως να φτιάξουν ένα ελεύθερο πεζοδρόμιο, αυτός το έκανε με κυβόλιθους, που είναι η νέα βασανιστική μόδα, όπως στην πλατεία Κολωνακίου, με αποτέλεσμα να πέσω και εγώ, να γκρεμιστώ, όπως σε καθημερινή βάση πέφτουν όχι μόνο άτομα με ειδικές ανάγκες, αλλά και άτομα που κατατείνουμε να γίνουμε άτομα με ειδικές ανάγκες λόγω αυθαιρεσιών. Και για να τελειώσω, η «ΔΗΜΟΣ Α.Ε.» θα διαχειριστεί τα κονδύλια του Δ΄ Κοινοτικού Πλαισίου Στήριξης. Εδώ, λοιπόν, το κράτος πρέπει να είναι πολύ αυστηρό. Άρα το Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. που είναι ο φορέας που αναθέτει την κατασκευή και το σχεδιασμό επιτέλους να βάλει μία τάξη σ’ αυτήν την απαράδεκτη κατάσταση.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Αναστάσιος Νεράντζης): Ο κύριος Υφυπουργός έχει το λόγο για να δευτερολογήσει.

ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ (Υφυπουργός Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων): Σε ό,τι αφορά τα υλικά που χρησιμοποιούνται για την επίστρωση των πεζοδρομίων και των ελευθέρων χώρων, θα πω ότι υπάρχουν πολύ συγκεκριμένες προδιαγραφές του ΕΛ.Ο.Τ. για τις πλάκες που χρησιμοποιούνται για εξωτερική πλακόστρωση, για τους κυβόλιθους και για τα κράσπεδα. Και επειδή αναφερθήκατε στο παράδειγμα της πλατείας Κολωνακίου, θα ήθελα να πω ότι η συγκεκριμένη πλατεία διαμορφώθηκε κατόπιν μελέτης που είχε ανατεθεί με τον παλιό νόμο περί αναθέσεως μελετών, τον 716/1977. Αυτός ο νόμος περιελάμβανε ένα σημείο το οποίο πολλές φορές δημιουργούσε προβλήματα. Δηλαδή, ουσιαστικά συνέδεε την αμοιβή του μελετητή με τον προϋπολογισμό του έργου. Έτσι πολλές φορές φτιάχναμε ορισμένα έργα και επιβαρύναμε αυτά τα έργα επειδή ακριβώς υπήρχε οικονομικό ενδιαφέρον. Πρέπει να πω ότι αυτός ο νόμος έχει αλλάξει. Εφαρμόζεται πλέον ο ν. 3316/2005 του Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε.. Με αυτόν το νόμο αποσυνδέθηκε η αμοιβή του μελετητή από τον προϋπολογισμό του έργου. Έτσι είναι απολύτως βέβαιο ότι από εδώ και πέρα θα πάμε σε μελέτες που εκπονούνται με το νέο νόμο σε πιο ελαφριές κατασκευές με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την καλύτερη λειτουργία του συγκεκριμένου χώρου.Επίσης, να πω ότι το Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. θα επικοινωνήσει με τη «ΔΗΜΟΣ Α.Ε.», μόλις αυτή τεθεί σε λειτουργία, όπως και με τους θεσμικούς φορείς της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, τις Τ.Ε.Δ.Κ., τους αντίστοιχους φορείς της Αττικής, έτσι ώστε όλοι οι δήμοι και οι κοινότητες να λαμβάνουν υποχρεωτικά υπ’ όψιν τόσο τα πρότυπα τα οποία υπάρχουν για την ποιότητα των υλικών όσο και τις προδιαγραφές και το σχεδιασμό.